聚合酶链反应检测HBV—DNA的意义探讨

对肝功能试验正常的149例HBV感染者用PCR技术检测血清HBV－DNA，结果HB－sAg,HBeAg、抗HBc均阳性者，HBV－DNA全部阳性，HBsAg,HBeAg、抗HBe,抗HBc或抗HBs单项或合并其它项阳性者，HBV－DNA阳性率分别为79．4％，94．6％、50％、81％和8．7％，这些结果与文献报告相类似。     

聚合酶链反应检测HBV—DNA的临床应用

目前,聚合酶链反应(PCR)技术在国内外已被公认为检测各种病原体的最佳手段,PCR在医学检验学中最有价值的应用领域,就是对感染性疾病的诊断。由于其灵敏度高,扩增产物污染致使其假阳性结果的可能性增加,特别在临床中对乙型肝炎病毒(HBV)的检测更易出现假阳性。对此,我们进行了ELISA法同步检测,对HBV-DNA在体内的复制情况有了进一步证实,为临床提供了更准确的依据。1　材料和方法1.1　标本来源　本院对外查体及各科室送检标本。男380例,女294例。取3ml静脉血离心取血清备用。1.2　试剂　西安第四军医大学基因研究所提供的HBV-DNAP…     

聚合酶链反应检测HBV－DNA的意义探讨

对肝功能试验正常的１４９例ＨＢＶ感染者用ＰＣＲ技术检测血清ＨＢＶ─ＤＮＡ，结果ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｓ、抗ＨＢｃ均阳性者，ＨＢＶ─ＤＮＡ全部阳性，ＨＢｓＡｓ、ＨＢｅＡｓ、抗ＨＢｅ、抗ＨＢｃ或抗ＨＢｓ单项或合并其它项阳性者，ＨＢＶ─ＤＮＡ阳性率分别为７９．４％、９４．６％、５０％、８１％和８．７％。这些结果与文献报告的相类似。     

荧光定量PCR检测慢性乙型肝炎HBV—DNA的临床应用

目的探讨血清HBV-DNA检测在慢性乙型肝炎病程中的临床价值及重叠HCV感染时的影响。方法采用荧光定量PCR技术检测89例慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA含量及与血清乙肝标志物的检测结果相比较。结果89例慢性HBV感染者中最高为3.65×108cop ies/m l,6例阴性。全部病例若按<105、105~107、>107等将病毒量分为低、中、高三度,则低滴度占16.87%、中滴度占56.63%和高滴度占26.50%。HBeAg阳性的慢性肝炎及ASC病毒血症水平较高,抗-HBe阳性的慢性肝炎及肝硬化病人血清HBV-DNA水平较低;重叠HCV感染者血清HBV-DNA水平显著低于单纯HBV感染者。结论HBV-DNA定量可作为估计肝脏炎症程度的间接指标并指导抗病毒治疗时机的选择。     

荧光定量聚合酶链反应测定乙型肝炎患者血清HBV—DNA及其意义

目的探讨荧光定量聚合酶链反应（简称 ＦＱ－ＰＣＲ）检测 ＨＢＶ－ＤＮＡ的临床意义。方法对 １１５例乙型肝炎患者的血清同时进行乙肝两对半、ＡＬＴ、ＡＳＴ及ＨＢＶ－ＤＮＡ测定。结果大三阳患者血清ＨＢＶ－ＤＮＡ阳性率为 １００％,平均含量为 １０７．２３±１．６４拷贝／ｍｌ;小三阳患者血清 ＨＢＶ－ＤＮＡ阳性率为 ５９．６％,平均含量为 １０６．２１±１．５１拷贝／ｍｌ;两组之间的 ＨＢＶ－ ＤＮＡ含量差异有显著性。乙肝两对半全阴性 ２２例,有 ６例 ＨＢＶ－ ＤＮＡ阳性,其平均浓度为１０４．１２±１．３８拷贝／ｍｌ与大、小三阳患者的浓度差异有非常显著性。结论ＦＱ－ＰＣＲ法检测乙肝患者血清ＨＢＶ－ＤＮＡ具有快速、特异、灵敏等优点,它对乙型肝炎的诊断、治疗、预防具有重要的临床意义。     

乙肝血清标志物与HBV—DNA定量检测结果分析

目的：对乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测结果进行分析。方法：对489例乙型肝炎患者依据乙肝血清标志物分为1组150例,2组239例,3组100例,并进行HBV-DNA定量检测。结果：乙肝血清标志物HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性组阳性率为100%,HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性组阳性率为84.10%,HBsAg、抗-HBe阳性组阳性率为52.00%。结论：乙型肝炎患者仅仅采用ELISA方法检测5项乙肝血清标志物对乙肝患者传染性强弱判断和乙肝病毒复制和是否需要治疗是远远不够的,易造成部分慢性乙型病毒性肝炎的漏诊。应用定量PCR检测HBV-DNA对监测乙型肝炎病毒感染的病情发展优于乙肝血清标志物血清学检测指标。     

聚合酶链反应检测HBV DNA的方法探讨

建立聚合酶链反应（PCR）检测HBV DNA的方法（PCR-EB），用^32P HBV DNA斑点杂交和免疫印迹试验证实其特异性，并与国外试剂进行了比较。结果表明PCR-EB法特异性强、稳定性好，敏感性与国外报道类似，适合于临床常规检测。     

应用聚合酶链反应检测HBV—DNA的临床价值

采用聚合酶链反应（ＰＣＲ）和ＥＬＩＳＡ法对５３０例乙肝患者（含１１８例病毒携带者）血清中ＨＢＶ－ＤＮＡ和乙肝病毒标志物进行检测，ＨＢＶ－ＤＮＡ检出率分别为１）ＨＢｓＡｇ“＋”、ＨＢｅＡｇ“＋”和抗－ＨＢｃ“＋”组为９６．８５％；２）ＨＢｓＡｇ“＋”、抗－ＨＢｅ“＋”和抗－ＨＢｃ“＋”组为４４．１２％；３）ＨＢｓＡｇ“＋”和抗－ＨＢｃ“＋”组为３５．８９％；４）ＨＢＶ标志物均阴性为１３．１１％；５）     

聚合酶链反应检测血清HBV—DNA

聚合酶链反应(Polymerase Chain re-action,pcr)是近年来发现起来的体外特异性DNA扩增技术，它可使极微量单拷贝的特定     

乙肝标志物与定量检测HBV—DNA的临床应用及评价

乙型肝炎是严重危害人类健康的世界性传染病 ,在我国是尤为常见和多发的传染病。采用酶联免疫吸附试验 (Ｅｌｉｓａ)检测乙肝两对半及其他免疫学指标的方法已被广泛应用 ,但是免疫学检测的是表型指标 ,只能提供ＨＢＶ感染的间接证据 ,且灵敏度不高。 1985年Ｓａｉｋ[1] 报道聚合酶链反应 (ＰＣＲ) ,此法与探针杂交技术结合用于ＨＢＶ -ＤＮＡ定量检测 ,它可检测到 10 ^- 5 ｐｇ的ＨＢＶ -ＤＮＡ ,可反应ＨＢＶ在体内的隐性感染 ,同时通过夹心杂交法从根本上改进了特异性不高的问题。是Ｅｌｉｓａ检测法外的一种补充方法 ,尤其适于滴度低的临…     

120例乙型肝炎病毒血清标志物与HBV—DNA的检测分析

目的：探讨120例乙型肝炎病毒血清标志物与HBV—DNA检测分析的相关性。方法：我院接收120例乙型肝炎患者,将其分为A、B、C3组,A组49例为大三阳患者,B组42例为小三阳患者,C组29例为HBsAg、抗一HBc阳性患者,采用荧光定量聚合酶链反应（FQ—PCR）进行HBV—DNA的含量测定,使用酶联免疫吸附法（ELISA）检测乙型肝炎病毒血清标志物,两种方法进行同步检测。结果：经过HBV—DNA测定后,A组的阳性率为97．96％,B组的阳性率为61．90,C组的阳性率为34．48％。A组与B组和C组相比较,差异显著,P〈0．05,具有统计学意义。结论：乙型肝炎病毒血清标志物与HBV—DNA均有一定的联系,采用HBV—DNA含量测定有利于疗效观察和预后判断,在临床诊断方面提供可靠的依据,该方法值得在临床上推广使用。     

荧光定量-聚合酶链反应检测乙型肝炎病毒DNA及其临床价值

目的:应用荧光定量聚合酶链反应(FQ PCR)技术检测血清乙型肝炎病毒(HBV)DNA,评价其临床应用价值。方法:用FQ PCR和酶联免疫吸法(ELISA)检测298份血清HBVDNA拷贝数和免疫学血清标志。结果:27份HBsAg、HBeAg、HBcAb均阳性的标本中,HBVDNA阳性率96.3%,平均拷贝数5.0×107mL;69份中检出率44.9%,平均拷贝数2.1×105mL;43份中检出率34.9%,平均拷贝数8.6×103mL。结论:FQ PCR可以准确、灵敏地判断HBV感染的实际情况及复制水平,可为选择治疗方案和评估药物疗效提供较可靠的理论依据。     

聚合酶链反应检测HBV DNA的应用价值研究

１６１例乙型肝炎患者的血清、唾液、尿液标本分别进行了聚合酶链反应扩增检测，对照分析血清学指标，结果显示，乙肝患者血清、唾液和尿液中ＨＢＶＤＮＡ的ＰＣＲ阳性率与ＨＢｓＡｇ滴度具有正相关性，反向被动血凝（ＲＰＨＡ）ＨＢｓＡｇ滴度在１．８，ＰＣＲ技术就可检到血清中ＨＢＶＤＮＡ存在，在１：３２以上，ＨＢＶＤＮＡＢ也可在唾液和尿液中检出。尤其是ＨＢｅＡｇ阳性者，血清、唾液和尿液ＨＢＶＤＮＡ阳性率分别达到１９     

定量聚合酶链反应检测HBV感染患者血清的HBV DNA的临床意义

目的：探讨急、慢性乙型肝为与ＨＢＶ感染相关的肝硬变和硬癌患者血清ＨＢＶ ＤＮＡ含量及其与乙型肝炎病毒血清标志物（ＨＢＶＭ）在反映体内病毒复制方面存在差异，进一步评价ＡＢＶＭ的临床意义，以及肝炎活动时，肝脏损害与血甭中ＨＢＶ ＤＮＡ含量的关系。方法：采用信号引物能量转换定量聚合酶链反应（ＰＣＲ）检测１０４例不同ＨＢＶ感染患者血清ＨＢＶ ＤＮＡ含量。结果：不同ＨＢＶ感染患者ＨＢＶ含量范围在１０＾４．４     

HBV血清标志物及HBV DNA定量检测对乙肝病毒感染的诊断

目的探究乙肝病毒(HBV)血清标志物及HBV DNA定量检测在乙肝病毒感染诊断中的应用价值。方法回顾性分析2016年5月至2018年10月中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院收治的100例乙肝病毒感染患者病例资料,根据HBV血清标志物水平将所有患者分为3组,即A组(32例)、B组(36例)、C组(32例),所有患者均进行HBV血清标志物及HBV DNA定量检测,比较3组检测结果。结果 A组HBV DNA阳性率及HBV DNA定量均高于B组、C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。49例HBV DNA阳性样本中,HBsAg检出47例,占95.92%,HBeAg检出22例,占44.90%。当HBV DNA定量>7 lg copies/mL及处于5～7区间时,以A组居多,分别占90.48%、75.00%;当HBV DNA定量处于2.7～5区间时,以B组居多,占64.71%;当HBV DNA定量<2.7 lg copies/mL时,以C组居多,占56.00%。结论 HBV血清标志物与HBV DNA定量检测联合应用可有效提高对乙肝病毒感染诊断准确性,有利于为临床提供更有价值的参考信息。     

荧光定量聚合酶链反应与分支链DNA信号扩增法检测血清HBV DNA的比较

目的了解荧光定量聚合酶链反应(PCR)法与分支链DNA信号扩增(bDNA)法在检测血清中HBV DNA含量上的优缺点.方法分别用这两种方法平行检测44份乙型肝炎患者的血清标本,并与定性PCR检测结果比较.同时用荧光定量PCR法观察15例乙肝患者干扰素治疗期间HBV DNA含量变化.结果①荧光定量PCR法和bDNA法比较,a前者测出的HBV DNA含量均值为(3.50×105±33.6)copies/μl;后者为(3.07×105±12.9)copies/μl,两者比较差异无显著性(P＞0.05).b前者的HBV DNA阳性率79.5%;后者及常规PCR定性法均为59.1%.荧光定量PCR法的阳性检出率显著高于bDNA法及常规定性PCR法(P＜0.05).②15例中5例获完全应答的乙型肝炎患者其血清HBV DNA含量在治疗16周内均逐渐下降至完全转阴.结论荧光定量PCR法与bDNA法在检测血清HBV DNA含量上,结果大多一致,且敏感性强,检验也较简便、价廉,并能较好评价和检测乙肝患者抗病毒疗效,宜于临床推广.     

聚合酶链反应检测乙型肝炎患者HBV DNA

目的评价聚合酶链反应(PCR)检测乙型肝炎患者HBVDNA。方法采用PCR测定乙肝患者血清PHBV DNA和酶免法测定二对半标志物。结果①两种检测方法的结果有一定的关系,肝炎二对半1、3、5阳性者HBV DNA阳性率为948％;1、3阳性者HBV DNA阳性率为85．7％;而1、4、5阳性者仅为17．7％。②PCR检测不同临束类型乙肝患者H13V DNA阳性结果,CAH患者HBV DNA阳性率为55．2％,CPH为473％;LC仅为293％,ASC为42．9％。结论在做肝炎=对半的同时,有必要做HBV DNA的PCR检测。