齐拉西酮与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法对81例以阴性症状为主的精神分裂症患者,用齐拉西酮与喹硫平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和临床疗效总评量表(CGI-GI)评定疗效,副反应量表(TESS)评定副作用。结果齐拉西酮与喹硫平疗效相当,对认知功能影响无显著性差异(P>0.05),其他而副反应严重程度明显低于喹硫平。结论齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

齐拉西酮治疗以阴性症状为主精神分裂症对照研究

目的：对比齐拉西酮和阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,分别用齐拉西酮与阿立哌唑治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）、临床疗效总评量表（CGI-GI）和在治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效相当,对认知功能影响无显著性差异,不良反应明显低于阿立哌唑。结论：齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效确切,不良反应轻微。     

齐拉西酮对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的比较齐拉西酮与舒必利治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将88例慢性精神分裂症患者随机分为2组各44例,分别给予齐拉西酮和舒必利治疗,疗程12周。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮能明显提高慢性精神分裂症患者的生活质量,在改善GQOLI总分、躯体健康、心理健康及社会功能维度优于舒必利。结论齐拉西酮治疗有利于慢性精神分裂症患者生活质量的提高,临床应用安全。     

齐拉西酮治疗单纯型精神分裂症的对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗单纯型精神分裂症的疗效与不良反应.方法:将68例单纯型精神分裂症患者随机分成齐拉西酮与利培酮治疗组,疗程为12周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS),阴性症状量表(SANS)临床疗效总评量表(CGI-GI)和在治疗中出现的症状鼍表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:两组疗效相当,齐拉西酮不良反应明显低于利培酮.结论:齐拉西酮治疗单纯型精神分裂症疗效确切,不良反应轻微.     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的 了解利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及副反应的差异。方法 选自符合CCMD—2—R精神分裂症诊断标准、简明精神病评定量表(BPRS)＞35分、阴性症状评定量表(SANS)＞50分的病例，利培酮和舒必利组各20例。经治疗观察和SANS检测分的变化、不良反应量表(TESS)的检测，评定两组的疗效和副反应。结果 利培酮与舒必利两药对阴性症状疗效相当，利培酮副反应较轻互相对安全、依从性高、易于接受。结论 以利培酮与舒必利对照，进一步证实利培酮对精神分裂症治疗效果确切且安全。     

电刺激对精神分裂症阴性症状的治疗作用

目的:探讨电刺激合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效。方法:将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为电刺激合并舒必利治疗(合用组)和单用舒必利治疗(单用组),疗程8周。采用阴性症状量表(SANS)评定疗效。结果:治疗结束时两组SANS评分均显著降低,以合用组明显。结论:电刺激合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症可以提高疗效。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症阴性症状疗效的对照研究

目的：观察齐拉西酮对精神分裂症患者阴性症状的疗效和安全性。方法：将68例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（34例）与利培酮组（34例）,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组疗效（67.7%）与利培酮组（62.5%）差异无显著性（P〉0.05）。两组不良反应发生率（38.7%,43.8%）差异无显著性（P〉0.05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性与利培酮相当。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症对照研究

对阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效和不良反应进行临床对照研究。1对象和方法为2004年7月至2005年10月住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,简明精神病评定量表(BPRS)>35分,阴性症状评定量表(SANS)>50分;无严重躯体疾患。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症200例疗效与不良反应分析

目的齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效与不良反应的比较。方法将200例精神分裂症患者随即分为齐拉西酮组和利培酮组,每组各100例,观察8周,评定阳性和阴性量表(PANSS)及临床总体印象量表(CGI)、不良反应症状量表(TESS)及有关检查。结果齐拉西酮组有效率92%,显效率67%;利培酮组有效率90%,显效率65%,2组疗效相当。但齐拉西酮组阴性症状疗效好于利培酮组,锥体外系不良反应,体质量增加,月经改变少于利培酮组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,对阴性症状改善好于利培酮,不良反应少于利培酮。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及其不良反应.方法 将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组30例,观察8周疗程.疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS)及临床总体印象量表(CGI),不良反应指标为不良反应症状量表(TESS)及有关实验室检查.结果 治疗结束时,齐拉西酮组有效率为86.7%,利培酮组为90.0%,两组疗效相当;治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均显著减低,两组差异未达到统计学显著程度,但齐拉西酮对阴性症状的改善优于维思通;齐拉西酮组很少引起锥体外系反应、体重增加、月经改变.结论 齐拉西酮治疗精神分裂症有较好的疗效,尤其有助于阴性症状的改善,不良反应比利培酮更少.