腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法采用临床确诊异位妊娠的病例100例，随机分为腹腔镜组与开腹手术组，每组50例。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著或非常显著性（P〈0．05或P〈0．01），各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠比较

目的:探讨异位妊娠腹腔镜与开腹手术的临床疗效比较.方法:选取腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠各90例,并对其术中、术后情况进行比较.结果:腹腔镜手术组在术中出血量、肛门排气时间、留置尿管时间、住院时间方面较开腹手术组明显缩短,差异有显著性(P＜0.05).结论:腹腔镜手术是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的疗效比较

异位妊娠是妇科常见急腹症之一 ,而输卵管妊娠占异位妊娠 90 %以上 [1 ] 。我院从 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 1年 1 2月 ,采用电视腹腔镜和开腹手术治疗输卵管妊娠 1 5 3例 ,现将两种方法的治疗效果进行对比分析 ,报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :患者年龄 2 0～ 4 3岁 ,平均 (31 .4± 3.5 6 )岁。停经时间 35～ 89d,平均 (5 2 .5± 8.32 ) d,血 β- HCG平均为(832 5 .3± 31 5 2 .2 ) IU/ L,附件区包块 (最大直径 )大小为1 2～ 83mm,平均 (33.8± 1 7.6 ) mm。全部病例经病史、体征、B超检查、尿 HCG及血 β- HCG测定确诊为未破裂…     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

<正>目前,全球宫外孕的发病率均有逐年上升的趋势,已成为引起孕产妇死亡首要原因。异位妊娠的患者大部分为年轻的女性,爱美是她们的天性。腹腔镜手术创口小,满足了年轻女性的要求[1]。腹腔镜手术较其他方法有清晰的视野,可以直达妊娠部位、组织损伤程度轻、并发症少,是异位妊娠     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠效果比较

目的　为探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　采用腹腔镜与开腹手术对各 60例异位妊娠患者进行手术治疗。结果　腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后镇痛剂使用与开腹组比较有显著或非常显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,各指标明显优于开腹组 ;手术时间腹腔镜组长于开腹组 (P <0 .0 1)。结论　应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的护理比较

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗异位妊娠护理方法的优缺点,进一步提高护理质量。方法:选择异位妊娠患者132例,分为腹腔镜组66例和开腹组66例,比较两组护理效果及术后恢复情况。结果:两组患者均取得手术成功,术中无合并其他脏器损伤,且术后未出现大出血、切口感染等严重并发症。腹腔镜组患者的术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、平均住院时间均优于传统开腹组,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有及时、精确、安全易行的多重优点,且该手术创伤小、患者疼痛轻、术后并发症少,有利于缩短患者住院时间、促进患者早日康复,有效提高护理质量和临床护理工作效率,值得临床推广和使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床意义和安全性.方法 回顾性分析458例异位妊娠手术治疗的临床资料,其中腹腔镜手术329例,开腹手术129例,比较两组术中与术后情况.结果 腹腔镜下输卵管切除术201例(61.09%),输卵管切开取胚术123例(37.39%),卵巢部分切除术5例,无1例转开腹.开腹手术:输卵管切除术104例(80.62%),输卵管切开取胚术23例(17.83%),卵巢部分切除术2例.两组均未发生脏器损伤、穿刺伤、电损伤等并发症.术后血β-hCG逐渐转阴,病理均显示异位妊娠.比较两组手术方式、手术时间、术后留置尿管时间、肛门排气时间、住院天数等有显著性意义;住院费用腹腔镜明显高于开腹组(P＜0.05).结论 腹腔镜手术创伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、且外形美观,是治疗异位妊娠安全、理想的手术方式.     

腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管异位妊娠效果比较

目的对比研究腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果。方法选取2016年1月至2018年3月在方城县妇幼保健院接受手术治疗的82例输卵管异位妊娠患者,根据手术方案分为开腹组和腹腔镜组,各41例。开腹组接受传统开腹手术,腹腔镜组接受腹腔镜手术。统计两组手术情况及恢复情况(手术时长、术中失血量、导尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时长)及并发症发生率。结果腹腔镜组手术时长、导尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时长短于开腹组,术中失血量少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率[7.32%(3/41)]低于开腹组[24.39%(10/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜手术治疗异位妊娠,效果优于传统开腹手术,可减少手术创伤,缩短术后机体功能恢复用时,且可降低并发症发生风险。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法对2010年5月～2011年5月于东莞市黄江医院妇产科进行手术治疗的异位妊娠患者94例进行回顾性研究,其中观察组46例腹腔镜终止妊娠,对照组48例开腹手术终止妊娠,进行临床对比分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量、伤口大小、住院时间明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。手术后12个月内随访,观察组宫内妊娠人数多于对照组,再次发生异位妊娠人数少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在排除禁忌证的情况下,腹腔镜比开腹手术治疗异位妊娠,创伤较小、恢复时间较短、预后较好,值得临床推广。     

出血性异位妊娠腹腔镜手术与开腹手术治疗效果比较

腹腔镜手术开展以来，对早期异位妊娠腹腔镜手术报告已较多。现将我院出血性异位妊娠98例经腹腔镜手术48例及开腹手术50例治疗情况进行比较报道如下。     

腹腔镜与开放手术治疗输卵管异位妊娠的临床比较

目的比较腹腔镜与开放手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果,探讨腹腔镜手术的临床价值.方法回顾性分析云南省第一人民医院自2009年6月至2013年3月收治的246例输卵管异位妊娠患者,其中腹腔镜手术组134例,开放手术组112例.比较两组患者手术时间、术中失血量、止痛药的使用等指标.结果两组手术均取得成功,腹腔镜组患者在手术时间、出血量、止痛药的使用、住院时间等方面优于开放手术组(P<0.05).结论与开放手术比较,腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠具有创伤小、术后恢复快等优势,为治疗输卵管异位妊娠的首选治疗方案.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床研究

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果,寻找最佳手术治疗方式。方法选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术,比较手术效果。结果观察组患者手术时间（50.24±10.72）min,术中出血量（67.93±14.95）mL;对照组患者手术时间（82.39±15.80）min,术中出血量（99.14±20.83）mL;观察组患者手术时间及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者术后肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组有生育要求保留输卵管者28例、对照组26例,术后输卵管通畅率及宫内妊娠率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下手术治疗异位妊娠,具有手术创伤小、术后恢复快、术后宫内妊娠率高、异位妊娠复发率低,尤其适合有保留生育要的异位妊娠患者。     

腹腔镜保守手术与甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果比较

目的比较腹腔镜保守手术和甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠临床疗效。方法 94例患者分为腹腔镜保守手术治疗组(A组46例)和化学药物保守治疗组(B组48例),比较两组住院天数、出院时血HCG值、患侧输卵管通畅率、再次宫内妊娠率及再次异位妊娠率等。结果 A组较B组住院天数短,分别为(5.5±2.1)d与(18.3±5.4)d,P<0.05;3个月后患侧输卵管通畅率高(分别为91.3%与70.8%,P<0.05);再次宫内妊娠机会大(分别为68.8%与46.5%,P<0.05);而再次异位妊娠发生率无差异(分别为23.9%与25.0%,P>0.05)。结论腹腔镜保守手术治疗异位妊娠有疗效高、住院时间短、远期并发症少、再次宫内妊娠率高等优点,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的初步经验

目的分析腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的疗效,探讨该手术的适应证和技术要点。方法收治输卵管异位妊娠19例,停经35~74d,平均48d。所有患者均在全身麻醉下行腹腔镜手术。结果所有手术均取得成功,术中无明显并发症,手术时间为62±17min;止痛剂(曲马多)100±12mg;术后3~8d出院,平均4d。随访2~7个月,无并发症发生。结论腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠安全、有效,但它需要一定的腹腔镜外科训练。     

异位妊娠腹腔镜保守手术55例临床分析

目的 对比分析异位妊娠腹腔镜保守手术的治疗效果.方法 55例患者分A 组腹腔镜下局部病灶注射MTX、B组腹腔镜下输卵管切开取胚术进行比较,分别观察其手术时间、术后血HCG值的下降、发生持续性异位妊娠(PEP)的情况. 结果 B组比A组手术时间长(P<0.05)、血HCG值下降快(P<0.01〉、发生PEP 低(P<0.01)(A组12%,B组6.67%).结论 异位妊娠腹腔镜保守手术治疗,输卵管切开取胚术可能要优于局部病灶注药术.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗小肠梗阻的临床效果比较

目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗小肠梗阻的临床效果。方法将整群选取的该院2013年12月-2015年8月收治的87例小肠梗阻患者分为两组,治疗组44例选择腹腔镜手术治疗,对照组43例选择传统开腹手术治疗,比较两组的临床效果。结果治疗组术中出血量[(50.91±10.81) mL]、手术时间[(53.27±7.68) min]、肠蠕动恢复时间[(14.77±3.10)h]、住院时间[(4.14±0.22) d]少于对照组[(93.85±10.76) mL、(89.10±7.71) min、(38.96±2.85) h、(8.18±1.36) d],其总有效率(97.73%)高于对照组(72.09%),术后并发症发生率(4.55%)低于对照组(27.91%),两组差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论腹腔镜手术治疗小肠梗阻的临床效果优于开腹手术。     

腹腔镜治疗异位妊娠156例临床研究

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:对2004年12月至2005年12月腹腔镜手术治疗的156例异位妊娠的临床资料进行分析。结果:156例患者手术全部在腹腔镜下进行,无中转开腹,包括输卵管间质部妊娠,出血休克型异位妊娠均能在腹腔镜下进行,无术时术后并发症,治愈率100%。结论:腹腔镜手术为治疗异位妊娠的一种理想手术方式。输卵管间质部妊娠,出血休克型异位妊娠不是腹腔镜手术禁忌症,虽手术难度较大,但只要术中处理得当,均能成功完成手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的可能性、安全性及治疗效果。方法对2004年4月～2007年12月收治的48例异位妊娠病例的临床资料进行回顾性分析。按手术方式分为开腹手术组和腹腔镜组，比较两组病例术中出血、住院时间、抗生素应用情况并进行统计学分析。结果腹腔镜组术中出血少、住院时间及抗生素应用天数与开腹组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论异位妊娠腹腔镜手术具有安全、微创的特点，值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠107例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果. 方法 回顾分析168例于本院分别接受腹腔镜手术(腹腔镜组)与开腹手术(开腹组)治疗异位妊娠患者的手术时间、术中出血量和术后恢复情况. 结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后使用抗生素患者比例及住院天数等均低于开腹组,两组比较,差异有显著性(P<0.05). 结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于开腹手术组,是治疗异位妊娠的最佳手术方法.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨评判腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果与临床价值。方法对136例异位妊娠患者行腹腔镜手术,75例行开腹手术,对两组的治疗效果进行对比分析。结果腹腔镜组手术顺利,无中转开腹者,术中出血量较开腹组低(P<0.05),手术时间、术后肛门排气时间、术后离床时间均较开腹组短(P<0.05)。结论腹腔镜手术安全、有效、微创,患者恢复快,是治疗异位妊娠的首选手术方法。