无托槽隐形矫治器联合牙周护理在正畸患者护理中的应用价值

目的 浅析无托槽隐形矫治器联合牙周护理在正畸患者护理中的应用价值。方法 选取2019.1-2022.12于福建医科大学附属口腔医院就诊的102例采用无托槽隐形矫治的正畸患者为研究对象,联合牙周护理干预,评价干预效果。结果 干预后患者牙龈指数（GI）值平均为(0.72±0.20分,低于干预前(1.33±0.38)分;干预后患者菌斑指数（PLI）值平均为(0.94±0.37)分、低于干预前(2.13±0.45)分;干预后患者龈沟出血指数（SBI）值平均为(0.69±0.22)分、低于干预前(2.45±0.50)分。干预4个月后102例患者对护理工作满意度评分平均为(71.56±2.08)分。结论 无托槽隐形矫治器联合牙周护理干预可保护正畸患者牙周组织健康,提高护理满意度。     

无托槽隐形矫治器初戴疼痛的问卷调查研究

目的：比较无托槽隐形矫治器与传统直丝弓托槽矫治器初戴后的疼痛强度及变化规律,为临床开展无托槽隐形矫治技术提供依据。方法：选择安氏1类20例,分为两组,试验组10例,采用无托槽矫治器矫治,对照组10例,常规粘接传统直丝弓托槽,通过问卷调查表了解安放矫治器后24 h,3 d,5 d,7 d的疼痛强度,软组织刺激痛及溃疡的发生情况,并进行统计学分析。同时,分析导致患者疼痛不适的原因。结果：试验组患者疼痛强度在24 h~7 d期间均小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组与对照组疼痛强度在24 h~3 d期间均达到高峰,随后逐渐降低。软组织刺激痛、溃疡发生率试验组小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组中部分患者的疼痛来自矫治器本身对颊侧软组织的刺激。结论：无托槽矫治器初戴疼痛轻微,较传统矫治器舒适。     

3D打印无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗患者中的应用效果比较

目的 比较3D打印无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗患者中的应用效果。方法 以我院2019年4月至2021年4月收治的86例口腔正畸治疗患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=43,固定矫治器)和研究组(n=43,3D打印无托槽隐形矫治器)。比较两组的临床疗效、龈下致病菌检出情况、血清指标和口腔功能。结果 研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的牙龈卟啉单胞菌、具核梭杆菌、变异链球菌、福赛坦氏菌检出率低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的前列腺素E₂(PGE₂)、白细胞介素-1β(IL-1β)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的咀嚼效能、最大咬合力和咬合速率显著高于对照组(P<0.05)。结论相较于固定矫治器,3D打印无托槽隐形矫治器对口腔正畸治疗患者口腔功能影响小,且能改善口腔菌群及血清指标,有助于获得良好的矫治效果。     

无托槽隐形矫治器和Forsus矫治器治疗下颌后缩患者的疗效

目的 研究无托槽隐形矫治器MA和Forsus两种功能矫治器治疗生长高峰期下颌后缩患者的临床疗效.方法 选择2018年1月至2020年10月在合肥市口腔医院就诊的生长高峰期的下颌后缩患者共22例,分为MA组10例和Forsus组12例.治疗前、后拍摄X线头侧位片,并对相关的软硬组织指标进行统计学分析.结果 与治疗前相比,...     

无托槽隐形矫治技术在正畸治疗中的临床效果及对患者牙周健康的影响

目的研究在正畸治疗中无托槽隐形矫治技术和固定矫治技术的临床效果及差异并观察对比对牙周健康的影响。方法选取我院2016年3月～2017年11月收治的74例口腔正畸患者,经同质化筛选后,采取随机双盲原则,将患者随机分为观察组和对照组各37例。观察组患者采取无托槽矫治技术治疗,对照组患者采用固定矫正技术治疗。对比正畸治疗中无托槽矫治技术和固定矫正技术的临床效果,并观察对比对牙周健康的影响。结果治疗后,观察组患者的矫治有效率高于对照组,且倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间以及治疗的总时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后第6个月,两组患者牙周指标:牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)均低于治疗前,且对照组上述指标均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论无托槽矫治技术在正畸治疗中效果较好,能够保持牙周组织健康,并且美观舒适,取戴方便,值得临床推广应用。     

成人口腔正畸中推磨牙向后治疗中无托槽隐形矫正技术的优势研究

目的 分析成人口腔正畸中推磨牙向后治疗中无托槽隐形矫正技术的优势。方法 将行口腔正畸中推磨牙向后治疗的60例成人患者分为观察组和对照组各30例。对照组采用固定矫治器,观察组采用无托槽隐形矫正技术。比较两组牙周指数、治疗安全性及临床疗效。结果 治疗后,相比于对照组,观察组牙周指数较健康(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.00%,对照组为13.33%(P>0.05);观察组治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。结论 成人口腔正畸中推磨牙向后治疗中应用无托槽隐形矫正技术正畸效果良好,可减轻对牙周组织的损害,也较为安全。     

自锁托槽矫治器治疗正畸患者的护理

目的通过口腔正畸自锁矫治系统临床应用,总结其临床护理的特点。方法选取错颌畸形患者50例,采用德国Quick自锁矫治器,观察治疗前、后的矫治效果。结果50例自锁矫治患者平均治疗时间为18个月,治疗均取得了较为满意的效果。结论自锁矫治器是一种高效的矫治器,临床护理中有其独特的特点。     

无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

探讨成人牙周炎继发错牙合畸形采用不同矫治器的效果。选取68例于2013年5月~2014年5月期间我院接收的牙周炎继发错牙合畸形患者,随机分为对照组(给予直丝弓矫治器治疗,n=34)和观察组(给予无托槽隐形矫治器治疗,n=34),观察两组患者的矫治效果。正畸治疗后,观察组患者的ABO评分与对照组基本一致,无明显差异性(P0.05);治疗后,观察组PLI显著高于治疗前(P0.05),GI、SBI、CAL均低于对照组(P0.05),而对照组各牙周健康指数均较治疗前显著要高(P0.05)。牙周炎继发错牙合畸形采用直丝弓矫治器和无托槽隐形矫治器治疗疗效相似,但后者更有利维持患者牙周健康,因此值得广泛推广。     

无托槽隐形矫治与固定矫治术对正畸患者牙周健康状况的影响

目的 探究无托槽隐形矫治与固定矫治术对正畸患者牙周健康状况的影响.方法 选取2019年5月—2020年5月郑州大学附属郑州中心医院口腔科收治的口腔正畸患者200例,根据矫治技术分为对照组和观察组,各100例.对照组采用固定矫治技术,观察组采用无托槽隐形矫治技术.对比两组患者矫治效果及对牙周健康的影响.结果 治疗6个月后...     

无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果

目的 探讨无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果。方法 将我院2021年1月至2023年1月期间80例安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者分组,按照随机数字表法分为对照组40例,给予直丝弓矫治器矫治,观察组40例给予无托槽隐形矫治器矫治,观察矫治效果、矫治时间、口腔功能及牙周炎性水平。结果 两组患者矫治效果各指标（牙齿排列、颊舌向倾斜度、咬合关系、邻牙边缘嵴高度、邻牙接触关系、咬合接触、覆盖情况与牙根平行度）对比无统计学意义（P>0.05）;观察组患者矫治时间（倾斜牙、转为牙）均较对照组短（P<0.05）;矫治后观察组患者美观度、咀嚼功能及舒适度评分均高于对照组（P<0.05）;矫治后两组患者白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α水平（TNF-α）水平较矫治前升高,但观察组低于对照组（P<0.05）。结论 无托槽隐形矫治器应用于安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者可有效复原牙齿,缩短矫治时间,改善口腔功能,缓解牙周炎症。     

无托槽隐形矫治患者的家庭护理

简单有效、美观舒适是对牙科矫治技术和矫治器的一贯要求。目前矫治器已出现了舌侧矫治器和透明陶瓷托槽和透明弓丝等隐形技术。无托槽隐形矫治技术是口腔正畸技术的新突破，由于其方便摘戴及近乎看不到的特质，与传统矫治器相比，具有美观方便、安全舒适、省时省力、清洁卫生等特点，易于被患者接受，是当今正畸研究的热点之一。当然，其只能部分取代传统矫治器，     

无托槽隐形矫治器与正畸固定矫治器患者满意度调查

目的 比较无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器治疗后患者的主观感受.方法 对80例门诊错牙合畸形患者分两组,分别采用无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器进行治疗,采用自拟的问卷调查表,由患者本人就诊时填写后进行统计对照分析.结果 无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器在固位功能、方便程度、语言功能方面有统计学差异(P＜0.05);在咀嚼功能、美观程度、舒适性等方面差异有统计学意义(P＜0.01).结论 两种矫治技术各有其优缺点,适合于不同的矫治人群.     

无托槽隐形矫治成人Ⅱ类错颌畸形伴重度牙周炎疗效观察

目的 探讨成人Ⅱ类错颌畸形伴重度牙周炎患者采用无托槽隐形矫治器正畸矫治的临床疗效。方法 成人Ⅱ类错颌畸形伴重度牙周炎患者120例,均行正畸矫治,采用无托槽隐形矫治器矫治者60例为观察组,采用直丝弓矫治器矫治者60例为对照组,比较2组倾斜牙、转位牙矫治时间及矫治期间患者牙龈萎缩、牙釉脱矿及牙周粘连等并发症发生情况。矫治前及矫治6个月时,评估2组患者牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数及牙周袋探诊深度,采用ELISA法检测2组患者龈沟液白细胞介素-1β、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平,采用PCR法检测2组患者龈下牙龈卟啉单胞菌、伴放线杆菌及福赛拟杆菌阳性情况。矫治6个月时采用美国正畸学会客观评分系统评估2组患者牙齿排列、覆盖、咬合接触、邻牙接触关系、牙根平行度。结果 观察组倾斜牙、转位牙矫治时间[(15.29±4.00)、(14.85±3.77)周]均短于对照组[(32.17±4.08)、(30.03±3.99)周](t=22.884,P<0.001;t=21.420,P<0.001),矫治期间并发症总发生率(1.67%)低于对照组(21.67%)(χ²=1...     

三种无托槽隐形矫治器的牙科膜片力学性能对比研究

目的 研究三种不同牙科膜片聚对苯二甲酸乙二醇酯-1,4-环己烷二甲醇酯(PETG)牙科膜片,热塑性聚氨酯(TPU)牙科膜片和多层复合牙科膜片的力学性能,为临床医师和病人选择不同牙科膜片材料制成的无托槽正畸矫治器提供数据支持。方法 制备不同牙科膜片的拉伸试样,采用万能材料试验机进行拉伸实验和应力松弛实验,对实验曲线的力学数据(弹性模量、拉伸屈服强度、拉伸屈服延伸率、应力松弛性能)进行比较分析。结果 在三种不同牙科膜片中,TPU牙科膜片的拉伸屈服强度和拉伸屈服延伸率最好,多层复合牙科膜片的弹性模量和应力松弛性能最好(P<0.05)。结论 不同牙科膜片具有不同的力学性能,在选择牙科膜片时应根据实际情况选择不同材料,综合力学性能而言,多层复合牙科膜片性能高于TPU牙科膜片性能,TPU牙科膜片性能高于PETG牙科膜片性能。     

正畸金属固定矫治器托槽脱落原因分析

目的探讨分析口腔正畸金属固定矫治器光固化粘接托槽脱落的原因。方法对2010—2012年3年内在内蒙古医科大学附属医院口腔正畸科矫治的700例口腔错畸形患者(男286例,女414例)的临床资料进行回顾性分析,粘接MBT及ROTH直丝弓托槽13 500个,根据对年龄、牙位、牙列区段分组后托槽脱落的情况,分析其脱落的原因。结果经分析,总脱落托槽数目为2 084个,总的脱落率为15.44%。前磨牙区托槽脱落为1 192个(29.43%),前牙区托槽脱落为892个(9.44%)。其中下颌第二前磨牙脱落率最高,下颌侧切牙脱落率最低。后牙高于前牙,后牙区同名牙下颌高于上颌,前牙区同名牙上颌高于下颌。结论正畸托槽脱落的原因是多方面的,主要的原因大致可归纳为患者因素,医源性因素和牙齿的因素。     

无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果及牙周和口腔功能指标的比较

目的 比较无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果及牙周和口腔功能指标.方法 前瞻性选取2018年5月至2019年6月同济大学附属杨浦医院收治的86例需要进行口腔正畸治疗的患者,按照随机号码法分为常规组(n=40)及实验组(n=46).常规组采用固定矫治技术,实验组采用应用无托槽隐形矫治.比较两组患者的矫...     

Quick自锁托槽矫治器和传统结扎式托槽矫治器操作时间比较研究

目的 评价正畸治疗采用Quick自锁托槽矫治器的优越性.方法 选择2009年7月～2010年1月我院口腔科行不拔牙正畸矫治者60例,随机分为3组,每组20例,分别为使用Quick自锁托槽(A组)、传统MBT金属托槽弹力结扎圈结扎(B组)、不锈钢丝结扎(C组),在上下牙列完全排齐整平、顺利安放0.48 mm×0.64 mm的不锈钢丝后,分别记录3组椅旁拆除和结扎弓丝所需要的时间与总操作时间,并进行统计学分析.结果 A组结扎、拆除弓丝时间与总操作时间分别为(13.8±0.4)s、(29.2±0.8)s和(43.0±1.1)s,B组分别为(144.6±6.2)s、(50.2±2.3)s和(194.8±8.2)s,C组分别为(656.4±26.3)s、 (260.2±10.6)s和(916.6±29.6)s,A组各项操作时间均明显短于B、C组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 Quick自锁托槽矫治器能明显缩短弓丝结扎与拆除时间,从而提高临床医生椅旁操作的工作效率.     

树脂充填调拌刀的设计及在无托槽隐形矫治器附件粘接中的应用

无托槽隐形矫治技术是20世纪90年代后期首先在美国出现的一种新型牙颌畸形矫治技术,采用可摘戴矫治器,通过不断小范围移动牙齿,达到牙齿矫治目的,其矫正固定效果及稳定性与附件固位力相关[1 ].矫治器附件是粘接在牙面特定位置、具有特定形态和大小的树脂块,发挥增加矫治器固位、辅助牙齿移动的作用[2 ].     

Invisalign无托槽隐形矫治技术推磨牙向远中的研究进展

正无托槽隐形矫治技术作为口腔正畸行业的新兴技术,自1998年美国食品药品监督管理局批准Align Technology将Invisalign矫治器应用于正畸临床以来,由于其透明隐形、舒适美观、便于摘戴、干净卫生等优点,越来越多的医生和患者选择这种技术进行错牙合畸形的矫正。上市之初由于产品材料性能的局限,该技术有其特殊的适用范围。随着时间的推进,材料学和生物力学领域不断创新,在临床不断的探索与尝试下,无托槽隐