介入导管室连台手术空气消毒方法分析

目的分析3种空气消毒方法在连台手术中的空气消毒效果。方法选取出时间相似的141台介入手术,并平均分成三组,间次为30 min。第一组,在开始手术的同时进行空气消毒净化;第二组,仅在手术开始前开启层流净化空调系统30 min,随后进行手术;第三组,优先净化30 min,随后开始手术,手术结束同时关闭层流净化空调系统。并检测相关菌落数。结果连台手术开始前,仅第一组直径9 cm的平皿中菌落数超标,且高于第二、三组。手术开始后,第二组菌落数高于其他两组,但直至手术结束后,其菌落数仍未超标;第三组菌落数最低,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术前30 min开启层流净化空调系统,并持续至手术结束,此种空气消毒方法是介入导管室连台手术空气消毒的最佳方法。     

连台手术空气消毒不同方法效果比较

目的比较紫外线照射与三氧消毒杀菌机2种消毒方法对手术室空气消毒的效果。方法将120例择期手术随机分为2组，对照组采用紫外线照射进行空气消毒，实验组采用三氧消毒杀菌机进行空气消毒。分别在第一台手术前、第二台手术毕进行采样培养，进行细菌计数。结果连台间隙2种消毒方法前后比较，P〈0．01，差异有统计学意义。结论三氧消毒杀菌机优于紫外线照射作用于连台手术间隙的短时间消毒。     

高压氧舱空气消毒体会

目的 探讨有效的高压氧舱内空气消毒方法.方法 高压氧治疗前、后对高压氧舱分别采用紫外线和次氯酸两种方法进行空气消毒,空气采样后进行细菌培养,分别计数菌落数.结果 两种方法空气消毒后菌落数明显减少（P＜0.01）,两种消毒方法间比较,消毒前、后菌落数差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 两种方法均有效,但次氯酸消毒法更为方便、快捷、实用.     

空气净化器不同使用时间对母婴同室消毒效果的比较

目的比较菲利浦AC4064型空气净化器使用1h与使用2h对母婴同室消毒效果的影响。方法随机抽取物品和设施相同的母婴同室2间．实验组空气净化器使用2h．对照组空气净化器使用1h,监测使用前、使用后0min、60min、90min、120min母婴同室空气细菌总数的区别。结果使用前、使用后0min、60min、90min、120min母婴同室空气细菌总数P〉0．05,两组无统计学差异。结论空气消毒机的最佳使用时间为1h,使用后可保持母耍同室空气质量的最佳时限为1h。     

三种消毒方法应用于无层流设备接台手术室空气消毒效果分析

目的：探讨无层流设备接台手术室空气消毒中应用三种消毒方法的效果。方法：选择该中心无层流设备接台手术室接诊的120台手术作为研究对象,随机分为三组,命名为紫外线组、空气消毒组、联合组,分别采取紫外线消毒、动态空气消毒器消毒及动态空气消毒器联合含氯消毒剂消毒处理,比较三组消毒前与消毒后及术中空气中的细菌菌落数。结果：三组消毒前细菌菌落数比较差异无统计学意义（P＞0.05）,消毒后均有明显下降（P＜0.05）,但组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,术中组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）,联合组最低（P＜0.05）。结论：紫外线消毒、动态空气消毒器消毒及动态空气消毒器联合含氯消毒剂消毒处理无层流设备接台手术室空气消毒均有不错效果,但对于术中细菌菌落数的控制效果而言,动态空气消毒器联合含氯消毒剂消毒更佳,值得借鉴。     

两种空气消毒方法在连台手术中效果分析

目的分析三氧消毒机和KDJH层流净化杀菌机,两种消毒方法对连台手术室空气的消毒效果,探讨连台手术空气消毒方法。方法用自然沉降法于消毒前、后和连台手术开始后的不同时段采样监测,观察两种方法对连台手术室空气中自然菌的杀灭效果。结果两种方法均能使空气中自然菌的杀灭率>85%,三氧机消毒的A手术间,连台手术开始后空气中的菌落数明显上升,层流净化杀菌机消毒的B手术间,连台手术开始后空气中的菌落数逐渐下降。结论层流净化杀菌机可以缩短连台手术间隔时间,是解决连台手术在有人条件下持续空气消毒的较好方法。     

高压静电吸附式空气净化器“两前一后”消毒法在口腔诊室消毒中的应用及效果

目的探讨高压静电吸附式空气净化器＂两前一后＂消毒法在口腔诊室消毒中的应用及效果。方法选择2012年11～12月深圳市龙华新区人民医院2个位置相临、面积相近、诊疗病种类似的牙科诊室作为实验场所;其中一间采用内置MKJ-600型空气消毒洁净器（高压静电吸附消毒）进行消毒（实验组）,另外一间选择紫外线消毒（对照组）,并对两口腔诊室进行采样。开机并计时（记作T0）,每隔2 h在两室采样测定细菌菌落数（记作T2、T4、T6、T8、T10）,同时监测记录室温、相对湿度和人员数。结果两组开机时平均室温、相对湿度和人员数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组T2、T4、T6、T8、T10时段菌落数均低于T0时段,实验组T2、T4、T6、T8、T10时段菌落数均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;实验组T2、T4、T6、T8、T10时段内菌落数差异无统计学意义（P〈0.05）;对照组T4、T6、T8、T10时段菌落数均高于前一时段,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压静电吸附式空气净化器＂两前一后＂消毒法的消毒效果确切,优于紫外线消毒,值得推广。     

不同空气消毒方法在供应室无菌区中的应用研究

目的：探讨不同空气消毒方法对供应室无菌区空气消毒效果。方法：采用现场实验法应用紫外线或空气消毒洁净器分别对相同的供应室无菌区（A间和B间）进行空气消毒,比较消毒效果。结果：消毒前A间与B间空气采样细菌培养菌落数相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;消毒结束和消毒后30 min、60 min和120 min,B间空气采样细菌培养菌落数明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。消毒结束时,空气消毒洁净器消毒可使空气中自然菌消亡率达到97．58％,而紫外线对空气中自然菌的消亡率为91．62％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：紫外线或空气消毒洁净器对供应室无菌区空气消毒均能达到国家要求,但是空气消毒洁净器效果更好,消毒后空气中细菌总数回升缓慢。     

手术流程优化后连台手术间隔时间分析

目的：通过比较手术室不同空气消毒时间的消毒效果,得出连台手术理想的间隔时间。方法：选择两间Ⅱ级手术间第一台手术结束后使用双氧水气溶胶喷雾法消毒净化,在消毒前和消毒后20 min、30 min、40 min的4个时间段采用琼脂平板暴露法进行沉降菌监测。结果：消毒前和消毒20 min时沉降菌数超过标准,而消毒30 min后沉降菌数已降到标准要求。分别对培养皿清洁前、清洁后20 min、30 min、40 min间进行方差分析,结果显示有统计学意义（P〈0.01）;消毒后30 min、40 min比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：手术结束后手术间净化30 min即可进行连台手术。     

连台手术间隙空气消毒与细菌监测

目的了解连台手术中空气细菌污染程度及三氧消毒灭菌机对空气短时消毒效果.方法在相同恒定的室温、湿度条件下,连续两台2,3h的择期无菌手术80例.在连台手术间隙采用三氧消毒灭菌机分别对密闭手术间的空气进行短时消毒30min(Ⅰ组)和20min(Ⅱ组).结果Ⅰ组第1,2台术毕空气中细菌数分别超过卫生学标准的5.04倍和3.874倍;Ⅱ组第1,2台术毕空气中细菌分别超过卫生学标准的4.16倍和3.38倍;Ⅰ、Ⅱ组第1,2台术毕消毒后分别与消毒前比较,差异比较显著性(P＜0.001).两组消毒效果比较,差异无显著性(P＞0.05).结论普通手术室连续2台手术后空气污染较严重,三氧消毒灭菌机消毒20min效果良好.     

无层流Ⅱ类手术室3种不同方法的空气消毒效果对比

目的研究无层流Ⅱ类手术室空气消毒的最佳方法。方法采用过氧乙酸喷雾法、紫外线照射、空气消毒机对接台手术间空气消毒的静态监测及效果比较,且三组均在彻底清扫手术间后开始消毒。结果在保证接台手术合理间隔时间的前提下,三种空气消毒方法对手术室空气均有显著灭菌效果,且都小于卫生部颁布的手术室空气细菌量≤200cfu/m^3,无统计学意义（P〉0．05）。空气消毒机的灭菌效果最佳,细菌杀灭率〉（98．87±0．64）％;紫外线照射细菌杀灭率〉（93．11±1．76）％;过氧乙酸喷雾法杀灭率〉（89．44±0．67）％,但对人体呼吸道、眼睛等有很强刺激。结论基层医院可以使用适当品牌的空气消毒机为无层流Ⅱ类手术室提供有效的空气消毒,且消毒效果强于其他空气消毒方式,为降低院内感染提供可靠的保障。     

三种不同空气消毒方法在手术室的应用效果比较

目的：观察三种不同的空气消毒方法在手术室空气消毒中的应用效果，寻求手术室的最佳空气消毒方法。方法：对我院一间普通手术室采用三种不同的空气消毒方法进行消毒，并对二三种方法的消毒效果、不同物体表面细菌监测结果及各细菌检出率与构成比进行比较。结果：手术室空气消毒30min后，动态消毒机法空气培养监测无菌率为61．11％，显著高于紫外线灯照射法的无菌率（32．43％）和醋酸氯己定喷雾法无菌率（36．84％），P〈0．05；动态消毒机法消毒后不同物体表面细菌监测合格率为100．00％，高于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法（P〉0．05）：各种细菌检出率和构成比也均低于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法。结论：动态消毒机法克服了传统静态消毒方式的缺点，杀菌作用强，效果好，优于其他传统消毒方法，适合基层医院手术室推广。     

手术室空气动态消毒效果监测及相关因素的研究

目的探讨医院手术室有人状态下使用医用消毒净化机的消毒效果及其影响因素。方法采用手术前1 h开机,多次间断的消毒方法;用平板自然尘降法,选择消毒前(7 am)和消毒后15 min、2 h(9 am)、3 h(10 am)、4 h(11am)连续3 d采样观察,根据平板上细菌菌落数计算空气中细菌总数。结果使用医用空气消毒净化机可将室内空气中细菌菌落数降至<58.3 CFU/m3;手术开始的1 h内人员活动频繁,空气中细菌菌落数<83.9 CFU/m3;随着动态消毒时间的延长,空气中细菌菌落数控制在<150.7 CFU/m3;自然菌平均消亡率86.16%。结论医用空气消毒净化机可以在有人的情况下连续使用,持续除菌,可使空气中细菌菌落数明显下降,并解决了传统静态消毒方式中人员不能在场的矛盾;限制室内人员数量和走动可以降低空气污染的程度;手术间内适宜的微小气候可以提高动态消毒效果。     

手术室空气动态消毒与静态消毒的对比研究

目的研究比较手术室空气动态消毒与静态消毒的效果。方法采用静态和动态2种方法对手术室空气消毒。在进行卫生学监测的同时观察两组空气消毒法术后的感染率。结果手术切口感染率在动态消毒法中为0．06％,在静态消毒法中为0．48％,两组间差异具有统计学意义（P〈0．01）。动态消毒法在手术进行中污染回升较缓慢平稳,空气细菌数一直控制在国家标准范围内,而静态消毒法则污染严重。结论空气动态消毒是一种较理想的空气消毒法,提高了空气质量,有助于维持室内空气洁净度,降低术后感染率。     

手术室连台消毒灭菌监测结果分析

[目的]探讨我院普通手术室术前与接台时术间消毒效果的差异,完善接台手术消毒处理环节.[方法]我院普通手术室,共3个术间,分别在手术室术前和接台手术间隔期间进行消毒处理,然后做空气,物体表面,医护人员手3方面的消毒效果监测.[结果]术前与接台时消毒效果监测合格率分别为96.5％和85.2％,差异具有统计学意义(P＜0.05).[结论]接台手术前应加强消毒处理,最大程度减少术中医源性感染的几率.     

可见光连续环境消毒系统对手术室消毒前后菌群生物气溶胶浓度的影响

目的 探讨可见光连续环境消毒系统(CED)对手术室真菌和细菌气溶胶浓度的影响以及与环境因素的相关性.方法 以焦作市第二人民医院5间手术室作为研究对象,分别对CED应用前后手术室内生物气溶胶浓度进行检测,并进行真菌和细菌培养,将检测结果进行比较,并与同期检测的消毒前后的室内温度和湿度相关性进行分析.结果 消毒前和消毒后强...     

医疗机构中不同空气消毒方法消毒效果观察

目的探讨医疗机构使用的不同空气消毒方法的效果。方法以医疗机构Ⅱ类环境室内空气中自然菌作为观察对象,用平板自然沉降法于消毒前及消毒后不同时段采样检测菌数并作细菌鉴定,用来比较空气消毒洁净器、静电吸附型高效除菌空气洁净器医疗机构Ⅱ类环境室内空气中自然菌的杀菌效果。结果两种空气洁净器在有人正常工作的情况下,对手术室空气中自然菌均具有明显的消毒效果,持续作用,可使空气中自然菌数达到Ⅱ类环境的要求。     

层流手术室空气中浮游菌超标原因的调查分析

目的：找出层流空气中浮游菌超标的原因,为预防医院感染和正确管理维护手术室提供相关数据。方法：采用尘埃粒子计数仪和浮游菌采样器依照《医疗机构技术消毒规范》在手术间布设14个采样地点,11个时间点,每点采样次数3次,连续检测200台次手术,对手术间手术区和周边区不同时段和地点的空气中的尘埃粒子数和浮游菌数进行动态监测、总结、分析。结果：在空态状况下尘埃和浮游菌完全达标;手术运行过程中开台时迅速上升,开台后30 min持续增高,45 min后逐渐回稳,维持到60 min,到手术快要结束前30 min迅速拉升直至手术结束时达最高峰,在对手术间物体表面、回风口滤网与清洁消毒维护后15 min逐渐回复,30 min恢复正常。结论：在洁净环境参数稳定的情况下,净化主体过滤器本身不具备杀菌功能,以及手术动态运行过程中人流、物流、操作活动增加导致空气中尘埃粒子和浮游菌浓度超过滤器单位时间内有效滤除率,是导致尘埃粒子和浮游菌动态情况下迅速上升的主要原因。