丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组予丹参酮ⅡA磺酸钠、依达拉奉静滴;对照组单予依达拉奉静滴.以14d为1疗程;比较两组头颅CT梗死面积及神经功能缺损程度改善情况.结果 治疗组梗死面积明显缩小;神经功能缺损程度评分两组均有改善,治疗组优于对照组.两组患者均未出现明显不良反应.结论 丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死36例

目的:观察依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组单用灯盏花素治疗,两组常规治疗相同,比较两组治疗前、治疗后14d神经功能缺损评分及临床疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分减少程度显著高于对照组(P<0.01);治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死安全有效,值得·临床推广使用。     

不同联合用药方案在急性脑梗死中的临床对照分析

目的:对照分析不同联合用药方案在急性脑梗死中的临床效果。方法:在2016年1月至2017年9月,选取我院69例急性脑梗死患者,随机分为对照组35例,观察组34例,对照组给予依达拉奉与丹参联合治疗,观察组给予依达拉奉与奥扎格雷联合治疗,观察患者治疗效果及神经功能缺损情况。结果:与对照组相比,观察组治疗效果高,NHISS评分低,P 0.05。结论:给予急性脑梗死患者依达拉奉与奥扎格雷联合治疗,能提高患者治疗效果,,改善神经功能缺损情况,值得借鉴。     

活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:评价活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用中医活血利水法联合西医常规治疗,对照组患者仅采用西医常规治疗,比较两组患者的神经功能缺失评分(NIHSS)和日常生活能力(ADL)评分。结果:治疗组与对照组NIHSS、ADL评分在治疗后比较均有统计学差异(P0.05)。结论:中医活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善患者神经功能缺损和日常生活能力,显著改善其预后,值得临床推广应用。     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的 观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本科2013年3月-2014年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组在常规内科治疗的基础上使用依达拉奉注射液进行治疗,观察组在对照组基础上加用血塞通注射液进行治疗.比较2组临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为95.0％,明显高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后神经功能缺损评分降低更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应发生.结论 血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够取得显著的疗效,值得在临床推广应用.     

红花黄色素联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的：观察红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法：将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各50例.对照组在西医常规治疗的基础上给予红花黄色素注射用灭菌粉末100mg＋0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注,1次/d,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg,2次/d,疗程均为2周.观察两组的治疗前后神经功能缺损程度评分变化并比较治疗效果.结果：两组总有效率、神经功能缺损程度评分比较均有显著性差异,治疗组优于对照组（P〈0.05）.结论：红花黄色素与依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效较好,无副反应,可明显改善神经功能缺损,降低病死率.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对我院2009年3月至2010年5月住院的经Mid或CT确诊为急性脑梗死的患者88例,随机分为观察组44例,对照组44例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合依达拉奉,观察治疗30天后两组患者神经功能缺损程度评分。结果：治疗30天后神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化差异有显著性（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效高,值得临床推广。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例急性脑梗死患者随机分为联合组60例及对照组60例,联合组予舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组予依达拉奉治疗.观察治疗2周后神经功能缺损评分(NDS)的变化,并比较其临床疗效.结果:治疗前后NDS评分,联合组为(22.5±4.15),(16.71±4.82)分;对照组为(23.1±3.99),(19.12±3.94)分,联合组改善优于对照组(P＜0.05).联合组治疗总有效率为88.3％,对照组为73.3％,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者疗效确切,有利于减轻神经损伤程度,未见明显副作用.     

活血化浊汤、依达拉奉联合治疗脑梗塞的效果观察

目的:观察活血化浊汤、依达拉奉联合治疗脑梗塞的效果。方法:将我院收治的68例脑梗塞患者,均分为对照组和观察组,两组均给予阿司匹林治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用活血化浊汤,观察比较两组临床症状、治疗总有效率、治疗前后神经功能缺损评分以及日常生活能力评分。结果:治疗后,观察组临床治疗总有效率、神经功能缺损评分、日常生活能力评分均优于对照组(P0.05)。结论:活血化浊汤、依达拉奉联合治疗脑梗塞,可提高临床治疗效果,改善神经缺损状况和日常生活能力,应用价值高。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

观察依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效

目的观察分析依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效。方法将我院在2012年1月—2014年6月中收治的急性后循环脑梗死患者150例作为研究对象,将所有患者依据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组为75例。对治疗组患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤进行治疗,而对照组患者采用依达拉奉联合静脉滴注疏血通治疗,连续治疗14d,治疗后对比两组患者神经功能缺损评分以及临床疗效。结果治疗后,治疗组患者神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于急性后循环脑梗死患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤治疗,显著改善神经功能缺损,提高临床疗效,值得推广应用。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的 观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组.对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗.结果 治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后14 d、21 d神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用.     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及不良反应.方法 对98例发病3d内的脑梗死患者随机分为两组,对照组50例进行常规基础治疗,血栓通注射液4mL静脉滴注,每日1次;治疗组48例在对照组的基础上,以依达拉奉30mg静脉滴注,2次/日,连用14d.2周后行神经功能缺损评分,记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为82.00%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.各项安全性指标检测在正常范围.结论 血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著安全.     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗临床观察

目的 观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各40例,均予常规治疗,治疗组加用依达拉奉注射液30mg及银杏达莫注射液20ml静滴,两组均以14d为1疗程;于治疗前、治疗结束第7、14日比较两组神经功能缺损评分情况.结果 治疗组治疗第7、14日显效率,均显著高于对照组.结论 银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死22例

目的探讨依达拉奉联合灯盏花素对急性脑梗死治疗的疗效及安全性。方法选择42例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（22例）与对照组（20例）。治疗组予以依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组予以灯盏花素治疗。观察治疗2周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组明显下降。日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在脑梗死急性期,运用依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死,能起到更好的恢复血流、改善侧支循环、减轻炎症反应、减少神经细胞坏死或凋亡、降低致残率的效果。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 100例脑梗死患者随机分为两组,联合治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后神经功能缺损评分及日常生活能力指数。根据全国第四届脑血管病学术会议定的神经功能缺损评分标准进行疗效评定。结果治疗后治疗组显效率72.0%,总有效率94.0%,优于对照组的44.0%、74.0%（P〈0.05）;神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分为13.12分±9.13分与66.01分±16.08分,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效。方法:将62例老年急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各31例,对照组给予静滴依达拉奉,观察组则配合服用丁苯酞软胶囊,治疗12天后比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS)的改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为90.3%,显著高于对照组的71.0%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死可有效改善患者的神经功能,提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广应用。     

胞二磷胆碱与依达拉奉联合治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的:评价依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗急性脑梗死的疗效变化。方法:对2006年到2012年收入我院的90例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组1,对照组2各30例。治疗组应用依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗,对照组1单用依达拉奉治疗;对照组2单用胞二磷胆碱治疗。分别于14天、28天对3组患者的神经功能缺损进行评分。结果:治疗组总体有效率高于对照组1和对照组2(P0.01)。结论:依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗急性脑梗死比单用效果更好。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨临床上丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性与安全性.方法:随机将126例急性脑梗死患者分为对照组和实验组各63例,两组均使用每日1次吸氧、抗凝、保护脑细胞等一般康复措施作为基础治疗,此外对照组给予依达拉奉静脉滴注,实验组给予依达拉奉和丹红注射液联合静脉滴注,10 d为1个疗程.3个疗程后对比两组治疗前后神经功能损害程度和日常生活能力改善情况.结果:实验组比对照组的神经功能缺损程度NIHSS评分明显降低,而日常生活能力ADL评分明显提高,且均具有统计学显著性(P＜0.05).总体有效率上,实验组92.06％明显优于对照组的69.84％.结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,比使用依达拉奉单药治疗效果更好,并且安全性好,值得在临床上进行推广.