不同麻醉方式下长时间靶控输注阿曲库铵效应室浓度的变化

目的 观察七氟醚吸入麻醉或异丙酚－瑞芬太尼全凭静脉麻醉下长时间靶控输注阿曲库铵效应室浓度的改变及其肌松效应。方法 40例择期手术患者（预计手术时间超过4 h）随机分为两组:七氟醚吸入麻醉组(Ⅰ组)和异丙酚－瑞芬太尼组(Ⅱ组)。以TOF刺激方式,监测拇内收肌的颤搐反应作为肌松效果的判定指标。以诱导靶浓度2 g∕ml开始效应室靶控输注阿曲库铵,当T1降至0%时,气管插管。术中调节效应室靶浓度以维持T1≤5%。记录两组阿曲库铵效应室浓度变化、4 h时用药量、麻醉时间、恢复指数、停药至TOFR为0.7及0.9的时间。结果 两组持续给药20 min～4 h期间阿曲库铵效应室浓度显著下降（P < 0.05）;Ⅰ组持续给药40 min～4 h 期间效应室浓度显著低于Ⅱ组（P < 0.05）,且恢复指数、停药至TOFR为0.7、0.9的时间短于Ⅱ组（P < 0.05）。结论 七氟醚吸入麻醉和异丙酚－瑞芬太尼静脉麻醉下,维持相同的目标肌松,阿曲库铵效应室浓度均呈时间依赖性下降,且前者下降幅度明显大于后者,停药后肌松恢复更为迅速。 【关键词】 靶控输注 阿曲库铵 七氟醚 异丙酚 神经肌肉阻滞     

维库溴铵靶控输注与间断推注的肌松效应对比

目的:对比分析维库溴铵靶控输注(TCI)和间断推注的肌松效应。方法:选取需接受胃肠手术的46例患者,随机分成维库溴铵间断推注组(对照组)与TCI组(观察组),每组各23例。比较两组患者的肌松效果。结果:观察组患者的拔管时间较对照组明显缩短(P<0.05),手术后T1/Tc值较对照组组明显降低(P<0.05)。结论:对需手术麻醉的患者靶控输注维库溴铵麻醉效果较好,能减轻患者的痛苦,促进手术顺利完成。     

靶控输注麻醉诱导方式下静脉注射罗库溴铵时的气管插管时机

目的:观察靶控输注异丙酚、瑞芬太尼麻醉诱导方式下静脉注射罗库溴铵后1、1.5、2、3 min时的气管插管条件,探讨理想的气管插管时机。方法:选取择期全麻手术患者60例,年龄18～60岁,ASAⅠ～Ⅱ级。根据肌松药注射后气管插管时间随机分为T1 min组、T1.5 min组、T2 min组、T3 min组,每组15例。以异丙酚和瑞芬太尼效应室靶质量浓度分别为3.0～4.0μg.ml-1和4 ng.ml-1,行麻醉诱导,注射罗库溴铵(0.9 mg.kg-1)后分别于预设时间行气管插管。记录诱导、插管过程中的心率(HR)、收缩压(SBP)、脑电双频指数(BIS值)以及各组气管插管条件评分和声门暴露程度。结果:T1.5 min组、T2 min组、T3 min组声门完全暴露率优于T1 min组(P<0.05),T1.5 min组、T2 min组、T3 min组之间比较差异无统计学意义。气管插管条件评分4组间比较差异无统计学意义。4组HR、SBP和BIS值诱导期均有明显差异(P<0.05),T1 min组SBP升高程度大于其余3组(P<0.05)。结论:罗库溴铵给药后1.5～3 min比1 min时气管插管条件更满意,是该药在靶控输注异丙酚、瑞芬太尼诱导方式下理想的气管插管时机。     

靶控浓度输注

196 8年 ,Ｋｒｕｇｅｒ Ｔｈｉｅｍｅｒ描述了一种理想化的持续输注给药方案 ,即药物经静脉给予时可快速达到并维持一稳定的血浆药物浓度 ,此种药物的药代动力学特征符合二室模型代谢 ,既著名的ＢＥＴ给药方案。之后 ,Ｓｃｈｗｉｌｄｅｎ等[1] 将这一方案加以改进 ,将静脉输注泵与微型计算机相连 ,通过计算机键盘输入期望的药物血浆浓度或效应部位浓度 ,从而将上述输注方案应用于临床实践。今天 ,人们再将这一系统整体化、优良化 ,得出了靶控浓度输注 (ｔａｒ ｇｅｔｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｉｎｆｕｓｉｏｎ ,ＴＣＩ)这一概念。理想的ＴＣＩ系…     

人工流产术中丙泊酚靶控输注适宜效应室靶浓度的研究

人工流产术(简称人流)作为避孕失败后的补救措施已为广大育龄妇女所接受,异丙酚是门诊无痛人流术中广泛使用的麻醉药。目前大多数医院主     

靶控输注时性别对丙泊酚效应室浓度的影响

目的 研究靶控输注丙泊酚时性别对丙泊酚效应室浓度的影响。方法 选择2014年3~8月于解放军空军总医院择期行胸、腹部手术患者30例,根据性别分为男性组(A组)和女性组(B组),每组各15例。麻醉诱导选用威力方舟(Diprifusor)软件内嵌Schnider丙泊酚药代模型和Minto瑞芬太尼药代模型,靶控输注模式选择血浆靶控,血浆药物浓度丙泊酚4μg/m L,瑞芬太尼4 ng/m L,分别于靶控输液30 s(T0)、60 s(T1)、患者意识消失时(T3)、效应室浓度到达4μg/m L时(T4)记录各时间点脑电双频指数(BIS)、丙泊酚效应室浓度,并于各时间点经桡动脉采血2 m L测定丙泊酚实际血药浓度,连续监测平均动脉压(MAP)和心率。结果 两组BIS值各时间点比较差异无统计学意义(P>0.05),且各时间点两组患者血流动力学指标差异无统计学意义(P>0.05)。T4时丙泊酚效应室浓度B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);但是丙泊酚实际血药浓度两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 靶控输注丙泊酚时,即意识消失时影响麻醉深度的为丙泊酚效应室浓度而并非实测的血药浓度,且意识消失时女性所需丙泊酚效应室浓度高于男性。     

效应室浓度作为目标浓度靶控输注异丙酚的脑摄取研究

目的研究靶控输注(target-controlledinfusion,TCI)时效应室浓度(effectcompartmentconcentration,ECC)与异丙酚的脑摄取之间的关系。方法ASAⅠ~Ⅱ级择期腹部手术病人12例,以ECC4.00μg/ml为目标浓度进行异丙酚TCI静脉全身麻醉,给药后不同时间点同步抽取桡动脉、颈内静脉球部全血各1ml,以高效液相色谱荧光法测定异丙酚的血药浓度,并计算动脉-颈内静脉球部血药浓度-时间曲线下面积差(areaundercurveofarterial-jugularbulbconcentrationdifference,AUCa-jv)值。结果给药后,ECC达目标浓度前,各时间点ECC与AUCa-jv呈显著正相关(rECC-AUC =0.977,P<0.01),而动脉血药浓度(arterialconcentration,Ca)、颈内静脉球部血药浓度(jugularbulbvenousconcentration,Cjbv)与AUCa-jv不相关(rCa-AUC =0.054,P=0.92;rCjbv-AUC =0.335,P=0.516)。TCI维持ECC为4.0μg/ml至停药前,各时间点Ca与Cjbv间经统计分析无显著差异(P=0.512)。停止输注异丙酚至病人意识清醒时,各时间点ECC与AUCa-jv呈正相关(rECC-AUC =0.942,P<0.005),Ca、Cjbv也与AUCa-jv呈正相关(rCa-AUC =0.986,P<0.001;rCjbv-AUC =0.974,P<0.001)。结论以ECC为目标浓度的异丙酚TCI时,ECC与AUC相关性显著,可同步反映异丙酚的脑摄取变化。     

异丙酚分步效应室靶控输注用于全麻诱导的效果观察

目的 评价异丙酚分步效应室TCI诱导模式在妇科腹腔镜手术患者全麻诱导中应用的效果.方法 选择择期全麻下行妇科腹腔镜手术患者40例,随机分为常规效应室TCI诱导组(Ⅰ组)和分步效应室TCI诱导组(Ⅱ组).分别记录两组患者麻醉诱导开始前(T0)、意识消失时(T1)、气管插管前即刻(T2)及气管插管完成时(T3)患者平均动脉压、心率及麻醉深度状态指数值.记录起效时间(开始输注异丙酚到意识消失时间),异丙酚血浆峰浓度,插管完成时间(开始输注异丙酚到气管插管完成时间),插管完成时异丙酚用量.结果 两组患者不同时间点平均动脉压和心率间差异均有统计学意义(F值分别为30.82和25.69,P＜0.05),与T0时比较两组患者平均动脉压均于T1时出现降低(P＜0.05),T2时达最低值(P＜0.05),T3时恢复至T0水平(P＞0.05); T1、T2时间点组间比较显示Ⅰ组平均动脉压低于Ⅱ组(P＜0.05).与T0时比较两组患者心率均于T1时出现降低(P＜0.05),T3时恢复T0水平(P＞0.05).与Ⅰ组比较,Ⅱ组起效时间、插管完成时间显著延长(P＜0.05),异丙酚血浆峰浓度明显降低(P＜0.05),但两组气管插管完成时异丙酚用量间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 异丙酚分步效应室TCI诱导模式对血流动力学的影响较轻,可安全有效地应用于全麻诱导.     

效应室浓度作为目标浓度靶控输注异丙酚的脑摄取研究

OBJECTIVE: To study the correlation between the effect compartment concentration (ECC) and the brain uptake of propofol during sedation by target-controlled infusion (TCI). METHOD: Twelve ASA physical status I to II patients with neither cardiac nor intracranial diseases were scheduled for elective abdominal operation. Computer-assisted target-controlled infusion of propofol was performed for general anesthesia in all patients with the target ECC set at 4.0 microgram/ml. The plasma propofol concentrations were measured simultaneously from the radial artery and the jugular bulb at different time points by high performance liquid chromatography (HPLC), and the area under time-concentration curve (AUC(a-jv)) was calculated. RESULT: Before reaching the target propofol concentration of 4.0 microgram/ml (4.7+/-0.16 min), EEC was positively correlated with AUC(a-jv) (r(ECC-AUC)=0.977, P<0.001), but neither the arterial (Ca) nor jugular bulb propofol concentrations (Cjbv) showed such relation to AUC(a-jv) (r(Ca-AUC)= 0.054, P=0.92; r(Cjbv-AUC)=0.335, P=0.516). When ECC was controlled at 4.00 microgram/ml by TCI, Ca was comparable with Cjbv (P=0.512). Positive correlation was noted between AUCa-jv and ECC (r(ECC-AUC)=0.942, P<0.005) after the termination of infusion till the consciousness recovery of the patients, and Ca and Cjbv showed similar correlation with AUC(a-jv) (r(Ca-AUC)=0.986, P<0.001; r(Cjbv-AUC)=0.974, P<0.001). CONCLUSION: During TCI of propofol with ECC as the target concentration, ECC is significantly correlated with AUC(a-jv) to reflect the dynamic changes in cerebral propofol uptake.     

阿曲库铵靶控静脉输注的临床效果

目的　比较阿曲库铵靶控静脉输注与间歇单次静脉输注在静吸全身麻醉下的临床效果。方法　 80例ASAⅠ～Ⅱ级择期手术患者 ,使用华翔HXD -Ⅰ型多功能监测仪监测肌松。麻醉诱导静脉注射咪唑安定 3～ 5mg、芬太尼 3～ 4 μg/kg、异丙酚 1 5～ 2mg/kg ,待患者意识消失后行肌松定标T1/TC=10 0 % ,静脉注射氯化琥珀胆碱 1 5mg/kg,T1/TC=5 %时行气管插管 ,接呼吸机机械通气。麻醉维持 :异氟醚、N2 O∶O2 =1∶1吸入 ,静脉输注异丙酚 10～ 30mg/h ,麻醉深度不够时复合芬太尼 ,PETCO2 维持在 30～ 4 0mmHg。对照组 :当T1/TC恢复至 2 5 %时 ,静脉推注 1/ 4负荷剂量的阿曲库铵 ;靶控组 :当T1/TC 恢复至 2 5 %时 ,启动动态靶控和反馈程序静脉输注阿曲库铵 ,反馈指标为T1/TC>2 5 %。结果　对照组与靶控组在年龄、性别比例、身高、体重等一般状况差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,肌松平均水平和肌松变异性两组有明显差异 (P <0 0 1) ;两组其余指标除波动上限、恢复指数和期间用药没有差异之外 (P >0 0 5 ) ,平均偏移、方差、标准差、波动下限均有明显差异 (P <0 0 1)。结论　阿曲库铵靶控输注能达到并维持恒定的设定肌松水平 ,肌松水平的稳定性明显优于对照组。与间歇单次静脉给药相比并不影响肌松作用的恢复。     

雷米芬太尼对丙泊酚靶控输注诱导期间效应室浓度及麻醉深度的影响

目的: 观察丙泊酚靶控输注(TCI)诱导期间泵注雷米芬太尼对丙泊酚效应室浓度(EC)、熵指数和心血管反应的影响.方法: 将择期手术患者22例,随机均分为观察组和对照组.2组均以血浆血药浓度为靶目标进行TCI,丙泊酚靶控血药初始浓度设为1.5 μg/ml,每4 min增加0.5 μg/ml,当改良警觉/镇静评分(MOAA/S)为1分时,对照组和观察组分别静脉泵入0.9%氯化钠注射液和雷米芬太尼0.2 μg·kg-1·min-1,当MOAA/S为0分时给予肌松药3 min后行气管插管.观察记录丙泊酚EC、熵指数[反应熵(RE)、状态熵(SE)]、平均动脉压(MAP)和心率(HR),于诱导前(T₀)、气管插管前3 min即给肌松药时(T₁)、插管即刻(T₂)、插管后1 min(T₃).结果: 观察组T₁～T₃丙泊酚EC均低于对照组(P< 0.05～P< 0.01).2组T₁～T₃ RE和SE差异均无统计学意义(P >0.05).观察组T₃ MAP和T₁～T₃ HR均明显低于对照组(P< 0.01).结论: 丙泊酚TCI诱导期间泵入雷米芬太尼使麻醉深度不变的情况下丙泊酚用量明显减少,血压和HR被抑制更明显.     

静脉靶控与持续输注阿曲库铵肌松效应的对比

目的 比较阿曲库铵静脉靶控输注与静脉持续输注的肌松效应.方法 50例患者随机分成静脉靶控组(TCI组)和静脉恒速组(恒速组),每组25组.两组全麻诱导后静脉注射阿曲库铵0.5 mg/kg,当4个成串刺激(TOF)为O时插管.当TOF从0恢复为2颤触时,TCl组靶控输注阿曲库铵2 μg/ml,恒速组静脉榆注阿曲库铵7～8 μg/(kg·min),手术结束前30 min停肌松药.比较两组麻醉诱导插管后,TOF恢复2个颤触开始靶控输注或持续静脉榆注至TOF=0的时间以及停药后TOF从0恢复到75％的时间.记录两组手术过程中因肌松不足所产生的体动次数、阿曲库铵静脉注射次数和用药总量.结果 TCl组患者TOF值从2颤触下降到0的时间和从0恢复到75％的时间明显短于恒速组(P＜0.001).TCl组体动发生率、单次给药率及单位时间肌松药用量少于恒速组.结论 静脉靶控输注阿曲库铵可以使血药浓度更为平稳,减少了体动和药物蓄积,术后呼吸恢复快,比静脉持续输注更为合理.     

食道癌手术患者靶控输注与间断静注维库溴铵的药效学研究

目的　探讨TCI维库溴铵的可行性和安全性。方法　选择在全麻下行食道癌手术的患者 32例 ,随机分为两组 :TCI组 (Ⅰ组 ,17例 )和间断静脉注射维库溴铵组 (Ⅱ组 ,15例 )。采用Biomter加速仪监测神经肌肉传导功能。记录平均插管剂量、气管插管条件、起效时间、肌松持续时间、肌松自主恢复时间、单位时间用药量。结果　两组插管均顺利完成 ,插管条件达到Ⅰ～Ⅱ级。Ⅰ组、Ⅱ组平均插管剂量分别为 (0 .0 5 2± 0 .0 0 2 )mg/kg及 0 .0 80mg/kg。Ⅰ组低于Ⅱ组 (P <0 .0 1)。与Ⅰ组比较Ⅱ组肌松药起效时间缩短 ,单位时间用药量减少 (P <0 .0 1)。结论　TCI组单位时间用药量大于间断给药组 ,但肌松的恢复时间无明显差异。表明TCI技术应用于维库溴铵的可行性和安全性。     

闭环输注罗库溴铵在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的探讨闭环肌肉松弛剂注射系统输注罗库溴铵在腹腔镜胆囊切除术中的可行性和安全性。方法选择2013年6~12月在三峡大学人民医院择期腹腔镜单纯胆囊切除术患者40例,采用随机数字表法分为两组,每组20例。经验组:术中每隔30分钟或根据需要静脉追加罗库溴铵0.15 mg/kg;闭环输注组:采用闭环肌肉松弛剂注射系统自动持续用药。观察诱导前(T0)、插管前(T1)、插管后5 min(T2)、拔管后5 min(T3)时平均动脉压(MAP)及心率;记录苏醒时间、拔管时间、罗库溴铵使用总量、气管插管条件分级、T3时四个成串刺激(TOF)值及不良反应。结果与T0时相比,经验组和闭环输注组患者T1时MAP均下降[经验组:(66±10)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)比(81±10)mm Hg,闭环输注组:(68±9)mm Hg比(81±10)mm Hg];与T1时[心率:经验组(70±8)次/min,闭环输注组(72±10)次/min;MAP:经验组(66±10)mm Hg,闭环输注组(68±9)mm Hg]相比,两组患者T2、T3时MAP[T2:经验组(89±8)mm Hg,闭环输注组(91±11)mm Hg;T3:经验组(83±10)mm Hg,闭环输注组(84±11)mm Hg]及心率[T2:经验组(91±10)次/min,闭环输注组(90±11)次/min;T3:经验组(84±9)次/min,闭环输注组(86±9)次/min]均升高(P<0.05);经验组苏醒时间、拔管时间长于闭环输注组[(22±3)min比(16±4)min,(30±5)min比(21±4)min],肌肉松弛剂使用总剂量大于闭环输注组[(53±5)mg比(45±4)mg];T3时TOF值小于闭环输注组[(0.70±0.20)比(0.90±0.20),P<0.05]。经验组术中抱怨肌紧张、体动反应及拔管后残余肌肉松弛发生率均高于闭环输注组(P<0.05)。结论与经验用药法相比,腹腔镜胆囊切除术中使用闭环肌肉松弛剂注射系统输注罗库溴铵安全性更高。     

不同年龄顺式阿曲库铵闭环靶控输注肌松效应的比较

目的探讨顺式阿曲库铵采用闭环靶控输注时不同年龄组肌松效应的差异。方法将45例接受择期妇科开腹手术的患者按年龄分为青年组(20~39岁)﹑中年组(40~59岁)及老年组(60~79岁),各15例。均采用闭环靶控输注系统输注顺式阿曲库铵,比较各组顺式阿曲库铵的起效时间﹑阻滞维持时间﹑恢复指数﹑停止输注顺式阿曲库铵至TORr恢复至0.7的时间﹑停止输注顺式阿曲库铵至TORr恢复至0.9的时间﹑麻醉维持期单位时间维持用药量。结果老年组顺式阿曲库铵的起效时间和阻滞维持时间均较青年组延长(均<0.05),老年组肌松恢复时间延长(均<0.05)。老年组麻醉维持期顺式阿曲库铵的单位时间用药量少于其他两组(均<0.05)。结论顺式阿曲库铵采用闭环靶控输注时其肌松效应存在年龄差异,老年患者肌松恢复过程明显延长。     

丙泊酚靶控效应室浓度输注用于声带息肉摘除术的临床观察

丙泊酚作为短效的静脉麻醉药物，由于其良好的药代学特性，越来越多的被应用于靶控静脉输注（TCI）中，而对于支撑喉镜下声带息肉摘除术这种交感反应强烈、而疼痛刺激很小的手术，则很少有研究对丙泊酚效应室靶控输注与手控输注的临床效果进行比较，因此设计了本研究。     

不同效应室靶浓度丙泊酚靶控输注对舒芬太尼呛咳反应的影响

目的：评价全身麻醉诱导期间使用不同效应室靶浓度对舒芬太尼诱发呛咳反应的影响。方法选择2014年2~12月400例ASAⅠ~Ⅱ级的择期手术患者,采用随机数表法分为四组,即P0、P1、P2、P3组,每组各100例。在全麻诱导前分别接受0、2.0μg/mL、3.0μg/mL、4.0μg/mL效应室浓度的丙泊酚进行靶控输注,当效应室浓度达到靶浓度后,均由左上肢静脉给予0.4μg/kg舒芬太尼(5 s内快速注入),观察给药后1 min内呛咳反应发生率、呛咳情况及血流动力学变化。结果与P0组及P1组比较,P3组患者的呛咳程度较轻,差异有统计学意义(P<0.05);P2组与P0组比较,P2组呛咳程度较轻,差异有统计学意义(P<0.05);P0组与P1组比较差异无统计学意义(P>0.05)。P0、P1、P2、P3组呛咳发生时间分别为(18.2±5.6) s、(18.3±5.2) s、(18.9±4.9) s、(18.8±5.1) s,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。与P0组比较,P1组、P2组及P3组在靶控输注不同剂量丙泊酚后,平均动脉压(MAP)及心率(HR)下降明显(P<0.05),而各组各时间点的血氧饱和度(SpO2)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论3.0μg/mL及4.0μg/mL效应室靶浓度的丙泊酚均能有效抑制舒芬太尼诱发的呛咳反应,但4.0μg/mL靶浓度的丙泊酚效果更佳。     

糖尿病人持续输注罗库溴铵后残余肌松的变化

目的观察糖尿病人持续输注罗库溴铵后残余肌松的变化.方法选择期腹部手术病人40例,分为合并Ⅱ型糖尿病组和非糖尿病组各20例,ASA Ⅱ级.全部病人肌力法肌松监测下,罗库溴铵诱导插管,吸入0.6%异氟烷,并静脉泵注丙泊酚维持BIS 30 ～ 40,T1恢复至15%开始持续输注罗库溴铵以维持T1 5% ～ 15%肌松水平,术毕停药后自然恢复,观测T1恢复至25%、50%、75%和TOF恢复至70%的时间及此时的T1/T0值.结果 T125%、50%、75%恢复时间糖尿病组较非糖尿病组明显延长(P<0.05),而TOF 70%恢复时间两组无显著差异(P>0.05),其对应T1/T0值观察组明显低于非糖尿病组(P<0.01).结论对糖尿病人全麻术后拔管时机的判断不宜单纯依赖TOF,应结合T1/T0值.     

糖尿病人持续输注罗库溴铵后残余肌松的变化

目的观察糖尿病人持续输注罗库溴铵后残余肌松的变化。方法选择期腹部手术病人 4 0例 ,分为合并Ⅱ型糖尿病组和非糖尿病组各 2 0例 ,ASAⅡ级。全部病人肌力法肌松监测下 ,罗库溴铵诱导插管 ,吸入 0 .6 %异氟烷 ,并静脉泵注丙泊酚维持BIS 30～ 4 0 ,T1恢复至 15 %开始持续输注罗库溴铵以维持T15 %～ 15 %肌松水平 ,术毕停药后自然恢复 ,观测T1恢复至 2 5 %、5 0 %、75 %和TOF恢复至 70 %的时间及此时的T1/T0 值。结果T12 5 %、5 0 %、75 %恢复时间糖尿病组较非糖尿病组明显延长(P <0 .0 5 ) ,而TOF 70 %恢复时间两组无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,其对应T1/T0 值观察组明显低于非糖尿病组 (P <0 .0 1)。结论对糖尿病人全麻术后拔管时机的判断不宜单纯依赖TOF ,应结合T1/T0 值     

体温对长时间输注罗库溴铵肌松时效的影响

目的观察长时间全凭静脉麻醉下病人体温对连续输注罗库溴铵肌松作用的影响。方法选择30例ASAⅠ～Ⅱ级、年龄18-65岁、拟在全麻下行口腔-颌面肿瘤外科择期手术（手术时间5h左右）的病人，随机分为保温组和未保温组，每组15例。行拇内收肌连续肌松监测，应用静脉麻醉药诱导及维持。在麻醉诱导时静脉注射罗库溴铵0．6mg／kg，随后连续输注罗库溴铵并调节输注速率使第一个颤搐反应高度（T1）维持在10％。持续5h观察并记录2组病人的中心体温与罗库溴铵输注速率的变化、罗库溴铵的恢复指数（T1从25％恢复至75％的时间）以及T1从10％至4个成串刺激（TOF）比值为90％的时间。结果与保温组比较，90min后未保温组病人的中心体温、罗库溴铵的输注速率明显下降，术后罗库溴铵的恢复时间明显延长。结论低体温可增强罗库溴铵的肌松作用，延长其在体内的消除时间。