3种作物类期刊入选F5000论文的文献计量学分析

【目的】分析3种作物类期刊146篇入选F5000论文,以明确其文献计量学特征。【方法】收集入选论文的相关信息及在万方和WoS中被引频次,并进行统计分析。【结果】146篇入选F5000论文在万方数据库中篇均被引41.3次;以栽培技术类论文数最多,占43.2%,且篇均被引频次较高,仅次于综述类论文。61篇论文（41.8%）在WoS中被引用,篇均被引3.4次;以综述和生物技术类论文为主。入选论文主要来自大学;最多一位作者有13篇论文,存在核心作者;89.0%的论文由国家项目资助。【结论】入选F5000论文受到国内学者广泛关注,但在WoS中影响力较小;作物类期刊应重视向大学组约稿,特别是高质量的方法类和研究热点论文及知名专家的综述,将有利于提高期刊的总被引频次和影响力。     

医学学报类零被引论文特征及其下载情况分析

【目的】研究医学学报类期刊零被引论文的特点,提高稿件处理效率。【方法】选择北大核心收录的6种代表性医学学报类期刊,在CNKI中检索各刊2010年发表的零被引论文及其下载频次,结合下载频次的高低分析6种期刊零被引论文的文章类型、内容、研究方向和基金资助情况。【结果】该类期刊的零被引论文率不一,与期刊质量有一定关系。零被引论文类型以基础研究类占比最高,病例报告占比较高且篇均下载频次最低;论文内容中,技术方法类占比不小,但下载频次高于非技术方法类;不同研究方向的论文下载特点存在差异;零被引论文中基金论文占比不小。【结论】掌握医学学报类期刊零被引论文的规律,对减少发表零被引论文,提升期刊影响力提供了另一条途径。     

中医药学期刊被引次数和被引广度分析——基于 CMSCI2004-2012年数据

目的 通过被引次数、被引广度分析中医药学期刊的被引情况、影响面和认可度。方法 以北京大学《中文核心期刊要目总览》2011年版所收录之19种中医药学期刊2004-2012年的发文和引文数据作为统计对象,采用文献计量学的方法,对中医药学期刊的总被引次数、他刊引用次数、学科被引次数、被引次数综合值、被引广度进行分析比较。结果 我国中医药学期刊的学术影响力在不断提高,总体状况良好,各个期刊在不同指标显示出自己的特点。结论 被引次数同被引广度存在一定的正相关性;我国中医药学期刊表现出清晰的学术层级性,影响力很不均衡。     

基于WoS和CSCD的肿瘤类高被引文章分析

【目的】对WoS和CSCD数据库中1000篇肿瘤类高被引文献的特点进行分析,以期为杂志组稿约稿提供依据。【方法】分别检索2005—2014年间WoS和CSCD数据库中年被引频次前50的肿瘤类文献,分析其第一作者、总被引频次、发表后1~5年内被引频次、文章类型、作者单位、基金情况、学科分布、研究内容和研究方向等,并对其进行统计分析。【结果】WoS数据库中高被引文献的被引频次远高于CSCD数据库[（29218.5±16693.9）次vs.（552.3±308.7）次]。高被引文献中,论著类文章占比重较高（72.8%）,且在文章发表后5年内,年被引频次波动不大。流行病学研究、大型临床多中心试验研究、指南类文章以及知名专家述评是被引用的热点文章。【结论】国内外文献学术质量仍存在较大差距。杂志组稿应从流行病类文章、知名专家述评以及多中心临床试验入手,以提高整体被引频次以及学术质量。     

利用InCites新功能Citation Topics助力学术期刊编辑制定选题策划方案——以园艺学科研究领域为例

【目的】 通过分析WoS数据库中大量文献,为科技期刊编辑在选题策划时提供全局视角,制定更高效、精准的选题策划方案。 【方法】 利用InCites数据库新功能——Citation Topics(引文主题),对63种常见园艺作物近5年相关文献的发文国家(地区)、微观主题、研究人员、研究机构、高影响力期刊等进行分析。 【结果】 在园艺研究领域,中国的WoS论文数、总被引频次和高被引论文数均排名世界第一;多个微观主题如抗氧化活性、果实硬度和盐胁迫的WoS论文数、总被引频次和高被引论文数等评价指标名列前茅,说明这些微观主题是全球学者以园艺作物为研究对象时所关注的热点研究;WoS论文数和总被引频次全球排名Top15的学者中国有11位,Top15的科研机构中国有7个。 【结论】 InCites数据库新功能Citation Topics可以对研究主题、人员、组织机构、国家/地区等进行更精细的分析,有助于科技期刊编辑更高效地梳理热点研究并制定选题方案。     

“中国科技期刊国际影响力提升计划”资助期刊的影响因子贡献因素分析及启示

目的 研究“中国科技期刊国际影响力提升计划”资助期刊2013年与2012年相比影响因子和被引频次的变化情况及影响因子贡献因素,以期为各期刊顺利完成“提升计划”提供借鉴。方法 利用Web of Science和JCR,探讨不同类型文献、Top20%高被引论文等不同因素对这些期刊影响因子的贡献度。结果 大部分期刊2013年影响因子较2012年有所提升,综述类文章对期刊影响因子贡献较大,高被引论文、国际论文比以及中国作者论文影响力有待提高。结论 当前应从挖掘多文献类型、加强评审关、注重欧美论文、争取高影响力论文等4方面提升我国科技期刊国际影响力。     

国际权威期刊非可被引文献的引证特征以及对影响因子的贡献

【目的】全面分析国际权威科技期刊非可被引文献（NCD）的引证特征以及其对影响因子（IF）的贡献。【方法】选择2014年被SCI数据库收录的、IF较高且发文数量较大的10种国际权威科技期刊为研究对象,统计2年引证时间窗口下,各刊可被引文献（CD）数量、NCD数量、被引频次、自引等情况;分析NCD的被引和NCD对CD的施引情况;最后对不同类型NCD的引证效率以及其对IF的贡献进行研究。【结果】10种国际权科技威期刊发文数量、被引频次、自引量百分比较高的NCD类型是社论、信稿、科技新闻,3种文献引证效率也较高;NCD的被引量和NCD对CD的引用量在IF被引量中占据很大一部分,最高达42.66%;NCD对IF的贡献率最高达32.83%。【结论】NCD不仅可被引而且还对文献进行施引,社论、信稿、科技新闻对期刊被引频次和IF的贡献较高,NCD对IF的贡献率不容忽视。     

我国新闻传播学期刊在WoS数据库被引的计量分析

【目的】探讨我国新闻传播学期刊的国际影响力,为我国新闻传播学的研究以及相关期刊的评价提供一定的参考。【方法】运用文献计量学方法,对11种CSSCI新闻传播学期刊2006年至2015年期间被Web of Science数据库引用的164篇论文进行了计量分析。【结果】我国新闻传播学刊物整体而言在国际上缺乏影响力。我国具有国际影响力的新闻传播学学者还为数不多。十年来,我国新闻传播学研究在国际上的“能见度”变化不大。【结论】我国的新闻传播学研究水平不高,国际影响力不大。     

地理学中文核心期刊零被引论文特征分析

【目的】通过分析国内地理学中文核心期刊的零被引论文特征,为地理学科技期刊选题策划、稿源筛选、提高影响力提供参考。【方法】以4次入选《中文核心期刊要目总览》的16家地理学期刊作为研究对象,分析其2009—2010年零被引论文的期刊分布、作者、基金资助、页数、摘要、学科和类型等的特征。【结果】所统计期刊论文零被引率较低,仅为1.79%;作者中学生占比较大,以博士为主,高等院校占比大于研究所;基金资助论文占比大于无基金资助;论文页数大部分＜6页;摘要信息存在不同程度的缺失;学科分布上以天文学、地球科学、经济学、农业科学等为主。【结论】减少或者避免零被引论文需要期刊主办者、科研工作者、科研评价机构等的参与。     

开放获取对论文影响力的作用分析

【目的】以4个学科SCI论文为例,分析开放获取（OA）对期刊论文影响力的作用,以期对我国期刊OA发展提供启示。【方法】利用InCites数据库研究2010—2014年整合替代医学学科Top20高发文国家/地区、机构的OA论文与全部论文的被引率和CNCI的差异,并比较该学科OA期刊和非OA期刊的指标差异;利用Web of Science数据库比较整合替代医学、农学、细胞组织工程学和行为学4个学科OA论文与非OA及全部论文影响力的差异。【结果】整合替代医学在高发文国家/地区、高发文机构及高发文期刊等不同层面,OA论文整体上低于全部论文的影响力;在4个学科,2010—2014年OA论文整体上低于非OA论文和全部论文的影响力。【结论】当开放获取成为出版常态后,科技期刊之间的竞争核心仍然是论文质量,仅依靠OA并不能有效提升期刊论文的影响力。     

研究型论文中“关键引文”概念初探

【目的】 重视研究论文中引文的学术论证作用,提高引文质量。【方法】根据引文在研究型论文中所起论证作用不同,将其分为关键论证作用与非关键论证作用2大类,进而提出“关键引文”的概念和标注方法。【结果】 关键引文是指在论文中所引用的起到关键性学术论证作用并对论文核心内容具有不可或缺意义的参考文献。提出了关键引文的确定方法和标注方法。【结论】 正确认识和把握关键引文,对科学著述中参考文献的合理引用、论文审稿以及引文分析都具有参考指导意义,其有利于促进学术交流质量的提高。     

科技文献引文价值测度的改进方法

目的 探讨科技文献引文价值测度的改进方法,为科技期刊更有针对性地选题策划和组稿约稿提供参考。方法 从基于全文本内容引文分析的视角出发,分析影响引文价值测度的关键因素,并基于关键影响因素提出改进方法。结合实例分析,验证改进方法的可操作性和可行性。结果 改进方法包括语法和语义两个层面,语法层面涉及引用频次和引用位置两个维度,语义层面涉及引用类型和引用主题两个维度。结论 改进方法可以修正引文价值测度的有效性,有利于更好地揭示科技文献簇所表征研究领域的主题演变规律和发展趋势,进而有利于领域科技期刊的选题策划和组稿约稿等编辑出版工作。     

2012-2014年F5000农业科学类论文的学科分布与被引次数分析

【目的】分析829篇2012—2014年F5000农业科学类论文的学科分布与被引次数的关系,为农业期刊编辑的组稿和约稿提供参考。【方法】对2012—2014年入选F5000的829篇农业科学类类论文的被引次数和中图分类号进行核准,然后利用Excel对其学科分布、发表时间及被引次数进行分析。【结果】829篇F5000农业科学类论文的总被引次数为15242次,篇均被引次数为18.36;829篇论文被引次数的中位数为46次,最大被引次数为924次,最小为3次。篇均被引次数较高且入选论文数量较多的学科主要有农业物理学、肥料学、土壤学、农业气象学、禾谷类作物、经济作物、蔬菜、林业基础科学、普通畜牧学等9个学科,是农业科学研究的热点与活跃领域。【结论】农业科技期刊编辑应当瞄准高被引论文所在的热点学科领域,加大组约稿力度,并要注重学科的发展和交叉学科的出现,适时调整选题。     

我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价

目的 更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。方法 对科技期刊引证指标数据库（CSCD-JCR）、《中国科技期刊引证报告（核心版）》（CJCR）、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。结果 由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。结论 用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。     

学术期刊中的零被引论文特征分析——以编辑出版类核心期刊为例

【目的】为国内编辑出版类作者的选题及同行编辑组稿、选稿提供一定的参考依据,以期能对编辑出版类核心期刊学术影响力的提高有所裨益。【方法】以7种编辑出版类核心期刊2009年刊发的文章在6年内（2009–2014年）的零被引论文为研究对象,从论文的不活跃性入手,参考相关高被引论文的研究思路,对这些论文的相关文本信息、相关作者信息、主题内容、基金资助情况、论文特征等进行统计分析。【结果】零被引论文的出现与期刊的H指数、影响因子及其论文的语种、类型、学科分布等有着很大的相关性。【结论】期刊应该减少或避免零被引论文的出现,在注重基础理论的同时,要能够发现那些具有较大创新的优质稿件,提高期刊的学术影响力。     

f（x）指数：期刊学术影响力评价新指标

【目的】 为丰富期刊学术影响力评价指标体系,提出了一种新的期刊学术影响力评价指标——f（x）指数。【方法】 以《中国科技期刊引证报告》2012年期刊目录中的34种图书情报学期刊为例,通过CNKI获取各期刊2012年的载文量、篇被引频次,利用excel、c++计算相应评价指标的得分,并根据f（x）指数的得分对期刊进行排名。【结果】 与当年遴选出的CSSCI核心期刊相比,评价结果准确率达94.12%;对各指标进行相关分析,发现f（x）指数与包括影响因子在内的多种期刊评价指标存在较强的正相关。【结论】 f（x）指数利用对数函数的性质,考虑了期刊的载文量、总被引、篇均被引等因素,考虑了低被引和高被引论文的差异性,可作为期刊学术影响力评价的指标。     

科技期刊著者姓名规范控制及身份识别分析和探讨

目的 指出解决著者身份识别的有效途径。方法 通过对14种SCI收录的地学科技期刊的研究发现,期刊著者身份存在歧义,在标识文章作者的信息和参考文献引用的规范各不相同,被不同国际数据库收录的著者标识标准也各不相同。结果 通过出版机构和数据库收录方规范作者姓名标识、规范数字平台的存取以及利用注册标识号来关联作者信息和学术成果等相关信息是解决作者身份识别的有效途径。结论 可以使科研人员文献信息传播准确,进行有效的知识共享,进而推进我国期刊的发展、完善科研管理和有关统计及学术论文的评估工作。     

中文科技期刊专刊的策划与出版实践——以《生物工程学报》为例

【目的】通过梳理《生物工程学报》近7年来专刊的策划和出版实践,一方面总结出版专刊的成功经验,同时也为国内期刊同行提供借鉴与参考。【方法】详述《生物工程学报》在专刊选题策划及组织形式方面的做法,并通过中国知网（CNKI）的统计数据,追踪比较了该刊2009—2011年间出版的专刊与普通发文的被引频次。【结果】结果表明,组织专刊既可以扩大稿源,又可以提升论文质量、增强期刊学术影响力。【结论】专刊的策划与出版是现阶段提升科技期刊学术质量行之有效的方式之一。