大理白族自治州无偿献血者HIV感染情况分析

目的:分析大理白族自治州无偿献血人群中HIV感染情况,为献血招募、检测方案的可靠性和安全性制定更好地针对性防控策略。方法:对2015年至2019年大理白族自治州161970例无偿献血人群中抗-HIV抗体检测结果和大理白族自治州疾病预防控制中心确认报告进行分析,统计HIV阳性率。结果:对161970例无偿献血者血液传染病指标抗-HIV进行实验室检测,初筛阳性493例,送CDC确认阳性93例,阳性率0.06%,其中男性的阳性率为0.08%(74/89985);女性的阳性率为0.03%(19/71985),男性阳性率明显高于女性,差异均有统计学意义(P<0.05);26~45岁的中青年人群中HIV阳性率较高。结论:大理白族自治州是HIV高流行区,加强无偿献血前的健康征询,从低危人群中招募献血者,从而达到保证血液质量与安全。     

2010-2014年衡阳市无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的了解衡阳市无偿献血者抗-HIV感染情况,探究血液的安全隐患,为采供血机构开展无偿献血宣传招募和检测工作提供参考依据。方法对2010-2014年衡阳市无偿献血者191 271份血液标本进行ELISA初筛试验,初筛阳性样本送衡阳市疾病控制预防中心,用WB(蛋白免疫印迹法)进行试验结果确认。结果 2010-2014年衡阳市无偿献血人群抗HIV初筛阳性数220例,初筛阳性率为0.115%,确认阳性数43例,确认阳性率为0.022 5%;HIV感染率呈逐年下降趋势(χ~2=52.5,P<0.01);结论衡阳市无偿献血人群中HIV感染率逐年下降,处于低流行稳定水平,感染主要为男性,具有低龄化趋势。为保证输血安全,政府应加强对献血人群,特别是青年男性的宣传教育。加强献血前的健康征询和预防艾滋病的宣传力度。     

云浮地区2013—2018年无偿献血者HIV检测情况探讨

目的对云浮地区2013年1月—2018年9月无偿献血者HIV检测及感染情况进行分析,为本地区无偿献血工作的宣传招募、献血者健康征询提供相关依据,降低因输血传播HIV的风险,保障临床用血的安全。方法统计云浮地区130 404例无偿献血者标本中抗-HIV初筛阳性及确认阳性结果的情况,并对HIV确证阳性者的人群分布特征进行分析。结果 ELISA初筛抗-HIV阳性反应214例,经云浮市疾病预防控制中心免疫印迹法确证阳性21例,无偿献血人群中感染率为0. 016%。其中21例确证阳性者中13例为初次献血者,8例为重复献血者。初次献血群体阳性率为0. 013%,重复献血群体(献血次数2次及2次以上)阳性率为0. 026%,二者比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。确证阳性者中男18例,女3例,高中及以下学历占15例,大专及以上学历6例。结论本地区2013—2018年HIV阳性率无明显上升趋势,感染者呈低学历、低龄化趋势,以及性别差异,应加强献血前健康征询,以保证血液质量安全。     

2002-2007年郑州市无偿献血人群HIV初筛与确认结果分析

目的了解2002-2007年郑州市无偿献血人群HIV感染情况。方法采用2种不同厂家的ELISA试剂盒,对445 368名无偿献血者的血液标本进行抗-HIV初筛,然后对至少1种试剂呈阳性反应的作双孔复试,复试1孔或2孔呈阳性反应者送艾滋病确认实验室确认。结果ELISA初筛阳性1313例,确认阳性60例,2种检测结果比较差异有显著性(P0.01);ELISA法检测抗-HIV95%是假阳性。2002-2O07年抗-HIV确认阳性率依次为0.014%、0.012%、0.011%、0.017%、0.015%、0.012%,平均感染率为0.013%;男女各年龄组感染率差异有显著性(P0.05),男性31～35岁感染率最高(0.028%),女性26～30岁感染率最高(0.030%)。结论郑州市无偿献血人群HIV感染处于低流行趋势,应加强对献血者,尤其是重点年龄段献血人群血液检测,确保献血安全;建议试剂厂家应提高抗-HIV试剂的特异性,以减少血液报废。     

珠海地区无偿献血者 HIV 感染现状

目的了解珠海地区无偿献血者HIV感染状况,以便在无偿献血招募、体检咨询、献血者信息管理、血液检测等方面采取积极有效的应对措施。方法对珠海地区1998~2005年无偿献血者进行HIV检测,分析HIV感染者的流行病学特征。结果1998~2005年珠海地区无偿献血者抗-HIV检测阳性率为0.004%(4/95 410)。HIV感染者均为青壮年(28~38岁),男女性别比为3∶1,婚姻状况大多不详,职业为服务业、自由职业和无业人员。结论2003年开始在珠海地区无偿献血者中发现HIV感染者。应采取有效应对措施防止输血性传播HIV。     

无偿献血者人类免疫缺陷病毒感染分析

目的了解无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况,为更好的做好献血招募工作提供理论基础。方法对2009-2013年221 715名无偿献血者抗-HIV筛查结果进行分析,对确认为阳性者的资料进行回顾性研究,数据采用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果 2009-2013年绍兴地区221 715名无偿献血者抗-HIV初筛阳性率为1.27‰,经确认为阳性的有17人,确认后阳性率7.67/10万;确认阳性者均为抗-HIV-1阳性,以未婚、19~35岁、高中/中专以下学历、初次献血、男性为主,阳性率分别为58.82%、88.24%、70.59%、70.59%、88.24%,本地户籍人口和外地户籍人口接近,以街头和站内自愿无偿献血者(64.71%)为主,可以追溯到的9名献血者均为性传播,且男男同性传播占较大比例,占44.44%。结论无偿献血者抗-HIV筛查阳性率及确认阳性率均处于较低水平,街头无偿献血的模式并不比单位团体组织采血模式更安全,献血前征询工作还需进一步加强。     

无偿献血者人类免疫缺陷病毒感染分析北大核心CSCD

目的了解无偿献血者人类免疫缺陷病毒（HIV）感染状况,为更好的做好献血招募工作提供理论基础。方法对2009-2013年221 715名无偿献血者抗-HIV筛查结果进行分析,对确认为阳性者的资料进行回顾性研究,数据采用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果 2009-2013年绍兴地区221 715名无偿献血者抗-HIV初筛阳性率为1.27‰,经确认为阳性的有17人,确认后阳性率7.67/10万;确认阳性者均为抗-HIV-1阳性,以未婚、19~35岁、高中/中专以下学历、初次献血、男性为主,阳性率分别为58.82%、88.24%、70.59%、70.59%、88.24%,本地户籍人口和外地户籍人口接近,以街头和站内自愿无偿献血者（64.71%）为主,可以追溯到的9名献血者均为性传播,且男男同性传播占较大比例,占44.44%。结论无偿献血者抗-HIV筛查阳性率及确认阳性率均处于较低水平,街头无偿献血的模式并不比单位团体组织采血模式更安全,献血前征询工作还需进一步加强。     

呼和浩特市献血者人类免疫缺陷病毒感染现状分析

目的分析呼和浩特市无偿献血中人类免疫缺陷病毒（HIV）的流行状况;探讨HIV初筛试验与确认试验之间的关系;为提高HIV检测技术;为招募和选择无偿献血者提供依据。方法对2004-2008年献血者初筛和确认试验阳性的资料进行分析。结果呼和浩特市无偿献血人群HIV感染率为0．005％,感染者均为男性,20—32岁年龄段,初筛试验双阳性的标本确认阳性率为50％。结论呼和浩特市HIV已经从高危人群向一般人群扩散,做好无偿献血者的招募工作,使用灵敏度高、特异性强的试剂,从而保证血液的安全。     

2005～2009年南宁市抗-HIV阳性无偿献血者情况分析

目的了解南宁市近年无偿献血人群HIV感染情况。方法采用2种不同厂家的酶联免疫吸附(ELISA)试剂,对2005～2009年共460 906份无偿献血血液标本作抗-HIV初筛,初筛阳性标本送抗-HIV确证实验室进行确认。结果共检出HIV阳性94例,2005～2009年HIV阳性率依次为0.022%、0.027%、0.021%、0.013%、0.021%,平均阳性率为0.020%,男女献血者阳性率分别为0.025%、0.015%(1.94∶1),18～35岁献血者HIV阳性率较高。结论南宁市无偿献血人群HIV阳性率较高,应进一步加强采供血工作的管理,确保血液安全。     

献血人群HIV抗体检测结果与感染趋势分析

目的了解献血人群HIV感染现状及流行趋势,以降低输血风险。方法首先用两家不同的抗-HIV酶联免疫试剂对某地区献血人群进行初筛,初筛阳性标本采用蛋白印迹法确认。结果近10年石家庄地区献血人群总体初筛HIV阳性率为0.204%,总体确认阳性率为0.004%,从2001年的0.004%上升至2010年的0.011%,呈上升趋势(P<0.05);献血人群HIV感染以男性为主,占总感染例数的88.889%;2008-2010年19～29岁年龄段HIV感染15例,占总感染例数的41.667%,有低龄化的趋势,在感染方式上主要为性传播,性感染占总感染例数的75.000%,2008-2010年异性传播9例,同性传播18例,呈现出由异性传播向同性传播转移的趋势。结论为保证输血安全,必须加强无偿献血者,尤其是年轻献血者健康教育的宣传力度,从低危人群中的无偿献血者采集血液并严格检测,提高血液HIV检测的水平,并严格掌握输血适应证。     

兰州地区年无偿献血者抗-HCV检测结果分析

目的:了解兰州地区无偿献血者抗-HCV传染指标流行情况,以便采取有针对性的措施阻断经血液传播的疾病。方法:对兰州地区献血者血液标本329826(人)份的抗-HCV检测结果作回顾性统计分析。结果:兰州地区无偿献血者抗-HCV检测阳性率为0.877%,且呈逐年下降的趋势,从2004年的1.517%下降到2010年的0.630%。结论:在提高检测技术的同时,应根据当地实际,科学规范的做好无偿献血宣传,从低危人群中招募献血者,才能有效的保障血液安全。     

江门地区近10年无偿献血者HIV感染状况调查

目的了解江门地区无偿献血者H IV感染情况,以便在采供血过程中采取有效的预防控制措施,降低输血风险。方法采用回顾性调查方法,收集、统计2001—2010年无偿献血者资料,对确认为H IV感染的献血者进行分析。结果 10年间确认为H IV感染的献血者共61人,感染率为0.017%。感染率在性别、年龄之间差异均无统计学意义,在采血地点上差异有统计学意义,感染者涉及多种人群。结论江门地区无偿献血者H IV感染近几年呈逐步下降趋势。应针对该地区无偿献血者H IV感染特征,进一步加强献血宣传、献血者的筛选及血液检测工作,保证输血安全。     

2009—2014年襄阳地区无偿献血者HIV感染流行病学调查

目的了解2009—2014年襄阳地区无偿献血者人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况及人群分布特点,为招募低危献血者提供依据。方法对襄阳地区2009年1月—2014年12月326 856人份献血者的血标本进行抗 HIV ELISA检测,将HIV初筛阳性标本送至疾病预防控制中心做确证实验,并对确证阳性者进行流行病学分析。结果襄阳地区无偿献血者HIV确证阳性41例,确证阳性率为0.13‰,各年度确证阳性率比较,差异有统计学意义（χ2=27 801.87,P<0.01）。除婚姻状况及感染途径外,HIV确证阳性献血者性别、年龄、区域、职业、文化程度、献血次数等流行病学资料比较,差异均有统计学意义（均P<0.01）。无偿献血者HIV感染男性占87.80%,18～25、36～45岁年龄段的献血者分别占41.46%、31.71%,无偿献血人群HIV异性性传播占56.10%,男男同性恋性传播占43.90%。工人和商业/公共服务业人员所占比率高,分别为21.95%、17.07%,献血人群HIV确证阳性患者以市区所占比率较高（60.97%）,初中/中专学历者占56.10%,首次献血检出HIV阳性者占总检出人数的65.85%。结论为确保血液安全,血站应加大宣传力度,做好献血前的健康征询,从低危人群中招募献血者,全面开展核酸检测,缩短HIV检测窗口期。     

2001-2012年驻豫部队无偿献血者血液检测结果分析

目的了解驻豫部队无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒阳性率,为部队的疾病预防和血液安全提供依据。方法对2001年4月-2012年4月驻豫部队28 031名献血者血液标本采用ELISA行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒检测,采用全自动酶免分析仪和酶标仪判读结果,采用全自动生化分析仪并依赖氏法和速率法进行ALT检测,对上述5项检测结果作统计学分析。结果28 031名献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒的阳性率分别为1.27%、0.17%、0.24%、0.004%、0.10%,5项指标总阳性率为1.78%。HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒阳性者其A/CO值在1.0～2.0共6例,占4.23%;A/CO＞2.0共136例,占95.77%。ALT阳性者41～79单位占74.23%,80～160单位占15.13%,＞160单位占10.64%;复查后转阴率分别为97.83%、63.16%、20.00%,合计为83.33%。结论 2001年4月-2012年4月驻豫部队无偿献血者的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒5项血液检测指标阳性率较低。这些指标是必检项目,应仔细分析、复查或确认,才能为供血安全和疾病预防控制提供可靠依据。     

乌鲁木齐地区无偿献血者HCV感染及合并感染状况研究

目的 了解乌鲁木齐地区无偿献血者HCV感染及合并感染状况及流行病学特点,为减少HCV经血液传播,预防和控制HCV输血风险提供依据。 方法 收集2008年1月1日-2010年12月31日在乌鲁木齐血液中心献血者的一般资料及五项指标ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP血液检测结果。 结果 调查自愿无偿献血者共计140 665名,其中男性86 179名(61.27%),女性54 486名(38.73%),年龄范围18~55周岁。在所调查的140 665名无偿献血者中, 5 971名献血者血液检测不合格,不合格检出率为42.45‰,血液五项检测指标不合格率分别为HBsAg(4.55‰)、ALT(26.82‰)、抗-HCV(5.52‰)、抗-HIV(2.34‰)、抗-TP(4.09‰)。抗-HCV阳性率在性别、年度、学历、年龄分布上差异无统计学意义(均P＞0.05)。HCV与ALT、HBV、HIV、TP的合并感染率分别为0.66‰、0.11‰、0.05‰、0.06‰。logistic回归分析显示献血者HCV感染影响因素有职业、性别及重复献血次数等。 结论 在今后献血工作中,要加大对男性、初次以及未婚无偿献血者的筛查力度,建立一支固定、重复的无偿献血者队伍,才能不断提高血液安全。     

长沙地区无偿献血者HIV感染状况分析

目的分析长沙地区无偿献血者HIV感染状况,为无偿献血宣传、招募、体检征询、献血者管理和血液检测等方面采取有效措施提供依据。方法收集长沙地区2006-2010年无偿献血者人口学资料及其血液标本550 283份,采用ELISA初筛检测,反应性标本用免疫印迹法（WB）进行确认,对感染率的分析采用χ2检验。结果长沙地区无偿献血者HIV感染率为0.0102%。2006-2010年感染率分别为0.0067%、0.0032%、0.0036%、0.0117%、0.0211%,近两年呈急剧增长趋势（趋势卡方检验χ2=26.3,P〈0.05）。感染者年龄为28~37岁组感染率显著高于18~27岁组,分别为0.0227%、0.0089%（χ2=17.6,P〈0.05）。男性感染率显著高于女性,分别为0.0163%、0.0029%（χ2=23.9,P〈0.05）。职业分布中以无职业者感染率最高0.0303%,学生感染率最低0.0058%,职员、自由职业、公务员和工人的感染率分别为0.0182%、0.0185%、0.0208%、0.0215%,各组间感染率差异有统计学意义（χ2=25.5,P〈0.05）,感染者中无职业者、职员和学生阳性构成比分别占30.3%、21.1%和19.3%。WB检测结果P55、P39条带存在较大个体差异。结论长沙地区无偿献血者HIV感染率近两年呈急剧上升趋势,感染者均为18~37岁年龄段,男性献血者感染率显著高于女性。     

长沙地区献血人群HTLV感染情况调查与策略研究

目的 调查长沙无偿献血人群中人类T淋巴细胞白血病病毒(human T-lymphotropic virus, HTLV)感染情况,为湖南省血液中心开展HTLV抗体检测及采取相关措施确保血液质量与安全提供依据。方法 2016年9-10月对湖南省血液中心无偿献血人群进行常规检测的同时采用双抗原夹心酶联免疫法筛查HTLVⅠ/Ⅱ,初筛阳性标本血浆送国家临检中心确认。采用Sigmaplot画图软件分析处理2010-2016年湖南省血液中心无偿献血者中户籍为湖南省与福建、广东等沿海地区及其他省组成分布。结果 无偿献血者共16 767份标本,初筛阳性标本24份,经蛋白免疫印迹实验确证,1份阳性,1份抗体不确定,其他为阴性。初筛阳性率为14.31/万,确认阳性率为5.96/10万,确认阳性者来自福建,不确定者为湖南本地人。献血人群户籍分布可见福建、广东等沿海地区献血人数比湖南献血人数增幅较大。结论 湖南血液中心无偿献血人群属于HTLVⅠ/Ⅱ感染的非流行区或低发区,但来自HTLV高流行的福建、广东等沿海地区献血人群比例日渐壮大,为确保血液安全和受血者的健康,建议在湖南省血液中心开展HTLV抗体检测及采取相关措施确保血液质量与安全。     

2009年大连市82份自愿无偿献血者血样HIV感染指标复检结果分析

[目的]了解自愿无偿献血者艾滋病病毒（HIV）感染状况,确认HIV感染者。[方法]2009年3～12月,对大连市血液中心筛查HIV抗体阳性的82份自愿无偿献血者血样进行HIV抗体和抗原复检,复检阳性血样用WB确认,部分血样3～6个月复查。[结果]复检血样82份,确认HIV抗体阳性3份,未发现p24抗原阳性的早期感染者。[结论]2009年3～12月,大连市在自愿无偿献血人群中发现3例HIV感染者。     

2006～2010年福州市无偿献血人群HIV感染状况分析

[目的]了解福州市无偿献血人群HIV感染状况,探讨积极有效的管理办法,为保障临床供血安全提供依据。[方法]对2006~2010年参加无偿献血人员中HIV感染者检出情况进行分析。[结果]2006~2010年,合计检测370 220人,检出HIV抗体阳性者31例,感染率为8.37/10万。2006~2010年分别检出HIV抗体阳性者2、5、2、4和18例;其中男性29例,女性2例;18~35岁例;无业者11例,干部职员6例,农民工4例,学生3例,服务员3例,医务人员1,不详3例;流动人员占64.52%;性传播占87.10%。[结论]福州市无偿献血人群中HIV抗体阳性者呈上升趋势,学生、干部和多次献血者中均检出感染者。