首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 390 毫秒
1.
目的:探讨血清胱抑素C在糖尿病肾病早期诊断中的应用。方法:选择40例确诊为2型糖尿病的患者,根据24h尿微量白蛋白排泄率(UAER)将其分为两组,其中UAER<30mg/24h的为单纯糖尿病组,30~300mg/24h的为糖尿病肾病早期组,20例健康体检者作为对照组研究。分别测定其胱抑素C、血肌酐、尿素氮等指标,并对其进行相关性分析。结果:T2DM患者单纯糖尿病组、糖尿病肾病早期组与对照组比较胱抑素C水平均有显著性差异(P<0.05),糖尿病肾病早期组较单纯糖尿病组的胱抑素C水平显著增高(P<0.05),且与UAER有良好的正相关性。糖尿病肾病早期组与单纯糖尿病组的BUN、CREA之间无显著性差异(P>0.05)。结论:血清胱抑素C随肾功能损坏程度加重而逐渐升高,其敏感度高于血CREA、BUN,可以作为糖尿病肾病早期的诊断指标,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的:探讨血清胱抑素C(Cys C)在糖尿病肾病中的诊断价值。方法采用颗粒增强散射免疫比浊法测定88例糖尿病肾病患者血清胱抑素C和血清肌酐水平,计算内生肌酐清除率。以同期体检者50例为对照组,使用SPSS17.0统计软件进行相关性分析。结果在糖尿病患者中所测的Cys C平均值高于对照组(P<0.05),且血清胱抑素C与BUN、内生肌酐清除率及血肌酐值有良好相关性(r值分别为0.772,-0.754,0.785,P<0.01)。结论血Cys C在糖尿病肾病早期诊断中较血清肌酐更敏感,有助于2型糖尿病肾病的早期诊断。  相似文献   

3.
目的 探讨血清、尿β2-微球蛋白(β2-MG)和血清胱抑素C(Cys C)浓度在糖尿病肾病(DN)中的意义. 方法 测定60例单纯型糖尿病患者和45例糖尿病肾病患者血清、尿β2-微球蛋白和血清胱抑素C浓度,并与40名健康人群进行比较. 结果 糖尿病组和糖尿病肾病组β2-MG、CysC均高于对照组(P<0.05),耱尿病肾病组β2-MG和Cys C均高于单纯型糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.01). 结论 糖尿病患者β2-MG和Cys C浓度与糖尿病肾病密切相关,监测β2-MG和Cys C对于发现糖尿病患者早期肾功能损害有重要的临床意义.  相似文献   

4.
《临床医学工程》2015,(5):554-555
目的研究胱抑素C检测在诊断造影剂肾病(CIN)中的应用价值。方法选取2012年10月至2014年10月于我院行碘海醇造影的140例患者作为研究对象,分别于造影前、造影12 h、造影24 h、造影48 h后采集患者静脉血液样本,测定血清胱抑素C(Cys C)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)以及尿酸(UA)水平。结果造影前,患者血清Cys C水平为(0.98±0.08)mg/L,造影12 h后上升至(1.04±0.20)mg/L,24 h上升至(1.18±0.13)mg/L,48 h下降至(1.09±0.17)mg/L,不同时间段血清Cys C水平对比差异有统计学意义(P<0.05)。但造影前、造影后患者血清Scr、BUN、UA水平无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论含碘造影剂是引发造影剂肾病的危险因素,血清胱抑素C检测对造影剂肾损伤有较高的敏感度,可作为诊断CIN的重要指标。  相似文献   

5.
目的探讨血清胱抑素C(Cystatin C)在糖尿病早期诊断中的临床意义。方法 采用乳胶颗粒增强免疫比浊法(TPNIA)测定50例糖尿病患者和50例健康体检者血清胱抑素C,同时测定其血肌酐(Scr),β2-微球蛋白(β2-MG)及肌酐估算清除率,比较Cystatin C,Scr及β2-MG与Ccr估计的相关性。采用受试者工作特征曲线下面积(AUCROC)评价Cystatin C的诊断效能。结果血清Cystatin C、Scr、β2-MG与Ccr与糖尿病肾病均成显著相关,其中尤以Cysta-tin C与Ccr的相关程度最为密切。Cystatin C、Scr和β2-MG的AUCROC分别为0.984、0.922、0.947。结论 Cystatin C水平升高,能协助糖尿病肾病的早期诊断。  相似文献   

6.
目的探讨血清胱抑素C(Cystatin,Cys C)对妊娠期糖尿病肾损伤早期诊断的意义。方法收集2009年6月至2010年7月在天津市中心妇产科医院产科就诊的246例妊娠期糖代谢异常患者,其中妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)152例,妊娠期糖耐量减低(gestational impaired glucosetolerance,GIGT)94例,同期健康孕妇151例,测定血尿素(blood urea,BUN)、肌酐(serum creatinine,Scr)、肌酐清除率(creatinite clearance rate,Ccr)和胱抑素C(Cystatin,Cys C)等生化指标。结果 GDM组与正常组和GIGT组比较,Cys C、BUN、Scr水平明显升高,而Ccr显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。GIGT组与正常组相比,BUN、Scr数值升高,但差异无统计学意义(P0.05);Cys C数值升高,差异有统计学意义(P0.05);Ccr水平降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论 Cys C的测定较BUN、Ccr更敏感,可以为早期的肾脏损害提供客观的评估标准,对诊断妊娠期糖尿病肾病有着重要的参考价值和临床意义。  相似文献   

7.
目的探讨血清胱抑素C(Cys C)、视黄醇结合蛋白(RBP)、游离脂肪酸(NEFA)检测在2型糖尿病肾病(DN)中的临床价值。方法选取在本院确诊的2型糖尿病患者102例,健康体检者38例。糖尿病组按尿白蛋白分为3组:正常白蛋白尿组、微量白蛋白尿组、临床白蛋白尿组,分析其血清Cys C、RBP、NEFA、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平,并对结果进行比较分析。结果 2型糖尿病肾病患者血清中Cys C、RBP、NEFA的水平显著高于正常对照组(P0.05),而Scr、BUN两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。正常白蛋白尿组、微量白蛋白尿组、临床白蛋白尿组Cys C、RBP、NEFA 3项联合检测的阳性率分别为18.6%、75.0%、100.0%,均高于各单项指标的检测阳性率。结论 2型糖尿病肾病患者中血清Cys C、RBP、NEFA升高明显,联合检测可作为2型糖尿病肾病的早期监控和病变的评估指标。  相似文献   

8.
目的:血清和尿液探索胱抑素C在预测2型糖尿病肾病患者蛋白正常时肾功能损害的临床意义,评价其与蛋白尿的关系。方法:将232例患者分成3组:正常蛋白尿组、微量白蛋白尿组和大量白蛋白尿组,检测肌酐、尿白蛋白、血清/尿胱抑素C、肾小球滤过率(eGFR、MDRD计算的eGFR和CKD-EPI计算的eGFR)。结果:胱抑素C随尿蛋白的增加而增加。血清胱抑素C受CRP、性别、尿白蛋白/肌酐比值和eGFR影响,而尿胱抑素C受甘油三酯、年龄、eGFR和ACR影响。胱抑素C在正常蛋白尿组MDRD计算的eGFR<60 ml/min/1.73 m2中是独立因子。结论:胱抑素C在诊断2型糖尿病肾病尿蛋白正常时为有用的指标。  相似文献   

9.
目的探讨Cys—C和Hcy联合检测对糖尿病肾病早期诊断的应用价值。方法随机选取我院接收的单纯糖尿病患者80例、糖尿病肾病患者80例,分为DM和DN两组,另外选取健康体检者80例为对照组,分别测定三组的Cys—C、Hcv、Scr、Urea、UMA水平。结果DN组Cys—C、Hcy、UMA指标均明显高于DM组和健康体检组(P<0.05)。肾功能I级和Ⅱ级DN患者Scr、Urea与DM组和健康体检组相比,其差异无统计学意义(P>O.05),Ⅲ级和Ⅳ级DN患者Scr、Urea指标明显高于DM组和健康体检组(P<0.05)。肾功能Ⅰ级和Ⅱ级患者Cys—C、Hcy、UMA、Cys-C联合Hcv的异常检出率明显高于Scr、Urea的异常检出率。肾功能Ⅲ级和Ⅳ级患者的Cys-C、Hcy、UMA、cys—c联合Hcy的异常检出率与Scr、Urea的异常检出率相比。其差异无统计学意义(P>0.05)。结论Cys-C、Hcy联合检测有助于糖尿病肾病患者的早期诊断.临床应推广应用。  相似文献   

10.
目的探讨尿微量白蛋白(m Alb)、胱抑素C(Cys C)及99mTc-DTPA肾动态显像在早期糖尿病肾病(DN)中的诊断价值。方法选取2012年12月2013年6月期间我院收治的2型糖尿病患者114例,并分为正常白蛋白尿组(A组,n=42)、微量白蛋白尿组(B组,n=40)、大量白蛋白尿组(C组,n=32)。另选择46例健康者作为对照组。检测受试者m Alb、Cys C,并通过99mTc-DTPA检测肾小球滤过率(GFR)。结果 A组和对照组各指标比较无统计学差异(p>0.05);C组m Alb、Cys C高于其余三组(p<0.05),B组m Alb、Cys C高于A组和对照组(p<0.05)。C组Scr、BUN高于其余三组(p<0.05),但A组、B组、对照组间Scr、BUN比较无统计学差异(p>0.05)。对照组、A组、B组、C组总肾、左肾、右肾GFR均呈现下降趋势,各组间比较,差异显著(均p<0.05)。血清Cys C诊断DN的敏感性高于SCr、BUN、m Alb等指标。GFR与Cys C、m Alb呈负相关(r=-0.689,p=0.009;r=-0.897,p=0.006);Cys C与m Alb间呈正相关(r=0.705,p=0.007)。结论血清Cys C检测联合99mTc-DTPA核素肾动态显像用于早期DN的诊断,具有安全、方便、准确、灵敏等众多优点。  相似文献   

11.
目的检测各型糖尿病肾病患者血清中半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys C)、尿微量白蛋白(U-mAlb)的水平,以探讨其临床应用价值。方法把2型糖尿病患者分为单纯糖尿病组(DM组)、早期糖尿病肾病组(EDN组)、临床糖尿病肾病组(DN组),并以健康体检者作为对照组,采用Beckman-Coulter公司LX-20全自动生化分析仪分别检测血清中的Cys C、Scr的水平;U-mAlb采用美国Beckman-Coulter公司IMMAGE全自动免疫比浊仪检测。数据以均数±标准差(x±s)表示,应用SPSS 13.0版软件包进行统计分析,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果在2型糖尿病患者中,血清中的Cys C与U-mAlb呈正相关,随病情的发展明显升高;Cys C各组相比均是P<0.01。U-mAlb:DN组与各组相比,P均<0.01,END组与DM组、对照组相比,P均<0.01。Scr:EDN组与对照组相比,P<0.01,DN组与DM组、对照组相比,P均<0.01。结论 Cys C与U-mAlb联合检测是诊断糖尿病早期肾损害非常敏感而又实用的指标。  相似文献   

12.
李丰尧 《现代预防医学》2012,39(13):3360-3361
目的探讨CysC对早期诊断糖尿病肾损害的检测意义。方法 98例糖尿病肾病患者按照Mogensen标准I、II期为A组32例;III期为B组34例;IV期为C组32例,60例健康体检患者为对照组,对所有研究对象血清CysC,Scr,BUN进行检测分析。结果 Cys水平在A组,B组和C组均高于健康对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01),Scr和BUN在C组与健康对照组差异有统计学意义(P﹤0.01),A组,B组与健康对照组差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论血清胱抑素C在糖尿病肾病检测的灵敏程度高于Scr,BUN,是一种反映早期糖尿病肾损害的理想的标志物。  相似文献   

13.
目的 探讨联合检测血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(CysC)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和糖化血红蛋白(HbAlc)在早期诊断糖尿病肾病和观察不同血糖控制水平下肾损伤的意义.方法 根据24h尿微量白蛋白值,将126例2型糖尿病患者分为无肾病组(n=58)、早期肾病组(n=68)和对照组(n=60),测定患者血清Hcy、CysC、hs-CRP和HbAlc水平并进行分析.将68例早期肾病者分为血糖控制良好组(n=27)和血糖控制不良组(n=41),对Hcy、CysC和hs-CRP进行分析.结果 早期肾病组患者Hcy、CysC和hs-CRP水平高于无肾病组和对照组(P<0.05),无肾病组患者Hcy、hs-CRP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).血糖控制不良组患者三项指标水平高于血糖控制良好组,差异有统计学意义.结论 联合检测Hcy、qsC和hs-CRP水平,强化血糖控制,对糖尿病肾病的早期诊断及病情控制具有重要意义.  相似文献   

14.
目的:评价血清半胱氨酸蛋白酶抑制蛋白C(CysC)、同型半胱氨酸(HCY)、糖化血红蛋白(HbALc)在早期糖尿病患者肾功能损伤的临床应用价值。方法:将116例糖尿病患者和52例正常人体检志愿者分为3组,测定并分析各组血清CysC、HCY、HbALc、尿素氮(BUN)以及肌酐(Cr)的检测结果。结果:单纯糖尿病(DM)组仅有HbA1c水平高于正常人对照组(P<0.05),糖尿病肾病(DN)组的Cys C、HCY、HbA1c等5项检测结果均明显高于DM组和对照组(P<0.01));糖尿病不同病史阶段均以CysC和HCY几乎同时并且较早出现异常,异常率也高于BUN和Cr。结论:血清CysC和HCY对诊治糖尿病早期肾功能损伤较为敏感,联合检测Cys C、HCY、HbA1c在预防、延缓糖尿病肾病中有重要的临床价值。  相似文献   

15.
陈海高 《医疗保健器具》2012,19(7):1116-1117
目的评价血清胱抑素C(CysC)对2型糖尿病患者早期肾损害的预测价值。方法将87例2型糖尿病患者分为隐性糖尿病肾病组和显性糖尿病肾病组,健康体检者40例为对照组。检测血清CysC、尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)及尿微量白蛋白(MA),按MDRD公式计算GFR。结果与对照组相比,隐性糖尿病肾病组和显性糖尿病肾病组CysC、MA值均增高(P〈0.05),且显性糖尿病肾病组CysC、MA值较隐性糖尿病肾病组更高(P〈0.05)。三组中CysC异常率最高。CysC与MA在隐性糖尿病肾病组中呈正相关,在显性糖尿病肾病组中无相关性。结论血清CysC能较好反映糖尿病患者早期肾损害。  相似文献   

16.
[目的]探讨血、尿β2-微球蛋白(β2-MG)对糖尿病肾病早期肾功能损害的变化和意义。[方法]采用免疫比浊法对早期糖尿病肾病患者(早期DN组)、单纯糖尿病者(DM组)及健康体检者(正常对照组)的血、尿β2-MG含量水平进行检测。同时对3组研究对象进行血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)和24 h尿白蛋白的定量测定。[结果]早期DN组血、尿β2-MG浓度明显高于DM组,DM组血、尿β2-MG浓度明显高于正常对照组,组间差异均有统计学意义(P﹤0.05)。早期DN组24 h尿白蛋白的量显著高于单纯DM组和对照组(P﹤0.05),而单纯DM组和正常对照组差异无统计学意义(P﹥0.05)。血BUN、血Cr在正常对照组、早期DN组和单纯DM组中比较差异均无统计学意义(P﹥0.05)。[结论血、尿β2-MG是早期肾脏损害的灵敏指标,对于糖尿病患者应定期检查血、尿β2-MG的变化,以便及时发现早期肾损害,有效预防慢性肾功能衰竭的发生。  相似文献   

17.
李桂才  张丽萍  李风华  文鸣 《职业与健康》2011,27(19):2275-2276
目的检测血清胱抑素C(Cys C)浓度并与血清肌酐(SCr)相比较,从而探讨Cys C检测在2型糖尿病中的临床意义。方法 2型糖尿病组123例,健康对照组104例,分别测定血清Cys C和SCr浓度,并对2组数据的结果进行比较分析。结果糖尿病组中Cys C、SCr水平明显高于健康对照组(P〈0.01;P〈0.05);糖尿病组中Cys C阳性率为65.85%,明显高于SCr阳性率(26.83%;P〈0.01);CysC与SCr均呈明显正相关(r=0.563)。结论血清Cys C在2型糖尿病中有较高的检出率,可作为反映2型糖尿病患者早期肾损害的良好指标。  相似文献   

18.
目的:探讨四种微量元素铜(Cu)、锌(Zn)、铁(Fe)、铬(Cr)与糖尿病(DM)及糖尿病肾病(DN)之间的关系,研究微量元素在DM发生、发展中的作用。方法:同时测定98例DM患者,DM、DN肾功能正常组53例,DM、DN肾功能不全组33例,正常对照组60例的微量元素铜(Cu)、锌(Zn)、铁(Fe)、铬(Cr)的值及肌酐(Cr)、尿素(BUN)、胱抑素C(Cy-sC)及内生肌酐清除率(CCr)的值。结果:DM组与对照组比较,铜高于正常对照组,锌、铁、铬低于正常对照组(P<0.05)。微量元素与血糖的相关性,除铜是正相关,锌、铁、铬均为负相关。DN肾功能不全组和DN肾功能正常组锌、铁、铬均低于正常对照组,铜高于正常对照组(P<0.05);DN肾功能不全组锌、铁均低于DN肾功能正常组(P<0.05)。结论:微量元素的检测,对DM的发生、发展,有效的预防并发症DN的发生,有一定的临床意义。  相似文献   

19.
目的 探讨联合检测尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)和血半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cystatin C)对糖尿病肾病(DN)早期诊断的临床意义.方法 62例2型糖尿病患者(糖尿病组)根据24h尿白蛋白排泄量(24hUAE)分为三组,A组(正常白蛋白尿组,24hUAE<30mg)20例;B组(微量白蛋白尿组,24hUAE 30~300 mg)22例;C组(大量白蛋白尿组,24hUAE>300 mg)20例.另选择30例健康人作为对照组.收集并测定各组24hUAE、尿NAG活性,同时检测血清肌酐(SCr)及Cystatin C、采用Cockcroft-Gault公式计算内生肌酐清除率(Ccr),比较各组上述指标的变化.结果 糖尿病组尿NAG活性、血清Cystatin C水平均较对照组明显升高(P<0.01),Ccr显著降低(P<0.01);尿NAG活性、血清Cystatin C水平在糖尿病分组间逐渐升高(P<0.05或<0.01),而SCr增高在A组、B组差异无统计学意义(P>0.05).糖尿病组尿NAG活性、血清Cystatin C、24hUAE、SCr两两比较差异均有统计学意义,呈正相关(P<0.01),与Ccr均呈显著负相关(P<0.01).尿NAG活性和血清Cystatin C联合检测阳性率(80.6%,50/62)高于单项检测阳性率[分别为58.1%(36/62)和61.3%(38/62)](P<0.05).结论 尿NAG和血清Cystatin C是反映DN的敏感指标,联合检测可提高DN早期损害的检出率,有利于早期诊断.  相似文献   

20.
目的评价血清胱抑素C在糖尿病患者肾损伤早期发生中的作用及意义。方法应用全自动生化分析仪采用免疫比浊法测定40例糖尿病患者和40例的血清Cys—C、BUN、Cr的浓度,并把糖尿病组与对照组的结果进行比较。结果糖尿病组的检测结果为Cys—C(1.41±0.67)mg/L、BUN(6.24±3.74)mmol/L、Cr(79.25±55.07)μmol/L,而正常对照组为Cys—C(0.92±0.21)mg/L、BUN(4.89±4.36)mmol/L、Cr(74.05±90.92)μmol/L。糖尿病组中Cys—C、BUN和Cr阳性数分别为18例(45.0%)、6例(15.0%)、4例(10.0%)。糖尿病组较正常对照组的检测结果明显增高,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论糖尿病患者血清中Cys—C有明显改变,Cys—C在反映糖尿病肾损害方面比Cr、BUN优越,值得在临床上推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号