喉切除术后患者生活质量的评估

目的 评估喉切除术后患者的生活质量及其影响因素，以提出相应的对策。方法 以综合生活质量评定问卷、华盛顿大学生生活质量头颈调查表、咽喉功能调查表研究了山东大学齐鲁医院42例行喉切除术后的喉癌、下咽癌患者和38例健康人的生活质量。结果 喉切除术后患者在躯体、心理、社会功能方面显著差于对照组；各方面对生活质量影响作用在患者组自大到小依次为：心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活。影响喉切除术后患者生活质量的因素主要有：患者对病情的估计、工作情况、是否保留喉功能、呼吸情况、讲话情况、容貌、是否拔管等。影响喉切除术后患者心理功能的维度因素按其影响作用依次为躯体功能、社会功能、物质生活。影响患者社会功能的维度因素按其影响作用依次为心理功能、物质生活、躯体功能。喉切除术后患者的生活需求重点前5次依次为：身体健康、经济收入、心理健康、社会地位和受人尊重、娱乐生活。结论 全面研究喉切除术后患者的生活质量十分必要。喉切除术后患者的生活质量多种因素影响。争取通过心理干预、临床干预、社会干预的综合作用，喉切除术后患者的生活质量可望得到全面提高。     

喉切除术后患者生活质量的研究

目的研究喉切除术后患者的生活质量及其意义。方法以综合生活质量评定问卷调查了42例行喉切除术后患者的生活质量,研究生活质量主客观指标之间和各维度之间的相互关系及其对生活质量的影响。结果 喉切除术后患者的生活质量在心理功能和社会功能维度主客观指标间呈现显著差异。主观满意度对生活质量的影响大于客观状态。客观状态较差时对主观生活满意度的影响较大,客观状态较好时对主观生活满意度的影响较小。影响躯体功能和社会功能的最重要的因素均为心理功能。影响心理功能最重要的因素为躯体功能。在对生存时间和生活质量做出选择时,多数患者首选生存时间。结论全面研究喉切除术后患者的生活质量可为临床决策提供重要依据,心理干预可望在提高患者生活质量方面起到重要作用。     

喉切除术后患者生活质量的评估

目的　评估喉切除术后患者的生活质量及其影响因素 ,以提出相应的对策。方法　以综合生活质量评定问卷、华盛顿大学生活质量头颈调查表、咽喉功能调查表研究了山东大学齐鲁医院42例行喉切除术后的喉癌、下咽癌患者和 38例健康人的生活质量。结果　喉切除术后患者在躯体、心理、社会功能方面显著差于对照组 ;各方面对生活质量影响作用在患者组自大到小依次为 :心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活。影响喉切除术后患者生活质量的因素主要有 :患者对病情的估计、工作情况、是否保留喉功能、呼吸情况、讲话情况、容貌、是否拔管等。影响喉切除术后患者心理功能的维度因素按其影响作用依次为躯体功能、社会功能、物质生活。影响患者社会功能的维度因素按其影响作用依次为心理功能、物质生活、躯体功能。喉切除术后患者的生活需求重点前 5位依次为 :身体健康、经济收入、心理健康、社会地位和受人尊重、娱乐生活。结论　全面研究喉切除术后患者的生活质量是十分必要的。喉切除术后患者的生活质量受多种因素影响。争取通过心理干预、临床干预、社会干预的综合作用 ,喉切除术后患者的生活质量可望得到全面提高     

喉环状软骨上部分切除术后患者生活质量评估

目的 评估喉环状软骨上部分切除术后患者的生活质量及其影响因素.方法 分析44例患者生存率,采用生存质量表(UW-QOL)、头颈肿瘤患者行为状态量表(PSS-HN)、表现状态量表(KPS)联合评估其生活质量和分析影响因素.结果 44例喉癌患者3年生存率为86.3％,早、晚期喉癌患者3年生存率分别为95.8％和77.8％....     

喉切除术后患者生存质量的调查及分析

目的　探讨自行制定喉切除术后患者生存质量量表应用于患者生存质量研究的可行性。方法　按规范制定喉切除术后患者生存质量量表 ;对 36例喉部分切除和 4 5例喉全切除的患者进行上述量表问卷调查 ,考核该量表的信度和效度 ;分析喉切除术后患者生存质量及其影响因素。结果　制定的喉切除术后患者生存质量量表由 2 2个指标组成 ,包含 6个方面。量表的信度较好 ,准则关联效度及内容效度有效 ;其分半信度和克朗巴赫系数分别为 0 84 2和 0 889。喉部分切除组与喉全切除组患者生存质量总分的差异有统计学意义 (P <0 0 0 1) ,前者生存质量高于后者 ;其中身体机能、喉功能、心理状态、独立生活能力方面的差异亦有统计学意义 (P值分别 <0 0 0 1、<0 0 0 1、<0 0 1、<0 0 5 )。术式、肿瘤分期、手术并发症、合并症、家庭收入、发音方式及是否佩戴全喉套管是喉切除术后患者生存质量的影响因素。结论　该研究制定的生存质量量表有较好的信度及效度 ,其内容具有喉切除术的专业特性 ,可应用于喉切除术后患者生存质量的调查研究。     

安徽省喉全切除术后生活质量及喉功能康复现状评估

目的 评估安徽省喉全切除术后患者的生活质量,喉功能康复情况以及相关的影响因素,以提出相应治疗策略.方法 采用生活质量综合评定问卷和喉全切除后喉功能康复情况调查表,对我省58例行喉全切除术患者和40位健康人的生活质量及喉功能情况进行回顾性调查分析并评分.结集喉全切除术后患者的生活质量,在躯体、心理、社会功能方面显著差于健...     

喉切除术后患者生存质量的调查及分析

OBJECTIVE: To institute and test the quality of life for laryngectomy, and evaluate the feasibility of above questionnaire in patients after laryngectomy. METHODS: A questionnaire of quality of life for laryngectomy was instituted. An investigation was conducted in patients treated by partial (36, Group A) or total (45, Group B) laryngectomy for laryngeal cancer with above questionnaire. The feasibility, reliability and validity of the questionnaire was evaluated, the quality of life and the influencing factors in laryngectomy were also analyzed. RESULTS: The questionnaire of quality of life for laryngectomy consists of 22 items, covering six aspects. The questionnaire has a comparatively good reliability, and the criterion-related validity and content validity of the questionnaire is valid. The correlation coefficient of split-half method and Cronback's alpha of questionnaire were 0.842 and 0.889 respectively. The composite quality of life scores of group A were significant higher than those of group B ( P < 0.001). The differences in physical function, laryngeal function, psychological state, the ability of living independently were statistically significant (P < 0.001; P < 0.001; P < 0.01; P < 0.05) as well. Seven factors including operative modality, tumor stage, postoperative complication, coexisted disease, family incomes, voicing modality and wearing tracheo-cannula were related to postlaryngectomy quality of life. CONCLUSIONS: The questionnaire of quality of life for laryngectomy has speciality in laryngectomy and a comparatively good reliability and validity, and it is suitable for quality of life research in patients after laryngectomy.     

喉部分切除术的远期疗效观察

目的 观察喉部分切除术的远期疗效及喉功能的恢复情况。方法 总结１９８６～１９９５年间各种喉部分切除术３７９例,男２９０例,女８９例。声门上癌１８４例（按１９９２年ＵＩＣＣ标准Ｔ１８例,Ｔ２１１５例,Ｔ３４８例,Ｔ４１３例）,声门癌１９２例（Ｔ１１１５例,Ｔ２６３例,Ｔ３１３例,Ｔ４１例）,跨声门癌３例（Ｔ２１例,Ｔ３２例）。共８种术式,即声带切除术２６列,垂直部分切除术１３８例,额侧切除术７例,声     

喉部分切除术后喉功能重建

目的探讨喉部分切除术后喉功能重建的方法。方法对我院自1990年6月～2000年6月的65例T3及T4喉癌患者,采用一种或多种方法复合重建喉功能,包括重建声门关闭功能;重建会厌覆盖功能;保留或重建梨状窝;保护喉上神经和喉返神经;保持宽大的喉咽部;切断环咽肌。结果65例中61例获得随访,术后均能发音,术后2～4周拔除鼻饲管,无误吸及呛咳。喉声门型癌和喉声门上型癌术后拔管率分别为45.8%(11/24)和87.8%(36/41),3年和5年生存率分别为83.3%(20/24)、68.3%(28/41)和78.3%(18/23)、54.1%(20/37)。结论在彻底切除病变的基础上,采用多种方法,保全喉功能,对提高患者的治疗效果和生存质量均十分重要。     

喉癌患者喉部分切除术后发声功能评价

喉癌是头颈部最常见的恶性肿瘤，手术是其主要的治疗手段。目前，国内外学者对喉癌术后发声功能评价的研究越来越深入，各种新的评价方法不断涌现。如何选择一套既灵敏又能较全面反映喉发声功能的评价方案，对评价喉癌各种治疗方法的优缺点有重要意义。     

喉部分切除术后喉囊肿

目的探讨喉部分切除术后喉囊肿的发病率、病因、临床特点、诊断及治疗方法。方法回顾性分析2003年1月～2009年6月北京同仁医院收治的228例颈外入路喉部分切除术患者的诊疗及随访情况,并对喉部分切除术后喉囊肿进行分析报道。结果随访中发现2例喉囊肿,均为喉部分切除会厌成形术后。1例于术后20个月发现囊肿位于会厌舌面,行支撑喉镜下CO2激光切除囊肿。另1例术后19个月发现囊肿位于声门下区,经颈外入路切除。结论喉部分切除术后喉囊肿并不常见,可能与会厌前间隙分离过程中黏膜上皮种植有关。CT或MRI有助于诊断。囊肿可于支撑喉镜下或经颈外入路行手术切除。     

喉部分切除术的远期疗效观察

目的　观察喉部分切除术的远期疗效及喉功能的恢复情况。方法　总结 1986～ 1995年间各种喉部分切除术 379例 ,男 2 90例 ,女 89例。声门上癌 184例 (按 1992年UICC标准T1 8例 ,T2115例 ,T348例 ,T413例 ) ,声门癌 192例 (T1 115例 ,T2 6 3例 ,T313例 ,T41例 ) ,跨声门癌 3例 (T2 1例 ,T32例 )。共 8种术式 ,即声带切除术 2 6例 ,垂直部分切除术 138例 ,额侧切除术 7例 ,声门水平 (喉中段 )切除术 12例 ,声门上水平部分切除术 5 8例 ,水平垂直 ( 3 4)部分切除术 95例 ,喉次全切除环舌根会厌吻合术 2 4例 ,喉近全切除环舌根吻合术 (保留一侧杓状软骨 ) 19例。同期颈廓清术 193例 (单侧12 1例 ,双侧 72例 )。结果　全部病例恢复发音功能。 7～ 2 3d全部克服误咽拔掉鼻饲管 ,36 2例在术后 9d～ 3个月拔除套管 ,另 8例经二次手术修整拔除气管套管 ,拔管率为 97 6 %。 3、5、10年生存率分别为 86 8% ( 32 9 379)、81 3% ( 2 6 6 32 7)、6 9 4% ( 12 0 173)。结论　喉部分切除术是保存喉功能的根治性手术。严格掌握手术适应证、正确选择术式、熟练的手术技巧及完善的修复技术是提高生存质量及疗效的根本。     

趣说喉全切除术后发音康复的历史

保守性喉手术(喉部分切除术)的主要目的是切除病变，其次是通过保留声带，以维持发音。但是，对于喉全切除的病人，如何维持或重建发音，就构成了对耳鼻咽喉科医生的极大挑战。1975年，Holinger在一篇章中写到：“许多人认为，丧失说话能力比丧失肢体或视力，甚至比丧失生命更为可怕。”喉全切除术后对发音、呼吸和吞咽功能的影响将改变患的人生道路。例如，名相声演员李华，曾经是一位家喻户晓的笑星，就是因为喉癌，在二十世纪80年代作了喉全切除手术，手术后，虽然学会了食管发音，最后还是挥泪告别了舞台。     

喉癌部分喉切除术

目的探讨喉癌部分喉切除术的方法.方法总结59例喉癌部分喉切除经验.其中喉裂开声带切除2例;垂直喉部分切除38例;水平喉部分切除10例;次全喉切除加同侧颈廓清术2例;水平喉部分切除加同侧颈廓清7例.结果本组病例的3年生存率为83.8%,5年生存率为68.2%;59例中56例顺利拔管;全部病人术后发音清晰,吞咽正常.结论声门癌与声门上癌(T1～T2)病人行部分喉切除是更佳选择.     

中晚期喉癌患者术后发音生存质量评估

目的 通过对中晚期喉癌患者行三种不同术式后的发音生存质量分析,指导喉癌治疗方案的选择.方法对30例喉次全切除患者、30例喉全切除未行发音重建患者、30例喉全切除行发音重建患者,采用修改后的美国密执安大学头颈癌患者生存质量量表（university of Michican head and neck quality of life,HNQOL）进行问卷调查,分析三种不同术式患者的生存质量及生存质量随时间发展的变化规律.结果喉全切除行发音重建组在语言交流、嗅觉情况、社会交往及娱乐工作状态方面与喉次全切除组比较无显著性差异,而未行发音重建组与喉次全切除组有显著性差异.结论喉全切除行发音重建可明显提高术后的生存质量.应积极通过临床治疗,心理治疗及社会干预帮助其康复,提高术后生存质量.     

喉扩大部分切除术后会厌下徒加矩形颈部皮瓣修复喉功能

目的：研究喉扩大或喉次全切除术后喉腔的修复方法。方法：１５例Ｔ３、Ｔ４型声门癌,行喉扩大或喉次全切除术,采用局部矩形颈部皮瓣及会厌下拉修复喉缺损,总结了术后功能恢复情况。结果：术后拔管率８６．７％,全部恢复了吞咽功能,３年生存率７４％（１１／１５）。结论：矩形颈部皮瓣加会厌下拉修复喉扩大或喉次全切除术后喉缺损是一种较好的方法。     

喉大部切除术后喉功能重建

为23例喉癌患者行喉大部分切除术,采用下列方法重建喉功能,(1)重建声门关闭功能;(2)重建会厌覆盖功能;(3)保留或重建梨状窝;(4)保护喉上神经和喉返神经;(5)保持宽大的下咽部;(6)切断环咽肌.23例中21例获得随访,术后均能发音,术后2～4周拔除鼻饲管,无误吸及呛咳.5年生存11例,生存率47.8%.