奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法与雷尼替丁 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡(DU)患者的疗效。方法:将86例幽门螺杆菌(HP)感染的活动性DU患者随机分成治疗组(60例)和对照组(26例)。治疗组:奥美拉唑1组32例,采用奥美拉唑20mg每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服1周奥美拉唑2组28例,采用奥美拉唑20m每日2次 阿莫西林0.5g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。对照组雷尼替丁150mg每日2次 阿莫西林05g每日3次 甲硝唑0.4g每日3次口服4周。结果:奥美拉唑1组、2组及雷尼替丁组溃疡愈合率分别为90.65%、9285%、76.92%。6个月后溃疡复发率分别为6.89%、3.84%、20%。奥美拉唑1组与2组比较无明显差异,奥美拉唑组与雷尼替丁组比较有显著差异,P<0.05。奥美拉唑组与雷尼替丁组HP根除率分别为93.75%、96.43%、73.07%,P<0.05。结论:奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联疗法治疗DU愈合率高,HP根除率高,优于雷尼替丁组。     

阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡病疗效观察

目的观察阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑三联疗法对十二指肠溃疡（DU）的治疗效果和对幽门螺杆菌（HP）的根除效果.方法139例十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组70例,对照组69例,治疗组采用阿莫西林每次1.0g,每日2次,克拉霉素每次0.5g,每日2次,均饭前服用共1周,奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周,三联疗法;对照组：单用奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周.结果治疗组十二指肠溃疡4周愈合率92.86%,HP清除率87.1%,年累积复发率12%;对照组十二指肠溃疡4周愈合率40%,HP清除率13%,年累积溃疡复发率60%.结论用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡4周愈合率、HP清除率均明显高于单用奥美拉唑组,年累积溃疡复发率明显低于对照组,两组比较差异有显著性（P＜0.05）,且症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥美拉唑和雷尼替丁对消化性溃疡治疗效果的对比研究

目的对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效及用药安全法。方法选择我院2014年3月至2015年3月收治的活动性溃疡病人80例,随机分为治疗组(奥美拉唑组)40例和对照组(雷尼替丁组)40例,奥美拉唑每日1次,每次20 mg,雷尼替丁每日2次,每次150 mg,均治疗4周,两组均同时服用甲硝唑和阿莫西林。结果奥美拉唑组总有效率为97.5%(39 40例),雷尼替丁组总愈合率为77.5%(31 40例)。两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05);痊愈病患随访6个月,治疗组复发率(8.7%)明显低于对照组(56.22%),两组复发率比较差异有统计学意义(P0.05),两组在治疗期间均未出现明显不良反应。结论奥美拉唑治疗溃疡愈合率高,复发率低,临床疗效优于雷尼替丁,且无明显副作用,临床用药安全。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效观察

目的 观察含雷贝拉唑的四联4日疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的效果及其治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的疗效.方法 选择120例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者,将其随机分为治疗组和对照组,各60例.治疗组口服雷贝拉唑10 mg/次,雷尼替丁枸橼酸铋(RBC)350 mg/次,阿莫西林1 000 mg/次,呋喃唑酮100 mg/次,均2次/d,共4 d.对照组口服奥美拉唑20 mg/次,阿莫西林1 000 mg/次,克拉霉素500 mg/次,均2次/d,共7 d.抗Hp治疗后继续服用雷贝拉唑10 mg/次或奥美拉唑20 mg/次,1次/d,疗程2周.观察治疗后4～6周时的Hp根除率、溃疡愈合率及随访半年、1年时的溃疡复发率和Hp再感染率.结果 治疗后4～6周,治疗组和对照组溃疡愈合率分别为98.2%和93.1%,差异无统计学意义(P＞0.05);Hp根除率分别为96.4%和77.6%,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗组和对照组随访半年溃疡复发率分别为3.8%和15.7%,随访1年分别为5.9%和20.0%,差异均有统计学意义(P＜0.05);随访半年Hp再感染率分别为7.5%和21.6%,随访1年分别为11.8%和28.0%,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 含雷贝拉唑和RBC的四联4日疗法是一种短程、高效、安全的根除Hp和促进溃疡愈合的方法.     

奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效,比较两种方法的溃疡愈合率和细菌根除率。方法148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,奥美拉唑组（治疗组）74例,20mg,每日1次,疗程4周;雷尼替丁组（对照组）74例,30mg,每晚1次,疗程4周,两组均联用枸橼酸铋钾（商品名丽珠得乐胶囊）110mg,每日4次,疗程4周;阿莫西林1000mg,甲硝唑400mg,每日2次,疗程1周。结果治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%。结论奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好。     

甲硝唑与羟氨苄青霉素及雷尼替丁合用治疗十二指肠溃疡的疗效观察

十二指肠溃疡治愈后1年复发率相当高,对十二指肠溃疡者,除使用抑酸药外,还需给予抗菌治疗。近年来通过应用甲硝唑与羟氨苄青霉素及雷尼替丁联合治疗,观察其近期愈合率及复发率。1　临床资料将内镜确诊无并发症的活动性十二指肠溃疡,随机分成治疗组35例和对照组36例。治疗组:服甲硝唑0.4g,每日3次,羟氨苄青霉素0.5g,每日3次,雷尼替丁0.15g,每日2次;对照组:单服雷尼替丁0.15每日2次,疗程匀为4周。对溃疡愈合者采用“症状自我控制疗法”进行随访治疗。2　结　　果2.1　愈合率　接受胃镜复察,治疗组溃疡愈合率为85.7%(30/35),明显高于对照组的61…     

雷尼替丁枸橼酸钠三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡

目的 观察雷尼替丁枸橼酸钠、克拉霉素、呋喃唑酮三联短程疗法对十二指肠溃疡的治疗结果 及对幽门螺旋杆菌的根除效果.方法 幽门螺旋杆菌阳性的活动性十二指肠溃疡患者66例,机分为治疗组和对照组.治疗组给予雷尼替丁枸橼酸钠400 mg、克拉霉素500 mg、呋喃唑酮100 mg每日2次口服.对照组给予兰索拉唑30 mg、克拉霉素500 mg、呋喃唑酮100 mg每日2次口服.饭前服用1周,药4周后复查胃镜.结果 治疗组与对照组幽门螺旋杆菌根除率分别为90.9%、87.8%,显著性差异(P＞0.05);溃疡愈合率分别为93.9%、90.9%,显著性差异(P＞0.05).结论 雷尼替丁枸橼酸钠、克拉霉素、呋喃唑酮是治疗幽门螺旋杆菌阳性的活动性十二指肠溃疡的最佳选择之一.     

奥美拉唑与阿莫灵治疗难治性十二指肠溃疡

目的观察对比单用奥美拉唑与奥美拉唑、阿莫灵合用治疗难治性十二指肠溃疡(DU)的疗效.方法将86例难治性DU随机分为治疗组和对照组,治疗组应用奥美拉唑20mg,2次/d,连续治疗4周,对照组在治疗组的基础上,前2周加服阿莫灵1g,2次/d.治疗4周后复查胃镜,同时复查幽门螺杆菌(Hp).对治疗组溃疡愈合且Hp阳性的病例再随机分为维持组(每3d服奥美拉唑40mg)和停药组(不再服药);对照组溃疡愈合且Hp阴性的病例进入Hp根除组,Hp阳性病例进入Hp未根除组,继续停药.观察及对比4组4周溃疡愈合率及随访1年后的复发率.结果 4周愈合率治疗组为84%,对照组为86%,两组对比无显著性差异(P>0.05).1年复发率治疗组中的维持组为10%,停药组为45%,两组比较有显著性差异(P<0.01);对照组中的Hp根除组为5%,Hp未根除组为47%,两组对比有显著性差异(P<0.01);治疗组中的维持组与对照组中的Hp根除组比较无显著性差异(P>0.05).结论单用奥美拉唑与奥美拉唑、阿莫灵合用治疗难治性DU的4周愈合率均达84%以上,但合用者控制症状较快;溃疡愈合后,确认Hp已根除者停药,未根除者以每3d服40mg奥美拉唑维持,二者均能获得相仿的低复发率.     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡68例

目的 观察四联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑及枸橼酸铋钾)联合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效.方法 确诊的幽门螺杆菌(Hp)阳性的活动性溃疡68例,给奥美拉唑20 mg,每日1次口服,阿莫西林0.5 g,每日3次口服,甲硝唑0.2 g,每日3次口服,枸橼酸铋钾0.22 g每日2次口服,连用1周.然后用奥美拉唑20 mg,每日1次枸橼酸铋钾0.22 g,每日2次,胃溃疡、复合性溃疡继续口服5周,十二指肠球部溃疡服用4周.结果 疗程结束后停药4周复查,痊愈66例,有效2例,溃疡愈合率97.05%,Hp转阴率97.05%.结论 四联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡,Hp根除率彻底,溃疡愈合率高,溃疡复发率低,疗效显著.     

奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.方法 148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组74 例：奥美拉唑组20 mg,每日1次,疗程4周;对照组74例：雷尼替丁30 mg,每晚1次,疗程4周.2组均联用枸橼酸铋钾（商品名丽珠得乐胶囊）110 mg,每日4 次,疗程4 周;阿莫西林1 000 mg,甲硝唑400 mg,每日2次,疗程1周.结果 治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%.结论 奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好.     

埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌阳性的十二指肠球部溃疡——50例疗效观察

目的观察埃索美拉唑根除幽门螺旋杆菌及在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效.方法将50例幽门螺旋杆菌阳性的十二指肠球部溃疡的患者随机分为对照组及治疗组,治疗组予埃索美拉唑20mg,每日2次,羟氨苄青霉素1.0g,每日3次,克拉霉素0.5g,每日2次.1周后单口服埃索美拉唑20mg,每日1次,持续3周.对照组予雷尼替丁0.15g,每日2次,羟氨苄青霉素1.0g,每日3次,克拉霉素0.5g,每日2次,1周后口服雷尼替丁0.15g,每日2次,持续3周,1个月后观察两组临床疗效.结果治疗组溃疡愈合率为96%,HP根除率为96%.对照组溃疡愈合率为70%,HP根除率为60%.结论埃索美拉唑在十二指肠球部溃疡的愈合及HP根除中疗效确切.     

用雷尼替丁维持治疗预防十二指肠溃疡复发的随机研究

活动性十二指肠溃疡经内科治疗愈合后一年中的复发率相当高。为此对140名十二指肠溃疡治愈的病人进行为期2年的随机双盲试验。比较维持疗法(雷尼替丁150mg,晚间服)与安慰剂预防十二指肠溃疡复发的效果。每年以及当症状提示有溃疡复发时做内窥镜检。在任何一组病人中发现溃疡复发时,即用贴有标签雷尼替丁做4周或8周治疗(150mg,每日2次)。在8周内溃疡愈合的病人恢复随机治疗。用雷尼替丁做预防性治疗,使溃疡复发率由安慰剂组的63％降到37％(P<0.05)雷尼     

奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑联合治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的　评价奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌 (HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法　将 85例HP阳性的胃溃疡和 (或 )十二指肠溃疡患者随机分为两组 :第一组 4 3例 ,每次口服奥美拉唑 2 0mg、甲硝唑 0 .4mg ,均 2次 /天 ,羟氨苄青霉素 0 .5mg ,4次 /天 ,2周为一疗程 ;第二组为 4 2例 ,给药方式同第一组 ,只是疗程缩短为 1周 ,疗程结束后继续每日服用奥美拉唑 2 0mg ,持续 1周。疗程结束达 4周时复查胃镜及HP。结果　第一组因过敏性皮疹 5例而退出观察 ,38例进行统计学分析。第一组和第二组的HP根除率分别为 89.4 %和 83.3% ,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为 92 .1%和 88.1%。结论　第一组HP根除率和溃疡愈合率均高于第二组 ,但无显著差异性 (P >0 .0 5)。两组均有较理想的溃疡愈合率和HP根除率     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的研究

目的：比较不同方案治疗小儿消化性溃疡的疗效和幽门螺杆菌（Hp）根除率。方法：123例Hp感染伴消化性溃疡患儿分两组接受治疗。治疗组61例,奥美拉唑0.8mg/（kg·d）顿服,疗程2周;对照组62例,雷尼替丁5mg/（kg·d）,每日分2次口服,疗程4周。两组都同时加服阿莫西林50mg/（kg·d）和甲硝唑15mg/（kg·d）,均分3次口服。结果：①溃疡治愈率,治疗组为97%,对照组为66%;Hp根除率,治疗组为89%,对照组为53%。②Hp根除者溃疡愈合率为100%,未根除者溃疡愈合率为36%,差异有统计学意义（P〈0.01）。③Hp未根除者复发率为61%,根除者为5%。结论：根除Hp可以提高小儿消化性溃疡愈合率,溃疡复发率明显降低。奥美拉唑加二联抗生素治疗小儿Hp感染的消化性溃疡具有疗效高的特点。     

奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡疗效观察

目的研究奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液治疗消化性溃疡的疗效及安全性.方法将94例消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑加胸腺蛋白口服液组(治疗组)和单纯奥美拉唑组(对照组),其中治疗组48例,应用奥美拉唑20 mg,1次/d,TPOS(含胸腺蛋白30 mg)6 ml,2次/d.对照组46例单纯应用奥美拉唑20 mg,1次/d.十二指肠溃疡者治疗4周,胃溃疡治疗6周.停药后复查胃镜,观察溃疡愈合情况.结果治疗组和对照组十二指肠溃疡的愈合率分别为100%和81.3%(P＜0.05),总有效率分别为100%和84.4%(P＜0.05);胃溃疡的愈合率分别为100%和71.4%(P＜0.05),总有效率分别为100%和85.7%(P＜0.05);治疗组症状改善率十二指肠溃疡分别为100%和84.4%(P＜0.05);胃溃疡分别为100%和85.7%(P＜0.05).结论奥美拉唑合用胸腺蛋白口服液能提高消化性溃疡的治愈率和症状改善率,疗效比单用奥美拉唑更好,且无不良反应,患者耐受性好,值得推广应用.     

潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床研究

目的 探讨潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法 对确诊为十二指肠球部溃疡活动期患者72例,随机分为治疗组36例,对照组36例,治疗组用潘妥拉唑40mg,每日晨起口服1次,对照组用奥美拉唑20mg,每日晨起口服1次,两组同时均加用铋剂、抗幽门螺杆菌(Hp)感染药物,观察患者1周症状缓解情况,于1个月后复查胃镜,统计溃疡愈合情况,并观察副作用发生.结果 治疗1周后治疗组腹痛缓解率100%(36/36)、反酸缓解率94.4%(34/36)明显高于对照组80.6% (29/36)、83.3%(30/36)(P0.05).两组均无严重不良反应. 结论 潘妥拉唑对十二指肠球部溃疡有较高的治愈率,疗效与奥美拉唑相当,对溃疡疼痛程度的改善明显优于奥美拉唑组,其不良反应少,耐受性好,值得临床推广使用.     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、胶体果胶铋四联疗法对十二指肠溃疡的疗效.方法 将153例十二指肠溃疡患者随机分为两组:观察组76例,奥美拉唑胶囊20mg,口服,1次/日;阿莫西林胶囊500mg,口服,3次/日;甲硝唑片400mg,口服,3次/日;胶体果胶铋胶囊150 mg,口服,4次/日;1周为1个疗程.对照组77例,西咪替丁片400mg,口服,4次/日;阿莫西林胶囊500mg,口服,3次/日;甲硝唑片400mg,口服,3次/日;胶体果胶铋胶囊150mg,口服,4次/日;1周为1个疗程.结果 两组十二指肠溃疡的愈合率分别为86.84%和57.14%,有显著性差异(P＜0.01).结论 奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊、甲硝唑片、胶体果胶铋胶囊治疗十二指肠溃疡病疗效好.     

奥美拉唑、果胶铋、痢特灵、阿莫西林联合应用根除幽门螺杆菌疗效观察

目的:评价奥美拉唑、痢特灵、果胶铋、阿莫西林四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(PU)的疗效.方法:将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡(DU)和(或)胃溃疡(GU)患者随机分为2组.第1组50例,每日口服奥美拉唑20mg,2次/日,痢特灵0.1g,果胶铋0.15g阿莫西林1000mg,3次/日,连服2周以后奥美拉唑20mg,2次/日口服4周;第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组,疗程缩短为1周,以后奥美拉唑仅予20mg,2次/日口服5周,疗程结束达4周时复查胃镜及感染状况,40例幽门螺杆菌根除后6个月行14C尿素呼气试验(UBT).给果:第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96%和92%,溃疡愈合率分别为100%和96%,6个月幽门螺杆菌再感染率为7%.结论:2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染.提高溃疡愈合率.     

根除幽门螺杆菌对十二指肠溃疡病程影响的2年随访观察

目的 :探讨根除幽门螺杆菌 (HP)对十二指肠溃疡自然病程的影响。方法 :选择胃镜证实的十二指肠溃疡患者 48例 ,均有HP感染 (胃粘膜组织学检查及尿素酶试验二项均阳性 )。给雷尼替丁 15 0mg ,每日 2次 ;阿莫西林 75 0mg ,每日 2次 ;甲硝唑 40 0mg ,每日 3次 ,疗程 2周。疗程结束后 4周复查胃镜和HP ,溃疡愈合者分为A组 (HP根除 )和B组(HP未根除 ) ,随访二年。结果 :溃疡愈合 42例 ( 91 3 % ) ,HP根除 3 8例 ( 82 2 % ) ;HP根除的溃疡愈合率为 94 7% ( 3 6/3 8) ,显著高于HP未被根除的 60 0 % ( 6/ 10 ,P <0 .0 5 ) ;B组二年溃疡复发率 10 0 % ,显著高于A组 2 2 2 % ( P <0 .0 5 )。结论 :根除HP可提高十二指肠溃疡的愈合率和减少溃疡复发率 ,提示根除HP可改变十二指肠溃疡的病程。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的剂量与疗程研究

目的 分析研究奥美拉唑对消化性溃疡的治疗剂量与疗程和疗效.方法将84例消化性溃疡病人随机分为两组,A组43例,用奥美拉唑20mg/d,治疗十二指肠溃疡4周,胃溃疡6周;B组45例用奥美拉唑40mg/d,治疗十二指肠溃疡2周,胃溃疡3周,两组病人均同时服用甲硝唑400mg,克拉霉素250mg,均每日2次. 结果 十二指肠溃疡的愈合率两组分别为84.6%和83.3%,胃溃疡的愈合率两组分别为83.4和81.2%;十二指肠溃疡的总有效率两组分别为96.2%和95.8%,胃溃疡的总有效率两组均为100%,在愈合率与总有效率方面无明显差异.说明用奥美拉唑20 mg/d,治疗时间要长,用奥美拉唑40 mg/d,治疗时间则短,无论采取哪种方法,该药对消化性溃疡的治疗效果都是令人满意的. 结论 无论采取前述哪种方法,奥关拉唑对消化性溃疡的治疗效果是显著的,奥美拉唑20 mg/d,治疗时间要长,用奥美拉唑40 mg/d,治疗时间则短,该药是质子泵抑制剂,能很好地抗胃酸分泌,迅速缓解症状,促进消化性溃疡的愈合.