超长心肺复苏下心肺复苏仪的应用

目的 在超长心肺复苏中,比较使用心肺复苏仪与人工标准心肺复苏的疗效与优势.方法 113例超长心肺复苏分为心肺复苏仪组、人工标准心肺复苏组,比较两组复苏成效以及收缩压与血氧饱和度.结果 心肺复苏仪组在复苏失败、复苏有效、复苏成功三方面较人工标准心肺复苏组差异有统计学意义,复苏失败率较后者低而复苏有效率和复苏成功率较后者高(P＜ 0.01),收缩压与血氧饱和度明显高于人工标准心肺复苏组(P＜O.01).结论 在超长心肺复苏中,使用心肺复苏仪具有较强的优越性,复苏成效确切,值得在临床推广使用.     

徒手心肺复苏与Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器在急诊科应用效果比较

目的：分析比较在为急诊科患者实施心肺复苏治疗的过程中徒手心肺复苏与Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器所获得的临床应用效果。方法：本次实验研究将2020年1月～2021年12月在本院急诊接受心肺复苏治疗的患者62例根据随机双盲法分为观察组（n=31）与对照组（n=31），其心肺复苏方式分别为Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器与徒手心肺复苏。结果：观察组患者心肺复苏有效率、复苏后10min颈动脉血流平均速度、复苏时间、复苏后即刻乳酸值与血氧饱和度以及复苏后血气分析指标、并发症发生率均显著差别于对照组患者，P<0.05；心肺复苏后20min、30min两组患者颈动脉血流平均速度无显著差异，P>0.05。结论：对于急诊科需要接受心肺复苏治疗的患者来说Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器的应用获得了较为显著的效果。     

萨勃心肺复苏机在心肺复苏中的临床应用效果

目的:探究萨勃心肺复苏机在心肺复苏中的临床应用效果.方法:选取2014年10月~2016年12月我院收治的146例心肺复苏患者随机分为对照组和观察组,每组73例.观察组应用萨勃心肺复苏机,对照组应用标准心肺复苏机,药物应用完全相同.比较两组在抢救中的收缩压和血氧饱和度、心肺复苏成功率及存活率方面的效果.结果:①观察组心肺复苏成功率31.5%、存活率72.6%明显高于对照组20.5%、30.1%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组收缩压(91.6±6.2)mmHg、血氧饱和度(98.2±7.3)%显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:萨勃心肺复苏机在心肺复苏中的临床应用效果显著,值得临床全面推广.     

心肺复苏128例患者的急救分析

目的:探索心肺复苏成功治疗的关键因素.方法:对我院128呼吸心跳骤停与实施过程和结果接受治疗的病人心肺复苏病例回顾性分析.结果:统计显示,基本的生命支持,支持和加强对肾上腺素与心肺复苏(P＜0.01)相关剂量的大小范围.结论:心肺复苏成功治疗影响的基本生命支持的主要因素,加强生命支持措施和肾上腺素的使用剂量,加强院前急救生命支持措施和能力,以及增加肾上腺激素及时使用适当的剂量可以提高一定程度上对心肺复苏治疗的成功率.     

心肺复苏128例患者的急救分析

目的:探索心肺复苏成功治疗的关键因素.方法:对我院128呼吸心跳骤停与实施过程和结果接受治疗的病人心肺复苏病例回顾性分析.结果:统计显示,基本的生命支持,支持和加强对肾上腺素与心肺复苏(P<0.01)相关剂量的大小范围.结论:心肺复苏成功治疗影响的基本生命支持的主要因素,加强生命支持措施和肾上腺素的使用剂量,加强院前急救生命支持措施和能力,以及增加肾上腺激素及时使用适当的剂量可以提高一定程度上对心肺复苏治疗的成功率.     

一种便携式胸外按压心肺复苏装置的研制

及时有效的心肺复苏是心脏病突发者得以生存的第一个环节。心肺复苏实施过程中胸外按压的力度和频率都有具体的要求,但是大多数人并没有接受过正规的心肺复苏培训,难于进行及时有效的心肺复苏急救。本文提出了一种新型的便携式心肺复苏装置,可以更好地把握胸外按压的时机和程度,改善心肺复苏急救的效果。该装置在实施胸外按压过程中能够实时检测施救者的按压力度,根据患者体型判断按压力度是否满足要求。如果按压力度过大或过小,则会从听觉和视觉两个方面进行报警提示。此外,本装置还可以设定按压频率,并进行声音提示。     

智能化心肺复苏设备现状及未来展望

介绍了我国心肺复苏的现状,阐述了心肺复苏设备功能和工作原理,综述了主流心肺复苏设备的研究现状,分析了目前心肺复苏设备存在的主要问题,提出了一种心肺复苏机器人的发展构想,并根据方案设想涉及的主要技术方向,从路径规划、人机交互、自动除颤和智能化按压4个方面对现有技术进行概述。     

心肺复苏器在心跳骤停抢救中的应用

目的对比心跳骤停临床急救中使用心肺复苏器与徒手心肺复苏,以探讨更有效的心跳骤停抢救手段。方法选取2010年1月—2016年10月我院急诊科收治的心跳骤停患者共106例,应用心肺复苏器进行心肺复苏患者共49例,徒手心肺复苏患者57例。观察采用不同心肺复苏手段的患者的抢救成功率和抢救成功所需时间。结果采用心肺复苏器的患者抢救成功率38.8%,徒手心肺复苏的患者抢救成功率19.3%,采用心肺复苏器的患者在抢救成功率显著优于徒手心肺复苏的患者。结论使用心肺复苏器可提高心跳骤停的抢救成功率,若能解决心肺复苏器的不足,将能够在临床进一步的推广使用。     

大学生进村人户开展心肺复苏普及培训效果评价

目的:评价和分析以大学生为培训师资进入村户开展心肺复苏(CPR)普及培训的效果.方法:43名经心肺复苏强化训练并考核合格的大学生,进入当地村户,开展心肺复苏普及培训.培训前后对培训对象进行问卷调查.结果:培训前后学员在拨打急救电话意愿、心肺复苏认知、实施现场复苏能力和态度方面,差异有统计学意义(x2值分别为37.906...     

Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器进行心肺复苏的效果及并发症研究

目的：分析在实施心肺复苏的过程中Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器的应用可以获得的效果及并发症发生情况。方法：本研究随机于医院接受心肺复苏的患者中选取56例开展实验研究,根据随机数字表法实现患者的分组,其中28例患者为实验组,所采用的抢救方法为Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器,另外28例患者为对比组,所采用的抢救方法为徒手人工心肺复苏。结果：实验组患者抢救效果相对较好,并发症发生率相对较低,收缩压与血氧饱和度、血氧分压、二氧化碳分压等指标更为理想,与对比组患者相比存在显著差异,P<0.05。结论：在实施心肺复苏的过程中想要获得更为理想的抢救效果对Michigan Instruments,Inc.心肺复苏器进行应用是非常重要的,在提高抢救效果的同时减少了并发症的出现,更好地改善了患者的相关临床指标。     

自动心肺复苏及其装置

介绍正负压心肺复苏和自动压力分散带心肺复苏及其典型的复苏装置Lucas自动心肺复苏器和AutoPulse自动心肺复苏器的临床应用情况。指出自动心肺复苏器的临床应用具有越来越广泛的前景,呼吁加快普及应用于国内较为偏远地区的医疗机构。     

心肺复苏机用于超长心肺复苏的临床效果分析

目的探讨心肺复苏机在超长心肺复苏中的临床效果,为临床应用提供参考和依据。方法选取2013年5月—2014年3月收治的心跳呼吸骤停患者80例,随机分成对照组和观察组,每组40例。对照组给予标准心肺复苏术,观察组给予心肺复苏机复苏。比较两组有效率、收缩压、血氧饱和度等,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组复苏有效率、出院率为35.0%、22.5%,均显著高于对照组的15.0%、2.5%,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者的收缩压和血氧饱和度分别为(93.0±6.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)和(91.3±7.0)%,显著性高于对照组患者的(79.2±6.5)mm Hg和(77.5±5.9)%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论心肺复苏机能保证恒定、连续、力量不变的按压,从而有效改善患者循环支持效率,提高心肺复苏有效率以及出院率,此方法安全、可靠,值得在临床工作中推广和应用。     

心肺复苏术后的病情观察与护理

心脏骤停是临床上的危急重症,一旦发生危及生命,及时而有效的心肺复苏是抢救患者生命的关键。近年来,心脏骤停患者进行心肺复苏成功率明显提高,但复苏后仍需做大量细致的临测和护理工作。现对我科心肺复苏成功的患者探讨复苏后监测和护理重点。     

浅谈心肺复苏机在急诊的临床应用体会

介绍心肺复苏机的特点,探讨心肺复苏机在急诊心跳呼吸骤停时心肺复苏CPR的应用效果,指出心肺复苏机的临床应用具有越来越广阔的前景,呼吁加快普及应用于各医疗机构。     

心肺复苏器的应用及展望简

心肺复苏器是有望替代传统人工胸外按压的器材,正逐步应用于现场急救和临床抢救工作当中。本文介绍了胸外按压泵机制的理念沿袭、不同心肺复苏器设计的理论依据和国内外常见心肺复苏器的使用方法及特点;同时对心肺复苏器的发展趋势和改进方向进行了展望。以期为心肺复苏器更有效地应用于临床抢救中提供有益借鉴和推广。     

心脏停搏患者应用便携式胸腔按压机复苏效果观察

目的:探讨MCC便携式心肺复苏机对心脏停搏患者进行心肺复苏的效果.方法:选择2011年5月~2012年4月25例心脏停搏患者进抢救室后遵医嘱应用便携式心肺复苏机实施心脏胸外按压,代替人工手动按压,进行复苏抢救.同比2010年5月~2011年4月急诊抢救心脏停傅患者22例,采用传统徒手心肺复苏,做为对照组.MCC便携式心肺复苏机按压频率100次/min,按压深度范围为38mm-50mm.传统徒手心肺复苏按心肺复苏原则操作.统计复苏成功率.结果:两组病例在性别、年龄、心脏停搏时间及病因等方面无统计学差异.患者经过机械心肺复苏,成功7例(28%),MCC便携式心肺复苏机成功率明显提高传统徒手心肺复苏.在MCC组没有一例肋骨骨折.结论:跟徒手心肺复苏相比MCC便携式心肺复苏机是安全的,有效的,它提供了一个新的CPR选择.     

心脑肺复苏的抢救与护理

心脑肺复苏(CPCR)是抢救生命关键.心肺复苏是指病人心跳呼吸突然停止时医护人员所采取的一切抢救措施.由于脑复苏的重要性日益引起人们的高度重视,而且脑复苏是心肺复苏的根本目的,因此现在认为复苏的重点从一开始就应放在对脑的保护,故把心肺复苏扩大到心肺脑复苏(CPCR).笔者就心脑肺复苏的抢救与护理进行了探讨.     

城市居民心肺复苏知识普及情况调查

目的：深入了解心肺复苏（CPR）知识在杭州市拱墅区的普及情况,为心肺复苏普及计划的实施提供有效依据。方法：自行设计问卷,在不同人群中开展抽样调查,调查结果采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果：发现除医务人员之外,拱墅区心肺复苏知识普及率非常低下。被调查的人员中,23.3%的人心肺复苏理论知识非常扎实;9.5%的人能正确操作心肺复苏;5.1%的人会主动施救;74.8%的人愿意参与培训;82.6%的人要求面对面授课。结论：拱墅区心肺复苏急救技能普及率不高,与社会发展严重脱节。为有效应对各种突发事件,挽救生命,减少意外损失,拱墅区应该在全区范围内实施心肺复苏普及工作,以提高辖区群众的自救互救能力,降低死亡率,致残率,确保生命和财产的安全。     

心肺复苏器和徒手心肺复苏在心肺复苏中效果的比较

目的比较心肺复苏器与徒手心肺复苏抢救心脏骤停患者中应用效果。方法将2015年1~12月间在包钢医院急诊科抢救成人心脏骤停患者为研究对象,将2015年1~6月期间采用徒手心肺复苏20例作为对照组,将2015年7~12月采用心肺复苏器抢救20例作为观察组。记录二者心肺复苏10min后,患者呼气末CO2分压的变化,并且用统计学方法(t检验)进行检验,比较二者的差异。结果徒手心肺复苏和复苏器复苏在有效性方面没有明显差异。结论复苏器在心肺复苏的优势主要在于节省人力、操作规范化方面,与传统徒手心肺复苏有效性方面没有差别。     

通过音频和视频指导心肺复苏实践能力和技术准确度的比较研究

目的 比较心脏骤停病人的第一发现人在调度台音频加视频的指导下进行心肺复苏的实践能力和准确性.方法 用蜂窝式便携无线电话分音频组和视频组分别指导消防员进行心肺复苏,比较两组在复苏实践能力和准确性方面的差异.结果 心肺复苏调度台指导下,音频组和视频组在打开气道、人工呼吸和胸外按压等实践能力以及胸外按压准确度(除外人工呼吸准确率)方面差异有统计学意义.结论 用蜂窝式视频电话指导心肺复苏是十分有效的方法,控制台利用视频指导现场心肺复苏,对增加心脏骤停抢救成功率能够起到重要作用.