中药配合双极人工股骨头置换治疗高龄股骨颈新鲜骨折39例

目的观察中药配合双极人工股骨头置换治疗高龄股骨颈新鲜骨折的临床疗效。方法应册自拟中药配合双极人工股骨头置换治疗高龄股骨颈新鲜骨折39例。结果39例高龄股骨颈新鲜骨折治疗优良率达87．2％，且无1例出现深静脉栓塞形成或肺栓塞并发症。结论说明使用自拟中药方口服配合施行双极人工股骨头置换治疗高龄股骨颈新鲜骨折创伤小，安全简单，疗效好，并发症少，是治疗高龄股骨颈新鲜骨折的一种理想的选择。     

双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折

目的探讨人工股骨头置换术治疗高龄患者的股骨颈骨折的临床效果。方法采用双极人工股骨头置换术治疗26例老年股骨颈骨折患者。结果术后早期活动,生活质量明显提高,随访5个月—4年,按Harris评分标准:优12例,良10例,可4例,差0例。结论人工股骨头置换术是高龄股骨颈骨折的一种有效治疗方法。     

高龄股骨颈骨折术后并发脑梗死1例原因分析及护理

随着人口老龄化,高龄股骨颈骨折已成为骨科常见病、多发病。老年人骨质疏松、股骨颈脆弱、髋关节周围肌群退变、反应迟钝等原因,不能抵御髋部有害外力,易引起骨折[1,2]。高龄股骨颈骨折患者常选择人工股骨头置换术治疗,术后易发生并发症。2009年9月,我科收治1例高龄股骨颈骨折患者,行人工股骨头置换术,术后并发脑梗死,经积极治疗和精心护理,效果满意。现报告如下。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折33例

目的：探讨人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法：对33例高龄股骨颈骨折采用人工股骨头置换术,术后31例获随访。结果：Harris评分法功能评定,优18例,良10例,中2例,差1例,优良率90．3％。结论：人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折,是一种有效的方法。     

双极人工股骨头置换术治疗70岁以上老年人股骨颈骨折

老年人多伴有骨质疏松，尤其在女性更为突出，因此老年人股骨颈骨折的发病率逐年上升。特别在高龄(70岁以上)人口中，股骨颈骨折已成为常见病、多发病之一。我院1990年5月～1995年5月应用双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折38例，得到随访36例，优良率为71．2％，现报告如下：     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折临床比较

分析人工股骨头置换术与全髋关节置换术在治疗高龄股骨颈骨折中的临床效果。选取2015年10月~2016年4月我院收治的70例高龄股骨颈骨折患者,将所有患者随机分为两组,各35例。观察组采用全髋关节置换术,对照组给予人工股骨头置换术,对比两组髋关节功能及疼痛程度、并发症发生率。对照组Harris评分低于观察组,VAS评分及并发症发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。与人工股骨头置换术相比,采用全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折中效果较好,预后髋关节功能恢复效果显著,安全性高,在临床应用中值得推广。     

人工股骨头置换治疗高龄转子间骨折与股骨颈骨折：随访比较

背景：人工股骨头置换治疗高龄移位股骨颈骨折已成为首选治疗方案,但是否应用关节置换作为转子间骨折的初次治疗,目前国内学者还有争论。目的：通过比较人工股骨头置换治疗高龄转子间骨折与股骨颈骨折的疗效,评价人工股骨头置换治疗高龄转子间骨折的效果。方法：纳入老年髋部骨折患者90例,年龄≥80岁,转子间骨折组35例,股骨颈骨折组55例。患者均采用骨水泥型人工关节置换。随访1-5年,从置换过程时间、出血量,置换后负重时间、并发症,Harris评分情况进行比较分析。结果与结论：两组平均随访2.8年,在髋关节间隙变化、疼痛、假体柄松动下沉,假体翻修率等方面,两组比较差异无显著性意义（P〉0.05）;置换过程中出血量、置换后负重时间、Harris评分差异无显著性意义（P〉0.05）;转子间骨折组比股骨颈骨折组置换时间稍长（P〈0.01）。说明人工关节置换治疗高龄不稳定的转子间粉碎性骨折,具有与股骨颈骨折关节置换同样的治疗效果。     

加压空心螺钉与双极型人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效比较

目的 探索加压空心螺钉与双极型人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的疗效。方法总结1999年1月-2003年1月加压空心螺钉治疗股骨颈骨折36例，双极型人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折32例。结果 随访时间18～66个月，平均42个月，获得全部资料，加压空心螺钉治疗组并发症多，双极型人工股骨头置换术治疗组并发症少。结论 双极型人工股骨头置换术治疗老年人股骨颈骨折安全有效，优于空心加压螺钉治疗股骨颈骨折。     

人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折与股骨颈骨折的比较

背景:对于移位明显的股骨颈骨折采用股骨头置换已成为共识,而对于股骨转子间骨折采用人工股骨头置换仍存在分歧。目的:通过比较人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折与股骨颈骨折的疗效及预后,评价双极骨水泥型人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折的效果。方法:2005-06/2009-06采用人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折和股骨颈骨折患者共112例,其中股骨转子间骨折组52例,股骨颈骨折组60例。对两组患者的手术时间、出血量、下地负重时间和髋关节功能进行比较分析。结果与结论:置换后随访12~39个月。按Harris评分评估髋关节功能,股骨转子间骨折组优22例,良25例,可3例,差1例,优良率为92.1%;股骨颈骨折组优28例,良25例,可4例,差1例,优良率为91.3%。股骨颈骨折组的手术时间显著短于股骨转子间骨折组(P<0.05),出血量显著低于股骨转子间骨折组(P<0.05)。但下地负重时间和疗效优良率两组差异无显著性意义。提示人工股骨头置换可作为治疗高龄股骨转子间不稳定骨折的主要方法。     

老年人股骨颈骨折的围手术期治疗

现在不少医院采用人工股骨头置换或全髋置换术治疗股骨颈骨折，而老年人多合并不同程度的重要脏器病变，手术有较大的风险。如何保证围手术期的安全，成为大家所关注的重点。作者2003年至2006年治疗了45例年龄超过75岁的高龄股骨颈骨折患者，现总结如下。     

高龄股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术围手术期的护理体会

股骨颈骨折是老年人常见的一种严重创伤性疾病。65岁以上老年人股骨颈骨折采用保守治疗，只有50％能恢复独立生活，恢复到受伤前水平的仅25％；手术治疗者．80％的患肢功能恢复满意。人工股骨头置换现为治疗高龄股骨颈骨折的首选方法。高龄患者体质差，术后并发症多，护理难度大，若护理不当，可导致手术失败，甚至危及生命。[第一段]     

高龄人工髋关节置换术的护理与康复

股骨颈骨折是老年患者的常见病，骨折后患者的活动能力及自理能力下降，并引起股骨头坏死。对患者进行人工股骨头置换术，可提高老年患者的生活质量。自2003年6月2005年6月，我科对70岁以上高龄股骨颈骨折患者进行人工股骨头置换术，术人进行了围手术期护理及术后康复护理，收到满意效果，现将护理体会报告如下：     

双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折

目的:研讨高龄股骨颈骨折最佳治疗方法。方法:对2005年～2008年4年间我科采用双极人工股骨头置换术治疗高龄有移位股骨颈骨折128例,进行随访观察。结果:本组128例,除12例因心脑血管疾病死亡外,其中116例得到随访,平均术后19d下地站立行走,髋关节功能基本恢复伤前水平,其中28例有轻度疼痛,不能弃拐行走者52例,病人对治疗满意率达90%以上。结论:双极人工股骨头是治疗高龄移位股骨颈骨折,有手术简单,下地早,功能恢复快的显著优点,是比较理想的治疗方法。     

高龄患者股骨颈骨折双极人工股骨头置换术的临床疗效分析

目的 探讨双极人工股骨头置换术对于高龄股骨颈骨折患者的临床治疗效果.方法 对我院2009年3月至2011年2月收治的77例76岁以上的高龄股骨颈骨折的患者采用双极人工股骨头置换术治疗进行回顾性分析,总结其手术过程、术前术后的注意事项,并依据Harris评分评定髋关节功能标准对患者的临床治疗效果予以评测.结果 77例高龄患者手术之后的切口愈合情况均为一期愈合,主要并发症包括骨质疏松10例,异位骨化1例,髋臼磨损5例,假体松动5例,肺部感染2例,发生静脉栓塞5例.平均随访1年以上,基本恢复伤前活动,生活自理.Harris评分骨水泥组24例平均得分(86.10±4.21)分；非骨水泥组53例平均得分(83.23 ±2.46)分.结论 采用双极人工股骨头置换术治疗高龄患者股骨颈骨折疗效较好,明显降低高龄股骨颈骨折患者的病死率,并能大大提高其生活质量,严格术前评估和正确的手术操作是取得良好疗效的关键.     

人工髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折16例分析

自1999年以来,我院采用人工髋关节置换或双极股骨头置换治疗高龄老年股骨颈骨折16例,效果满意,分析如下.     

人工股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折28例临床疗效体会

选取我院2011年10月~2012年10月收治的28例高龄股骨颈骨折患者,均行人工股骨头置换术,观察治疗效果。结果本组患者的手术时间为35.3±8.5min;手术切口长度为7.2±1.1cm;术中出血量为215.5±20.5ml。本组患者术后均获随访,随访时间为15.3±1.6个月。治疗效果优19例、良5例、中3例、差1例,治疗优良率为85.7%(24/28)。治疗后,本组患者的行走功能均恢复,无1例发生假体断裂、松动现象。对于高龄股骨颈骨折患者,行人工股骨头置换术具有确切疗效,同时术中出血少、创伤小、耐受性好,是股骨颈骨折高龄患者的理想治疗方法。     

双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床分析

目的分析双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床效果。方法选取我院收治的60例高龄股骨颈骨折患者,按门诊单双号随机分为A、B两组。给予A组患者全髋关节置换术治疗,给予B组患者双极人工股骨头置换术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗优良率为70.0%,B组患者治疗优良率为90.0%。两组对比,B组患者优良率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。A、B两组患者手术时间、术中出血量对比,B组患者观察指标更具优越性,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双极人工股骨头置换术可有效提高高龄股骨颈骨折患者临床治疗效果,缩短手术时间,减少术中出血量。     

后外侧小切口股骨头置换术治疗高龄老年股骨颈骨折体会

目的评价后外侧小切口股骨头置换治疗高龄老年股骨颈骨折的临床效果。方法对16例高龄老年股骨颈骨折行后外侧小切口股骨头置换术,在大转子后缘做8~10 cm稍弯向后的长弧形切口,1/3在大转子顶点近端,2/3在远端。结果本组平均手术时间(52.5±7.5)min,术中平均出血量(275±75)ml,平均住院时间(12±2)d。所有患者随访6~18个月,骨折均愈合,未发生手术相关并发症,Harris评分优良率81.3%。结论后外侧小切口股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折并发症少,手术时间短,肢体功能恢复快,效果满意。     

双极人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床分析

选取我院54例高龄股骨颈骨折患者为观察对象,并按照患者住院尾号将其分为治疗组(27例)和对照组(27例),对比两组患者临床治疗优良率。对比两组患者临床治疗优良率(P0.05)。双极人工股骨头置换术可显著改善高龄股骨颈骨折疾病患者的临床症状。     

高龄人工股骨头置换手术的护理配合

人工股骨头关节置换术己成为目前较常用的人工关节置换手术。我院骨科2006年8月至2007年8月应用人工股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折患者16例，取得良好效果。充分的术前评估与准备，有效的沟通密切的手术配合是手术成功的良好基础。现将护理配合介绍如下。