新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用研究

目的探讨湿润烧伤膏与新型敷料联合应用促进慢性伤口康复的方法及效果。方法按随机分组抽签法将60例慢性伤口患者随机分对照组和实验组各30例,对照组换药用生理盐水清洗,让伤口自然愈合、变干,每天换药1次等常规治疗及护理,实验组在常规治疗护理的基础上采用湿润烧伤膏与新型敷料联合应用,措施包括：正确评估伤口,根据伤口愈合不同阶段选择新型敷料及应用湿润烧伤膏,加强基础护理,增加营养,提高免疫力,落实严密的慢性伤口护理监控措施。结果实验组有效率为93.3％,对照组为70％,实验组明显高于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）;经治疗2、3、5W后伤口愈合例数实验组明显多于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）。结论湿润烧伤膏与新型敷料联合应用于慢性伤口的治疗及护理,可有效地缩短伤口的愈合时间,提高治疗效果。     

新型敷料联合护理干预治疗慢性伤口的临床观察

目的:探究新型敷料联合护理干预治疗慢性伤口的效果。方法:以2016年1月-2017年12月为时间区间,纳入86例慢性伤口患者,按照入院先后顺序分为参照组、研究组,各43例,分别予以常规敷料及护理、新型敷料联合护理干预治疗,对比效果。结果:研究组患者的2周、4周、6周伤口愈合率均明显高于参照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。且研究组不良反应发生率为6.98%(3/43)明显低于参照组的25.58%(11/43),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:予以慢性伤口患者新型敷料联合护理干预治疗能够有效提升患者的伤口愈合率,降低不良反应发生率,安全可靠,效果确切,具有较高的推广应用价值。     

新型敷料用于外伤患者伤口护理的效果分析

目的对新型敷料应用于外伤患者伤口护理中的效果进行分析。方法选取我院于2011年7月至2013年9月收治外伤患者86例,随机分为对照组与观察组各43例,在为两组患者展开伤口换药护理时,对照组给予常规操作,观察组给予新型敷料处理,对比两组患者伤口愈合情况、并发症发生情况。结果观察组平均换药次数显著少于对照组,伤口愈合时间显著短于对照组,伤口Ⅰ期愈合率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组。结论在为外伤患者进行伤口护理时,采取新型敷料换药可促使伤口快速愈合,降低并发症发生率,值得在临床中推广。     

康惠尔密闭性敷料在急性伤口和部分皮层损伤伤口中的应用

目的探讨伤口处理的方法及创面保持湿润的最佳时间。方法选择同类伤口的病例200例,分观察组和对照组各100例,对照组采用传统的纱布敷料覆盖,观察组则根据伤口不同愈合阶段选择适当的康惠而密闭性敷料覆盖,两组换药时间及次数相同,分别在2、3、4、5d观察创面肉芽组织生长情况。结果对照组100例伤口102处,I期愈合42处、Ⅱ期愈合39处、延期愈合14处、I期愈合率41．18％I朔愈合率38．24％平均时间（16．95±3．34）h;观察组100例伤口258处、I期愈合231处、Ⅱ期愈合21处、延期愈合5处I期愈合率89．53％Ⅱ期愈合率8．149．67％平均时间（9．57±4．65）h。两组比较I期愈合率有显著的差异;愈合时间明显缩短,换药次数减少。结论康惠而密闭性敷料可明显缩短伤口愈合的时间,提高I期愈合率。     

康惠尔泡沫敷料治疗尿毒症伴糖尿病患者慢性伤口及压疮的运用

目的探讨康惠尔泡沫敷料治疗尿毒症伴糖尿病患者大面积伤口的疗效。方法选择本院2012年4月至2013年5月收治的10例尿毒症伴糖尿病慢性伤口及压疮患者。运用康惠尔泡沫敷料对10例尿毒症伴糖尿病患者大面积伤口进行换药护理，随诊2～3个月。结果10例患者伤口均达到Ⅱ期愈合。结论康惠尔泡沫敷料治疗尿毒症伴糖尿病患者慢性伤口及压疮在临床治疗及护理工作中效果良好。     

2种含银敷料在慢性伤口护理中的应用

目的 比较2种含银敷料在慢性伤口护理中的应用效果。方法 选择芜湖市第一人民医院2014年12月至2016年2月收治的Ⅱ～Ⅳ期压疮、糖尿病足伤口、下肢慢性溃疡、外伤及手术延迟愈合伤口等22例患者,共51处伤口。按住院号的单双号分为两组,对照组（单号）11例患者,共25处伤口,使用国产的纳米银敷料处理;观察组（双号）11例患者,共26处伤口,使用进口的亲水纤维银敷料处理。比较分析换药第30天时两组患者伤口愈合情况。结果 换药第30天时,观察组伤口有效率达100.0%,对照组仅为60.0%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 2种含银敷料均可治疗慢性伤口,但进口的亲水纤维含银敷料疗效更显著。     

新型敷料在门诊伤口护理中的应用

目的 观察在门诊伤口护理中应用新型敷料对患者伤口愈合的促进效果.方法 2021年1月1日至6月1日该院门诊收治的外伤患者160例,按照就诊先后顺序分为对照组与观察组各80例.对照组采用常规无菌纱布换药处理,观察组采用新型敷料换药处理,比较两组伤口愈合时间、换药次数、护理前后VAS评分及护理满意度.结果 观察组伤口愈合时...     

新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性肾衰竭患者Ⅱ期压疮的应用效果

目的 探讨新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性肾衰竭患者Ⅱ期压疮中的应用效果.方法 将我院肾内科收治的80例慢性肾衰竭Ⅱ期压疮患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组采用凡士林纱布换药护理,观察组采用新型敷料配合湿润烧伤膏护理,比较两组患者的疗效、伤口愈合时间及治疗后的VAS评分情况.结果 观察组治疗有效率显著高于对照组(95.0％ vs.75.0％,P＜0.05);观察组治疗后伤口愈合时间显著短于对照组[(47.6±18.8)d vs.(54.9±21.7)d];观察组治疗第7、14 d的VAS评分均显著低于对照组[(6.9±1.8)vs.(7.5±1.9),(5.7±2.0) vs.(6.4±1.7);P＜0.05].结论 新型敷料配合湿润烧伤膏可有效提升慢性肾衰竭Ⅱ期压疮患者的疗效,缩短伤口愈合时间,改善疼痛状况,值得应用.     

探讨新型敷料治疗压疮的效果

目的探究新型辅料治疗褥疮的治疗效果。方法对我院收治的46例压疮患者采用新型敷料进行治疗,所有患者在治疗的过程中都采用统一的治疗方法和疗效观察标准,采用统一的方案对其患者愈合情况进行密切观察。结果通过对46例褥疮患者进行新型敷料的使用发现:一共发现39处创面,通过治疗后痊愈创面有25处,14处创面使用该敷料有很好的治疗效果。结论由治疗数据可以看出,随着技术的发展,新型敷料的治疗使用能够有效对压疮患者进行更好的治疗,和传统相比有更好的疗效,对患者伤口的治疗不但有效而且安全,值得临床广泛使用。     

应用康惠尔敷料治疗Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮的护理体会

目的探讨康惠尔敷料在Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮中的应用效果。方法 2015年1月1日~2016年9月30日诊治压疮伴感染患者88例,采用随机数字表法分为两组(对照组和实验组),比较两组患者伤口感染控制、腐肉的去除、肉芽生长、换药次数、换药费用和患者压疮愈合天数。结果对照组压疮伤口69处,愈合21处,好转28处,无效20处;实验组压疮伤口86处,愈合45处,好转37处,无效4处;实验组压疮伤口治疗效果明显优于对照组(P0.05),实验组的换药次数明显小于对照组(P0.001)。结论康惠尔敷料可促进Ⅲ、Ⅳ度及不可分期压疮伤口的创面愈合,缩短愈合时间,减少治疗费用。     

不同方法处理糖尿病足溃疡的效果观察

目的：评价三种方法处理糖尿病足溃疡的治疗效果。方法将门诊换药室就诊的60例Wangner分级Ⅱ～Ⅲ级糖尿病足溃疡的患者采用随机数字表法分为生物活性敷料组、新型敷料组和传统敷料组。生物活性敷料组采用联合清创,银离子敷料控制感染,藻酸盐敷料和泡沫敷料管理渗液的换药方法,另外加用生物活性敷料（皮肤创面无机诱导活性敷料德莫林）促进肉芽生长;新型敷料组前期处理同生物活性敷料组,只是未加用生物活性敷料;传统敷料组选用碘仿纱条和凡士林纱布换药。结果伤口处理6周时,伤口愈合总有效率生物活性敷料组明显优于传统敷料组（ P ＜0．01）,且生物活性敷料组优于新型敷料组（ P ＜0．05）;伤口面积减小率,伤口愈合计分生物活性敷料组明显优于传统敷料组（ P ＜0．01）。溃疡愈合时间较传统敷料组明显缩短（ P ＝0．000）,且优于单纯应用新型敷料换药（ P ＝0．002）。结论新型敷料联合生物活性敷料（皮肤创面无机诱导活性敷料德莫林）治疗糖尿病足溃疡总有效率明显高于传统敷料组,溃疡愈合速率较传统敷料组明显加快,取得满意疗效。     

新型敷料运用在儿童手足创伤后肌腱外露伤口换药中的效果探讨

目的:分析新型敷料运用在儿童手足创伤后肌腱外露伤口换药中的效果。方法:收集2015年3月~2016年3月20例手足创伤后肌腱外露患儿病例作为本研究对象,对其运用新型敷料,观察患儿在进行首次换药后3d、7d、14d和30d伤口愈合情况。结果:运用新型敷料后,患儿伤口基本在14d至30d中愈合,患儿伤口愈合情况较好。结论:将新型敷料运用在儿童手足创伤后肌腱外露伤口换药中,能够有效提升患儿伤口愈合情况,缓解患儿临床症状,且其安全性较高,值得在临床大力推广使用。     

藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果分析

目的观察藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果。方法对腹部术后发生脂肪液化伤口的150例随机纳入新型敷料组（藻酸盐联合泡沫敷料）和传统敷料组,收集患者一般资料,比较2组患者在减轻创面疼痛、平均愈合时间、换药间隔时间及患者舒适情况。结果根据纳入和排除标准,新型敷料组81例,传统敷料组69例,2组患者基线资料差异无统计学意义（P〉0.05）;新型敷料组创面疼痛程度较传统敷料组明显减轻（P〈0.05）,新型敷料组平均愈合时间明显短于传统敷料组（P〈0.05）;新型敷料组平均换药时间较传统敷料组长（P〈0.05）;新型敷料组患者不适例数少于传统敷料组（P〈0.05）。结论新型敷料组能有效减少皮肤不良反应的发生,减少了换药次数及医护人员的工作量,增加了患者的舒适度。新型敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的换药方法优于传统的换药方法。     

新型敷料用于儿童手足创伤后肌腱外露伤口换药中的护理

目的：观察新型敷料用于儿童手足创伤后肌腱外露伤口换药中的疗效。方法16例儿童手足创伤后肌腱外露伤口患儿,使用新型敷料对儿童手足创伤后肌腱外露伤口进行换药治疗,于第1次换药后的第3、7、14、30天对伤口进行评估。结果16例患儿的伤口在换药14 d内愈合的3例,在14~30 d内愈合的9例,超过30 d愈合的2例,另外2例换药至肌腱覆盖后行了植皮手术,家属及患儿均对换药效果表示满意。结论新型敷料用于儿童手足创伤后肌腱外露伤口换药安全有效,是可供该类型伤口患儿选择的一种较好的临床治疗方法。     

新型敷料在慢性伤口及压疮治疗中的效果比较

目的：比较现代湿性敷料用于慢性伤口和压疮治疗的疗效。方法选取2013年10月～2014年1月间住院治疗的60例患者作为研究对象，并分为压疮组和慢性伤口组，每组各30例患者。采用现代湿性敷料对两组患者进行治疗，比较两组患者的治疗效果和康复时间。结果压疮组和慢性伤口组患者治疗有效率均达100%，且伤口痊愈时间差异无统计学意义（t＝0.6，P＞0.05）。结论现代湿性敷料对慢性伤口和压疮均有良好的治疗效果，对压疮还具有皮肤保护作用。     

贝复济联合康惠尔伤口敷料在外伤伤口中应用

目的 探讨湿性愈合敷料对外伤伤口的疗效.方法 将42例外伤伤口患者随机分为观察组22例和对照组20例,观察组采用湿性敷料治疗予贝复济联合康惠尔伤口敷料,对照组采用传统换药方法.比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 观察组的治愈率明显高于对照组(P＜0.05),平均愈合时间、换药次数、换药...     

延续护理用于一例结肠淋巴瘤术后窦道感染体会

延续护理是指在不同的医疗服务机构间实现无缝隙衔接,为患者提供连贯的健康照顾,形成患者与专业医疗机构的持续联系.北蔡社区卫生服务中心(简称中心)采用延续护理模式对居家慢性伤口患者进行伤口管理,达到减少伤口感染、减轻患者疼痛、减少往来大医院奔波频率、减轻患者经济负担和提高患者伤口愈合率的效果 [1].中心伤口护理小组于2016年5月7日接受1例结肠淋巴瘤术后窦道感染患者,通过选择多种新型敷料、对患者不同时期伤口进行充分评估,并综合全身评估、心理护理、营养支持等措施促进伤口愈合,取得满意效果, 97 d后患者伤口完全治愈.     

湿性愈合原理在诺维本致局部坏死护理中的应用

目的探讨新型的水胶体敷料对诺维本致局部坏死后的伤口的护理效果。方法对6例诺维本致局部坏死的伤口，用生理盐水清洗伤口后覆盖大小合适的水胶体溃疡贴，根据伤口情况酌情换药。结果6例患者5周内伤口全部愈合，均无明显的疤痕形成，48—72h后伤口疼痛明显缓解，1周后消失。结论诺维本的细胞毒性强烈，即使药液无外漏也可能引起局部组织坏死，采用新型的水胶体敷料封闭覆盖伤口，为伤口提供了湿性愈合环境，伤口愈合速度快，疼痛轻，疤痕形成少，明显提高了患者满意率并降低了费用。     

新型敷料在术后感染、难愈合伤口的应用

术后伤口的感染、难以愈合的发生不仅延长了疾病周期而且增加了病人的痛苦，一旦发生应积极处理争取以最有效的方法在最短的时间使之愈合。我院于2007年5月至2009年8月护理术后伤口难愈合的患者30例，通过对患者全面的评估，提供整体的护理措施，根据伤口湿性愈合护理理论，选择合适的新型敷料，有效促进了伤口愈合，30例患者10～14d伤口完全愈合，取得满意效果，现介绍如下。     

壳聚糖生物护伤喷膜功能敷料在犬咬伤严重暴露创面伤口床准备的对比观察

目的壳聚糖生物护伤喷膜功能敷料在犬咬伤严重暴露创面伤口床准备的临床疗效。方法本研究来自某医院急诊2016年1月至2017年10月接诊的100例犬咬伤患者,分层抽样,分别为治疗组和对照组,对照组患者采用常规处置方法,研究组患者在常规处置方法的基础上,采用壳聚糖生物护伤喷膜功能敷料对患者进行治疗,观察患者3、7、14 d的愈合情况,比较两组患者的创面愈合率。结果患者在前3 d,生理盐水纱条敷料与壳聚糖生物护伤喷膜功能敷料在患者伤口愈合情况相似,不存在统计学意义(t=-1.47,P=0.07)。在患者伤口处理第7天和第14天体内对患者创面愈合情况进行比较,研究组患者创面愈合情况明显优于对照组。结论壳聚糖生物护伤喷膜功能敷料在犬咬伤严重暴露创面伤口床准备中的临床疗效较好,具有临床推广意义。