左卡尼丁和疏血通治疗慢性肾功能不全的临床观察

目的观察左卡尼丁和疏血通治疗慢性肾功能不全的疗效。方法 98例非透析治疗的轻、中度慢性肾功能不全患者被随机分成3组,即左卡尼丁组、疏血通组和联合用药组(合用左卡尼丁和疏血通),治疗4周后观察肾功能多项指标的变化。结果 3组治疗后较治疗前血肌酐、尿素氮、超敏C-反应蛋白、尿微量白蛋白均有下降(P0.05),其中联合用药组下降更为明显(P0.01);3组治疗前后比较尿蛋白变化无统计学意义。结论左卡尼丁和疏血通对慢性肾功能不全均有治疗作用,但联合用药效果更佳。     

沙库巴曲缬沙坦联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭血液透析伴心力衰竭的效果观察

目的 观察分析沙库巴曲缬沙坦联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭血液透析伴心力衰竭的效果。方法 选取2021年12月-2022年6月医院治疗的慢性肾衰竭血液透析伴心力衰竭患者62例，根据组间性别、年龄等基本资料均衡可比的原则，选择单纯运用左卡尼汀治疗的31例患者为对照组，选择采用沙库巴曲缬沙坦联合左卡尼汀治疗的31例患者为观察组。比较两组患者的治疗效果、心功能、脑钠肽（BNP）、肾功能及治疗安全性。结果 观察组治有效率为93.55%，明显优于对照组的74.19%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组心脏指数（CI）、心输出量（CO）、中心静脉压（CVP）、左室射血分数（LVEF）等心功能指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组上述指标均有所改善，但观察组CI、CO、CVP低于对照组，LVEF高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组BNP及肾功能指标血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）水平相当，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组上述指标均降低，但观察组均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。在治疗安全性方面...     

不同生化指标在肾功能衰竭患者血液透析治疗价值

目的 探讨甲状旁腺素（parathyroid hormone,PTH）、钙（calcium,Ca）联合磷（phosphorus,P）在慢性肾功能衰竭患者中的表达及维持性血液透析的治疗指导价值。方法 选择2020年4—10月肾功能衰竭患者200例为对象,设为观察组,采用维持性血液透析治疗;选择同期治疗的健康体检者84例设为对照组。采用全自动生化分析仪完成Ca、P、尿素氮（blood urea nitrogen,BUN）、血肌酐（serum creatinine,Scr）水平测定,采用化学发光仪完成PTH水平测定,并完成PTH、Ca、P与肾功能Scr及BUN相关性分析。结果 治疗前,观察组PTH、P水平高于对照组（P <0.05）;Ca低于对照组（P <0.05）;治疗后观察组PTH、P水平低于治疗前（P<0.05）;Ca水平高于治疗前（P <0.05）;治疗后观察组PTH、P水平高于对照组（P <0.05）;Ca低于对照组（t=7.229,P <0.05）;慢性肾功能不全代偿期患者PTH、P、Scr及BUN均低于慢性肾功能不全失代偿期、慢性肾功能衰竭及...     

左卡尼汀对实施间歇性高通量血液透析治疗血液透析患者肾性贫血及微炎症状态的影响

目的 探讨左卡尼汀对实施间歇性高通量血液透析（HFHD）治疗维持性血液透析（MHD）患者肾性贫血及微炎症状态的影响。方法 选取2018年1月～2021年9月安徽省泾县医院60例MHD患者,随机数表法分为观察组与对照组,各30例,对照组给予间歇性HFHD治疗,观察组在对照组的基础上给予左卡尼汀静脉注射,比较两组肾性贫血情况、微炎症状态、肾功能、营养指标。结果 观察组治疗后红细胞计数、血红蛋白（Hb）、红细胞比容（Hct）水平高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组治疗后每周促红细胞生成素用量少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组治疗后白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组治疗后血肌酐（Sct）、尿素氮（BUN）、尿酸（UA）、胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C)水平低于对照组,日均尿量大于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组治疗后总蛋白（TP）、前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）水平高于对照组,差异有统计学意义（P <...     

补脾益肾汤联合血液净化治疗脾肾气虚型慢性肾功能衰竭的疗效观察

探讨补脾益肾汤联合血液净化治疗慢性肾功能衰竭的临床价值。方法 选取2019年10月—2020年12月我院收治的92例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组患者给予血液净化治疗,观察组患者在对照组基础上,给予补脾益肾汤治疗,观察2组患者临床疗效,治疗前、治疗8周后肾功能指标、氧化应激指标变化及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率为91.30%,明显高于对照组的73.91%（P＜0.05）。治疗前,2组患者血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、肌酐清除率（Ccr）比较,差异无统计学意义（均P＞0.05）,治疗8周后,2组患者Scr、BUN、Ccr水平均有所改善,且观察组治疗后Scr、BUN、Ccr水平均优于同期对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;治疗前,2组患者丙二醛（MDA）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH Px）、超氧化物歧化酶（SOD）比较,差异无统计学意义（均P＞0.05）,治疗8周后,2组患者MDA、GSH Px、SOD水平均有所改善,且观察组治疗后MDA、GSH Px、SOD水平均优于同期对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组患者治疗期间不良反应发生率为15.22%,高于对照组的10.87%,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 补脾益肾汤联合血液净化治疗脾肾气虚型慢性肾功能衰竭,能显著改善患者肾功能,减轻患者氧化应激水平,效果确切,安全性高,值得推广。     

糖皮质激素、雷公藤多甙片、金水宝胶囊三联治疗早、中期慢性肾功能不全的疗效观察

目的：观察糖皮质激素、雷公藤多甙片、金水宝胶囊三联治疗早、中期慢性肾功能不全的临床疗效。方法：选择慢性肾功能不全患者68例,随机均分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予糖皮质激素、雷公藤多甙片、金水宝胶囊三联治疗。治疗8周后,观察血清肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）、尿蛋白定量以及临床疗效。结果：治疗8周后,两组SCr、BUN水平及临床总有效病例比较,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论：药物治疗慢性肾功能不全时,给予糖皮质激素、雷公藤多甙片、金水宝胶囊三联治疗可提高疗效。     

前列地尔联合黄芪治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的探讨前列地尔联合黄芪治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效,延缓病情进展。方法选择符合标准的患者80例,采用随机数字表分为观察组和对照组各40例,观察组在常规治疗的基础上加用前列地尔和黄芪,对照组仅加用黄芪,比较二者临床疗效以及治疗前后内生肌酐清除率（Ccr）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）和24h尿蛋白定量（24h—Upro）的水平。结果观察组患者治疗总有效率为80．00％,明显高于对照组的65．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗前BUN、SCr、Ccr及24h—Upro比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者治疗结束BUN、SCr及24h—Upro较治疗前明显下降,Ccr较治疗前明显升高,差异有统计学意义（P〈．05）;但是观察组各项指标改善程度明显优于对照组,差异存在显著性（P〈0．05）。两组患者治疗期间均未发现明显药物不良反应。结论前列地尔联合黄芪治疗慢性肾功能衰竭可显著改善患者的肾功能,有效延缓病情进展,延迟进入维持性血液透析。     

阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎患者肾功能及血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平变化的影响

目的研究阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎患者肾功能及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平变化的影响。方法选取2014年10月至2016年7月本院收治的慢性肾炎患者86例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各43例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以阿托伐他汀+缬沙坦治疗。统计分析两组的临床治疗效果,检测治疗前后两组肾功能[血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、24h尿蛋白定量]及炎症因子(TNF-α、hs-CRP、IL-6)水平的变化。结果两组临床治疗效果比较,观察组的总有效率为95.35%(41/43),明显高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SCr、24 h尿蛋白定量、BUN水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组TNF-α、hs-CRP、IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎临床效果显著,可明显改善患者肾功能并能降低血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平。     

尿毒清颗粒对解除梗阻后的梗阻性肾衰患者的疗效分析

目的探讨梗阻性肾功能衰竭患者在解除梗阻后采用尿毒清颗粒进行治疗的临床价值。方法选取2015年1月-2017年1月于我院接受手术治疗的120例梗阻性肾衰患者,其中60例患者在解除梗阻后采用常规治疗+尿毒清治疗(研究组),另外60例患者给予常规治疗(对照组),对比两组患者治疗前和治疗2个月后的肾功能、微炎症指标以及临床效果。结果治疗前,研究组和对照组患者的肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、白蛋白(Alb)、前白蛋白(PAB)、内生肌酐清除率(CCR)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的Scr、BUN水平显著低于对照组(P0.05),研究组PAB、CCR水平显著高于对照组(P0.05);治疗前,研究组和对照组患者的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组的hs-CRP、IL-6、TNF-ɑ水平显著低于对照组(P0.05);治疗后,研究组的显效率为46.67%、有效率为50.00%、无效率为3.33%,对照组的显效率为28.33%、有效率为65.00%、无效率为6.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论梗阻性肾功能衰竭患者在解除梗阻后采用尿毒清颗粒进行治疗能促进患者肾功能恢复、降低微炎症反应状态,具有较好的临床治疗效果。     

左卡尼汀联合血液透析对尿毒症患者Treg/Th17细胞、血清炎症因子和肾功能指标的影响

目的探究左卡尼汀联合尿毒症血液透析对尿毒症患者调节性T细胞(Treg)/辅助性T细胞17(Th17)细胞、血清炎症因子及肾功能指标的影响。方法将2016年6月至2018年7月河南省南阳市中心医院收治的80例尿毒症患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予普通血液透析治疗,观察组给予左卡尼汀联合血液透析治疗,比较2组治疗前后Treg/Th17细胞水平、营养指标、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CPR)]、肾功能指标[肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量]变化,并统计并发症发生情况。结果治疗后观察组Treg细胞、Th17细胞、Treg/Th17细胞水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组营养指标改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组IL-6、IL-17、TNF-α、hs-CPR、SCr、BUN、24 h尿蛋白定量水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组并发症发生率12.50%(5/40)显著低于对照组32.50%(13/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论外源性补充左卡尼汀可帮助血液透析尿毒症患者维持较好的营养状态,改善机体微环境、免疫功能及炎症反应,减轻肾功能损伤,且安全性良好。     

老年慢性肾功能不全合并细菌感染的抗生素治疗分析

目的 探索应用抗生素治疗慢性肾功能不全失代偿期合并下呼吸道感染的老年患者的临床效果和对其肾功能的影响.方法 选取某院自2008年5月～2011年10月治疗的60例肾功能不全合并肺部感染的老年患者纳入观察组,同期选取60肾功能正常的老年下呼吸道感染的患者纳入对照组.两组患者应用头孢哌酮进行治疗,观察两组患者的总体治疗效果差异以及观察组患者治疗前后的肾功能血肌酐、尿素氮、尿酸、肌酐清除率水平差异.结果 观察组和对照组患者平均治疗时间分别为(10.15±3.23)d和(7.32±2.18)d,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的总体治疗效果差异无统计学意义(P＞0.05),但痊愈率差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗前后患者的血肌酐、尿素氮、内生肌酐清除率水平与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肾功能不全的老年患者一旦发生下呼吸道感染,应用抗生素治疗的难度增大,治疗过程中应密切留意患者的肾功能情况,并合理控制药物用量,一旦出现肾功能衰竭应立即停药,必要时进行血液透析.     

复方丹参注射液在慢性肾功能不全患者中的应用

目的：研究复方丹参注射液在治疗慢性肾功能不全中的作用。方法：应用复方丹参注射液治疗慢性肾功能不全患者41例，观察治疗前后血浆内皮素（ET），D－二聚体水平（DDi)及血肌酐（SCR），尿素氮（BUN）值改变，并与35例健康对照组相比较。结果：治疗组患者血浆内皮素水平及D－二聚体水平明显高于健康对照组（P＜0．01），经复方丹参注射液治疗后，内皮素水平，D－二聚体及血肌肝，尿素氮均有明显下降，与治疗前相比，差异有非常显著性（P＜0．01），结论：复方丹参注射液能够降低慢性肾功能不全患者血浆内皮素及D－二聚体水平，改善肾功能。     

丹参改善肾脏纤维化的实验研究

目的探讨中药丹参对慢性肾功能不全肾脏纤维化的治疗作用。方法以大鼠5／6肾切除作为慢性肾功能不全动物模型,术后1周随机分为未治疗（A）组、丹参（B）组、苯那普利（C）组及假手术（D）组。于手术后第12周处死大鼠,留取血浆及肾组织。检测血肌酐（Scr）、尿肌酐（Ucr）及尿素氮（BUN）。用半定量法评价肾小球硬化指数及肾小管间质损害积分。结果与假手术组相比,手术三组在术后12周Scr及BUN均显著升高,Ccr均显著降低（P〈0．01）。与未处理组相比,丹参组和苯那普利组肾功能改善,肾小球硬化及间质纤维化程度减轻。结论丹参可以改善慢性肾功能不全大鼠肾功能及减轻肾组织纤维化。     

护理干预对肾性高血压患者的影响分析

目的：分析护理干预对肾性高血压患者的影响。方法：将68例肾病合并高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理进行治疗,观察组患者在常规护理的基础上通过护理干预进行治疗。护理实施后4周,对两组患者的肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、K＋水平及临床疗效进行对比。结果：两组患者护理干预后,观察组患者BUN、Scr水平比对照组患者有明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者K＋水平的变化在护理前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。另外,观察组患者总有效率（88.2%）高于对照组（67.6%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：通过护理干预的合理实施,可有效促使肾性高血压患者相关症状的缓解和改善。     

肾衰宁治疗慢性肾功能衰竭的临床研究

目的观察肾衰宁片治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效和安全性。方法选择68例慢性肾功能衰竭患者,随机分为治疗组(34例)和对照组(34例)。对照组采用一般治疗,低蛋白饮食、降压、纠正水电解质紊乱及酸中毒等。治疗组在一般治疗的基础上口服肾衰宁片,疗程45 d。观察比较两组患者临床症状改善情况,并检测治疗前后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)的变化。结果治疗45 d后,两组血Scr、BUN与治疗前相比均有显著下降(P0.01),且治疗组治疗后血Scr、BUN水平下降更显著,与对照组治疗后相比,差异有显著统计学意义(P0.01);同时,治疗组患者临床症状改善明显。结论肾衰宁片不仅能显著降低患者血Scr、BUN水平,而且能改善患者临床症状,也未见明显不良反应。     

综合对症联合连续性静脉-静脉血液滤过+血液灌流治疗急性胰腺炎的效果观察

目的 探讨综合对症联合连续性静脉-静脉血液滤过（CVVH）+血液灌流（HP）治疗对急性胰腺炎（AP患者心肾功能及血清淀粉酶（AMY）、降钙素原（PCT）水平的影响。方法 选取2020年4月-2022年4月医院治疗的88例AP患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、发病原因等基线资料均衡可比的原则分为观察组44例和对照组44例。观察组给予综合对症联合CVVH+HP治疗，对照组仅给予综合对症治疗，比较两组治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、心排出量（CO）与每搏输出量（SV）]、肾功能指标[肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、尿酸（UA）]、血清AMY和PCT水平，以及急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分和生存率。结果 治疗前，两组心功能、肾功能、AMY、PCT水平和APACHEⅡ评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组LVEF、CO及SV心功能指标均高于对照组，Scr、BUN及UA肾功能指标低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后血清AMY、PCT水平均比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组...     

肾康注射液治疗慢性肾脏病的临床疗效观察

目的观察肾康注射液治疗慢性肾脏病(CKD)的临床疗效。方法选取平煤神马医疗集团总医院肾内科2016年1-6月收治的早期慢性肾脏病患者112例为研究对象,以随机数字表法分组,分为观察组和对照组,每组56例。对照组使用常规疗法进行治疗,观察组在此基础上,给予肾康注射液治疗。一个疗程后,对比两组患者治疗前后24 h尿蛋白、尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)和内生肌酐清除率(Ccr)等各项肾功能指标。结果观察组的总有效率为98.2%高于对照组的91.1%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的各项肾功能指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论肾康注射液治疗CKD患者安全有效,不良反应小,患者易于接受使用。     

阿魏酸钠治疗糖尿病肾病38例临床观察

目的 观察阿魏酸钠治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效及对DN患者内皮素（ET-1）、血尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）和24 h尿微量清蛋白（24 h UAER）的影响.方法 将76例DN患者随机分为两组（各38例）,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用阿魏酸钠治疗,4周后观察并比较两组患者ET-1、BUN、Scr和24 h UAER及临床疗效.结果 治疗组临床显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）;与对照组比较,治疗组在降低ET-1、BUN、Scr和24 h UAER方面更为显著（P〈0.05）.结论 阿魏酸钠可明显改善DN患者的内皮功能和肾功能,降低尿微量蛋白,提高临床疗效.     

肾康联合前列地尔延缓慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的 探讨肾康联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭(Chronic renal failure,CRF)的临床疗效.方法 选择CRF患者37例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予肾康和常规对症治疗,治疗组在上述基础上增加前列地尔,观察患者治疗前和治疗后14d后,检测24h尿蛋白(Pro)、血清肌酐(Scr)、血内生肌酐清除率(Ccr)和尿素氮(BUN).结果 与治疗前比较,对照组和治疗组治疗后Scr和BUN显著降低,Ccr显著升高(P<0.05或P<0.01).与对照组治疗后比较,治疗组治疗后24hPro、Scr和BUN较低(P<0.05),Ccr较高(P<0.05).两组患者临床有效率分别为77.77%和89.47%,且在临床疗效方面具有统计学差异(P<0.05).结论 肾康联合前列地尔可显著改善CRF患者肾功能.     

低频度血液灌流联合血液透析治疗糖尿病慢性肾功能衰竭的效果

目的 探究低频度血液灌流（HP）联合血液透析（HD）对糖尿病慢性肾功能衰竭（CRF）患者的影响。方法 选取2017年6月—2021年6月本院收治的80例糖尿病CRF患者，采用随机数字表法将其分为2组，每组各40例，对照组进行HD治疗，观察组则进行低频度HP联合HD治疗。比较2组患者的肾功能指标[尿素氮（BUN）和血肌酐（Scr）]，成纤维细胞生长因子23(FGF-23)、碱性磷酸酶（ALP）水平，钙磷代谢情况及其安全性。结果 治疗后，观察组、对照组的BUN、Scr、FGF-23水平均降低（P均<0.001），观察组BUN、Scr水平为（9.96±1.21）mmol/L、（219.26±32.20）μmol/L，均低于对照组的（13.23±1.58）mmol/L、（278.68±35.98）μmol/L(t=10.392、7.783,P均<0.001)；治疗后，观察组患者FGF-23为（107.23±38.58）pg/mL，低于对照组的（161.96±61.21）pg/mL(t=7.783,P<0.001)；对照组治疗前后ALP水平差异无统计学意义（t=0.939,P=...