腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床分析

目的对比观察腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将91例急性胆囊炎患者随机分为2组,分别行腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）,观察两组术中及术后情况。结果两组病例的术中出血量、手术时间及置引流例数等比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术后排气时间、开始下床活动时间、住院时间、用止痛药及切口感染例数等比较差异也有统计学意义（P〈0.01）,LC组均优于OC组。结论与OC相比,LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、并发症少和恢复快等优点。     

三孔法腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效比较

目的：观察三孔法腹腔镜胆囊切除术的手术疗效及安全性,并与传统开腹胆囊切除术的临床疗效作比较,旨在为临床治疗胆囊疾病提供进一步的指导依据。方法：选择我院外科2008年1月～2010年1月住院的接受胆囊切除术的76例患者,根据手术方法的不同随机分为A组（三孔法腹腔镜胆囊切除术）和B组（传统开腹胆囊切除术）各38例,观察比较两组平均切口长度、平均手术时间、术中平均出血量、平均住院时间及术后并发症（切口感染、切口出血、胆漏、放射痛、胆管损伤）情况。结果：76例患者中行三孔法腹腔镜胆囊切除术组38例术后2～6d出院,无死亡病例。其中A组平均切口长度、平均手术时间、术中平均出血量、平均住院时间均明显短于B组（P〈0.05）;A组发生并发症如切口感染、切口出血、胆漏、放射痛的发生率明显低于B组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊外科疾病手术用时少,术中出血量少,发生切口出血、感染、胆漏等并发症少于传统手术组,且对患者创伤小,患者痛苦少,适合基层医院广泛推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术疗效比较

目的探讨腹腔镜胆囊切除术的疗效,并与常规开腹手术进行比较。方法我院自2007年1月～2010年1月共施行LC术50例,另选50例开腹胆囊切除术患者作为对照组,观察比较两组的手术效果及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量及术后排气时间、术后住院时间较开腹组比较,差异均有统计学意义,腹腔镜组的手术效果明显优于对照组（P〈0.05）。腹腔镜组术后共发生并发症8例,其中包括切口感染2例、胆囊动脉出血1例、切口出血1例、术后胆漏1例、放射痛1例、十二指肠损伤1例、胆总管损伤1例,并发症的发生率为16.0%;对照组共发生并发症29例,发生率为58.0%,明显高于腹腔镜组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较传统的开腹胆囊切除术具有创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

2种胆囊切除术治疗胆囊结石疗效观察

目的比较腹腔镜胆囊切除与小切口胆囊切除治疗胆囊结石的临床效果。方法选择在我院治疗的80例患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用小切口胆囊切除术,比较2组患者手术情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量和平均住院时间分别为（105.41±7.23）min、（81.12±40.13）mL和（4.4±2.1）d,而对照组分别为（90.35±9.64）min、（105.24±64.25）mL和（7.5±1.9）d,观察组平均住院时间要短于对照组,术中出血量也较少,但手术时间并无明显差别;观察组并发症总发生率为12.5%,对照组为27.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组低于对照组。结论2种胆囊切除术各有自己的优点,在选择手术方式时,要根据患者的具体情况而定。     

腹腔镜胆囊切除治疗119例胆囊颈管结石嵌顿临床分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈管结石嵌顿的临床疗效。方法选择行腹腔镜胆囊切除术治疗的胆囊颈管结石嵌顿患者119例为观察组,同期行传统开腹胆囊切除术治疗的胆囊颈管结石嵌顿患者62例为对照组,比较两组的疗效。结果观察组的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、应用抗菌药物的时间以及住院时间均较对照组显著缩短（P＜0．05）。观察组未见并发症;对照组7例（11．3％）并发症,其中1例胆漏,2例出血,2例手术切口感染,2例腹腔感染。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈管结石嵌顿安全可靠、疗效显著,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法收集40例肝胆外科胆结石患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组患者采用常规小切口开腹胆囊切除术（MC）,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术（LC）。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症率都显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较常规小切口开腹胆囊切除术,所需手术时间短、术中出血量少、受感染概率小、并发症发生率低,值得临床大力推广。     

腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病

目的观察腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床疗效。方法将我院70例胆囊良性疾病患者按照手术方法的不同分为两组,观察组采用腹腔镜辅助小切口胆囊切除术,对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术。分别观察两组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症情况。结果观察组与对照组的手术时间、住院费用比较差异具有统计学意义（χ2=4.3,17.8,P〈0.05）;两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、恢复工作时间及并发症发生率相比,差异并无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助小行切口胆囊切除术在保持微创和良好的治疗效果的同时,能够最大程度的降低治疗费用,值得在临床上进一步推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术临床安全性比较研究

目的评价腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效和安全性。方法选择我院2008年1月～2010年1月入院的胆囊疾病患者100例,分为传统开腹胆囊切除术组（传统组）和腹腔镜胆囊切除术组（腹腔镜组）各50例,手术后比较两组患者的手术时间、术中出血量、肝功能[接胆红素（DBIL）,间接胆红素（IBIL）,丙氨酸氨基转移酶（ALT）,天冬氨酸氨基转移酶（AST）1、术后排气时间及切口感染情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间等指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）,切口感染情况差异不大（P〉0．05）。但腹腔镜组的肝功能异常发生人数要高于传统组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病时具有创伤小、手术时间短、患者术后恢复快等特点,患者易于接受,值得临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的 观察经腹腔镜进行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法 选取我院急性胆囊炎患者1 860例,随机分为观察组和对照组各930例。2组在常规处理基础上行手术治疗,观察组经腹腔镜胆囊切除术,对照组开腹行胆囊切除术。观察比较2组术后临床疗效、术后并发症以及住院天数。结果 观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.01）,术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.01）,住院天数也明显短于对照组（P〈0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎术后临床疗效高、并发症较少、患者恢复较快,明显缩短住院时间,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对胃肠动力恢复的影响

目的探讨腹腔镜与开腹胆囊切除术后的临床疗效及胃肠动力的恢复情况。方法分析我院2011年1月～2013年1月收治的行胆囊切除术患者174例,其中行腹腔镜胆囊切除术患者84例,开腹胆囊切除术90例。比较两组术后切口长度、术中出血量和手术时间、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间、肠鸣音恢复时间及肛门排气时间及不良反应发生情况。结果①两组治疗后切口长度、术中出血量和手术时间、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间比较,腹腔镜组均低于开腹组（P〈0.05）。②两组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间比较,腹腔镜组均低于开腹组（P〈0.05）。③两组发热发生率比较,腹腔镜组低于开腹组（P〈0.05）;胆管损伤、胆汁漏、肠粘连、切口感染发生率比较（P〉0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术后患者胃肠动力恢复快,且不增加不良反应发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）的临床效果。方法将我院2008年4月～2010年4月收治的86例需行胆囊切除术患者随机分为观察组和对照组,观察组43例采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组43例采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量及切口长度比较有统计学意义（p〈0.05）。两组术后排气时间、肠胃功能恢复时间、住院时间及镇痛药的使用相比有统计学意义（p〈0.01）。两组并发症发生率比较有统计学意义（p〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,是目前胆囊切除的较佳术式。     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术疗效比较

目的探讨老年胆囊疾病行腹腔镜胆囊切除术（LC）的疗效,并与常规手术方法进行比较。方法回顾性分析我院自2007年1月至2010年6月期间行LC手术的50例老年患者,为腹腔镜组另选50例行开腹胆囊切除术老年患者做为对照组,观察比较2组的手术效果及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组的手术效果明显优于对照组（P〈0.05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较传统的开腹胆囊切除术具有创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

小切口不结扎胆囊动脉胆囊切除术38例体会

目的：探讨小切口不结扎胆囊动脉胆囊切除术的临床疗效。方法选取我院2010年10月-2013年10月期间行胆囊切除术患者68例，采用随机数字表法将其分为2组，对照组30例和观察组38例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗，观察组则给予小切口不结扎胆囊动脉胆囊切除术治疗。对比分析2组患者的治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间均明显少于对照组（P〈0.05）；观察组术后并发症率为2.63%明显少于对照组的16.67%（P〈0.01）。结论小切口不结扎胆囊动脉胆囊切除术具有创伤小、痛苦少、恢复时间短、并发症少、操作简便、安全经济等优点，值得在基层医院临床实践中应用和推广。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床疗效分析

目的探讨2种治疗胆囊结石的手术方式的临床疗效。方法 174例胆囊结石患者随机分为观察组（104例）和对照组（70例）,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,对照组采取小切口胆囊切除术。结果观察组手术切口、术中出血量、术后胃肠功能恢复、下床活动时间、住院时间较之对照组明显更佳（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术临床疗效更好。     

微创小切口胆囊切除术的临床应用价值分析

目的 探讨微创小切口胆囊切除术的临床应用价值。方法 60例胆囊良性疾病患者随机分成2组，应用微创小切口胆囊切除术式者为微创组（30例），应用传统胆囊切除术式者为对照组（30例）。观察记录手术时间、术中出血量、术后住院天数、恢复饮食时间及并发症（包括切口脂肪液化及切口感染）的发生情况。结果 微创组手术时间、术中出血量、术后住院天数及恢复饮食时间均少于对照组（P〈0．05或P〈0．01）；且微创组的切口脂肪液化及切口感染例数为6例，对照组1例，微创组的并发症发生例数明显减少（χ^2=4．04，P〈0．05）。结论 微创小切口胆囊切除术创伤小，术后恢复快、并发症少，是一种安全的手术方式。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床观察

目的研究小切口胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床效果。方法选取2007年1月～2010年1月在我院收治的胆囊息肉者76例,行开腹胆囊切除术38例,小切口胆囊切除术38例,对两组患者手术情况和并发症进行比较。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、切口长度及下床时间均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组术后并发症明显高于观察组（15.78%vs 2.63%,P〈0.05）。结论小切口胆囊切除术具有创伤小、术中出血量少、恢复快的临床特点,效果优于传统开腹胆囊切除术。     

小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床效果比较

目的 比较小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床效果。方法 选取2009年10月~2013年10月郑州大学附属河南省人民医院收治的胆囊疾病患者96例,按简单数字法均分为观察组和对照组（n=48）。观察组采用小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。观察比较2组切口长度、手术时间、术中出血量等情况。结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间等均小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 相对于传统开腹胆囊切除术,小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病效果更加显著,具有安全性高、费用低、操作简便等特点。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的对比

目的对比腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床应用。方法 2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的60例胆囊切除术患者,随机将其分为对照组（给予腹腔镜胆囊切除术）和观察组（给予小切口胆囊切除术）,每组各30例,对两组的切口长度、手术时间、术中出血、术后下床时间、住院时间、住院费用,以及术后并发症等方面,进行观察和比较。结果与腹腔镜胆囊切除术相比,小切口胆囊切除术的切口、住院费用明显增加,P〈0.05;而对于手术时间、术中出血,以及术后下床时间、住院时间方面,两组没有明显差异,P〉0.05。两组患者术后都没有出现严重的术后并发症,也没有死亡病例出现。结论根据患者的具体情况,选择合适的手术方式,充分发挥两种手术方式的优点,有利于提高患者的治愈率。     

腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎的手术时机及效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎的手术时机,观察其治疗效果,并与常规开腹手术的治疗效果进行比较。方法将我院2007年8月～2010年8月收治的急性胆囊炎患者70例随机分为A、B两组,A组患者行腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗;B组患者行常规开腹手术治疗;比较术后两组的手术效果及并发症。结果与B组比较,A组患者手术时间、出血量及排气时间、抗生素使用时间、住院时间均明显少于B组,差异有显著性（P〈0．05）;术后A组患者无一例发生切口感染、胆汁漏、胆管损伤,而B组发生切口感染2例,出血4例,胆管损伤2例,A组并发症的发生率（5．71％）与B组并发症的发生率（20．00％）比较,A组少于B组,差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎效果好,优于常规开腹手术的效果,并发症少,住院时间短,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗54例胆囊结石的临床探讨

目的探讨腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic Cholecystectomy,LC）治疗胆囊结石的临床疗效。方法按照随机数字表法将99例患者分为观察组（54例）和对照组（55例）,观察组患者均行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者行小切口胆囊切除术。结果观察组患者术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间显著少于对照组（P〈0.05）;观察组并发症发生率（3.70%）显著低于对照组（9.09%）。结论胆囊切除治疗应根据患者具体情况选择适当的术式;在治疗胆囊结石时,与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术具有出血量少、患者恢复快、并发生发生率低、安全性高等优势,值得临床借鉴。