手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效观察

目的:探讨手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效情况。方法:分析收治的上颌埋伏阻生尖牙患者50例临床资料,通过手术-正畸联合治疗。结果:唇侧上颌埋伏阻生尖牙治疗主要以开隙联合导萌为主,而腭侧主要以导萌联合冠修复、外科拔牙为主,P<0.05为差异有统计学意义。结论:手术-正畸联合治疗唇侧与腭侧上颌埋伏阻生尖牙临床疗效明显,矫正成功率高,值得临床借鉴应用。     

上颌埋伏尖牙的定位及治疗分析

目的 观察利用固定正畸技术矫治上领尖牙埋伏阻生的临床疗效.方法 通过临床检查+X线摄片进行上颌埋伏尖牙诊断,应用牙槽外科手术结合固定正畸技术进行矫治,可有效的矫治上颌埋伏阻生尖牙.结果 经过准确定位、翻瓣导萌、正畸牵引后,94例取得满意效果.结论 X线摄片帮助医师制定治疗计划及手术方案.减小翻瓣导萌手术创伤,适当正畸牵引,可以获得良好的牙周附着.     

成人上颌埋伏阻生尖牙的临床分析与治疗

目的：分析成人上颌尖牙的阻生位置、治疗方法以及治疗效果,以期为治疗上颌尖牙埋伏阻生提供临床数据．方法：调查了2001-01／2007-12来浙江大学医学院附属第二医院口腔科就诊的错胎畸形患者3390例,经全口曲面断层片和CT片确诊的上颌尖牙埋伏阻生成年患者64例（汉族）,共有上颌阻生尖牙80颗．经x^2检验分别比较患者性别、唇腭侧阻生以及相应治疗情况间的差异．结果：上颌尖牙阻生在正畸成年患者中约占1．89％,女性：男性为1．67：1,唇侧：腭侧为2．2：1．“开隙＋导萌”的方式在治疗中占主导地位．“开隙＋导萌”的治疗方式唇侧阻生多于腭侧阻生尖牙,而“外科手术拔除”的治疗方式腭侧阻生尖牙中的应用多于唇侧,其差异均具有统计学意义（P〈0．05）．结论：本次调查患者上颌尖牙埋伏阻生以女性、唇侧多见,治疗唇腭侧尖牙埋伏阻生的方法存在一定差异,治疗前准确定位,选择合适的治疗方法将取得满意、稳定的治疗效果．     

手术暴露联合正畸治疗埋伏阻生牙14例

目的观察手术暴露联合固定正畸治疗颌骨内埋伏阻生牙的临床疗效。方法对14例颌骨内埋伏阻生牙进行翻瓣去骨联合固定正畸牵引导萌治疗。结果应用导萌术矫治埋伏阻生牙14例,其中上颌侧切牙7例,上颌尖牙4例,下颌双尖牙3例,4~8个月萌出牙列排齐。结论手术暴露联合固定正畸牵引治疗颌骨内埋伏阻生牙矫治速度快、临床效果好。     

上颌前牙埋伏阻生手术导萌和改良前方牵引的正畸治疗

目的 观察上颌前牙埋伏阻生通过手术导萌和改良前方牵引的正畸治疗效果.方法 通过咬合片对埋伏阻生的前牙进行诊断,采用翻瓣、开窗导萌,并利用改良前方牵引获得间隙,将埋伏牙排列整齐.结果 通过咬合片显示上颌前牙埋伏阻生的部位、可能萌出方向,经准确定位后,在上颌埋伏阻生的前牙唇侧翻瓣导萌,改良前方牵引正畸治疗.6例经过1～2年的矫治均取得满意的矫治效果.结论 唇侧翻瓣开窗导萌正畸牵引手术创伤小,易牵引到位,牙周附着良好,改良前方牵引整体移动前牙向前,获得间隙,并可明显改善反<牙合>关系,达到更好的矫治效果.     

锥形束CT应用于上颌埋伏尖牙正畸牵引手术开窗定位中的价值研究

目的:探讨锥形束CT应用于上颌埋伏尖牙正畸牵引手术开窗定位中的应用价值。方法:对25例(26颗)上颌埋伏尖牙正畸牵引术患者采用锥形束CT扫描,记录上颌埋伏尖牙牙冠位置、发育情况,尖牙整体位置及与相邻切牙情况;采用上颌埋伏尖牙正畸牵引术进行牵引导萌。结果:埋伏尖牙的牙冠位置、尖牙发育及整体位置、相邻切牙情况与锥形束CT影像特征相符。经过锥形束CT定位及正畸牵引术治疗,26颗上颌尖牙形态良好,牙髓活力正常,无邻牙牙根吸收情况。结论:锥形束CT能够对上颌埋伏尖牙进行精确定位,确保正畸牵引手术的顺利进行。     

滑动直丝弓矫正上颌埋伏阻生尖牙的临床应用

目的：探讨上颌单尖牙骨内埋伏阻生的诊断、治疗方法。方法：选择临床埋伏尖牙的正畸病人10人,用牙根尖片、曲面断层片、螺旋CT定位上颌骨内埋伏阻生尖牙的位置及与相邻牙根间的关系。用直丝弓矫治器进行间隙开拓,外科翻瓣暴露埋伏尖牙的牙冠,粘舌侧扣,用薇力牵引,将尖牙牙冠向外、向后牵引绕过相邻侧切牙根的阻挡,对10例10颗上颌埋伏阻生尖牙进行正畸牵引导萌。结果：10颗埋伏尖牙均萌出后排齐,牙髓和牙周情况良好。结论：根据牙根尖片、曲面断层片、螺旋CT诊断,采用外科手术暴露,正畸直丝弓矫正方法及特殊的牵引装置可有效地保存埋伏阻生上颌尖牙。     

手术-正畸治疗唇腭侧上颌埋伏阻生尖牙疗效比较

目的比较利用外科手术后正畸牵引的方法分别治疗唇腭侧上颌埋伏阻生尖牙的疗效。方法 56例上颌埋伏阻生尖牙患者根据患者的X线定位片和全口曲面断层片分为唇侧组30例和腭侧组26例,通过正畸牵引联合外科手术开窗治疗,对比2组治疗的成功率和治疗所需的时间。结果治疗成功率唇侧组为80.0%,腭侧组为100%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后正畸牵引时间唇侧组为(15.1±4.7)个月,腭侧组为(9.1±5.4)个月,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论经手术-正畸治疗上颌埋伏阻生尖牙的成功率腭侧大于唇侧,牵引到位时间腭侧较唇侧短。     

上颌埋伏阻生中切牙的治疗体会(附手术导萌联合正畸牵引治疗病例1例)

上颌埋伏阻生中切牙的治疗方法主要有导萌法、手术翻瓣导萌联合正畸牵引法及拔除法.导萌法适用于仅软组织阻挡或多生牙阻挡的正位埋伏牙,手术翻瓣导萌联合正畸牵引法用于治疗低位埋伏阻生的正位或倾斜位、倒置位牙,上述两种方法均能取得较好的临床效果,而拔除法用于治疗弯根埋伏牙.     

正畸-外科联合治疗埋伏上颌尖牙的临床观察

目的：探讨骨内埋伏尖牙的正畸一外科联合治疗的临床疗效。方法：对17例上颌尖牙埋伏阻生病例，采取局麻下在牙槽嵴顶进行翻瓣手术，暴露埋伏牙唇面，粘托槽，复位粘骨膜瓣，缝合，牵引。应用固定正畸技术结合牙槽外科手术进行矫治。结果：牵引萌出的牙齿牙髓活力正常，牙周情况良好，牙龈形态美观。6例埋伏尖牙，经开拓间隙或减数助萌治疗自然萌出，11例行口外开窗术配合正畸牵引后萌出排齐。结论：应用固定正畸技术结合牙槽外科手术，可快速有效的矫治上颌埋伏阻生尖牙。，     

外科-正畸联合矫治上颌埋伏阻生尖牙17例临床体会

目的 探讨上颌埋伏阻生尖牙的外科-正畸联合治疗.方法 17例上颌埋伏阻生尖牙病例,运用CT三维重建技术对上颌阻生尖牙精确定位,采用方丝弓矫治器排齐牙列、开拓间隙后,外科翻瓣开窗暴露尖牙牙冠并粘结托槽,结合正畸牵引导萌.结果 17例上颌埋伏尖牙经过1～2年的治疗,均牵引入正常牙列,牙髓活力正常,牙周情况良好,取得满意的矫治效果.结论 CT三维重建技术能精确地显示上颌阻生尖牙的位置及与临近组织结构的关系,为外科暴露和正畸牵引提供了可靠信息,外科暴露联合正畸牵引是矫治上颌埋伏阻生尖牙的有效方法.     

改良Nance托牵引装置联合外科导萌术与正畸固定矫正技术治疗上颌埋伏尖牙患者的效果比较

目的比较改良Nance托牵引装置联合外科导萌术与正畸固定矫正技术治疗上颌埋伏尖牙患者的效果。方法选取2015年7月至2018年7月安阳市第六人民医院收治的68例上颌埋伏尖牙患者,根据手术方式分为A组和B组,每组34例。对A组患者施行正畸固定矫正技术,对B组患者施行改良Nance托牵引装置联合外科导萌术。比较两组上颌埋伏尖牙萌生率、萌出时间、综合治疗时间、并发症发生率。结果 B组上埋伏尖牙萌生率高于A组,综合治疗时间短于A组,并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组上颌埋伏尖牙萌出时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良Nance托牵引装置联合外科导萌术治疗上颌埋伏尖牙的效果显著,有助于降低并发症发生风险,缩短治疗时间。     

上颌埋伏尖牙外科导萌术的护理配合

目的:总结对上颌埋伏尖牙进行外科导萌治疗术的护理体会。方法:对15例正在进行正畸治疗的小患者采用外科翻瓣导萌术的治疗方法,手术过程中给予相应的护理配合。结果:15例患者的上颌埋伏尖牙均已萌出。结论:对于上颌埋伏尖牙只有选择正确的外科手术方法和正畸牵引导萌方法并做好术中的配合及术前、术后的护理,才能保证手术的成功,有效的矫治上颌埋伏尖牙。     

固定矫正器治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床研究

目的通过固定正畸、外科手段对上颌埋伏阻生尖牙进行定位牵引治疗。方法选择20例共26颗上颌埋伏阻生尖牙病例,皆为异位阻生不能自行萌出。结果26颗埋伏阻生尖牙经外科开窗手术,固定正畸形牵引皆能正常萌出排齐于牙弓。结论使用固定正畸对上颌埋伏阻生尖牙进行牵引治疗效果满意。     

手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生40例

目的:探讨手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生临床疗效。方法:对40例、44颗上颌前牙埋伏阻生患者手术导萌和前方牵引的正畸治疗,16颗多生牙常规局麻下翻瓣、去骨、暴露多生牙并拔除。其余采用翻瓣、开窗导萌、前方牵引获得间隙,将埋伏牙排列整齐。结果:16颗上颌前牙埋伏阻生的多生牙被拔除,余28颗埋伏阻生的牙齿在3～10个月内均自行萌出,未发生牙髓坏死、牙齿松动、牙根粘连等并发症。结论:手术导萌和前方牵引治疗上颌前牙埋伏阻生创伤小,易牵引到位,牙周附着良好,前方牵引整体移动前牙向前,获得间隙,并可明显改善反关系,具有良好临床疗效。     

上颌埋伏阻生尖牙正畸综合治疗的临床研究

目的：探讨上颌埋伏阻生尖牙的诊断及正畸综合治疗方法。方法：选择15例（17侧）上颌尖牙埋伏阻生病例,根据临床诊断及X线片确定上颌埋伏阻生尖牙的位置及其与邻牙的关系,分析阻生的原因,选择合理的治疗方法。利用直丝弓矫治技术,留出足够的间隙后,翻瓣去骨暴露埋伏尖牙牙冠部分,粘贴托槽或舌侧扣,对15例（17侧）患者的埋伏阻生尖牙进行正畸（牵引）综合治疗。结果：全部埋伏尖牙萌出后整齐排列至牙弓内,牙髓和牙周情况正常,牙根无明显吸收。结论：选择正确的外科手术和正畸牵引方法,能有效矫正上颌埋伏阻生尖牙,使其发挥正常功能。     

上颌骨内横位埋伏阻生尖牙的外科-正畸治疗

目的：探讨上颌骨内横位埋伏阻生尖牙的诊断、治疗方法。方法：用螺旋CT定位上颌骨内横位埋伏阻生尖牙的位置及与相邻侧切牙根间的关系。用直丝弓矫治器进行间隙预备，外科翻辩暴露埋伏尖牙的牙冠，粘贴舌侧扣，用改良Nance弓或带垂直外展曲的不锈钢方丝作牵引装置，将尖牙牙冠向外、向后牵引绕过相邻侧切牙根的阻挡，对5例6颗上颌埋伏阻生尖牙进行正畸牵引导萌。结果：6颗埋伏尖牙均萌出后排齐，牙髓和牙周情况良好。结论：根据螺旋CT诊断，采用外科．正畸方法及特殊的牵引装置可有效地矫治横位埋伏上颌尖牙。     

外科正畸联合治疗对上颌埋伏尖牙的疗效分析

目的：探讨和分析外科正畸联合治疗对上颌埋伏尖牙的疗效。方法将85例上颌埋伏尖牙患者随机分为观察组和对照组，观察组45例，采用外科正畸联合治疗的方式矫正上颌埋伏尖牙；对照组40例，采用正畸固定技术矫正上颌埋伏尖牙。对2组患者的治疗效果进行比较和分析。结果观察组全部患者在手术后3～10个月内埋伏尖牙矫正至正常位置，平均萌出时间为（6.1±2.0）个月，出现1例牙周附着不足，2例龈缘萎缩。对照组25例患者在术后3～11个月内埋伏尖牙矫正至正常位置，平均萌出时间为（6.6±2.4）个月，15例患者埋伏尖牙未萌出，无1例并发症发生。2组患者埋伏尖牙的萌出率相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论外科正畸联合治疗上颌埋伏尖牙萌出率高，埋伏尖牙可得到有效矫正，值得临床推广使用。     

手术正畸联合治疗上颌前部埋伏阻生牙

目的探讨上颌埋伏前牙通过手术导萌和正畸联合治疗的临床效果。方法对26颗埋伏阻生牙利用固定矫正器为其提供间隙,通过翻瓣去骨显露埋伏牙牙冠,再牵引入牙列。结果 25颗埋伏牙排入牙列。结论外科正畸联合方法是可靠的埋伏阻生牙治疗方法。     

上颌尖牙埋伏阻生的临床分析与正畸治疗

目的探讨上颌尖牙埋伏阻生的原因、治疗方法及临床效果,为临床该类畸形的治疗提供参考.方法对收治的30例上颌尖牙埋伏阻生病例通过视诊、触诊和X线检查,进行综合分析,精确定位.先期采用固定矫治技术排齐整平牙弓,为埋伏阻生尖牙开辟出充分的间隙并保持间隙,然后联合齿槽外科手术开窗暴露埋伏尖牙,粘贴托槽或正畸附件进行牵引导萌,使埋伏阻生上尖牙逐渐排入牙弓建立咬合关系.结果全部病例经过正畸与齿槽外科联合治疗,均获得了美观、功能、稳定的矫治效果.结论对于逾期未萌的上颌尖牙应当尽早明确诊断,制定合理的矫治计划,采用固定正畸治疗联合齿槽外科开窗牵引导萌方法将其矫正到位,从而保持牙列的完整和功能美观的恢复.