盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓对慢性盆腔炎患者包块吸收率及生活质量的影响

目的探讨盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓对慢性盆腔炎(CPID)患者包块吸收率及生活质量的影响。方法选取2015年3月至2016年6月确山县人民医院收治的98例CPID患者,随机数表法分组,各49例。对照组采用盐酸莫西沙星治疗,给予观察组盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗,两组均治疗14 d。对比两组治疗包块吸收率、临床疗效及生活质量。结果治疗后,观察组包块吸收率、治疗总有效率及生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗CPID效果显著,可有效提高患者生活质量及包块吸收率。     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果分析

目的:研究盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果。方法:选取2015年3月～2017年11月在我院进行诊治的60例盆腔炎患者,随机分为两组。对照组采用盐酸莫西沙星治疗,观察组联合采用康妇消炎栓治疗。比较两组的包块消失时间、腹痛消失时间、体温恢复正常时间以及白带恢复正常时间。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组(P0.05);观察组的包块消失时间、腹痛消失时间、体温恢复正常时间以及白带恢复正常时间均明显短对照组(P0.05)。结论:盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果显著优于单纯口服盐酸莫西沙星。     

盐酸莫西沙星与康妇消炎栓联合治疗妇科盆腔炎的疗效分析

目的：观察采用盐酸莫西沙星与康妇消炎栓联合治疗妇科盆腔炎的临床效果,并探讨其安全性。方法 将我院收治的109例盆腔炎患者随机分为观察组（54例）与对照组（55例）。对照组给予盐酸莫西沙星治疗,观察组给予盐酸莫西沙星与康妇消炎栓联合治疗,对照两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果：观察组总有效率为94．44％,对照组的总有效率为78．18％,2组治疗效果比较差异具有显著性（P〈0．05）;不良反应情况比较差异不显著（P〉0．05）。结论：联合应用盐酸莫西沙星与康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果比单独使用盐酸莫西沙星更理想,且不良反应少,较为安全。     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的疗效分析

目的：探讨盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床疗效。方法：选取116例盆腔炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组58例。对照组采用盐酸莫西沙星治疗;治疗组采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗。比较两组患者治疗前后TNF-α和CRP水平改善幅度、症状消失时间、接受临床治疗总时间、盆腔炎病情治疗效果、治疗期间药物不良反应、停止治疗后病情复发率等指标。结果：治疗后,对照组盆腔炎病情治疗总有效率为72.4%,治疗组为91.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组症状表现消失时间和接受临床治疗总时间明显短于对照组（P〈0.05）;治疗期间,治疗组出现药物不良反应率明显少于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗前后TNF-α和CRP水平改善幅度明显大于对照组（P〈0.05）;停止治疗后,治疗组盆腔炎病情复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎临床疗效确切,值得推广应用。     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎疗效观察

目的探讨盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的临床疗效。方法选取佛山市顺德区妇幼保健院2010年9月～2012年3月收治的78例盆腔炎患者为研究对象,将所有患者随机分成观察组与对照组,每组各39例,观察对比两组的临床疗效及不良反应发生率,治疗一个疗程后观察包块吸收率、并发症发生率、复发率及手术率。结果观察组总有效率为94.9%;对照组总有效率为82.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎临床疗效理想,明显优于单纯使用盐酸莫西沙星治疗。     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的疗效观察

目的：观察分析盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的疗效。方法自我院收治的盆腔炎患者中选取82例，随机分为2组，对照组38例患者采用盐酸莫西沙星治疗，观察组44例患者采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗，对比分析2组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗后的C反应蛋白（CRP）水平、肿瘤坏死因子（TNF-α）水平、治疗效果、症状表现消失时间以及接受治疗时间、不良反应以及复发率与对照组相比，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论盆腔炎患者采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗，效果显著，应用安全可靠，值得临床推广。     

康妇消炎栓联合莫西沙星治疗女性盆腔炎的临床分析

目的探讨康妇消炎栓联合莫西沙星治疗女性盆腔炎的临床疗效。方法从我院收治的盆腔炎患者中抽选92例作为研究对象。随机分组:对照组46例,采用莫西沙星治疗;观察组46例,采用康妇消炎栓联合莫西沙星治疗。对两组患者的疗效进行评估和对比。结果与对照组相比,观察组患者的治疗总有效率明显更高,症状消失时间明显更短,结果对比差异显著(P0.05)。结论康妇消炎栓联合莫西沙星治疗盆腔炎的疗效良好,值得推广使用。     

探究盐酸莫西沙星与康妇消炎栓联合治疗盆腔炎的效果

目的探究盐酸莫西沙星与康妇消炎栓联合治疗盆腔炎的效果。方法选取本院2015年3月至2016年3月收治的90例盆腔炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例。对照组采用盐酸莫西沙星进行治疗,观察组患者采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓进行治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果对照组治疗总有效率为80.00%,观察组治疗总有效率为95.55%,观察组明显高于对照组,P0.05,差异显著,具有统计学意义。对比两组患者不良反应发生率,无明显差异,P0.05,无统计学意义。结论采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果显著,值得临床推广使用。     

康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星治疗盆腔炎性包块的临床效果研究

目的本研究主要探究对盆腔炎性包块患者应用康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星进行治疗的方法与效果情况,给临床治疗奠定良好的基础。方法将本院近年来收治的盆腔炎性包块患者共计60例作为研究对象,将全部患者平均分为两组:对照组和研究组,每组患者有30例,给予对照组患者应用盐酸莫西沙星治疗,给予研究组患者应用康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星进行治疗。结果研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者的治疗总有效率,两组结果比较,差异显著(P0.05)。比较治疗后1、3个月内两组患者盆腹部疼痛评分情况,没有显著的统计学差异(P0.05),在治疗后半年比较两组患者的盆腹部疼痛评分情况,研究组情况显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论盆腔炎性包块患者应用康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星治疗,取得了理想的治疗效果,值得在临床中推广应用。     

康妇消炎栓联合莫西沙星治疗盆腔炎的疗效观察

目的:探讨盆腔炎采用康妇消炎栓联合莫西沙星治疗的临床疗效。方法:选取2016年3月至2017年3月期间来我院接受治疗的盆腔炎患者60例进行研究,按照治疗方式的不同将所有患者均分为观察组、对照组,对照组予以莫西沙星治疗,观察组予以康妇消炎栓联合莫西沙星治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者接受治疗时间、CRP水平、TNF-α水平以及不良反应发生率相对于对照组较低,P0.05。结论:盆腔炎采用康妇消炎栓联合莫西沙星治疗疗效显著,安全性较高,可有效改善患者的CRP水平以及TNF-α水平,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星治疗慢性盆腔炎的疗效观察

目的:观察比较康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星治疗慢性盆腔炎的疗效。方法:以88例慢性盆腔炎患者为研究对象,按照就诊时间顺序分为对照组和治疗组,每组各44例,分别给予常规治疗和康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星治疗,观察对比两组患者的临床症状消失时间。结果:经过治疗后,治疗组盆腔坠胀消失时间、疼痛消失时间、盆腔肿块消失时间及发热消失时间等均明显缩短,与对照组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:采用康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星治疗慢性盆腔炎可缩短患者症状消失时间,提高治疗效果,值得推广与应用。     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果观察

目的 观察盆腔炎采用盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓的治疗效果.方法 随机抽取在我院进行治疗的50例盆腔炎患者作为研究对象,按照使用治疗药物的不同分成观察组与对照组,每组各25例.对照组给予盐酸莫西沙星单独使用治疗,观察组在对照组的基础上加以康妇消炎栓治疗.比较2组患者的总有效率及不良反应发生率.结果 观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 康妇消炎栓联合盐酸莫西沙星治疗盆腔炎具有极高的应用价值,不仅安全可行,而且效果显著,值得临床推广应用.     

康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎80例临床分析

目的 探讨康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎的临床效果.方法 将来院就诊的160例慢性盆腔炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组使用莫西沙星400 mg,静脉滴注,每日1次,临床症状改善后继续静脉给药,持续14 d.治疗组在对照组的基础上加用康妇消炎栓直肠给药,每日1次,每次1粒,一个月经周期为一疗程,连用2～3个疗程,比较其疗效.结果 治疗组总有效率为96.2%,对照组为76.25%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康妇消炎栓联合莫西沙星治疗慢性盆腔炎疗效显著,值得临床推广.     

康妇消炎栓联合替硝唑治疗慢性盆腔炎100例疗效分析

目的观察康妇消炎栓联合替硝唑治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法选取100例慢性盆腔炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用康妇消炎栓直肠给药,同时口服替硝唑;对照组仅口服替硝唑。14d为1疗程,连用3个疗程后比较疗效。结果治疗组治愈率为64%,对照组治愈率为24%,两组有显著性差异（P〈0.01）;治疗组有效率为98%,对照组有效率为88%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康妇消炎栓联合替硝唑治疗慢性盆腔炎的临床效果显著,值得临床进一步推广。     

康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎53例临床观察

目的探讨康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法对我院收治的106例慢性盆腔炎患者进行治疗,随机分为2组．观察组采用康妇消炎栓直肠给药治疗．对照组采用桂枝茯苓胶囊治疗。结果两组患者治疗后较治疗前均有明显好转（P〈0．05）;治疗后观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组不良反应发生率明显少于对照组,有明显的统计学差异性（P〈0．05）。结论康妇消炎栓属于纯中药制剂,具有清热解毒、止痛行气、止痒、杀虫抑菌等作用,可有效改善盆腔内炎症反应,防止复发,是治疗慢性盆腔炎的有效方法,值得使用。     

中西医结合治疗盆腔炎性疾病后遗症的疗效观察

目的观察妇可靖胶囊联合玉屏风滴丸、康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效。方法将217例盆腔炎性疾病后遗症患者随机分为两组。治疗组使用妇可靖胶囊联合玉屏风滴丸、康妇消炎栓治疗,对照组使用头孢噻肟钠、甲硝唑常规剂量静脉滴注治疗。结果治疗后两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组血液分析白细胞计数明显增高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组红细胞计数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组不良反应发生率为0.89%,对照组为12.38%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论妇可靖胶囊联合玉屏风滴丸、康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病后遗症疗效确切,应用安全、方便,具有可行性。     

康妇消炎栓联合桂枝茯苓胶囊治疗慢性盆腔炎83例疗效观察

目的探讨康妇消炎栓联合桂枝茯苓胶囊治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法将166例患者随机分为治疗组83例和对照组83例。治疗组应用康妇消炎栓联合桂枝茯苓胶囊治疗;对照组单用桂枝茯苓胶囊治疗。连用1疗程后,观察两组疗效。结果治疗组总有效率96.39%,对照组86.75%,两组比较（P〈0.05）。结论康妇消炎栓联合桂枝茯苓胶囊治疗慢性盆腔炎疗效显著。     

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床治疗效

目的:对使用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的临床治疗效果进行观察分析。方法:选取我院80例盆腔炎患者作为比较观察对象,分为观察组与对照组,每组40例,观察组用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗进行治疗,对照组用康妇消炎栓进行治疗。结果:观察组患者疼痛明显减轻,观察组患者的效果明显高于对照组,观察组的总有效率达到92.5%,对照组的总有效率达到72.5%,组间治疗效果比较,具有明显差异,P0.05。结论:康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪在盆腔炎所致慢性疼痛临床疗效显著,值得在临床推广应用。     

抗生素联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎40例

目的探讨抗生素联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法将我院收治的80例慢性盆腔炎患者随机分为对照组和观察组,对照组采用抗生素治疗,观察组加用康妇消炎栓治疗,分析两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用抗生素联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎疗效优于单用抗生素治疗,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

康妇消炎栓联合微波治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的探讨康妇消炎栓联合微波治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法将118例慢性盆腔炎患者按入院先后随机分为观察组与对照组各59例,观察组给予康妇消炎栓联合微波治疗,对照组给予单纯康妇消炎栓治疗,比较两组的有效率及复发率等临床指标。结果观察组治愈22例,显效33例,好转2例,无效2例,总有效率97.0%,复发5例（8.4%）;对照组治愈11例,显效13例,好转14例,无效21例,总有效率64.0%,复发12例（20.3%）。组间总有效率及复发率比较差异有显著性（P〈0.05）。结论微波联合康妇消炎栓是目前治疗慢性盆腔炎的有效方法,值得临床推广应用。