乌拉地尔治疗高血压急症疗效观察

目的：观察乌拉地尔治疗高血压急症的疗效。方法：通过将60例高血压急症患者随机分为两组,观察组30例,给予乌拉地尔进行救治,对照组30例,给予硝酸甘油进行救治,观察两组在治疗前、治疗后10min、20min、30min不同时间点血压、心率变化及不良反应。结果：观察组用药后血压下降情况与对照组比较有显著差异（P〈0.05,P〈0.01）;总有效率97%,无明显不良反应。对照组总有效率80%,心率加快明显。结论：在高血压急症救治中乌拉地尔疗效优于硝酸甘油。     

乌拉地尔抢救25例高血压急症效果观察

目的：观察乌拉地尔治疗高血压急症的疗效。方法：将50例高血压急症患者随机分为观察组25例和对照组25例,观察组给予乌拉地尔治疗,对照组给予硝酸甘油治疗。观察两组在治疗前、治疗后10min、20min、30min、60min、120min不同时间点血压、心率变化及不良反应。结果：观察组用药后血压下降情况与对照组比较有显著差异（P〈0．05,P〈0．01）;临床总有效率96％,无严重并发症。对照组总有效率80％,心率明显加快。结论：乌拉地尔抢救高血压急症疗效优于硝酸甘油。     

盐酸乌拉地尔治疗高血压急症的疗效分析与评价

目的：探讨乌拉地尔治疗高血压急症的临床观察与评定。方法：选择60例高血压病人，随机分为治疗组30例和对照组30例，治疗组采用盐酸乌拉地尔治疗，对照组单独使用硝酸甘油治疗。结论：盐酸乌拉地尔治疗高血压急症作用更强。     

乌拉地尔治疗高血压急症30例疗效观察

目的:探讨乌拉地尔治疗高血压急症的临床治疗效果.方法:选择我院2008年7月至2010年7月高血压急症患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予硝酸甘油10 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,观察组给予乌拉地尔100mg加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,两组均使患者血压降到160...     

3种药物治疗高血压急症的效果比较

目的 比较3种药物治疗高血压急症的临床效果.方法 将120例高血压急症患者按入院先后顺序随机分为3组,每组40例,分别给予硝酸甘油、尼卡地平和乌拉地尔静脉滴注治疗,观察并比较各组治疗效果及药物不良反应发生情况.结果 尼卡地平组和乌拉地尔组降压效果优于硝酸甘油组（P＜0.05）,药物不良反应发生率乌拉地尔组低于另2组（P＜0.05）.结论 乌拉地尔对高血压急症的疗效显著,药物不良反应发生率低,可在临床推广应用.     

乌拉地尔在高血压急症院前急救中的应用分析

目的：观察乌拉地尔注射液对高血压急症院前急救的疗效。方法2011年1月-2013年11月我院院前急救高血压急症患者180例,按随机数字表法分为治疗组与对照组各90例,治疗组给予乌拉地尔注射液治疗,对照组予硝苯地平舌下含化。比较2组给药前后血压、心率变化。结果治疗组总有效率为90.0％,对照组总有效率72.2%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗10 min时治疗组降压幅度明显高于对照组（P＜0.05）,其他时间无明显差异（P＞0.05）。结论乌拉地尔静脉滴注与硝苯地平舌下含服对高血压急症均有效,但乌拉地尔静脉滴注控制滴速简便,降压平稳,不良反应少,是高血压急症院前急救的理想药物。     

用乌拉地尔和硝酸甘油对高血压急症患者进行院前急救的疗效对比评价

目的:探讨高血压急症患者应用乌拉地尔和硝酸甘油进行院前急救的疗效。方法:选取我中心2014年10月至2017年10月间转运救治的高血压急症患者共13739例患者,将其随机分组,其中观察组给予乌拉地尔(n=2999),对照组给予硝酸甘油(n=10740),对比治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为98.47%,对照组为82.74%,数据对比,观察组的治疗总有效率显著较高,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论:临床应用乌拉地尔对高血压急症患者进行院前急救的疗效优于硝酸甘油,故更值得推广。     

乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压合并急性左心衰竭的比较

目的观察乌拉地尔和硝酸甘油对高血压合并急性左心衰竭的疗效.方法86例高血压合并急性左心衰患者随机分成乌拉地尔组(治疗组43例)与硝酸甘油组(对照组43例),观察两组治疗后血压、心率、降压幅度的变化及心衰改善、心衰缓解时间.结果乌拉地尔治疗组在用药后10分钟内收缩压和舒张压下降程度优于对照组,但乌拉地尔组用药后各时间段心率无明显变化(P>0.05),硝酸甘油组用药后各时间段心率均增快(P<0.05).乌拉地尔组在60分钟的降压幅度为收缩压下降了24.9%,舒张压下降了25.6%.心衰改善及心衰缓解时间明显短于对照组(P<0.01),差异有显著性.结论乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰起效快、但心率变化小,降压幅度较理想,是一种理想的扩血管药物.     

微量泵静脉注射3种降压药物治疗老年高血压急症疗效分析

目的 探讨微量泵静脉注射乌拉地尔、硝酸甘油及地尔硫卓治疗老年高血压急症的疗效及安全性.方法 选取60岁及以上老年高血压急症患者97例,随机分为3组,其中乌拉地尔组31例、硝酸甘油组32例及地尔硫卓组34例,均采用微量泵静脉注射.3组均记录用药前及用药后30、60、120 min的血压和心率,并行心电图、肝肾功能及血、尿常规检查,次日晨复查肾功能及血、尿常规.结果 3组均于用药后30 min血压较用药前明显下降(P0.05),但地尔硫卓组用药后各时间段心率下降(P<0.05),硝酸甘油用药后各时间段心率均增快(P<0.05).结论 3种降压药治疗高血压急症的降压效果均相似,但对老年高血压急症而言,乌拉地尔较其他2种药物更为安全.     

乌拉地尔和硝酸甘油治疗高血压急症的成本-效果比较

目的：比较乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压急症时的成本-效果分析。方法：选择60例高血压急症病人，随机分为乌拉地尔组（30例）和硝酸甘油组（30例）两组。对两组的成本-效果分析进行评价。结果：两组治疗前后收缩期血压（SBP）、舒张期血压（DBP）均显著下降（P〈0．01），有统计学差异；两组治疗前后心率无统计学差异（P〉0．05）；但乌拉地尔组费用较贵，硝酸甘油组费用相对较低。结论：从药物经济学角度分析，硝酸甘油是治疗高血压急症时较理想的药物。     

乌拉地尔治疗高血压急症的疗效

目的:观察乌拉地尔注射液治疗高血压急症的疗效.方法:选取60例高血压急症患者,给予静脉推注乌拉地尔25mg,再以2ug/(kg.min)静脉滴注,观察10、20、30、60、120min患者的血压、心率变化及不良反应.结果:本组60例高血压急症患者,治疗后1小时内血压均明显下降,症状明显改善,P＜0.01,而心率无明显变化.结论:乌拉地尔治疗高血压急症起效快,疗效显著,副作用少,可作为高血压急症的首选用药.     

不同方案治疗高血压急症的疗效比较

目的探讨乌拉地尔联合硝酸甘油治疗高血压急症的临床效果。方法回顾性分析上海市普陀区利群医院急诊科自2008年9月～2011年9月收治的242例高血压急症患者的临床资料,按治疗方案不同随机分为硝酸甘油组（A组,n=81）、乌拉地尔组（B组,n=81）和硝酸甘油＋乌拉地尔组（C组,n=80）。A组：应用硝酸甘油针15mg加入5％葡萄糖溶液250mL中,以10μg／min开始,根据血压下降情况调整剂量,但最大剂量不易超过100Hg／min;B组：应用盐酸乌拉地尔注射液首剂125mg稀释于20mL生理盐水中于10min静脉注射完,继以625mg稀释于50mL生理盐水中视病情以10～20mg／h微量泵注射;G组：硝酸甘油和乌拉地尔同时治疗。观察患者在治疗后5、10、20、50、60及90min时血压改变情况,监测患者心率和临床症状、体征等变化情况,并记录不良反应情况。结果乌拉地尔联合硝酸甘油组用药后各时段血压较用药前均显著下降,总有效率明显升高,不良反应发生率低,差异有统计学意义（P＜0.05）。各组心率改变不明显,差异无统计学意义。结论乌拉地尔联合硝酸甘油治疗高血压急症较单用硝酸甘油和乌拉地尔有效,且不良反应少,值得推广。     

乌拉地尔治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的:观察乌拉地尔治疗急性左心衰竭的疗效.方法:将100例左心衰竭患者分为治疗组(57例)与对照组(43例),对照组在常规对症治疗基础上加用硝酸甘油静脉滴注,治疗组在常规对症治疗的基础上加用乌拉地尔静脉滴注,观察2组患者治疗后心脏功能恢复情况、心率、血压变化,以及治疗72 h后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末内径(LVESD)、B型钠尿肽(BNP)的变化.结果:治疗组治疗效果优于对照组(P＜0.05),心率、血压改善情况均优于对照组(P<0.05～P<0.01);治疗后的LVESD和BNP较治疗前明显降低,而LVEF明显增加(P<0.01),且治疗组变化明显高于对照组(P<0.01).结论:乌拉地尔治疗急性左心衰竭效果优于硝酸甘油,疗效安全肯定.     

乌拉地尔治疗高血压急症55例疗效观察

目的 观察乌拉地尔治疗高血压急症的临床疗效.方法 对55例确诊为高血压急症患者给予乌拉地尔25 mg稀释静脉推注,然后每5%葡萄糖250 ml加乌拉地尔50 mg静脉滴注,观察不同时间点血压和心率的变化,依据血压、心率情况调整注射速度.观察记录治疗前及用药后5 min、15 min、30 min、60 min、120 min血压和心率变化情况.结果 静注乌拉地尔后5 min,血压即已明显下降(P＜0.05),15～30 min达高峰,下降幅度为22.5%并保持稳定.于120 min时收缩压基本稳定在160 mm Hg.结论 乌拉地尔治疗高血压急症疗效显著,降压迅速,是一种安全有效的快速降压药,可作为治疗高血压急症的首选药物.     

乌拉地尔治疗高血压性心脏病并心力衰竭34例临床观察

目的观察乌拉地尔治疗高血压性心脏病合并心力衰竭的临床效果。方法随机将65例患者分为两组:治疗组34例,用乌拉地尔50~100 mg加入5%GS 250~500 ml静滴,每日1次;对照组31例,用硝酸甘油10~20 mg加入5%GS 250 ml静滴,每日1次,连用5~7天。结果治疗组治疗前后心率的变化具有高度显著性差异(P<0.01),对照组治疗前后的心率变化也具有显著性差异(P<0.05),治疗后两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组的临床症状、体征的改善及平均住院时间与对照组相比具有显著性差异(P<0.05或<0.01)。结论乌拉地尔治疗高血压性心脏病并心力衰竭优于硝酸甘油。     

乌拉地尔治疗高血压急症临床观察

目的观察应用乌拉地尔注射液治疗高血压急症的临床疗效。方法30例高血压急症患者用乌拉地尔注射液25 mg加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠20 ml中静脉注射,然后乌拉地尔注射液50 mg加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠250 ml中静脉滴注,观察用药前及用药后5、10、15、20、30、60、90、120 min血压和心率。结果收缩压及舒张压在用药后5min即开始下降,30 min后达到高峰后并保持稳定。结论乌拉地尔治疗高血压急症起效快、降压效果显著、平稳、安全不良反应少,可作为治疗高血压急症的理想药物。     

浅谈乌拉地尔与硝酸甘油治疗高血压危象的疗效比较

目的探讨乌拉地尔与硝酸甘油在高血压危象中的疗效。方法选择57例高血压危象患者,随机分为两组,分别使用乌拉地尔和硝酸甘油治疗。结果两组在降压方面作用无显著性差异,乌拉地尔组心率和不良反应发生率明显低于硝酸甘油组。结论在治疗高血压危象中,乌拉地尔是安全、有效的静脉快速降压药物。     

硝酸甘油和乌拉地尔对高血压急症患者的疗效比较

①目的 比较硝酸甘油和乌拉地尔对高血压急症患者的降压作用。②方法 60例患者随机分为两组，观察组30例,给予乌拉地尔100mg加入5％葡萄糖溶液500mL中，缓慢静滴（0．4～2．0mg／min）；对熙组30例，给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖溶液250mL中，缓慢静滴（5～20μg／min）。观察两组给药后30分钟、2小时血压、心率的变化及用药过程中的不良反应。③结果 两组均有明显的降压效果，但观察组的降压作用曼平稳持久；患者用药前后心率无明显变化，未出现不良反应。对照组心率明显增快，且有6例出现明显的头痛、恶心呕吐，不能耐受继续用药。④结论 在高血压急症救活中，乌拉地尔疗效优于硝酸甘油。     

乌拉地尔治疗高血压危象的疗效与安全性分析

目的：与大剂量应用硝酸甘油比较观察乌拉地尔治疗高血压危象的临床疗效及其安全性。方法：41例高血压危象患者随机分为A，B两组；A组19例为乌拉地尔治疗组，在同B组常规治疗的基础上予乌拉地尔治疗；B组22例，为硝酸甘油治疗组，常规予吸氧、强心、利尿、硝酸甘油治疗。结果：乌拉地尔和硝酸甘油在降低高收缩压上，乌拉地尔组较硝酸甘油组起效快，前30min总有效率A组为89．47％，B组为59．10％(P＜0．05)。B组有血压下降过度及反射性心率加快的副作用。结论：乌拉地尔治疗高血压危象起效快，效果显著，副作用少。可作为高血压危象患者首选治疗药物。     

持续静脉泵入乌拉地尔与泵入硝普钠治疗高血压急症的效果比较

目的比较持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠在高血压急症治疗中的临床疗效。方法选择2012年2月~2014年2月我院收治的高血压急症患者88例,随机分为对照组和观察组各44例。对照组给予持续静脉泵入硝普钠治疗,观察组给予持续静脉泵入乌拉地尔治疗。对两组患者治疗后的总有效率,治疗前后收缩压、舒张压、心率的变化及不良反应发生率进行比较。结果 1观察组总有效率(93.2%)明显高于对照组(75.0%,P<0.05)。2治疗后观察组和对照组收缩压、舒张压及心率均较治疗前显著降低(均P<0.05);治疗后观察组在改善心率方面优于对照组(P<0.05)。3观察组不良反应发生率(9.1%)明显低于对照组(22.6%,P<0.05)。结论持续静脉泵入乌拉地尔在高血压急症治疗中,可提高临床疗效,改善心率,减少不良反应,值得临床推广应用。