老年人认知功能状况的相关因素

目的:探讨老年人认知功能状况的相关因素,为干预政策和措施的制定提供依据和参考。方法:使用中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2018年全国调查数据,选取年龄≥60岁的老人作为研究对象,最终样本8896例。使用简易精神状态检查量表(MMSE)测量老年人的认知功能,采用logistic回归分析老年人认知功能的相关因素。结果:研究对象整体认知功能平均得分为20分,中位数21分。农村地区(OR=2.26)、女性(OR=1.57)、高龄(80～89岁,OR=2.19)、无偶(OR=1.36)、身体失能(OR=2.05)、有抑郁症状(OR=1.51)、无社交活动(OR=1.42)、无体力活动/锻炼(OR=1.28)、睡眠时间过长(≥10 h/晚,OR=1.64)是与老年人认知功能密切相关的因素(均P<0.001)。结论:人口学因素、社会经济因素、健康因素和健康行为因素均是老年人认知功能状况的相关因素,其中年龄、城乡属性、躯体功能和性别的影响作用较大。     

城市老年人认知功能的相关因素分析

目的探讨影响城市老年人认知功能的相关危险因素.方法对来自同一调查样本的2485名65岁及以上城市老人,以简明精神状态检查(MMSE)、韦氏成人智力量表(WAIS)中的数字广度测验(DST)得分的"均数-标准差”(M-SD)值划界,将认知功能分为下降/正常,"认知功能”可转变为二项分类变量,作为因变量,同时将作为自变量的相关因素也转变为二项分类变量,进行非条件Logistic回归分析.结果MMSE得分,男性高于女性(25.6±5.2/22.0±6.4,t=15.4,P<0.01).高龄、文盲、农民或无正式职业、日常生活能力障碍、社会支持不佳、离婚丧偶等后独居是影响老年认知功能的危险因素.结论城市老年人认知功能的与生物、心理、社会等多种因素的影响有关.     

独居老年人失眠状况及相关因素

目的:了解独居老年人的失眠状况及其相关因素。方法:选取无锡市独居老人2 306名,采用自编基本信息调查表、简版老年抑郁量表(GDS-15)、失眠严重程度指数量表(ISI)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行调查。本调查中ISI和PSQI至少一个量表得分≥7分则定义为存在失眠症状。结果:失眠症状检出率18.78%。多因素logistic回归分析显示,年龄71～80岁、年龄>80岁、农村、吸烟、饮酒、有抑郁症状是发生失眠的危险因素(OR=3.22、4.68、2.89、2.64、3.06、4.30);受教育程度大专及以上、参加体育锻炼、月收入3000～4999元、月收入>5000元是发生失眠的保护因素(OR=0.45、0.52、0.65、0.78)。结论:高龄、受教育程度低、农村、吸烟、饮酒、体育锻炼少、月收入低、有抑郁症状的独居老年人更易出现失眠症状。     

北京市老年人抑郁症状的调查

目的:分析北京市老年人抑郁症状的现状和影响因素.方法:在2000年对一个流行病学队列研究人群的55岁以上初老年和老年人的样本2660例,采用自评量表CES-D评定抑郁症状的有无,并和人口学因素(年龄、性别、地区)、慢性病患病情况及日常生活自理能力进行对比分析.结果:不同年龄组抑郁症状的检出率无明显差别(P>0.05).分层分析显示,女性(17.4%)和农村老年人(20.9%)抑郁症状的检出率高于男性(9.6%,χ2=34.6,P<0.01)和城市居民(7.4%,χ2=102.5,P<0.01).抑郁症状与日常生活能力(ADL)(χ2=96,P<0.01)、慢性病患病情况(χ2=39,P<0.01)密切相关.结论:女性、居住于山区、低教育水平并患有慢性病及日常生活能力差的老年人更易出现抑郁情绪.     

455名社区老年人的怀旧功能及相关因素

目的:了解社区老年人的怀旧功能及其相关因素。方法:采用分层随机抽样方法,抽取长沙市9个社区≥60岁的老年人455名(男197名,女258名),用怀旧功能量表(Reminiscence Function Scale,RFS)及自制一般信息收集表进行调查。结果:社区老年人怀旧功能总分(144.0±35.6)。女性在自我认同、交际沟通和重现痛苦3个维度得分均高于男性[如,自我认同(22.5±5.8)vs.(21.0±6.4),P0.05]。对死亡的准备维度得分随年龄增加而上升[60～69岁年龄组(16.6±6.1),70～79岁年龄组(18.0±6.2),≥80年龄组(19.1±6.5);Ps0.05]。自评健康状况非常差的老年人重现痛苦维度得分高于其他组老年人[(17.3±6.2)vs.(12.1±6.5),(15.7±5.2),(14.4±5.5),(15.7±6.0);Ps0.05]。抑郁症状筛查阳性的老年人在减轻厌烦情绪、对死亡的准备、重现痛苦3个维度得分随抑郁症状的加重而增加,并且其得分均高于无抑郁症状者[如,减轻厌烦情绪:无抑郁症状组(18.9±5.9),轻度抑郁组(20.3±5.1),中度抑郁组(21.3±6.3),重度抑郁组(23.8±8.3),P0.05]。逐步回归分析结果显示:进入老年人总体怀旧功能多元逐步回归模型的因素有居住方式、过去一年有没有经历配偶或亲友去世、性别、经济状况、是否有慢性病、健康状况自评和抑郁情绪。结论:社区老年人的怀旧功能尚好,对死亡的准备随年龄增加而上升。居住方式、经济状况、抑郁情绪、健康状况自评以及是否有慢性疾病均与社区老年人的总体怀旧功能有关。     

城市老年人抑郁症状相关因素的回归树分析

目的:探讨不同相关因素组合与老年人抑郁症状的相关程度,并探索相关程度最高的相关因素组合。方法:本研究为横断面研究。选取1457名年龄≥60岁的城市老年人,采用自评抑郁量表(SDS)评估抑郁症状。采用广义线性回归了解抑郁症状的相关因素,用回归树分析探讨不同相关因素组合与抑郁症状的相关程度。结果:年龄、疾病数量、医疗保障形式和受教育程度被纳入广义线性回归模型(P<0.05)。回归树分析最终纳入年龄、受教育程度、医疗保障形式、人均月收入和疾病数量5个变量。其中,同时具有受教育程度文盲与小学、患有躯体疾病、年龄>75.5岁和自费医疗四个变量组合的老年人SDS得分均值最高[(50.4±7.3)分],同时初中及以上、年龄≤78.5岁和人均月收入>3150.0元三个变量组合的老年人SDS得分最低,两者得分差异有统计学意义(P<0.01)。结论:相关因素组合不同,与老年人抑郁症状的相关程度不同。其中,同时具备受教育程度低、患躯体疾病、年龄较大和自费医疗这种抑郁症状相关因素组合的老年人抑郁程度最高。     

晨练老年人的心理健康状况及相关因素分析

目的:了解无锡地区晨练老年人的幸福度和心理健康水平,并分析其相关因素.方法:以161名长期参加晨练的老年人为研究对象,111名一般社区老年人为对照,应用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、SCL-90症状自评量表及老年人一般情况调查表进行调查,应用最优尺度回归法进行分析.结果:晨练老年人的幸福度优于对照组(总分36.41±7.34,33.13±6.02,t=4.13,P＜0.001),晨练组SCL-90结果也优于对照组(总分114.72±24.41/121.62±24.05,t=2.42,P＜0.05);影响其幸福度的主要因素为人际关系、对子女的满意度、对离退休的态度和居住条件.结论:老年人适度地参加一些体育锻炼有利于心身健康.     

社区老年人心理健康及相关因素分析

目的：探讨社区老人心理健康水平及影响因素。方法：随机选取杭州市居民区60岁以及以上老人440名，采用纽芬兰主观幸福度量表，SCL－90及生活事件评价调查表，进行问卷调查，了解社区老年人主观幸福感及心理健康水平，并分析影响老年人幸福感及心理健康水平的相关因素，结果：杭州市社区老人自觉幸福，心理健康水平较高，老人的年龄，性别及受教育程度与主观幸福度无关，而社会支持和对生活事件的评价是影响老人心理健康的重要因素。结论：社会支持和对生活事件的评价是影响老人心理健康水平的主要因素。     

老年人睡眠质量及影响因素调查

为了解老年人的睡眠质量及影响因素，对５８１人进行调查，发现有２７５％睡眠质量不好，呼吸不畅，发冷发热，做恶梦，疼痛不适等生活因素及离退休后社会因素影响睡眠。；要提高老年人的睡眠质量，对这些生理，社会因素的干预是比较重要的。     

河北省城市社区老年人睡眠障碍的现况调查

目的:了解城市社区老年人的睡眠障碍的流行病学特点,初步分析相关因素.方法:本研究为现况调查.选取河北省4市区3176例60岁以上社区老年被试者,采集一般人口学资料,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)、日常生活能力量表(ADL)评定睡眠状况及日常生活能力.结果:参与调查的3176例老人中有938例(29.5％) PQSI≥7分,其中男性286例,女性652例,男∶女=1∶2.3.ADL＞26分者232例(7.3％),其中PQSI≥7分者132例(56.9％).多因素logistic回归分析显示,ADL评分较高(OR=1.58)、需要生活照料(OR=1.49)、高龄(≥70岁)(OR=1.37)、女性(OR=1.69)、无业(OR=1.66)、脑力劳动(OR=1.92)、单身或丧偶(OR=1.33)、伴有躯体疾病(OR=2.18)者PQSI得分较高.居住地点固定(OR =0.81)、参加体育锻炼(OR=0.76)、参加读报纸/杂志/书籍(OR=0.82)、参加娱乐活动(OR=0.80)者PQSI得分较低.结论:城市社区老年人的睡眠障碍发生率较高,睡眠障碍的发生可能与较高年龄、女性、无职业及缺乏运动的生活方式有关.     

高学历老年人心理健康状况及其相关因素

目的：研究高学历老年人心理健康状况及其主要相关因素。方法：以老年心理健康问卷为评定工具，对424名高中以上受教育程度的老年人进行调查。结果：高学历老年人心理健康状况显著好于常模情况，并且由年龄、性别、家庭结构等导致的变异性显著减小；高学历老年人心理健康状况与诸多因素有关。结论：高学历老年人心理健康状况总体良好，这与他们注重人际交往、身体健康、夫妻关系和谐、富有生活情趣、子女关系融洽、适当参加一定工作等密切相关。     

慢性病老年患者的生活质量及相关因素

目的：探讨不同人口学特征和老年慢性病患者的生活质量。方法：对150例年龄≥60岁的慢性病患者进行人口社会学调查，并采用症状自评量表(SCL—90)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)、生活质量量表(QOL)对其生活质量状况进行评定。结果：男性社会功能明显低于女性，但生活质量无明显差别。不同年龄、受教育程度、家庭状况、职业、经济收入的人群之间生活质量存在差异。结论：老年慢性病患者的生活质量与人口社会学特征有关。     

小学生睡眠问题及其相关因素

目的:探讨小学生睡眠行为特点、睡眠问题的现患率及其影响因素.方法:运用儿童睡眠习惯量表(The Children's Sleep Habits Questionnaire, CSHQ)、Achenbach儿童行为量表社会能力部分以及自编调查问卷,对517名小学生进行家长问卷调查.结果:517名小学生平均在晚上9时10分上床,早晨6时30分醒来,夜间平均睡眠时间9小时10分钟.CSHQ总分为41.62±7.33分,男女生间差异无显著性.以CSHQ总分49分(±1s)作为划界分,则有13.5%的小学生存在睡眠问题.睡眠问题与母孕期暴露不良因素、儿童饮食习惯与体质状况、入学年龄、父母教养方法、家庭住房条件以及儿童社会能力等因素有关.结论:学龄儿童中的睡眠问题并不少见,睡眠问题与多种因素相关,对儿童睡眠问题进行早期筛检与干预十分重要.     

澳门老年人抑郁症状及其影响因素调查分析

目的：调查澳门老年人中抑郁症状及影响因素。方法：采用CES－D抑郁量表对662名55岁以上的澳门中老年人进行了评定,结果：有12．37％的老人有明显的抑郁症状;抑郁量表的得分女性显著高于男性,不同年龄组之间差异不显著。多元回归分析的结果显示,家庭结构,经济保障,与配偶及子女的关系,健身活动等是影响澳门老年人抑郁情绪的主要因素。结论：澳门老人中存有抑郁症状,其影响因素是多方面的。     

山东省农村老年人生命质量影响因素的路径分析

目的:探讨影响农村老年人生命质量的因素,分析影响因素之间的相互作用.方法:在本横断面研究中,采取分层随机抽样,选取村内常住人口中60岁以上、无严重精神问题及听力障碍的老年人451人(年龄60～92岁).用简明健康状况量表测量其生命质量,用AMOS5.0对其影响因素进行路径分析.结果:451名农村老年人生命质量评分为78.5±15.4;男性生命质量评分高于女性[(81.2±13.0)vs.(77.5±16.3),P=0.003];在年龄上,随着增龄生命质量评分降低[(82.2±13.3)vs.(77.0±16.0)vs.(71.4±16.4),P＜0.001];家庭收入越高、家庭关系越和睦、日常生活能力越好、生活满意度越高其生命质量评分越高(如,生活满意度:低66.1±16.7,中79.2±12.9、高86.7±10.4,P＜0.001).路径分析显示:日常生活能力和生活满意度直接影响其生命质量(路径系数分别为0.283和0.252),慢性病和家庭关系既有直接影响作用(路径系数分别为-0.238和0.139),还通过日常生活能力和生活满意度产生间接作用(作用大小为-0.090和0.105).年龄和性别通过影响日常生活能力产生间接作用(作用大小为-0.120和-0.038).结论:日常生活能力和生活满意度是影响农村老年人的生命质量最直接、最重要的因素.慢性病患病情况、家庭关系、年龄和性别是影响农村老年人生命质量的间接因素.提示有关部门应有重点、有层次地制定老年卫生保健政策,从而提高农村老年人的生命质量.     

北京地区老年人心理需求状况及其相关因素

目的：调查北京地区老年人的心理需求、心情和心理感受状况，并分析其相关因素。方法：采用自编《北京居民生活状况研究问卷》中的心理需求部分，调查2000例北京18个区县的60岁以上老年人。结果：老年人代际关系、心情和心理感受方面情况较好，三者关系密切。心情随受教育程度的提高而改善，男性好于女性；大部分老年人认为心情对生活质量影响大；心理感受随增龄而降低，随受教育程度的提高而改善；经济和照料满意度、晚辈孝顺、健康状况与总的生活满意度、心情、心理感受均有相关。结论：被调查的老年人心理需求基本满足，心情是影响生活质量的重要因素之一，应重视物质与精神相结合的养老。     

北京市老年人生活满意度及其影响因素分析

目的：研究北京市老年人的生活满意虚及其影响因素。方法：对北京市570位老年人的生活情况和生活满意度进行调查，应用路径分析的方法研究该老年人群生活满意度的影响因素。结果：北京市老年人的生活满意度居中上水平：总体生活满意度受具体满意度的直接作用，其解释量为54％；一般人口学变量和客观因素通过对具体满意度的作用而对总体生活满意度产生影响：结论：北京市老年人对目前的生活状况比较满意。生活满意度不仅反映生活质量的好坏，而且更反映个人对于生活质量的认知和感受。     

中国高龄老人认知下降及相关因素

目的 :了解高龄老人认知能力情况 ,为老年健康研究提供资料。方法 :对 2 0 0 0年中国高龄老人健康长寿调查中的 44 82名高龄老人 ,使用MMSE修改量表 ,将认知能力得分按照有关标准划界 ,把认知能力分为不健全 健全 ,认知能力转变为二分变量作为因变量进行logistic回归分析。结果 :发现女性、增龄、低受教育程度、身体健康状况差、婚姻状况为丧偶和从未结婚、情绪不乐观、不进行身体锻炼和出生地乡村等因素是高龄老人认知能力下降的危险因素。结论 :中国高龄老人认知能力受到其生物、心理社会、经济等多种因素影响。     

癌症患者的信息需求--信息选择情况及影响因素分析

目的 :分析癌症患者的信息选择情况及影响因素。方法 :请广州市两所肿瘤医院、部分综合医院和省生命之光俱乐部、清楚本人癌症诊断的患者 5 0 1例自评癌症患者信息选择问卷 (IPQCP)及 2个了解总信息量和内容需求倾向的问题 ( +2 )和一般情况问卷 (DQ) ,其中 3 86名加填艾森克人格问卷 (EPQ) ,并对测查结果进行分析。结果 :5 0 1例患者IPQCP的总分、D、T、P、O维度均分分别为 48 0 9± 8 78、 2 5 6±0 48、 2 45± 0 5 0、 2 47± 0 5 2、 2 3 0± 0 5 2。 5 6 49%的患者希望知道“一切 ,无论好坏”的信息内容 ,77 2 5 %希望获知“越多越好”的信息量。希望知道“治愈的可能性有多大”比例最大 ,而对“可能的生存时间”意见不一。较年轻、某些年龄组女性、学历较高及脑力工作者IPQCP某些分值较高 ,希望获知的信息内容和量较多 ;癌症预后较差、EPQ中N和P分较高者需求的信息内容和量较少。结论 :医生在为癌症患者提供信息时 ,应注意其不同特点和个体差异 ,更好地满足其信息需求。