首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正>纺织噪声除对女工可造成听力损伤外,对其他系统亦可产生非特异性影响。噪声对纺织女工生殖机能的影响,近年来已受到人们的关注。为探讨上述问题,为制订纺织女工劳动保护措施提供科学依据。现将本调查结果报道如下。  相似文献   

2.
纺织噪声对神经行为功能影响的初步研究   总被引:3,自引:2,他引:3  
采用按照WHO推荐的“神经行为核心测试组合”(NCTB)设计的SG-A神经行为功能测试和情感状态特征(POMS)问卷,对61名接触纺织口 工人及35名对照进行神经行为功能测试。结果接噪组POMS问卷T、D、A、F四项得分均高于对照组(P〈0.05),听简单反应时,听选择反应时,敏捷能力、记忆能力、行为特征指数5项指标与对照组比较有显著差异(P〈0.05),且部分测试指标随接噪工龄增长而递增或递减的  相似文献   

3.
目的 探讨职业噪声暴露对作业工人听力的影响。方法 对6854人生产作业工人进行听力检查,并根据听力损伤状况进行统计分析。结果 共有2140人(31.22%)出现高频听力损伤,其中新发病例819例,旧病例1321例,按接触工龄分析,发病率随着工龄增加而逐年减少(P<0.001),累积患病率随工龄增加而逐年增高,具有一定的差异性(P<0.05,P1.5<0.05,P2.5<0.05)。结论 生产性噪声对作业工人高频听阈听力有影响,应采取积极的综合预防性措施来控制噪声对作业人员健康的影响。  相似文献   

4.
噪声对作业人员心血管系统影响的调查研究青海省职业病防治院杨风英,王青兰噪声对心血管系统的影响正越来越引起人们的关注,为探讨高海拔地区某火电厂(该厂地处2480m,年平均气压为75.33kPa)噪声对作业人员心血管系统影响,本文分析了179名噪声下作业...  相似文献   

5.
多年来,国内外学的研究表明,噪声暴露对机体的影响是多系统多方面的,而对听觉系统的特异性损伤已被国内外学所公认。早在16世纪金属加工中首次发现了职业性耳聋。美国职业安全和卫生管理局(OSHA)估计,约940万名正在或一直就在工业岗位上的生产工人接触的噪声水平为80dB或更高(包括除农业、采矿、建筑以及运输工业以外的最大噪声工厂)。在这些生产工人中至少有162.4万例轻度听觉丧失,106万例确定为听觉损害,其中47.3万例患中度至重度损害。  相似文献   

6.
采用生殖职业流行病学调查方法,以噪声作业的纺织厂女工352人(暴露组)和无噪声作业的电子生产企业女工112人(对照组)为调查对象,研究了不同噪声强度对女性生殖功能的影响。结果显示,各暴露组女工的妊娠水肿、妊娠贫血、妊娠高血压、自然流产、泌乳不足的发生率均较对照组显著增高(P<0.05或<0.01),先兆流产则在噪声强度100dB(A)以上时才出现显著差异;对新生儿早产、低体重儿的发生率无明显影响。提示70dB(A)以上的持续性噪声强度暴露就可对女性生殖功能产生影响。  相似文献   

7.
目的研究高强度噪声暴露对空军场站机务人员血管内皮功能的影响。方法随机抽取空军某场站中高级机务人员40名,另随机抽取某研究生院健康男生20人作为健康对照组。血液指标检测:所有人员均在清晨空腹采血,高强度噪声(100~130dB)暴露后即刻再次采血,分别检测血清血管性血友病因子(von willebrand factor,vWF)、可溶性细胞间黏附分子1(soluble intercellular adhesion molecules 1,sICAM-1)水平。静息状态下分别检测两组血流介导血管舒张功能(flow-mediated diameter,FMD)及颈动脉内膜中层厚度(intimal medial thickness,IMT)。结果场站机务人员血清vWF、sICAM-1水平明显高于健康对照组(P〈0.05),高强度噪声暴露后变化不明显(P〉0.05);FMD明显低于对照组,IMT明显高于对照组(P〈0.05)。结论高强度噪声暴露可导致场站机务人员血管内皮功能下降。  相似文献   

8.
目的:探讨噪声和高温联合作用对作业人群神经行为功能的早期影响。方法采用WHO推荐的神经行为核心测试组合(NCTB)对噪声高温组50人、噪声组52人、对照组54人进行神经行为功能测试。结果噪声高温组、噪声组的听力与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。神经行为功能测试方面,情感状态特征(有力-好动、紧张-焦虑)、数字译码、视觉保留、目标追踪(正确打点数、总打点数)、数字广度测试、简单反应时,噪声高温组、噪声组分别与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。噪声高温组与噪声组比较,抑郁-沮丧、有力-好动、疲劳-惰性及目标追踪(正确打点数、总打点数)得分的差异有统计学意义(P<0.05)。结论噪声暴露人群的神经行为功能改变早于听力的改变,噪声或噪声高温协同作用对部分神经行为功能有显著影响,噪声高温组与噪声组比较在情感状况以及行为功能的某些项目可能产生减弱作用。  相似文献   

9.
10.
采用生殖职业流行病学调查方法,以噪声作业的纺织厂女工352人(暴露组)和无噪声作业的电子生产企业女工112人(对照组)为调查对象,研究了不同噪声强度对女性生殖功能的影响.结果显示,各暴露组女工的妊娠水肿、妊娠贫血、妊娠高血压、自然流产、泌乳不足的发生率均较对照组显著增高(P<0.05或<0.01) ,先兆流产则在噪声强度100dB(A)以上时才出现显著差异;对新生儿早产、低体重儿的发生率无明显影响.提示70dB(A)以上的持续性噪声强度暴露就可对女性生殖功能产生影响.  相似文献   

11.
一.引言噪声污染,作为工业文明的有害副产物,伴随着近代工业的崛起而产生,并随着现代科学的飞速发展而日趋严重。由于噪声来源、种类和污染程度的大大增加,以及它殃及人群的广泛性,危害人体的严重性、多样性和复杂性,因而成为世所公认的近代社会第三大公害而日益受到人们的普遍重视。  相似文献   

12.
噪声对心脏植物神经功能的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
随着现代工业的迅速发展,噪声对人体的危害越来越引起人们的关注。但噪声对心脏植物神经功能的影响目前未见报道。本文选择了暴露于不同强度稳态噪声的作业工人,采用改变体位连续记录ECG(心电图)的方法,观察接触噪声人员的心电活动和植物神经功能变化。对象与方法...  相似文献   

13.
稳态噪声对纺织女工血管总外周阻力的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
何洁  冀荷香  李力  李丽华 《医学动物防制》2006,22(6):470-470,F0003
随着现代工业的迅速发展,噪声作为常见的主要职业病危害因素,其危害已引起人们的广泛关注。噪声除引起听觉系统损害外,还对神经系统、心血管系统等产生不良影响。有资料报道:噪声接触者血管紧张度改变(血压波动)发生在听觉器官损伤之前,而作为噪声危害的早期指征。为探讨噪声对人体损伤的早期诊断指标,我们对某纺织厂挡车工的血管外周阻力进行了调查。  相似文献   

14.
盐酸山莨菪碱对噪声暴露后耳蜗琥珀酸脱氢酶活性的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观测豚鼠在噪声暴露后不同时间内盐酸山莨菪碱(654-20防治组和损伤组的耳蜗琥珀酸脱氢酶(SDH)活性变化,探讨噪声暴露后SDH活性的变化趋势以及654-2在噪声暴露中对SDH活性的影响。方法:把豚鼠分成对照组、损伤组与654-2防治组,在噪声暴露后不同时期,用Nachlas四唑氮盐法及图象分析仪显示并测算SDH活性。结果:在噪声暴露后第3天,各组酶活性损伤最重。各组耳蜗SDH活性第1、2回  相似文献   

15.
噪声对女工心理和生殖功能的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
对纺织厂350名职工接触噪声强度为100-105dB(A)调查发现,观察组SCL-90症状评分、月经异常率、自然流产、早产及低体重儿的发生率显著高于对照组,乳汁分泌机能两组有显著差异。探讨了职业应激与女工心理和生殖机能的关系。  相似文献   

16.
17.
目的探讨噪声对作业工人心血管和听力的影响。方法用整群抽样方法选宁夏某多晶硅厂接触噪声者186人为观察组,当地其他企业不接触噪声的后勤和办公室人员237人,对2组人员进行职业健康体检、包括听力和心电图检查。结果接触组听力、心电图异常发生率与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05);噪声对2组心电图影响主改变在窦性心律不齐(P〈0.05),其他心血管的改变2组差异无统计学意义(P〉0.05)。结论长期接触噪声对接触者听力、心血管系统都产生不良影响。  相似文献   

18.
在生产过程、劳动过程和生产环境中存在的各种对职业人群健康有损害的因素,统称职业危害因素。它包括化学性、物理性和生物性因素及精神紧张、大强度体力劳动、不适劳动体位和姿势等,其中较为常见的危害性大的,主要是化学因素和物理因素。化学因素主要包括各种金属和类...  相似文献   

19.
20.
本文报告并探讨了脉冲与稳态噪声对工人非听觉系统损伤的差异 ,以期为研究噪声的危害及其预防提供依据。随机抽取某厂接触生产性噪声 ,工龄 2年以上的作业人员 ,脉冲噪声组 2 7人 ,稳态噪声组 5 5人 ;以该厂不接触生产性噪声、工龄 2年以上的 5 3人为对照组。用流行病学方法调查自觉症状、职业史、生活史 ,常规方法体检 ,并分别测定作业环境的稳态噪声水平和脉冲噪声峰值。结果显示 ,噪声组与对照组比较有统计差异的是神经衰弱症状 (7项 )、皮肤划痕反应迟钝、心电图异常和视力模糊 ,噪声组的阳性率明显高于对照组 ;脉冲噪声组与稳态噪声组比较有统计差异的是睡眠障碍、耳鸣、心电图异常、脑电图异常及血压高 ,脉冲噪声组的阳性率明显高于稳态噪声组。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号