硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗疗效。方法选取2009年4月到2012年4月本院收治的106例高血压合并糖尿病的患者,随机分为观察组53例和对照组53例,两组患者均给予常规降血糖的治疗,同时给予对照组氯沙坦钾片,给予观察组硝苯地平缓释片来针对患者的高血压症状进行降压治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组显效31例,有效20例,无效2例,有效率96.23%;对照组显效19例,有效24例,无效10例,有效率81.13%。两组患者在有效率上具有显著差异,(χ2=8.56,P<0.05),有统计学意义。结论硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病(DM)上具有比较确切的疗效,可有效控制患者的血压,并对患者的降血糖没有影响,值得临床上广泛的推广应用。     

硝苯地平缓释片(步长天海力)联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效。方法选择两个中心2011年1月至2011年12月120例高血压患者,随机分为两组,联合组60例患者采用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗,对照组60例患者仅给予单纯硝苯地平缓释片治疗,观察疗程结束后两组患者的降压效果。结果两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组显效21例,有效37例,总有效率为96.67%;对照组显效16例,有效31例,总有效率为78.33%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压疗效确切,联合治疗效果好于单药治疗。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的 观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取高血压合并2型糖尿病患者60例,采用数字表法随机分为对照组和观察组各30例.两组分别在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片和氯沙坦,比较两组患者1个疗程后的心率、血压、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,观察其疗效.结果 观察组显效25例、有效4例、无1效1例、总有效率96.7％,对照组分别为10例、15例、5例、83.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=15.43,P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的降压效果良好,且无不良反应,值得在临床上推广使用.     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：探讨分析缬沙坦与硝苯地平联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法原发性高血压患者60例随机分成观察组和对照组,各30例,对照组采用硝苯地平缓释片单药治疗,观察组在此基础上加入缬沙坦联合治疗,观察两组的临床疗效。结果两组原发性高血压患者均取得了较为满意的疗效,采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗的观察组其收缩压与舒张压降低更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,其中观察组中显效患者20例,有效9例,无效1例,治疗总有效率达96.67%,对照组中显效患者15例,有效8例,无效7例,治疗总有效率为76.67%,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的疗效较硝苯地平缓释片单药治疗更为显著,安全可行,值得推广。     

硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨采用硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选择高血压合并糖尿病患者120例,随机分为观察组60例(采用硝苯地平控释片治疗),对照组60例(采用缬沙坦治疗),回顾性分析两组临床资料。结果观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩治疗后均较治疗前下降(P<0.05);与对照组相比,观察组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平控释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的 观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 147例高血压合并糖尿病患者按照随机数字表法分为观察组(73例)与对照组(74例),对照组单用硝苯地平控释片治疗,观察组应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的血压变化及肾功能状况.结果 治疗后两组血压状况均有较大改善,观察组收缩压以及舒张压的改善情况较为显著,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组血肌酐水平及尿微量白蛋白排泄率优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组降压治疗情况:观察组53例显效,17例有效,3例无效,总有效率95.9％;对照组31例显效,24例有效,19例无效,总有效率为74.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=33.427,P＜0.05).结论 缬沙坦和硝苯地平控释片为高血压合并糖尿病患者理想的降血压药物,两药联合互补,可以有效增强降压效果,显著降低肾功能损害.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效,进行总结分析。方法回顾性分析我院2011年4月至2013年2月收治的100例高血压合并糖尿病患者,随机性将100例患者分成两组,实验组和对照组。50例实验组患者给予硝苯地平缓释片治疗疾病,50例对照组患者给予缬沙坦治疗疾病,针对两组患者的病情考虑,100例患者均使用降糖药物,然后进行两组资料数据的对比。结果实验组经过硝苯地平缓释片治疗后,显效为43例,有效为6例,无效为1例。对照组经过缬沙坦治疗后,50例患者中显效为25例,有效为7例,无效为18例。临床结果显示,实验组和对照组的患者舒张压和收缩压具有明显的降低,实验组的疗效相对于对照组疗效更佳,两组临床疗效对比具有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有良好的临床效果,减少了患者的身体压力和心理压力,有效的提高了患者的生活质量,硝苯地平缓释片受到了许多中老年患者的支持,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果

目的：观察硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果。方法：选取2012年8月～2013年12月在我院接受治疗的高血压合并糖尿病患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。使用氯沙坦为对照组治疗,观察组使用硝苯地平缓释片进行治疗。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为81.58%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于高血压合并糖尿病的治疗,使用硝苯地平缓释片是一种较好的选择,硝苯地平缓释片的副作用较小,治疗后不良反应较少,能够有效降低患者血压,对患者的糖脂代谢、心率、血生化指标均无较大的影响,值得临床推广。     

硝苯地平联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的疗效。方法120例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,各60例。两组均停用其他药物,对照组给予依那普利治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为93.33%优于对照组的80.00%(P<0.05);观察组5例出现不良反应少于对照组的12例(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压疗效确切,可减少不良反应,可在临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的观察并探讨硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法选用2010年8月至2011年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者94例为治疗对象,随机分为患者数量相同的两组,在控制血糖等常规治疗基础上,治疗组加服用硝苯地平缓释片,对照组进行常规治疗。8周为1个疗程。治疗前后检测血压、心率、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等,观察其临床疗效。结果用药后两组患者血压均明显下降(P<0.05),治疗组总有效率97%,对照组79%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压疗效好,且无明显不良作用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法高血压患者65例随机分为观察组32例和对照组33例。观察组给予硝苯地平缓释片联合卡托普利降压治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,比较2组的降压效果。结果 2组治疗后血压均较治疗前下降,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;观察组总有效率为96.7%高于对照组的88.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压疗效好,且不良反应轻,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合倍他乐克对原发性高血压的治疗效果分析

目的探讨硝苯地平联合倍他乐克对原发性高血压的治疗效果。方法选择我部2009年8月至2013年8月期间接诊的原发性高血压患者98例,上述患者随机分为观察组和对照组,每组各49例。两组患者均在实验前7天停服其他降压类药物或者停用其他对血压有影响的药物。对照组患者给予硝苯地平缓释片,每次10 mg,每天3次。观察组患者给予倍他乐克联合硝苯地平治疗,倍他乐克每次25 mg,每天2次,硝苯地平缓释片每次10 mg,每天3次。两组患者均连续给药12周。观察两组血压改变情况,观察不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后显效患者28例、有效患者12例、无效患者9例;对照组患者治疗后显效37例、有效12例、无效2例。观察组患者总有效率为95.9%;对照组患者治疗后的总有效率为81.6%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗过程中不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合倍他乐克治疗原发性高血压降压效果显著,且不良反应少,值得借鉴。     

高血压合并糖尿病临床治疗研究

目的：研究分析对高血压合并糖尿病患者进行临床治疗的措施和效果，为其临床研究提供科学依据。方法回顾性分析2010年6月-2013年1月期间，本院收治的120例高血压合并糖尿病患者的临床资料，采用简单随机抽样方式将120例患者分为两组，对照组与观察组患者各60例，对照组患者临床期间给予依那普利治疗，观察组患者给予硝苯地平缓释片治疗，比较两组患者的临床疗效。结果治疗后对两组患者的各项指标进行比较，两组患者的血肌酐、尿素氮、心率比较差异无统计学意义，（P〉0.05）；经对两组患者的治疗效果评估，观察组与对照组的有效率分别为96.7%、83.3%，组间比较差异有统计学意义，（P〈0.05）；两组患者治疗期间均未见明显不适。结论对高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗疗效显著，不良反应少，值得临床关注。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法对笔者所在医院收治的50例原发性高血压患者随机分为观察组(缬沙坦联合硝苯地平缓释片)和对照组(硝苯地平缓释片)各25例,比较其降压效果及不良反应。结果两组均取得了较好的疗效,观察组1例患者无效,总有效率为92.0%;对照组7例患者无效,总有效率为72.0%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的收缩压及舒张压均较治疗前明显降低,且观察组联合用药的降压效果较对照组降低更明显(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效确切,安全性好,值得临床推广和应用。     

依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效。方法将60例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予依那普利联合硝苯地平片治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组降压总有效率为90%,显著高于对照组的80%(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合硝苯地平片治疗高血压患者疗效显著,安全性好,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年高血压病的临床观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年高血压病的临床疗效。方法将100例老年高血压患者随机分为两组比较疗效。硝苯地平缓释片联合依那普利组治疗组50例,单用依那普利组对照组50例,观察疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96.0% 对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80.0% 两组间比较差异有统计学意义。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论硝苯地平缓释片联合依那普利在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效观察

目的对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的治疗效果进行探讨。方法对2010年2月至2011年7月来自我院的高血压合并2型糖尿病的70例患者,随机分成两组,每组35例。两组患者都进行常规的控制血糖治疗,而对照组的患者加服氯沙坦,对观察组的患者服用硝苯地平缓释片治疗。患者经过两个月治疗后对其血压进行比较,对患者的临床疗效和不良反应进行观察。结果患者经过治疗后,血压两组均有下降,其差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组经过比较其差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者有效率为80.0%,观察组总有效率为97.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗中,治疗后均未出现不良的反应。结论使用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者有很好的降压效果,血压控制比较稳定,在临床上取得了显着的疗效,患者不良反应较少,在临床上是可以推广使用的。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法以2014年2月至2015年2月来我院接受治疗的60例高血压合并冠心病为例进行研究。其中,对照组(30例)给予硝苯地平缓释片,观察组(30例)给予吲达帕胺及氨氯地平,治疗后,对比两种治疗方法的有效性。结果观察组的总有效率为90.0%:显效18例,有效9例,无效3例;对照组的总有效率为66.7%:显效8例,有效12例,无效10例;观察组的总有效率高于对照组(χ~2=4.81,P<0.05)。结论针对高血压合并冠心病,建议选择吲达帕胺及氨氯地平联合疗法,既可降低血压,亦可降低血脂,对促进患者健康恢复极为有利。