胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果分析

目的：为了进一步提高本院治疗胆结石的临床疗效,本文就腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择本院自2011年3月～2013年3月期间收治的胆结石患者48例,将其平均分为观察组和对照组,两组患者各24例。观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口胆囊切除术治疗,对两组患者手术时间、术中出血量等围手术期指标以及术后并发症发生情况进行观察和统计。结果观察组患者围手术相关指标明显优于对照组患者（P＜0.05）;观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者（ P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石患者临床治疗的效果显著,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的：观察腹腔镜胆囊切除术临床治疗胆结石的效果。方法选取2013年3月-2014年5月在医院接受治疗的胆结石患者75例,根据手术方法的不同分为观察组40例和对照组35例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石,对照组采取小切口开腹胆囊摘除术,观察并比较2组患者术中、术后各指标和患者术后疗效。结果75例患者均顺利完成胆囊切除手术,手术成功率达100.0%。观察组手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,且术中出血量少于对照组,镇痛药使用率及并发症低于对照组,差异均有统计学意义（ P ＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石比传统开腹手术疗效更好,并发症低,优点多,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果的分析

目的探讨对胆结石利用腹腔镜胆囊切除术方法进行治疗所取得的临床效果。方法选择2005年4月至2013年11月曾在我院进行治疗的慢性结石性胆囊炎患者80例,将这些患者随机分为数量相等的两组,将这两组患者分别作为观察组与对照组,对照组中患者利用常规开腹胆囊切除术进行治疗,观察组患者利用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并进行比较分析。结果在完成治疗之后,对两组患者的治疗成功率进行比较,两组患者的手术治疗成功率均为100%,两组患者之间无显著差异存在;观察两组患者的手术时间、首次排气时间、住院时间、出血量,以及手术后并发症发生率,观察组中患者明显比对照组患者优秀,两组患者之间有显著差异存在。结论对胆结石利用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够取得较好的临床治疗效果,临床治疗有效率比较高,并且手术时间以及住院时间都比较短,手术中出血量比较少,所出现并发症比较少,在临床上有重要作用和意义,可进行进一步推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果探讨

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法1000例胆囊结石患者,随机分为传统开腹胆囊切除术治疗组和腹腔镜胆囊切除术治疗组,每组500例。传统开腹胆囊切除术治疗组采取传统开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜胆囊切除术治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者治疗前后外周血清炎性因子指标以及生存质量评分;排气时间、进食半流食时间、住院时间;并发症发生情况。结果治疗前,两组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)水平以及生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,腹腔镜胆囊切除术治疗组患者的TNF-α、hs-CRP、IL-6水平以及生存质量评分均优于传统开腹胆囊切除术治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗组患者排气时间(24.25±2.12)h、进食半流食时间(13.01±2.56)h、住院时间(5.51±1.25)d均短于传统开腹胆囊切除术治疗组的(34.56±4.24)h、(25.11±3.21)h、(7.21±2.59)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗组患者的并发症发生率0.2%低于传统开腹胆囊切除术治疗组的6.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗效果确切,可有效减轻创伤和更好控制炎症,改善患者的生存质量,减少相关并发症的发生。     

腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石的疗效比较

目的：对比腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法：分别采用腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术治疗符合病例入选标准的胆结石患者各40例,比较两组患者手术成功率,并对比术中出血量、手术时间、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症和医疗费用情况。结果：两组患者均顺利完成手术,完整地的取出结石,手术成功率均高达100.00%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。但采用腹腔镜治疗者在减少术中出血量、减少止痛药物应用率、并发症发生率、医疗费用,缩短手术时间、肛门排气时间、住院时间等方面较传统外科手术治疗者明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜与传统外科手术治疗胆结石相比具有更安全、方便,切口小、创伤少、术中出血少、伤口疼痛轻、住院时间短、并发症少、对机体影响小、术后康复快等优点。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的分析研究小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的治疗效果。方法对我院2014年1月至2016年1月收治的90例胆结石患者进行研究,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用小切口胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比观察两组患者的术后恢复情况和并发症发生情况。结果观察组患者住院时间、肛门排气时间以及下床活动时间分别为(5.23±1.16)d、(24.62±8.41)h、(13.71±6.23)h,均优于对照组的(10.74±4.82)d、(35.79±11.16)h、(22.56±8.23)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生黄疸、出血、胆管受损、感染以及胆漏的人数共有5例,发生率为11.1%,远低于对照组的26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者,治疗效果显著优于小切口胆囊切除术,大大降低了并发症的发生率,安全性较高,并且患者的术后恢复速度较快,值得进一步推广其运用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效观察

目的研究分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果,为胆结石的临床治疗提供参考。方法选取我院在2013年1月至2016年1月收治的70例胆结石患者为研究对象,按照随机分组的方法,将患者分为两组:观察组和对照组,对照组患者实施开腹胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术,对比分析手术时间、手术效果、手术出血量以及患者在手术后并发症的发作情况,观察两组患者接受不同的手术治疗后身体情况的变化,分析两组患者治疗效果。结果观察组患者手术效果明显优于对照组,观察组患者的手术疗效满意率为94.28%,对照组的为77.14%,P<0.05差异有统计学意义。手术时间、手术过程中的基本情况比较,观察组患者的出血量、手术时间、并发症的发生率等都明显少于对照组,P<0.05,两组具有明显差异,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的治疗效果较好,属于微创手术,具有手术创口小、手术时间短、出血量少的特点,这种手术治疗的方法能够有效改善胆结石患者的症状,减缓患者的疼痛,避免并发症的发作,减少手术对患者的伤害,还缩短患者住院时间,减少患者的医疗费用,提高患者对腹腔镜胆囊切除术的满意程度,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床效果对比分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床效果,探讨LC治疗良性胆囊疾病的优越性及临床应用价值。方法将110例良性胆囊疾病患者随机分为LC组和OC组各55例,LC组给予腹腔镜胆囊切除术,OC组给予传统开腹胆囊切除术。观察两组手术情况及术后并发症情况,并进行对比分析。结果 LC组手术时间、术中出血量、切口长度、排气时间及住院时间均少(短)于OC组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);LC组术后并发症发生率为5.45%,明显低于OC组的18.18%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LC较OC具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是目前良性胆囊疾病治疗的一种经典术式,值得临床大范围推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的效果分析

目的:研究腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的临床效果。方法:选用某院自2010年1月~2015年3月收治的240例胆结石患者作为研究对象,并随机分作观察组与对照组,各组120例,其中男性195例,女性45例,年龄31~78岁,平均年龄(55±4.9)岁。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者进行常规的小切口开腹胆囊切除术治疗,分析两组患者的治疗疗效和治疗后发生的并发症。结果:观察组患者在治疗后的疗效显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组术后的并发症(1.66%)少于对照组术后并发症(15%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的临床效果显著,且并发症发生率较小,在临床上值得推广和应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗胆囊炎、胆结石的临床疗效.方法 回顾性分析2007年1月-2009年12月收治于我院且采取腹腔镜肌囊切除术治疗的86例胆囊炎、胆结石患者的临床疗效资料,并与之前采取传统开腹手术治疗的86例胆囊炎、胆结石患者的临床疗效资料进行比较.结果 腹腔镜手术组患者在手术时间[(77.2±28.7)...     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效分析

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将在2013年9月至2015年10月期间在我院接受胆结石治疗的140患者依据不同的治疗方法分为对照组与观察组。对照组患者予以开腹胆囊切除术治疗,观察组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者所获治疗情况做对比分析。结果就观察组患者来说,其术中出血量(35.4±3.1)m L明显要较之于对照组少、手术结束后持续腹痛时间(41.8±4.2)min、手术时间(62.1±6.2)min以及住院时间(4.1±0.4)d均短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者并发生发生率2.9%明显要比对照组患者并发症发生率20.0%低,数据检验存在显著性差异(P<0.05)。结论就胆结石的治疗来说,腹腔镜胆囊切除术的应用效果更佳,可在极大程度上提高患者的生活质量,在临床上可予以广泛推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效分析

目的观察在胆结石的治疗中使用腹腔镜胆囊切除术的效果。方法选取2011年6月～2014年5月收治的胆结石患者120例,随机分为试验组60例和对照组60例,试验组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者采用传统的开腹式手术治疗,观察两组患者的恢复效果和手术相关情况。结果试验组患者手术第8天的外周血CD3、CD4、CD4/CD8活性恢复情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,并且试验组患者手术时间、手术出血量、排气时间、住院时间均优于对照组,差异均具统计学意义（P〈0.05）。结论在胆结石治疗中,采用腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短,出血量少,恢复的时间快等优点。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果对比

目的 对比胆结石治疗中应用腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗的临床效果.方法 96例胆结石患者,以方便抽样法分为参照组与实验组,各48例.参照组应用开腹手术治疗,实验组应用腹腔镜胆囊切除术治疗.比较两组手术情况、术后恢复情况、并发症发生情况.结果 实验组手术时间(56.34±12.36)min、切口长度(2.23±0.22...     

胆结石应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床探讨

目的分析讨论腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术应用在胆结石患者治疗中的临床效果。方法本组选择2014年9月至2016年9月我院收治治疗的96例胆结石患者作为研究对象,采取随机双盲法将其分为对照组以及治疗组,每组48例,其中对照组采用小切口胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果对照组的住院时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间以及下床活动时间分别为(9.86±4.31)d、(76.35±42.98)mL、(35.62±14.19)d以及(50.32±20.26)d;而治疗组的住院时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间以及下床活动时间分别为(6.63±2.39)d、(15.58±6.71)mL、(7.69±1.41)d以及(11.17±4.19)d,治疗组患者的临床指标明显优于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有着住院时间短、手术创伤小及出血量小等优势,可明显改善患者临床症状,降低并发症发生率,提高患者生活质量以及临床疗效,在临床中值得广泛的推广与应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

Objootive To explore the curative effect difference of laparoscopic cholecysteetomy and open cholecystectomy on patients with eholecystitis and/or gallstone.Methods The clinical efficacy data of 86 patients with cholecystitis and/or gallstone underwent laparoscopic cholecystectomy in our hospital from Jan.2007 to Dec.2009 was retr~pectively analyzed,and compare with clinical efficacy data of 86 cases underwent open cholecystectomy before this time.Results There's significant difference on surgical operation time,bleeding volume,and postoperative complications between the laparoscopic cholecvsfeetomy group and the open cholecystectomy group(P＜0.05).Condusion Laparoscopie cholecystectomy is a safe and effective method for acute cholecystitis,and woah for spread application.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

Objootive To explore the curative effect difference of laparoscopic cholecysteetomy and open cholecystectomy on patients with eholecystitis and/or gallstone.Methods The clinical efficacy data of 86 patients with cholecystitis and/or gallstone underwent laparoscopic cholecystectomy in our hospital from Jan.2007 to Dec.2009 was retr~pectively analyzed,and compare with clinical efficacy data of 86 cases underwent open cholecystectomy before this time.Results There's significant difference on surgical operation time,bleeding volume,and postoperative complications between the laparoscopic cholecvsfeetomy group and the open cholecystectomy group(P＜0.05).Condusion Laparoscopie cholecystectomy is a safe and effective method for acute cholecystitis,and woah for spread application.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石进行临床分析.方法 选择于2011年12月～2013年7月在本院接受治疗的胆结石患者130例,患者均通过腹腔镜下胆囊切除术治疗,观察其临床治疗情况.结果 患者的手术时间为（42.4±4.8）min,出血量为（40.8±3.5）ml,术后排气时间为（12.4±1.7）h,术后住院时间为（3.5±1.0）d,其中1例患者出现切口感染,2例患者出现胆漏,并发症发生率为2.3％（3/130）,患者出院后随访显示患者预后良好.结论 腹腔镜胆囊切除术具有操作简便、创伤小、术后患者恢复快的优点,在胆结石的治疗中发挥着显著的作用,能够降低患者并发症发生率、促进预后,具有十分重要的临床意义.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

Objootive To explore the curative effect difference of laparoscopic cholecysteetomy and open cholecystectomy on patients with eholecystitis and/or gallstone.Methods The clinical efficacy data of 86 patients with cholecystitis and/or gallstone underwent laparoscopic cholecystectomy in our hospital from Jan.2007 to Dec.2009 was retr~pectively analyzed,and compare with clinical efficacy data of 86 cases underwent open cholecystectomy before this time.Results There's significant difference on surgical operation time,bleeding volume,and postoperative complications between the laparoscopic cholecvsfeetomy group and the open cholecystectomy group(P＜0.05).Condusion Laparoscopie cholecystectomy is a safe and effective method for acute cholecystitis,and woah for spread application.     

观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床症状进行分析,并探讨其临床治疗效果。方法选取我院收治的胆结石患者70例,采用气管插管对所有患者进行了全麻,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。手术后对所有患者进行了常规的止血与抗炎治疗,并观察70例患者的病情以及临床治疗效果。结果所选取的70例患者全部顺利完成该手术,胆结石被完整地取出,手术成功的概率高达到100%。所有患者的手术时间大致在45~80min以内,平均手术时间为60.1min,手术中所有患者的出血量大致在130~230mL之间,平均出血量为176.8mL,另外,其肛门的排气时间在11~28h之间,平均排气时间为期不远20.1h,住院时间大致在4~8d,平均住院时间为6.1d。结论腹腔镜胆囊切除术能够有效地治疗患者的胆结石病症,且具有并发症少、手术时间短、住院时间少等优点,在手术中,患者的出血量少、伤口小,且疼痛感少、术后康复也更快。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果评价

目的研究分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果及有效率。方法研究对象选取忠县人民医院收治共计胆结石180例患者,研究年限在2020年2月至2021年2月,全部患者被均分为研究组和对照组,分别接受腹腔镜胆囊切除术治疗和常规开腹治疗,对2组患者的治疗情况进行观察比较。结果研究组患者的手术时间(43±6)min,术中出血量(53±16)ml,住院时间(7.4±1.1)d,肛门排气时间(10.4±1.6)h,下床活动时间(12±5)h,治疗后血清胆红素含量(21±4),总胆红素含量(11.3±1.5),并发症发生率3%,对照组患者的手术时间(68±6)min,术中出血量(115±31)ml,住院时间(15±3)d,肛门排气时间(25±4)h,下床活动时间(29±8)h,治疗后血清胆红素含量(28±5),总胆红素含量(16.6±1.5),并发症发生率13%,研究组各项指标均明显更好。组间对比差异显著(P<0.05)。结论对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果更加显著,术后患者恢复所需时间短,治疗的安全性高,临床可以考虑加以推广应用。