通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的探讨通心络胶囊在冠心病心绞痛治疗中的疗效。方法对笔者所在医院收治的50例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为观察组与对照组,对照组采用传统的常规治疗方法,观察组在对照组治疗方法的基础上加用通心络胶囊,分析通心络胶囊的药效。结果治疗后两组患者的临床症状和心电图的改善情况进行比较,观察组的总体有效率为88%,对照组总体有效率为76%,两组患者的治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显的不良反应。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性较高,值得临床上广泛应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比,分析通心络胶囊的疗效.结果:比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总有效率76.19%.观察组90.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总有效率54.76%.观察组76.19%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论:临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

通心络胶囊与硝酸异山梨醇酯治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的探讨通心络胶囊与硝酸异山梨醇酯治疗冠心病心绞痛的疗效。方法分析我院收治的冠心病心绞痛患者临床资料,根据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(采取硝酸异山梨醇酯治疗)30例和治疗Ⅱ组(采取通心络胶囊治疗)30例,将治疗结果进行比较分析。结果治疗Ⅱ组临床治疗总有效率和心电图总有效率明显高于治疗Ⅰ组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床症状改善明显,预后良好,值得临床借鉴应用。     

通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取2009年1月—2011年10月在本中心老年病房住院治疗的高血压合并冠心病患者79例,随机分为两组,治疗组40例,采用通心络胶囊加卡托普利治疗;对照组39例,给予复方丹参片加卡托普利治疗,两组疗程均为12周。治疗前后观察临床症状的变化,检测血压、心电图、血脂、血糖等指标,并作为临床疗效的评价指标,观察两组疗效。结果治疗组临床症状与心电图改善的总有效率分别为77.5%、75.7%,对照组分别为56.4%、52.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组血糖和血脂的变化,治疗组也明显优于对照组(P<0.05);两组降压效果基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效要优于复方丹参片加卡托普利,值得临床推广应用。     

60例冠心病心绞痛患者的临床治疗研究

目的 探讨倍他乐克联合通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛中的应用价值.方法 将2012年7月至2013年3月收治的60例冠心病心绞痛患者按不同治疗方式随机均分为对照组（常规治疗＋通心络）和实验组（常规治疗＋通心络＋倍他乐克）,治疗3个月后比较两组患者临床症状及心电图改善情况.结果 实验组患者心绞痛症状改善总有效率达到86.7％,与对照组（60.0％）比较差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者心电图改善有效率达到80.0％,明显高于对照组（63.3％）（P＜0.05）;治疗3个月后,实验组患者硝酸甘油的每天用量明显少于对照组患者（P＜0.05）.结论 倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,症状改善明显,值得临床推广应用.     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

通心络治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法将患者100例随机分为两组,治疗组口服通心络胶囊,对照组给予复方丹参片。结果治疗组症状、心电图及血脂的改善情况均优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效确切。     

通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛26例临床分析

目的观察通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 50例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组26例和对照组24例,治疗组给予通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗,对照组给予单硝酸异山梨脂治疗,观察2组心电图及临床症状的变化。结果 2组治疗后心绞痛发作频率降低,持续时间减少,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为84.6%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊与单硝酸梨脂联合治疗冠心病心绞痛效果好、不良反应少,值得推广应用。     

通心络治疗常规药物治疗无效的顽固性心绞痛临床观察

目的研究通心络对常规药物治疗无效的顽固性心绞痛的疗效。方法将60例常规标准药物治疗无效的门诊冠心病患者随机分为两组,治疗组及对照组各30例,治疗组在常规药物治疗基础上给予口服通心络胶囊,对照组给予常规药物治疗,4周后比较两组临床症状的变化、心电图变化。结果治疗4周后症状总有效率治疗组和对照组分别是60.O%和26.7%,有统计学差异(P<0.01);心电图疗效总有效率治疗组和对照组分别是43.3%和20%,有统计学差异(P<0.05)。结论通心络胶囊可改善常规药物治疗无效的顽固性心绞痛患者的临床症状及心电图改变。     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果情况及对血脂的影响。方法选择2013年1月-2014年6月医院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,比较2组临床效果、血脂水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率为96.25%明显高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组血脂水平治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组TC、TG、LDL-C较治疗前明显降低,且观察组TC、TG、LDL-C较对照组明显降低,HDL-C较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中观察组出现不良反应6例(7.50%),对照组出现不良反应5例(6.25%),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效显著,血脂水平恢复正常,不良反应较少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将我院86例冠心病心绞痛患者随机分为两组。对照组40例采取消心痛治疗。而试验组46例采取通心络胶囊治疗。比较两组患者临床疗效的差异。同时评价患者对治疗满意度的情况。结果:试验组临床有效率95.7%高于对照组72.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组心电图有效率78.3%高于对照组52.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组治疗满意率93.5%高于对照组70.0%,有统计学差异(P<0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著。其具有较高的临床有效率。同时还可以改善心电图ST-T段变化。患者对治疗的满意度也较高。进而增加患者生活质量及生存质量。其还具有安全性高、副作用少的特点,值得临床选择。     

通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以临床症状、体表心电图、血脂分析等方法观察通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛的疗效,并与单用单硝酸异山梨酯组作对照。结果通心络与单硝酸异山梨酯合用临床症状有效率96.67%、心电图改善76.67%、显效率均高于单用单硝酸异山梨酯组(P<0.05);血清胆固醇和低密度脂蛋白治疗后下降明显(P<0.05),而单用单硝酸异山梨酯组治疗前后血脂无明显变化(P>0.05)。结论通心络与单硝酸异山梨酯合用能够很好地改善老年冠心病心绞痛的临床症状及心电图的缺血变化,并对血液黏稠度和血脂有很好的改善作用,同时能减少单硝酸异山梨酯的用量及副作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）高于治疗前和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况.结果 治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗后血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2010年8月～2012年8月76例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组38例,采用通心络胶囊4粒,每日3次口服;对照组38例,给予复方丹参片3片,每天3次口服。疗程均为4周。两组常规西药硝酸酯类、钙拮抗剂及β受体阻滞剂等治疗药物相同。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组显效22例(57.8%),有效13例(34.2%),无效3例,总有效率92.1%,明显优于对照组68.4%(P<0.05);治疗组心电图改善总有效率75.0%,也明显优于对照组47.4%(P<0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病的疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病的临床效果.方法 选择我院住院治疗的冠心病患者84例,随机分成治疗组和对照组,每组各42例.对照组应用阿托伐他汀治疗,治疗组应用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗,对比观察两组患者血脂水平、临床疗效及不良反应情况.结果 两组患者TC、TG、LDL-C水平治疗前后相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组TC、TG、LDL-C水平治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿托伐他汀联合通心络胶囊能有效调节患者血脂水平,无严重不良反应,可有效治疗冠心病.     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的观察氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将60例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者,随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),治疗组在常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合通心络胶囊。对照组使用常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合肌苷。治疗3个月后观察其临床疗效和心电图疗效以及血液流变学和血脂的变化情况,对用药前后心绞痛发作次数、持续时间、程度,硝酸甘油消耗量,进行变化比较。结果治疗组患者的临床疗效明显改善与对照组比较有显著性差异(P<0.05),心电图疗效治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗后两组心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油用量均较治疗前改善明显,两者比较有显著性差异(P<0.05),治疗后治疗组与对照组比较改善明显,两组比较差异性显著(P<0.05)。与治疗前比较两组血液流变学指标和血脂指标有明显改善,两者比较差异性显著(P<0.05),治疗后治疗组与对照组血液流变学指标和血脂指标比较均有显著性差异(P<0.05)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,并且能显著改善血液流变学和血脂指标,安全性高。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将136例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各68例,两组患者均给予常规基础治疗：低脂饮食、注意休息,口服硝酸异山梨脂、肠溶阿斯匹林和酒石酸美托洛尔,静脉滴注低分子右旋糖酐加复方丹参注射液。观察组在此基础上加服通心络胶囊4粒/次,3次/d。对照组则给予肌苷0.2g,3次/d口服。两组均以4周为1个疗程。观察两组用药前后患者症状、心电图的改变,检测血液流变学和血脂指标的变化。结果观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）;观察组心电图改善明显优于对照组（P〈0.001）;观察组血液流变学指标和血脂指标均比对照组明显改善（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,明显改善心电图、血液流变学和血脂指标,具有广阔的应用前景。     

通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的临床疗效,为治疗该病提供更多临床参考。方法 130例冠心病患者随机分为对照组（n=65）和治疗组（n=65）,对照组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀,治疗组在对照组的基础上给予通心络胶囊,连续治疗3个月后评价临床疗效。结果对照组和治疗组患者心绞痛发作频率、心绞痛持续时间及hs-CRP水平均较治疗前降低（P〈0.05）,治疗组降低更为明显（P〈0.05）;对照组和治疗组患者TC、TG及LDL-C较治疗前显著下降（P〈0.05）,治疗组下降更为明显（P〈0.05）;对照组和治疗组不良反应发生率比较差异无统计学意义（7.69%VS10.77%,P〉0.05）。结论通心络胶囊可通过调节血脂和hs-CRP水平达到改善冠心病症状,降低心绞痛发作频率及持续时间,且安全性较好。