益气养胃汤治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

目的 观察益气养胃汤治疗糖尿病胃轻瘫疗效.方法 将60例患者随机分为治疗组30例,对照组30例.2组基础治疗相同,治疗组用益气养胃汤治疗,对照组用多潘立酮治疗.2组均治疗4周为1疗程.结果 临床症状总有效率治疗组为90%,对照组为63.33%,2组比较,差异有显著性(P<0.05),治疗组治疗后胃排空时间优于对照组,差...     

多潘立酮联合胃苏颗粒治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

目的观察多潘立酮联合胃苏颗粒治疗糖尿病胃轻瘫（DGP）的临床疗效。方法将120例DGP患者随机分为治疗组和对照组各60例。在常规治疗基础上,治疗组予胃苏颗粒联合多潘立酮进行治疗,对照组单用多潘立酮治疗。观察2组临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率为91．67％高于对照组的68．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均未见严重不良反应。结论胃苏颗粒联合多潘立酮治疗DGP疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

莫沙必利与多潘立酮治疗糖尿病性胃轻瘫的临床效果差异分析

目的探讨莫沙必利与多潘立酮治疗糖尿病性胃轻瘫的临床效果差异。方法 100例糖尿病性胃轻瘫患者随机分为观察组和对照组,每组50例。分别给予莫沙必利和多潘立酮治疗。观察两组治疗效果。结果治疗后观察组的胃固体排空时间和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者显效32例,显效率64.0%;有效16例,有效率32.0%;无效2例,无效率4.0%。对照组患者显效24例,显效率48.0%;有效17例,有效率34.0%;无效9例,无效率18.0%。观察组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利与多潘立酮在治疗糖尿病性胃轻瘫方面均可获得一定临床效果,但莫沙必利治疗胃轻瘫的临床效果优于多潘立酮,值得借鉴。     

氟西汀联合多潘立酮治疗糖尿病胃轻瘫38例

目的 观察氟西汀治疗糖尿病胃轻瘫的有效性和安全性. 方法 76例糖尿病胃轻瘫并发抑郁的患者随机分为对照组和治疗组各38例. 所有病例均应用饮食、运动、胰岛素控制血糖,降压,调脂等一般处理. 治疗组在此基础上加用氟西汀20 mg,qd,多潘立酮10 mg,tid,po;对照组给予多潘立酮10 mg,tid,po. 观察两组消化道症状、不良反应,测定两组汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)评分. 结果两组治疗后消化道症状均有改善(P<0.05),但治疗组消化道症状改善较对照组明显(P<0.05);对照组总有效率65.8%,治疗组总有效率89.5%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(χ2＝6.13,P<0.05); 治疗组治疗前后HAMD评分分别为(14.7±2.9)和(10.8±2.3)分,差异有统计学意义(t＝4.41,P<0.01),对照组治疗前后HAMD评分分别为(14.4±2.3)和(13.8±1.8)分,差异无统计学意义(t＝1.39,P＞0.05). 结论 氟西汀联合多潘立酮治疗糖尿病胃轻瘫并发抑郁情绪效果较好,并且疗效优于单用多潘立酮.     

中药益气和胃法治疗糖尿病胃轻瘫的临床观察

糖尿病胃轻瘫（diabetic gastro paresis,DGP）是糖尿病常见慢性并发症之一,又称糖尿病胃麻痹或糖尿病胃潴留,临床表现为上腹饱胀感、纳呆、恶心,重者可有呕吐,     

甲钴胺联合多潘立酮治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效观察

目的:对甲钴胺联合多潘立酮治疗糖尿病性胃轻瘫的临床疗效进行观察研究.方法:随机选择2015年6月~2016年6月我院接收的100例糖尿病性胃轻瘫患者,依据治疗方法划分成两组,对照组50例接受多潘立酮治疗,研究组50例接受甲钴胺联合多潘立酮治疗,就临床效果开展研究.结果:研究组总有效率94.0%,对照组总有效率78.0%,两组之间差异明显(P<0.05);研究组症状积分(6.0±1.9)分、胃排空时间(123.5±24.2)min相比对照组(11.3±2.6)分、(189.5±26.8)min明显更低,两组之间差异明显(P<0.05).结论:甲钴胺联合多潘立酮应用于糖尿病性胃轻瘫临床疗效满意,具备临床推广价值.     

滋阴降胃汤治疗糖尿病胃轻瘫的效果分析

目的:对滋阴降胃汤治疗糖尿病胃轻瘫临床效果进行分析与探讨。方法:选取60例在某院接受治疗的糖尿病胃轻瘫患者参与研究,治疗时间在2015年10月~2016年10月。将所选患者分为对照组(30例)和实验组(30例),前者给予多潘立酮药物治疗,后者给予滋阴降胃汤进行治疗,观察两组患者临床治疗效果并进行对比分析。结果:实验组患者治疗总有效率为96.7%(29/30),治疗满意度为93.3%(28/30),不良反应发生率为3.3%(1/30);对照组患者的治疗总有效率为63.3%(19/30),治疗满意度为60%(18/30),不良反应发生率为30%(9/30)。对患者治疗总有效率、治疗满意度以及不良反应发生概率的数据分析得到,实验组显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于患有糖尿病胃轻瘫患者,应当优先给予滋阴降胃汤进行治疗,提高治疗效果与满意度,降低并发症发生概率,值得推广。     

小剂量红霉素治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

糖尿病是我国第3大慢性病,随着人们生活水平的普遍提高及人均寿命的延长,患病率在迅速增加。由于糖尿病产生多种并发症,可引起全身各个器官功能障碍。糖尿病患者常伴有胃肠功能紊乱,严重者出现胃轻瘫、胃潴留,导致患者生活质量下降。目前临床治疗方法较多,但疗效均有局限性。我院应用红霉素治疗取得了较好的效果。现报道如下。     

健脾益气和胃中药治疗糖尿病胃轻瘫的系统评价

目的 系统评价健脾益气和胃中药治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效和安全性。方法 检索PubMed、MEDLINE、TheCochrane Library、Embase、CBM、CNKI、VIP及万方等数据库,纳入符合条件的临床随机对照试验。按照Cochrane系统评价标准对纳入文献进行质量评价,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入28个研究,2 370例患者。Meta分析结果显示,健脾益气和胃中药治疗糖尿病胃轻瘫的总有效率[RR=1.29,95% CI （1.24~1.35）,P<0.000 01]、对腹胀[MD=-0.31,95% CI （-0.42,-0.21）,P<0.000 01]、纳差[MD=-0.45,95% CI （-0.72,-0.18）,P=0.001]、嗳气[MD=-0.32,95% CI （-0.53,-0.10）,P=0.004]等临床症状的改善均优于西药。中药治疗组不良反应[RD=-0.03,95% CI （-0.06,-0.00）,P=0.03]及复发率[RR=0.25,95% CI （0.14,0.43）,P<0.000 1]均少于西药组。结论 健脾益气和胃中药能够有效治疗糖尿病胃轻瘫,但仍需大规模、高质量的临床随机对照研究加以验证。     

柴芩温胆汤辅助治疗糖尿病性胃轻瘫效果观察

目的 探讨柴芩温胆汤辅助治疗糖尿病性胃轻瘫的效果.方法 选取2019年1—12月该院内分泌科收治的糖尿病性胃轻瘫患者100例,随机分为观察组与对照组各50例.患者均维持入组前降糖方案,降糖药物种类和剂量不变.对照组口服多潘立酮片,观察组口服柴芩温胆汤,治疗4周后比较两组疗效及中医症状积分等.结果 观察组总有效率(88....     

红霉素治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

糖尿病的慢性并发症很多 ,其中消化系统并发症糖尿病性胃轻瘫 ,主要是由于自主神经病变迷走神经脱髓鞘引起的 [1 ] 。 1998年以后我们用红霉素治疗 2 6例 ,疗效显著 ,报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :选择我院 1996年 2月至 2 0 0 2年 1月糖尿病胃轻瘫住院病人 46例 ,全部符合 WHO糖尿病诊断标准 ,男 2 4例 ,女 2 2例 ,年龄 18～ 80岁 ,中位年龄 5 0岁。其中 1型糖尿病 5例 ,2型糖尿病 41例 ,病程 1～ 3 0 a不等。全部病例均有恶心、呕吐、餐后上腹饱胀不适或上腹痛 ,胃功能检查有胃排空延迟 ,并能除外药物性、结缔组织病性、尿毒…     

小剂量红霉素治疗糖尿病性胃轻瘫

４３例糖尿病性胃轻瘫患随机分为红霉素组２２例（男性１３例，女性９例；年龄３７±ｓ８ａ）和甲氧氯普胺组２１例（男性１４例，女性７例；年龄３５±７ａ），分别给予红霉素２５０ｍｇ和甲氧氯普胺１０ｍｇ，ｔｉｄ，ｐｏ（每餐前０．５ｈ）。４ｗｋ为一个疗程。结果：小剂量红霉素在改善消化道症状和促进胃排空方面较甲氯普胺有明显效果（Ｐ＜０．０５）。无任何不良反应。     

中医药治疗糖尿病胃轻瘫的研究

目的采用中医药对糖尿病胃轻瘫进行治疗,观察治疗过程的临床疗效。方法从我院2010年3月～2011年5月收治的糖尿病胃轻瘫患者中随机选择62例,平分为治疗组与对照组,对照组30例采用西药治疗,治疗组32例采用中医治疗,均治疗一个月后观察疗效。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组为60%,两组差异具有统计学意义。结论中药治疗胃轻瘫具备明显优势,值得临床推广使用。     

莫沙比利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效观察

目的探讨莫沙比利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效。方法54例2型糖尿病合并胃轻瘫患者随机分组,在控制血糖的基础上。治疗组予以莫沙比利治疗,对照组分别予以吗叮啉和胃复安,观察3组的临床症状（消化道症状）和不良反应。结果莫沙比利治疗组好转率明显高于对照组（P〈0．05）。不良反应莫沙比利与吗叮啉组无统计学意义,莫沙比利与胃复安组有统计学意义。结论莫沙比利可作为糖尿病胃轻瘫的首选药物。     

糖尿病胃轻瘫的诊断和治疗

糖尿病是严重危害人类健康的常见多发病,且发病率有逐年增长的趋势,据估计在未来的十几年里,糖尿病的发病率将以每年０３%的速度增长［１］。糖尿病胃轻瘫是指由糖尿病引起的胃排空延迟,近年来随着对糖尿病研究的深入及新检查方法的出现,已证明胃轻瘫是糖尿病常见的并发症之一。１糖尿病胃轻瘫的诊断由于糖尿病胃轻瘫与胃肠症状无明显关系,诊断主要依靠辅助检查［２］。目前,核素检查是诊断糖尿病胃轻瘫的金标准［３］。糖尿病胃轻瘫主要表现为对液体、可消化性及不可消化性固体食物的排空明显延迟［４］,核素检查是将液体、可消化性和不可…     

西沙必利治疗糖尿病胃轻瘫29例

目的 :为了改善糖尿病胃轻瘫患者的症状。方法 :对 2 9例合并胃轻瘫的糖尿病患者 ,口服西沙必利治疗 ( 5 m g,tid) 4周 ,与对照组 3 2例糖尿病患者合并胃轻瘫未用西沙必利治疗相比较。结果 :治疗组症状明显改善 ,而且口服西沙必利 ,无1例出现严重副作用。结论 :提示西沙必利对治疗糖尿病胃轻瘫有良好疗效且安全     

健脾和胃汤治疗糖尿病胃轻瘫疗效分析

目的观察健脾和胃汤治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效。方法选择糖尿病胃轻瘫患者60例,随机分为两组(每组30例),对照组给予常规西药降糖治疗及西沙必利口服;治疗组在西药降糖治疗的同时给予健脾和胃汤口服汤剂辅助治疗。结果总有效率治疗组为90%,对照组为70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论健脾和胃汤在临床治疗糖尿病胃轻瘫疗效显著。糖尿病胃轻瘫治疗以胰岛素降糖、营养改善微循环为主并配合健脾和胃汤效果明显,治疗组优于对照组。     

莫沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫的系统评价

目的:系统评价莫沙必利与安慰剂、莫沙必利与多潘立酮对比治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效及安全性。方法:检索Medline、Cochrance图书馆、Pub Med、EMbase、中国知网、维普数据库、万方等数据库,纳入莫沙必利与慰剂、莫沙必利与多潘立酮对比治疗糖尿病性胃轻瘫的随机对照试验(RCT),应用Cochrane协作网推荐的方法进行文献荟萃分析(Meta分析)。结果:共纳入15项RCT。Meta分析结果显示,莫沙必利与安慰剂治疗糖尿病性胃轻瘫的临床症状有效率和胃排空时间的差异有统计学意义(WD=2.96,95%CI=1.45~6.02,P=0.003;MD=-65.41,95%CI=-110.00~-20.83,P=0.004);莫沙必利与多潘立酮临床症状有效率的差异有统计学意义(WD=1.32,95%CI=1.19~1.46,P<0.000 01),而药品不良反应发生率的差异无统计学意义(WD=0.88,95%CI=0.57~1.37,P=0.57)。结论:莫沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫具有较好的有效性与安全性。但由于纳入试验存在偏倚的可能,应谨慎对待上述结论,需要设计更严格的大样本、高质量的RCT作进一步的验证。