腹膜透析患者生存质量的影响因素分析

目的:分析影响腹膜透析患者生存质量的因素,旨在探讨提高患者生存质量的途径。方法:90例透析>3个月的稳定腹膜透析患者纳入本研究。调查患者的主观生存质量、睡眠质量、躯体症状评分;记录Karnofsky评分;使用Hamilton抑郁量表评估患者的抑郁症状;采用Charlson并发症指数评估患者的并发症状况;检查患者的透析充分性指标尿素清除指数(Kt/Vurea)以及相应的生化指标,分析影响患者生存质量的可能因素。结果:年龄、躯体症状、睡眠质量与主观生存质量正相关,躯体症状越轻、睡眠质量越好生存质量越高,而抑郁程度越重主观生存质量越差,者负相关。客观生存质量与透析龄、Charlson并发症指数、抑郁评分负相关,而与躯体症状正相关,也就是躯体症状越轻,患者的健康状态越好,多元线性回归分析结果表明,年龄、抑郁评分、躯体症状及睡眠质量是主观生存质量的显著预测因子,而抑郁评分、Charlson并发症指数、躯体症状是客观生存质量的显著预测因子。结论:抑郁和躯体症状是影响腹膜透析患者生存质量的因素,将康复干预与医疗干预摆在同等重要位置才是提高生存质量的途径。     

腹膜透析患者胃肠道症状与心理状况的研究

目的探讨腹膜透析患者胃肠道症状与心理状况异常的发生情况及相关性。方法我院腹膜透析患者89例,采用胃肠道症状分级评分量表中文版、汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评估患者胃肠道症状发生情况及心理状况。记录年龄、性别、透析时间、体质量指数、血压、血红蛋白、校正钙、磷、全段甲状旁腺激素(i PTH)、白蛋白、血肌酐、尿素氮、Kt/V等指标。结果腹膜透析患者胃肠道症状分级评分>1分的发生率为83.1%。心理状况调查显示中度抑郁患者2例,可能抑郁患者23例,焦虑患者13例,可能焦虑患者19例,焦虑/抑郁的总发生率为50.6%。焦虑/抑郁组患者的胃肠道评分明显高于非焦虑/抑郁组患者(P<0.05)。相关分析提示胃肠道症状分级评分与焦虑、抑郁及BMI呈明显正相关,与Kt/V呈负相关(P<0.05)。结论腹膜透析患者存在突出的胃肠道症状,也有较高的焦虑/抑郁发生率。焦虑/抑郁心理状况与患者的胃肠道症状之间存在明显相关性。     

焦虑症状对抑郁障碍患者睡眠影响的研究

目的:探究焦虑症状对抑郁障碍患者睡眠的影响。方法:随机选取在滇中地区(多中心)诊治的单纯抑郁障碍患者及伴有焦虑症状的抑郁障碍患者各48例作为研究对象,对照组为单纯抑郁组,观察组为伴有焦虑症状的抑郁组。通过对2组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体印象量表(CGI)、睡眠相关性日间损害评估表(PROMIS)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分比较,评估焦虑症状对抑郁障碍患者睡眠的影响。结果:2组抑郁障碍患者的HAMD及CGI评分差异无统计学意义(P 0. 05)。观察组的HAMA、PROMIS、PSQI 3项评分指标均高于对照组差异有统计学意义(P 0. 01);观察组在主观睡眠质量、睡眠持续性、睡眠紊乱、使用催眠药物、日间功能障碍5个因子的得分均较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 01)。结论:伴有焦虑症状的抑郁障碍患者失眠发生率及失眠严重程度更高;其中在主观睡眠质量、睡眠持续性、睡眠紊乱、使用催眠药物、日间功能障碍5个方面较为明显。     

持续性不卧床腹膜透析患者焦虑和抑郁状态及其相关因素探究

目的 探究持续性不卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者抑郁焦虑的发病状况,了解影响维持性腹膜透析患者焦虑和抑郁产生的相关因素,探讨腹膜透析患者焦虑和抑郁与Engle系数,依从性,合并症,营养状态等的关系,旨在提高PD患者的生存质量. 方法 采用横断面调查,调查75例CAPD治疗患者的一般情况及原发病因;采用Engle系数评估患者的家庭经济状况;应用Hamilton焦虑、抑郁等级量表评估CAPD患者焦虑、抑郁发生状况;采用MDRD方程计算肌酐清除率,以评估患者的残余肾功能;以主观综合性营养评估(subjective global assessment,SGA)同时结合血生化指标评估患者营养状况;用Charlson指数评估患者合并症情况;采用ECOG和Karnofsky活动指数评分评估患者的活动能力. 结果 75例CAPD患者中,抑郁焦虑症状总体发生率为37.33％.抑郁焦虑症状的发生与疾病状况及经济状况有关(P＜0.05).腹膜透析合并焦虑抑郁患者活动能力差、依从性差、合并症多;SGA评估及生化指标显示其营养不良发生率高.精神症状与血红蛋白、白蛋白、血肌酐、尿素氮、Kt/V存在明显负相关(P＜0.01),与营养状态存在明显正相关(P＜0.01);精神症状对营养状态有显著影响(OR=3.610,P=0.025).结论 抑郁焦虑在腹膜透析患者中的发病率较高,合并抑郁焦虑症状的腹膜透析患者治疗依从性差、合并症多、营养不良的发生率高,抑郁焦虑症状的发生与患者家庭经济状况有相关性,重视腹膜透析患者的抑郁焦虑可以提高腹膜透析的质量.     

血液透析和腹膜透析患者生活质量评价

目的：研究血液透析患者和腹膜透析患者生活质量的差异。方法：对我院2010年1月～2011年12月血液透析患者75例,腹膜透析患者46例进行问卷调查,调查工具为世界卫生组织生存质量测定简式量表（WHOQOLBREF）、一般健康问卷（GHQ-28）、状态-特质焦虑问卷（STAI 1/STAI 2）、流行病调查中心抑郁量表（CES-D）、多纬度健康状况心理控制源量表（MHLC）,并进行统计学分析。结果：血液透析患者在环境和社会关系方面生活质量较低,并且在GHQ-28表中显示更易焦虑/失眠和严重抑郁,在CES-D与STAI 1/STAI 2中两者无统计学差异,在MHLC量表中,血液透析患者求助医师方面低于腹膜透析患者。结论：血液透析和腹膜透析两种治疗模式存在差异性,血液透析患者比腹膜透析患者生活质量差,尤其在环境和社会关系方面,并有睡眠障碍,然而两组患者都有明显的抑郁。     

腹膜透析患者焦虑抑郁状况及其与生活质量的相关性分析

目的探讨腹膜透析患者焦虑、抑郁状况及其与生活质量的相关性。方法对238例腹膜透析患者应用Hamilton焦虑、抑郁量表、生命质量量表(medicaloutcomesstudy36-itemshortformhealthsurvey,MOSSF-36)进行现状调查,了解患者焦虑、抑郁状况及其与生存质量的相关性。结果患者焦虑发生率为48.31%,无焦虑患者生活质量躯体不适(bodilypain,BP)、总体健康感觉(generalhealthphysical,GHP)、社交能力(socialfunction,SF),情感健康(emotionalwell-being,EW)评分均高于焦虑患者(均P0.05);患者抑郁症发生率为55.46%,无抑郁患者生活质量GHP、SF和EW评分均高于抑郁患者(均P0.05);患者焦虑、抑郁情绪与生活质量总分及各维度呈负相关(均P0.01)。结论腹膜透析患者焦虑、抑郁症发生率较高,而且患者焦虑、抑郁情绪越严重者,其生存质量越低。     

中医五音疗法联合个案化情志疏导干预对乳腺癌患者的影响分析

目的:探讨中医五音疗法联合个案化情志疏导干预在乳腺癌患者中的应用效果。方法:选取2018年6月~2020年1月收治的62例乳腺癌患者为研究对象,按抽签法分为对照组和观察组,各31例。对照组给予常规方案治疗,观察组在对照组基础上增加中医五音疗法及个案化情志疏导,比较两组患者情绪变化、生存质量变化。结果:两组患者干预前汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组干预后乳腺癌患者生存质量量表中生理状况、情感状况、功能状况、附加关注评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施中医五音疗法联合个案化情志疏导有助于改善乳腺癌患者心理状态,获得更理想的生存质量。     

肾移植前后行维持性血液透析患者的心理健康状况测评

背景:移植肾功能丧失也是导致终末期肾病的常见原因之一,维持性血液透析患者的生存期有明显的改善。目的:测量和评估肾移植前后实施维持性血液透析患者的心理健康状况。方法:选取维持性血液透析患者106例,同时选取慢性肾功能不全患者100例未接受任何透析治疗为对照。应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)和艾森克人格问卷(EPQ成人)为测量工具,采用自评方式,对比两组评分,且将两组得分与常模比较。结果与结论:两组患者在SCL-90量表各因子上的得分均显著高于常模;维持性血液透析患者在人际关系敏感性、抑郁、焦虑、睡眠、饮食等方面明显高于对照组(P<0.05);在躯体化方面,对照组的因子分比维持性血液透析患者的因子分高(P<0.01);两组患者SDS和SAS量表得分(标准分)显著高于常模,维持性血液透析患者SDS和SAS量表得分明显高于对照组(P<0.01);在人格量表中E和N量表的分值维持性血液透析患者偏高(P<0.01)。提示终末期肾病患者在开始规律透析治疗后仍存在着躯体和精神方面的问题,尤其在人际关系敏感性、抑郁、焦虑、睡眠等方面较透析前加重,而且透析患者情绪不太稳定,因此在充分透析基础上,应该增加对维持性血液透析患者心理及精神方面的治疗。     

抑郁症患者伴发睡眠障碍的影响因素分析

目的从人口学资料、临床特征、社会心理因素方面探讨抑郁症患者伴发睡眠障碍的影响因素。方法使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、艾森克人格问卷(EPQ)、生活事件量表(LES)、特质应对方式问卷(TCSQ)、社会支持问卷(SSS)对409例抑郁症患者进行调查和评估,根据睡眠状况分为伴发睡眠障碍组(276例)和不伴睡眠障碍组(133例)。以是否伴发睡眠障碍为因变量,以人口学资料、临床特征、社会心理因素为自变量,使用Logistic回归分析伴发睡眠障碍的影响因素。结果 (1)伴发睡眠障碍组在年龄、首发年龄、抑郁症状、焦虑症状上高于不伴睡眠障碍组,在受教育年限上低于不伴睡眠障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)伴发睡眠障碍组在神经质、负性生活事件上的得分高于不伴睡眠障碍组,在主观社会支持上的得分低于不伴睡眠障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)年龄(OR=1.053,95%CI:1.020~1.086)、抑郁症状(OR=1.335,95%CI:1.226~1.455)、负性生活事件(OR=1.011,95%CI:1.003~1.019)是抑郁症患者伴发睡眠障碍的危险因素,首发年龄(OR=0.970,95%CI:0.941~1.000)、主观社会支持(OR=0.926,95%CI:0.879~0.975)是抑郁症患者伴发睡眠障碍的保护因素。结论年龄偏大、首发年龄偏小、抑郁症状严重、经历更多负性生活事件、主观社会支持越差的抑郁症患者更有可能伴发睡眠障碍。     

人性化管理对护理人员情绪及睡眠的影响

目的:探讨人性化管理对护理人员情绪及睡眠的影响。方法:选取122名护理人员依据随机的原则分为观察组和对照组各61例,观察组应用特定的人性化管理(6个月),对照组应用常规护理管理。干预前后分别应用汉密尔顿焦虑量表(HA-MA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定护理人员的焦虑、抑郁、睡眠情况。结果:干预后观察组HAMA、HAMD及PSQI评分均低于对照组(P<0.05)。结论:人性化管理在临床工作中应用,可有效降低护理人员的负性情绪,提高睡眠质量,同时可使护理人员全身心、更好地投入到工作中。     

非医学因素对腹膜透析患者生存率的影响

目的 探讨非医学因素对腹膜透析患者生存率的影响。方法90例持续性不卧床式腹膜透析治疗的患者,调查其文化水平、个人月工资收入水平和活动能力,使用Hamilton焦虑等级量表和Hamilton抑郁等级量表评定患者的焦虑状态和抑郁状态。追踪观察患者22月,记录患者的转归情况。结果 本组患者的2年生存率为86.3％,5年生存率为49.9％。高文化水平的患者生存率较高(P<0.05),具有活动能力的患者生存率较高(P<0.01),个人月工资收入水平的比例较高的患者与生存率较高(P<0.05).Hamil-ton焦虑等级评分和Hamilton抑郁等级评分与生存率无关(P>0.05)。结论文化水平、活动能力和经济状况的非医学因素对腹膜透析患者的长期生存有一定的影响作用。     

医护患一体化护理对腹膜透析患者自我管理能力、并发症及生活质量的影响

目的:探讨医护患一体化护理对腹膜透析患者自我管理能力、并发症及生活质量的影响。方法:2017年6月至2019年6月选取惠州市第一人民医院腹膜透析患者94例,根据患者入院时间分为观察组(2017年6月至2018年5月)和对照组(2018年6月至2019年6月),各47例。对照组实施常规性健康指导,观察组实施医护患一体化护理管理,比较两组干预前后自我管理能力、并发症发生率及生活质量情况。结果:干预后观察组患者腹膜透析操作技术、饮食管理、服药管理、病情监测、水钠摄入及自我管理评分均高于对照组,低血压、腹膜炎、透析感染、心肌缺血、心律失常等并发症发生率低于对照组,躯体症状、肾病影响、肾病负担、认知功能、工作状态、社交质量、睡眠质量、性功能、社会支持、患者满意度及总生活质量评分较对照组明显提高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:医护患一体化护理能有效提高腹膜透析患者自我管理能力,降低患者并发症发生率,提高患者生活质量。     

不宁腿综合征多导睡眠图监测情况分析

目的探讨不宁腿综合征（restless legs syndrome,RLS）夜间视频多导睡眠图与患者睡眠质量主观感受的差异,分析RLS患者伴发焦虑-抑郁状态。方法 26例RLS患者为RLS组,24例体检健康者为对照组,分析2组视频多导睡眠图结果,应用汉密尔顿焦虑抑郁量表及匹兹堡睡眠质量问卷评价RLS患者的焦虑-抑郁状态及主观睡眠情况。结果与对照组比较,RLS组总睡眠时间、睡眠效率、睡眠维持率、快速眼动睡眠次数降低（P〈0.05）,睡眠潜伏期、快速眼动睡眠潜伏期、醒起时间、≥5min的醒觉次数、非快速眼动睡眠Ⅰ期和Ⅱ期所占睡眠比例延长或增高（P〈0.05）。结论多导睡眠监测可客观评定患者睡眠质量,对RLS诊断有一定价值。     

奎硫平对酒精依赖患者稽延性戒断症状及睡眠质量的影响

目的探究奎硫平对酒精依赖患者稽延性戒断症状及睡眠质量的影响。方法选择我院2015年2月至2019年2月收治的82例长期酒精依赖患者,按随机数字表法将其分为试验组(41例,苯二氮卓类药物+维生素B+奎硫平)和对照组(41例,苯二氮卓类药物+维生素B)。比较两组患者干预前、后的焦虑、抑郁情况、渴求情况及睡眠情况。结果干预后,两组的汉密顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、宾夕法尼亚酒精渴求量表(PACS)及视觉评估量表(VAS)评分均降低,且试验组均明显低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的睡眠潜伏期(SL)均缩短,总睡眠时间(TST)均延长,睡眠效率(SE)均提高,觉醒次数(AN)均减少,且试验组各项睡眠指标均优于对照组(P<0.05)。结论小剂量奎硫平可缓解长期酒精依赖患者戒断时焦虑、抑郁、渴求心理,同时还有助于提高患者的睡眠质量。     

人文关怀对居家腹膜透析病人生存质量的影响

目的探讨对社区腹膜透析病人实施人文关怀,提高依从性后对其生存质量的影响。方法将100名腹膜透析病人按手术序号的单号和双号随机分为两组,实验组50名病人在常规护理的基础上加强人文关怀,对照组50名病人仅接受常规护理,即出院后不进行社区随访,要求病人每1~2个月来医院复诊1次,复诊时进行健康教育,检查病人对导管出口处的护理情况。结果加强人文关怀后,实验组病人抑郁、焦虑情绪明显减轻,遵医行为提高,并发症减少,存活率及生活质量高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对居家腹膜透析病人实施人文关怀干预后,其住院率、死亡率明显降低,改善了病人的生存质量。     

持续非卧床腹膜透析患者产生抑郁情绪的多因素分析及生活质量评估

目的探讨接受持续性非卧床腹膜透析（CAPD）患者抑郁症状的发病情况及CAPD患者抑郁情绪与营养状况及炎症状态的关系,评估该类患者的生活质量。 方法选取腹膜透析龄>3个月的患者105例,填写Zung自评抑郁量表（SDS）及生活质量量表（SF-36）,SDS标准分≥53分为抑郁,记录CAPD患者一般情况及生化指标,依据是否白蛋白水平<38 g/L,降钙素原水平>0.05 ng/ml进行赋值分组。 结果CAPD患者抑郁的发生率为58.1%（61/105）,男性为21.9%（23/105）,女性为36.2%（38/105）;与非抑郁组患者比较,抑郁组患者年龄偏大、女性较多、白蛋白水平减低、降钙素原水平增高、血红蛋白水平降低、β₂微球蛋白水平增高、透析龄长（P<0.05）。同时存在血清白蛋白水平<38 g/L,降钙素原水平>0.05 ng/ml两个因素的患者发生抑郁的风险有所增加。 结论终末期肾脏病患者接受CAPD治疗后抑郁的发生率较高,女性患病率高于男性;发生情绪障碍的CAPD患者生活质量下降;营养状况、炎症状态是腹膜透析患者发生抑郁的危险因素。     

帕金森病患者睡眠障碍相关因素分析及其对生活质量的影响

目的探讨帕金森病(PD)患者伴发睡眠障碍(SD)的特点、影响因素、与运动症状(MS)及非运动症状(NMS)的相关性及其对患者生活质量的影响。方法收集2010年4月至2011年11月就诊于北京天坛医院神经内科的132例PD患者的人口学资料,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)、爱泼沃斯瞌睡量表(ESS)评估患者睡眠状况,完成相关MS、NMS及生活质量量表的评定。结果 (1)132例PD患者中86例(65.2%)伴发SD(PSQI评分≥5分),为SD组,PSQI平均分为(9.7±3.9)分;46例(34.8%)不伴发SD(PSQI评分<5分),为NSD组;同时完成ESS量表评定的114例患者中,15例(13.2%)有白天困倦(ESS评分≥10分),ESS平均分为(13.5±3.2)分,99例(86.8%)无白天困倦(ESS评分<10分)。(2)PD患者PSQI量表前三位因子及评测结果分别为白天功能紊乱(1.6±1.0)分,睡眠紊乱(1.3±0.5)分,主观睡眠质量(1.3±0.8)分。(3)SD组和NSD组除受教育水平(P=0.032)外,性别、年龄、起病年龄、病程、起病侧别及临床类型均无显著差异(P>0.05)。(4)SD组和NSD组除了统一帕金森病量表(UPDRS)Ⅲ评分外(P=0.007),H-Y分期、改良Webster评分、剂末现象个数、UPDRSⅣ评分均无显著差异(P>0.05)。(5)SD组NMS个数、运动症状期后NMS个数明显多于NSD组(P=0.000),而运动症状期前NMS无显著差异(P>0.05);SD组眩晕、噩梦、入睡困难、白天思睡、性生活障碍、性冷淡、焦虑、抑郁、淡漠、注意力下降、疼痛及梦游的发生率明显高于NSD组(P<0.05);SD组UPDRSⅠ、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、ESS、自主神经症状量表(SCOPA-AUT)、疲劳量表(FS-14)、疲劳严重度量表(FSS)及不宁腿综合征严重程度评定量表(RLSRS)评分均明显高于NSD组(P<0.05)。(6)SD组UPDRSⅡ、日常生活能力量表(ADL)评分明显高于NSD组(P<0.05);SD组39项帕金森病生活质量问卷(PDQL-39)量表评分明显低于NSD组(P<0.05)。(7)相关分析发现,焦虑、抑郁与PSQ     

The effect of psychomotor physical therapy on subjective health complaints and psychological symptoms

Background and Purpose. The objective of this study was to examine the effect of Norwegian psychomotor physical therapy on subjective health complaints and psychological symptoms. Method. A non‐randomized waiting list controlled design was used. Physiotherapists in Norway recruited patients for a treatment group (n = 40) and waiting list control group (n = 22). Patients on the waiting list could only be included for 6 months, as they then started treatment. Symptoms registration was obtained from both groups at baseline and 6 months, and only for the treatment group also at 12 months. The following self‐report forms were used; Subjective Health Complaints Inventory (SCH); Beck Depression Inventory‐II (BDI‐II); Spielberger State‐Trait Anxiety Inventory‐Trait (STAI‐T); Bergen Insomnia Scale (BIS); Fatigue Questionnaire (FQ); Quality of Life Inventory (QOLI); The Client Satisfaction Questionnaire (CSQ). Results. The patients had had widespread and clinically significant health problems for an average of 9 years upon entrance to the study. After 6 months in psychomotor physical therapy, all the measured symptoms in the treatment group were significantly reduced, but only quality of life was significantly reduced when compared to the waiting list control group. After 12 months in therapy, the patients in the treatment group had continued to improve on all measured variables. The symptoms of anxiety and depression, as well as quality of life, were improved from clinical to non‐clinical level. Conclusions. Norwegian psychomotor physical therapy seems to have potential for reducing symptoms of subjective health complaints, depression, anxiety, insomnia, fatigue and improving quality of life, although the process takes time. Further research is needed to gain more rigorous data, and randomized controlled studies are highly welcomed. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.