化放疗与单放疗治疗Ⅲ,Ⅳa期鼻咽癌远期疗效的比较

目的:比较诱导化疗综合放疗与单纯放疗对局部晚期鼻咽癌远期生存的影响. 方法:病理确诊的Ⅲ,Ⅳa期鼻咽癌180例随机均分为化放组和单放组,化放组用含Cisplatin为主的联合方案诱导化疗2个疗程后1 wk内开始放疗,其中采用DFP,TFP方案化疗47例,采用PF,PFB,EFP方案化疗43例. 两组采用的放射治疗技术基本一致. 结果:化放组与单放组3,5 a累积转移10,16例和25,31例;累积复发22,29例和26,32例;化放组无转移3,5 a生存率(DMFS)为88.9%和82.2%;无复发生存率(RFS)为75.6%和67.8%;单放组3,5 a DMFS为72.2%和65.6%;3,5 a RFS为71.1%和64.4%. 两组3,5 a RFS无差异(P=0.089, P=0.076),而3,5 a DMFS统计学有显著差异(P=0.029, P=0.024). 诱导化疗以含紫杉醇类的联合方案(DFP,TFP)较经典的FP,FBP,EFP方案疗效为优(3,5年DMFS:P=0.019; P=0.022). 但前组群Ⅲ,Ⅳ度急性口腔粘膜炎和白细胞下降明显高于后组群(51.1% vs 30.2%,P=0.018;34.0% vs 14.0%, P=0.07). 在G-CSF等支持下不良反应尚可耐受,无治疗相关死亡、过敏、终止或需降低放化疗剂量的病例. 无后期放疗需推迟进行的病例. 结论:诱导化疗综合放疗组较单纯放疗组能明显降低局部晚期鼻咽癌的远处转移率. 但两组RFS无差异. 诱导化疗系列方案中DFP,TFP方案较经典的FP,FBP,EFP疗效为优,但Ⅲ,Ⅳ度不良反应前组群方案为重.     

同步放化疗治疗中晚期鼻咽癌的疗效观察

目的:探讨同步放化疗对中晚期鼻咽癌的临床疗效及其不良反应.方法:选取初治中晚期鼻咽癌患者59例,其中32例采用放疗同步顺铂加氟尿嘧啶化疗(观察组),27例单纯行放疗(对照组),观察两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果:两组患者的临床疗效、3年生存率、3年无瘤生存率、远处转移率间差异均有统计学意义(P＜0.05).观察...     

Ⅲ、Ⅳ a期鼻咽癌放疗后程同步化疗疗效观察

目的观察放疗后程同步化疗对Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌局部控制率(CR)、生存率、远处转移率及口咽黏膜急性放射反应的影响。方法将1998年3月~2002年3月共收治的78例Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌随机分为研究组与对照组。A组(对照组)治疗方式为:放疗、化疗同步开始(化疗用DF方案),放疗结束后辅助化疗2、3周期。研究组在对照组的基础上,在面颈联合野放疗完毕时再同步化疗1周期。结果研究组与对照组分别为:鼻咽病灶3年局控率76.92%,66.67%(P>0.05);颈部转移灶3年局控率76.92%,64.10%(P>0.05);3年生存率74.35%,71.80%(P>0.05);远处转移率23.08%,25.64%(P>0.05)。两组比较均差异没有显著性。但是放疗后程同步化疗组比对照组鼻咽部、颈部3年局部控制率均提高了10%。口咽黏膜反应情况,两组没有显著性差异,经对症支持治疗后均能按计划完成治疗。结论放疗后程同步化疗有助于提高Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌的3年局部控制率。     

放化疗同步治疗晚期鼻咽癌的近期临床效果

目的探讨研究放化疗同步治疗晚期鼻咽癌的临床效果。方法选取2008年6月—2012年6月来该院接受晚期鼻咽癌治疗的患者150例。随机分为同步放化疗组和单纯放疗组,每组75例。同步放放化疗组的化疗方案采用泰素帝20mg/m2或顺铂25 mg/m2共治疗5～7周。两组患者的放疗方案相同,均采用常规或IMRT,原发肿瘤及阳性淋巴结总剂量为70～75 Gy。结果观察两组患者在治疗结束时,同步放化疗组的淋巴结CR率高于单放组。2年总的生存率、无瘤生存率、无局部复发存率和无远处转移率比较,差异无统计学意义。在近期患者中,同步放化疗组2年无远处转移生存率为96.5%,明显高于单放组78.8%(P<0.05)。结论同步放化疗组患者晚期鼻咽癌远处转移率显著低于单纯放疗组,且患者的无瘤生存率显著提高,近期临床效果明显。     

诱导化疗加放射治疗Ⅳ期鼻咽癌的疗效观察

目的 :评价诱导化疗加放射治疗和单纯放疗治疗Ⅳ (N3 M0 )期鼻咽癌的临床疗效。方法 :将经病理证实的 3 4例Ⅳ (N3 M0 )期鼻咽癌 3 4例随机分为诱导化疗加放疗组 (Ⅰ )和单纯放疗组 (Ⅱ )。Ⅰ组放疗前应用PF方案(DDP 5 -FU)化疗 2周期 ,2组放疗方法相同。结果 :Ⅰ组和Ⅱ组鼻咽部肿瘤完全消退率分别为88.2 %和 82 .4% ,颈部转移淋巴结完全消退率分别为 94.1 %和 88.2 % ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;Ⅰ组和Ⅱ组 3年生存率分别为 70 .6%和 47.1 % ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;Ⅰ组和Ⅱ组远处转移率分别为 2 3 .5 %和41 .2 % ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。Ⅰ组治疗毒副反应比Ⅱ组重。结论 :诱导化疗加放射治疗Ⅳ (N3 M0 )期鼻咽癌 ,可以提高 3年生存率 ,减少远处转移率 ,毒副反应比单纯放疗大 ,但不影响治疗进程。     

同步放化疗用于中晚期鼻咽癌患者的疗效观察

目的初步探讨放疗同期行化疗对中晚期鼻咽癌患者的临床疗效,并评价其不良反应的影响。方法选取初治中晚期鼻咽癌患者69例,随机分为两组,其中38例采用放疗同步DDP加5-FU化疗进行治疗(放化组),另31例单纯采取常规根治性放疗(单放组),比较两组的临床疗效及毒副作用的发生情况。结果放疗结束时和治疗3个月后,放化组鼻咽肿瘤和颈部肿瘤残留率均明显低于单放组(P<0.01或P<0.05);放化组的胃肠道反应和骨髓抑制发生率明显高于单放组(P<0.05)。结论同步放化疗对原发性及转移性病灶可取得良好临床疗效,同时不良反应的发生率亦有所增加,值得临床医师重视。     

同期放化疗联合辅助化疗治疗Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌的疗效观察

目的：观察同期放化疗加辅助化疗治疗Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌的临床疗效。方法将68例Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌患者随机分为两组,研究组34例患者同时给予顺铂辅助化疗,对照组34例患者进行单纯放疗。结果研究组近期疗效好于对照组（ P＜0．05）;研究组5年生存率为88．2％,5年无瘤生存率为76．5％,均明显高于对照组的58．8％、50．0％（P＜0．05）,但治疗过程中研究组发生口腔黏膜炎、白细胞下降程度更严重（P＜0．05）。结论同期放化疗联合辅助化疗可提高Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌的5年生存率和无瘤生存率,但口腔黏膜炎及白细胞下降较严重。     

同时放—化疗治疗晚期鼻咽癌临床观察

本研究目的在于探讨同时放化疗治疗晚期鼻咽癌（全部患者为Ｎ２，Ｎ３期）疗效和毒性反应，从１９９４年１０月到１９９６年９月，４３例晚期鼻咽癌接受同时放化疗（实验组）治疗。化疗采用ＤＤＰ加５－Ｆｕ分别于放疗过程第１～２周和第５～６周进行，每周２，５各１次，ＤＤＰ总量２００～３００ｍｇ，５－Ｆｕ为６０００～８２５０ｍｇ配对抽取单纯放疗患者４３例供疗效对比观察，治疗结束时，实验组颈淋巴消退率８１．４％，优于     

同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床研究

目的 探讨同期放化疗方案在局部晚期鼻咽癌治疗中的价值.方法 70例Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌患者随机分为单纯放疗组(对照组)和化疗 放疗组(研究组),每组35例,各有20例采用面颈联合野放疗.两组放疗方法、时间/剂量分割均相同.研究组按照北美Intergroup 0099方案接受了同期放疗加辅助化疗.结果 研究组和对照组的3年总生存率分别为70.0%和57.5%(P＞0.05),无瘤生存率分别为59.2%和38.6%(P＜0.05);3年局部控制率分别为81.6%和75.9%(P＞0.05),无远处转移生存率为84.1%和66.1%(P＜0.05).结论 放疗联合化疗可提高晚期鼻咽癌患者的无瘤生存率,降低远处转移率,并有改善总生存率的趋势.     

放化疗综合治疗鼻咽癌临床研究概况

随着放射治疗学的进展 ,放射设备的更新及放射技术的不断改进 ,使鼻咽癌 (ＮＰＣ)放射治疗 5年生存率有了很大的提高 ,放射治疗是目前公认为鼻咽癌首选的治疗方法。ＮＰＣ 95 %以上属于低分化癌和未分化癌类型 ,恶性程度高、生长快 ,容易出现淋巴结或血道转移 ,远处转移发生率高。ＮＰＣ确诊时 75 %的病人已属Ⅲ期和Ⅳ期 ,而晚期病人远处转移的发生率高 ,预后差。放射治疗是一种局部疗法 ,不能预防远处转移。因此 ,应用化学药物预防和治疗远处转移是提高ＮＰＣ治疗效果的重要手段。笔者就ＮＰＣ放射治疗同时合并化学治疗的临床研究进展进行…     

Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌调强放疗联合三种含铂方案同期化疗的初步研究

目的:比较适形调强放射治疗(IMRT)联合顺铂+氟尿嘧啶(PF)、紫杉醇+顺铂(TP)、每周顺铂(DDP)方案同期治疗Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌的临床疗效和毒副反应。方法:采用前瞻、随机对照研究,138例经病理学证实的Ⅲ、Ⅳa期初治鼻咽癌患者随机分为PF组、TP组、DDP组,分别行PF、TP、每周顺铂方案同期放化疗。三组均采用IMRT放疗技术。结果:三组各入组46例,138例患者全部按计划完成治疗。至中位随访时间28(5～37)个月,PF组、TP组、DDP组1年、2年无瘤累积生存率分别为95.65%、91.30%、97.83%;91.30%、73.52%、97.83%。1年、2年累积生存率分别为97.83%、93.48%、100%;93.14%、78.68%、97.83%。三组无瘤生存曲线和生存曲线比较P<0.05。两两比较,TP组与PF组、TP组与DDP组P<0.05,PF组与DDP组P>0.05。三组发生Ⅲ～Ⅳ度粒细胞减少、Ⅲ～Ⅳ度胃肠道反应、Ⅲ～Ⅳ度口腔粘膜炎分别为34.78%vs 30.43%vs 8.70%、23.91%vs 21.74%vs 34.78%、60.87%vs 65.22%vs 52.17%。对三组Ⅲ～Ⅳ度粒细胞减少反应发生率进行两两比较,PF组与DDP组、TP组与DDP组P<0.01,PF组与TP组P>0.05。对三组Ⅲ～Ⅳ度胃肠道反应发生率进行两两比较,P>0.05,三组无差异。结论:IMRT同期联合PF、TP、DDP方案治疗Ⅲ、Ⅳa期鼻咽癌,近期疗效DDP、PF方案优于TP方案,Ⅲ～Ⅳ度粒细胞下降发生率DDP方案优于PF、TP方案,Ⅲ～Ⅳ度胃肠道反应和口腔粘膜炎的发生率三种方案无差别。远期疗效仍有待进一步随访观察比较。     

同步放化疗在局部晚期鼻咽癌中的应用

鼻咽癌放疗加化疗的综合治疗被公认为最有效的治疗方法,是恶性肿瘤保守治疗的成功典范。由于化疗药物的革新及化疗方案的完善,加之靶向治疗成熟应用于临床,使得肿瘤内科治疗向着高疗效、低毒性方向发展。鼻咽癌放疗与化疗时机的选择成为目前研究的焦点。     

鼻咽癌放化疗病人的护理教学查房

参以病人为中心的整体护理中,为了加强新概念新理论的临床应用,作者运用护理程序的估计、诊断、计划、实施和评价５个步骤对鼻咽癌放化疗病人进行护理教学查房。通过复习整体护理的有关理论知识,根据搜集到的有关资料,评估病人现存的和潜在的健康问题,确立护理诊断,制定相应的护理措施,对病人实施心理、生理、社会关系的整体护量,重点讨论如何做好心理护理、鼻咽癌出血护理、预防窒息护理、粘膜反应护理、饮食护理和皮肤护理     

同步放化疗治疗N2、N3期鼻咽癌的临床研究

目的探讨化疗加放疗治疗N2、N3期鼻咽癌的价值.方法 86例N2、N3期鼻咽癌随机分为放化组和单放组,两组放疗均采用60Co r线常规分割照射,鼻咽部剂量为68～70Gy/6.8～7周,颈部淋巴结转移灶剂量为66～76Gy/6.6～7.6周.放化疗组在放疗第1周和第5周行CF 5-Fu DDP化疗2周期.结果放化疗组和单放组近期鼻咽部肿瘤完全消退率分别为93.0%和86.0%(P>0.05);颈部淋巴结转移灶完全消退率为86.0%和65.1%(P<0.05).两组3、5年鼻咽部肿瘤控制率分别是67.4%和44.2%(P<0.05),55.9%和37.2%(P<0.05);两组颈部淋巴结转移灶控制率分别是65.1%和41.9%(P<0.05),58.1%和37.2%(P<0.05);两组3、5年的远处转移率分别是20.9%和41.9%(P<0.05),27.9%和48.9%(P<0.05);两组3、5年生存率分别是58.1%和34.9%(P<0.05),46.5%和25.6%(P<0.05).放化组的消化道反应、血液毒性均高于单放组(P<0.05),但病人可以耐受.结论同步放化疗治疗N2、N3期鼻咽癌有助于提高生存率,减少局部复发和远处转移.     

同步放化疗治疗中晚期食管癌疗效观察

目的比较化疗同时放疗与单纯放疗对中晚期食管癌的近期疗效和长期生存率。方法62例食管癌患者随机分为两组，31例列入放化疗同步组，31例列入单放组，化疗方案：DDP20mg/m^2ivgttd1～d5，5-Fu500mg/m^2静滴d1～d5，连续静滴6-8h，化疗并同时放疗，两组放疗方法相同：2Gy／次，60-70Gy/30-35次。结果同步放化疗组近期有效率87．1％，1、3年生存率分别为66．7％、41．9％单放组的近期有效率为64．5％，1、3年生存率分别为45．2％、22．6％。经X^2检验，差异有显著意义，两组毒副作用均可以耐受。结论以DDP及5FU化疗同步放疗可以提高食管癌的近期有效率及长期生存率，毒副反应所有患者均能耐受。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效观察

目的 探讨同步放、化疗对中晚期宫颈癌患者的临床治疗效果.方法 选择2000年6月-2005年12月收治的中晚期宫颈癌患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例.2组患者经明确诊断后均行根治性放疗,观察组同时加用化疗方案,并对2组患者的治疗效果等进行对比分析.结果 与对照相相比,观察组患者的近期完全缓解率和总有效率均...     

晚期鼻咽癌综合治疗的远期疗效

鼻咽癌越晚期 ,预后越差 ,据文献报道 ,5年生存率 期为 48.5 %～ 78.0 % , 期为 2 4.0 %～ 43.0 % [1 ,2 ] 。笔者对我院 1987年 7月～ 1989年 10月 386例鼻咽癌进行不同放、化疗方法的前瞻性研究 ,其中 76例为 T3～ 4N2～ 3M0 期患者 ,现将这一组 10年随访结果分析如下。1　对象与方法1.1　一般资料　全组 76例 ,男性 5 9例 ,女性 17例 ,中位年龄 48岁 (19～ 71岁 ) ;全部病例均经病理学证实 ,除 3例未分化癌、1例高分化鳞癌外 ,其余均为低分化鳞癌。按 1979年全国鼻咽癌长沙会议分期标准 , 期 39例 , 期 37例。原发灶及颈淋巴结转移灶…     

放疗联合化疗治疗鼻咽癌近期疗效分析

对１６０例鼻咽癌病人治疗进行对照分析，结果显示，放化组鼻咽原发灶和颈转移灶消退时的放射剂量和疗终肿瘤残留率均明显低于对照组，表明ＰＦ方案和ＣＰＦ方案化疗可增加放陪的局部疗效，但应注意化疗疗物的毒副作用对放疗程的影响。     

同期放化疗对Ⅲ～ⅣA期食管癌疗效观察

目的：探讨同期放化疗联合治疗Ⅲ～ⅣA期食管癌的价值。方法：将96例Ⅲ～ⅣA期食管癌患者随机分为单纯放疗组（单放组）和同期放化疗组（放化组）进行临床对比研究。放射治疗采用6MV X线常规分割照射,DT60-68Gy。放化组在放疗同期采用DDP 30mg/m2.d,1～3天,24～26天静滴;5-FU 500mg/m2.d,1～5天,24～28天持续静滴进行化疗。2组均随访满3年。结果：单放组1、2、3年生存率分别为52.1%、37.5%、20.8%,放化组分别为72.9%、54.2%、41.7%,后者生存率明显高于前者（P〈0.05）。然而放化组毒副反应发生率高于单放组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：同期放化疗联合治疗Ⅲ～ⅣA期食管癌1、2、3年生存率明显高于单纯放疗。     

同期放化疗治疗中晚期鼻咽癌临床研究

OBJECTIVE: To evaluate the effect of radiotherapy combined with concurrent chemotherapy for the treatment of advanced nasopharyngeal carcinoma. METHODS: From February 2001 to August 2003, 80 cases of nasopharyngeal carcinoma (stage III and IVa) were randomized into two groups to receive radiotherapy with concurrent chemotherapy (Group A, n=40) consisted of leucovorin (CF, 100 mg/m(2), days 1-5), 5-fluorouracil (5-Fu, 500 mg/m(2), days 1-5), cisplatin (DDP, 60 mg/m(2), day 1) for one course followed by another 4 weeks later, or radiotherapy alone (Group B, n=40). In all cases, the radiotherapy followed the same protocol, with the nasopharyngeal (NP) total dose (DT) of 66-76 Gy given in 6.6-7.6 weeks, and cervical lymphnode (LN) DT of 60-72 Gy completed in 6.0-7.2 weeks. RESULTS: All patients completed the treatment course, and the complete response rates of the primary lesions and cervical nodes in A and B groups were 77.5% and 60.0% (P>0.05) and 92.5% vs 70.0% (P<0.05), respectively, which were 92.5% vs 72.5% (P<0.05) and 100% vs 85.0% (P<0.05), respectively, 3 months after treatment. No obvious toxicity was observed in the two groups except for vomiting and leukopenia. CONCLUSION: Radiotherapy with concurrent chemotherapy can improve the elimination rate of advanced nasopharyngeal carcinoma, and can be completed in shorter treatment course in comparison with neoadjuvant chemotherapy before radiotherapy, eligible for clinical practice in the treatment of advanced nasopharyngeal carcinoma.