腹腔镜及开腹手术治疗直肠癌的效果分析

目的：探讨手术治疗直肠癌的临床治疗体会。方法：回顾性分析我院今年来收治的50例直肠癌患者的临床资料。结果：两组患者的肠道功能恢复时间、术后镇痛时间、住院时间比较,有显著性差异,P〈0．05;而术后并发症的发生情况比较,P〉0．05,无显著性差异。两组患者的局部复发率、远处转移率及1年、3年生存率比较,无明显差异性,P〉0．05。结论：腹腔镜手术可以取得与开腹手术相同的手术效果,且手术创伤小,恢复快,值得临床推广使用。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比研究

目的 探究腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效.方法 选取2019年1月～2020年1月赤峰市医院收治的50例直肠癌患者为研究对象,采用抽签法随机分为参照组、研究组,每组25例.参照组予传统开腹根治术,研究组予腹腔镜根治术.对比两组患者手术各项指标、疼痛程度、生存质量、胃肠功能、不良反应发生率.结果 研究组患...     

腹腔镜结直肠癌手术疗效及安全性分析

目的:探讨腹腔镜结直肠癌手术的疗效与安全性。方法:选取2010年7月-2013年9月昭通市中医医院收治的结直肠癌患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例。观察组行腹腔镜结直肠手术,对照组行开腹手术,观察两组术前术后出血量、术后留置导尿管时间、术后下床活动时间等临床表现,以及术后有无并发症。结果:观察组术前术后出血量、术后留置导尿管时间、术后下床活动时间等均小于对照组,且术后并发症发生几率也明显小于对照组。组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌手术具有微创手术的治疗优势,且治疗过程是安全可行的,并能遵守肿瘤学根治的原则。     

腹腔镜与开腹手术治疗中晚期结直肠癌的临床对比分析

目的:探讨腹腔镜下结直肠切除术的临床价值及优越性。方法:将76例中晚期结直肠癌患者分为腹腔镜组(41例)和开腹组(35例),分别给予腹腔镜与开腹手术治疗,观察两组患者手术效果。结果:腹腔镜手术时间、术中出血量、术后排气时间及下床活动时间均明显优于开腹组(P0.05);腹腔镜组患者术后并发症发生率显著低于开腹组(P0.05);两组患者切除标本及淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下中晚期结直肠癌手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且可达到与开腹手术相同的根除目的。     

腹腔镜手术与传统开腹直肠癌保肛手术对机体应激反应的影响研究

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹直肠癌保肛手术对机体应激反应的影响。方法将80例直肠癌患者按照术式分为传统开腹保肛术组(O组,n=40)与腹腔镜手术组(L组,n=40),统计比较2组手术相关指标、手术前后T淋巴细胞亚群及应激反应各指标水平和并发症发生情况。结果 L组手术时间、肛门排气时间、尿管拔除时间、住院时间均明显短于O组(P均0.05),术中出血量明显少于O组(P0.05)。L组术后1~3 d T淋巴细胞亚群各指标(CD3+T、CD4+T、CD8+T及CD4+/CD8+T)水平均处于稳定状态;O组术后1~3 d CD3+T、CD4+T、CD4+/CD8+T水平均明显低于术前及L组(P均0.05),CD8+T明显高于术前及L组(P均0.05);2组术后1~2 d NK细胞水平明显低于术前(P均0.05),但L组明显高于O组(P均0.05)。2组术后即刻肾上腺素、皮质醇水平均上升至最大值,随后逐渐降低;2组术后1 d时IL-6及CRP水平上升至最大值,随后逐渐降低;L组术后即刻至术后2 d其他指标水平均显著低于O组(P均0.05),术后3 d时上述指标水平与术前水平比较差异均无统计学意义(P均0.05);L组术后并发症发生率显著低于O组(P0.05)。结论与传统开腹直肠癌保肛手术相比,腹腔镜手术对机体免疫力影响小,且机体应激反应轻,值得临床推广应用。     

结直肠癌腹腔镜手术与开放性手术的远期疗效比较

目的:探讨与分析结直肠癌腹腔镜手术与开放性手术的远期疗效。方法:选择70例患者,之后根据患者的意愿分成两组,一组患者接受腹腔镜手术治疗,另一组患者接受开放性手术治疗,对比两组患者的远期疗效。结果:对比这两组患者手术之后的远期疗效及两组患者手术之后的并发症发生率,除了肠粘连存在差异以外,其他并发症都不存在显著差异性。在远期疗效方面,患者的生存率是3年、5年以及远处转移、局部复发等方面,这两组患者都不存在显著的差异。结论:与开放性手术治疗相比,结直肠癌腹腔镜手术创口小,非常安全有效,并且在远期疗效方面与开放性手术治疗不存在差异。     

加速康复外科管理联合中药在腹腔镜结直肠癌手术中的应用效果

目的 探讨加速康复外科(ERAS)管理联合中药干预对腹腔镜结直肠癌切除术后患者恢复的影响。方法 将2015年9月—2020年12月在石家庄市第三医院接受腹腔镜结直肠癌根治术的103例患者随机分为2组,常规组51例行腹腔镜手术传统围手术期处理,观察组52例在ERAS理念指导下行腹腔镜手术并术后加服中药5 d,比较2组患者术后胃肠功能(排气、排便、肠鸣音)恢复时间、首次下床时间、术后住院时间、住院费用、并发症发生率及术后1 d、3 d、7 d营养指标(体重、血清白蛋白、血清前白蛋白、血红蛋白)。结果 观察组患者术后恢复排气时间、排便时间、肠鸣音恢复时间、首次下床时间及术后住院时间均明显短于常规组,住院费用明显少于常规组,术后发热、恶心呕吐、肺部感染发生率均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组患者术后3 d、7 d的体重及血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平均明显高于同期常规组(P均<0.05)。结论 ERAS管理联合中药干预可加速腹腔镜结直肠癌根治术后患者肠道功能恢复,缩短住院时间,减少术后并发症发生,且费用低、营养状态更佳。     

腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术对患者生存质量的影响比较

目的：比较腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术对患者生存质量的影响。方法：选取2008年1月-2011年6月于本院进行结直肠癌根治术的84例患者为研究对象,将其根据手术方式不同分为A组（腹腔镜手术组）42例和B组（开腹手术组）42例,后将两组患者术前及术后3d、7d的SF-36评分及患者满意率进行比较。结果：A组术后不同时段的SF-36评分均高于B组,且患者满意率也高于B组,P均〈0．05,均有显著性差异。结论：腹腔镜下结直肠癌根治术患者的生存质量明显好于开腹手术,此术式更受患者肯定。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效分析

目的 观察腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效,评价腹腔镜手术的安全性及效果.方法 将96例直肠癌患者分为2组,腹腔镜组36例行腹腔镜下肿瘤切除术,开腹手术组行传统开腹肿瘤切除术.比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后直肠功能、术后VAS评分、术后并发症等相关指标.结果 腹腔镜手术时间较开腹手术组显著延长(P＜0.05).2组患者术后VAS、术后直肠功能、并发症等指标比较有显著性差异(P＜0.01或0.05).2组患者在清扫淋巴结数目、复发转移情况比较均无显著性差异(P均＞0.05).结论 腹腔镜直肠癌手术在近期疗效方面有明显优势,安全性高,且术后并发症少,可以明显提高患者术后生活质量.     

腹腔镜手术和开腹手术治疗直肠癌对比研究

目的探讨腹腔镜治疗直肠癌的临床疗效。方法选择直肠癌患者132例,随机分成治疗组和对照组各66例,治疗组行腹腔镜手术治疗,对照组行开腹手术治疗,比较2组手术时间、术中出血、术后恢复情况以及术后并发症的发生情况。结果治疗组切口长度明显小于对照组,手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,进食半流食时间及住院时间明显少于对照组(P均<0.05);切除淋巴结方面2组比较无显著性差异(P>0.05);2组患者手术中均无严重并发症发生,2组术后并发症发生率比较有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术在技术上是可行的,术后短期内有良好的临床效果,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与传统手术治疗老年直肠癌的临床分析

目的:分析腹腔镜手术与传统手术治疗老年直肠癌的临床疗效。方法:抽取我院98例老年直肠癌患者,按照数字分组法分为观察组(49例)和对照组(49例),分别给予腹腔镜手术和传统手术,分析两组患者的治疗效果。结果:观察组术中出血量、下床活动时间、住院时间均少于对照组(P0.05),手术时间、淋巴结清扫数、并发症发生率无明显差异(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年直肠癌疗效显著,安全有效,创伤小,痛苦少,值得作为理想的治疗方法。     

腹腔镜手术治疗结直肠癌临床效果分析

目的:观察腹腔镜手术在结直肠癌治疗中的临床效果。方法:以2019年5月至2020年5月在江门市中心医院接受治疗的86例结直肠癌患者作为研究对象,随机分组为对照组与观察组,每组43例,对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、肛门排气时间、排便时间、下床活动时间及住院时间、术后并发症的发生状况。结果:观察组患者的手术时间明显长于对照组患者,术中出血量明显低于对照组,肛门排气时间、排便时间、下床活动时间及住院时间明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术后并发症发生率(13.95 %)显著低于对照组(37.21 %),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在严格掌握手术适应证的情况下,腹腔镜手术用于结直肠癌治疗中可取得较优的临床效果,且创伤小,患者胃肠功能恢复较快,且术后并发症相对较少。     

出血性异位妊娠腹腔镜手术和开腹手术效果比较

出血性异位妊娠是一种常见的妇科急腹症,以往诊断为出血性异位妊娠的治疗方法主要是开腹手术.随着腹腔镜手术在妇科的应用及技术的提高,大多数出血性异位妊娠可在腹腔镜下处理.本研究对腹腔镜手术和开腹手术治疗出血性异位妊娠的病例进行比较研究.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胃癌临床效果观察

目的:对腹腔镜手术与开腹手术治疗胃癌临床效果展开分析。方法:选取铁岭市妇婴医院于2017年8月至2019年4月接收的102例胃癌患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各51例,对照组给予开腹手术方案、观察组予以腹腔镜手术治疗方案,对102例患者治疗效果、各项手术指标及并发症发生情况进行评估。结果:分析治疗效果,结果显示,观察组患者治疗有效率为98.04%,高于对照组88.24%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组各项手术指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比不良反应发生情况,观察组不良反应发生率仅为1.96%,明显低于对照组9.80%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施腹腔镜手术治疗方案,并发症的发生几率较低,术后恢复速度快,优势明显。     

腹腔镜下直肠癌根治术的手术配合

<正>2009年5月以来我院为10例直肠癌患者实施腹腔镜直肠癌根治术,取得满意的临床效果,现将术中配合介绍如下。1临床资料本组患者10例,男4例,女6例;年龄45~63岁,平均55岁;临床分期Ⅰ期7例,Ⅱ期3例。术前均行活组织检查,其中中分化腺癌8例,低分化腺癌2例。气管插管全麻下手术,手术均顺利,平均手术时间为250 min,术中平均出血量200mL,术后均安返病房,术后病检示:切缘未见癌细胞,术后半     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤比较分析

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法：取近4年中150例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术治疗组,对两组手术时间、术中出血量、手术并发症、排气时间、停留尿管时间、术后恢复情况及疾病复发进行比较分析。结果：腹腔镜组手术时问和术中出血明显长于开腹手术组,排气时间、停留尿管时间、住院时间和术后并发症明显低于开腹手术组,术中出血量与开腹组比较尢显著差异。结论：对临床上腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤优缺点进行归纳比较,获得的结论对于子宫肌瘤治疗方法的选择具有重要的参考价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

卵巢囊肿是妇科常见病，可发生在女性的任何年龄阶段。传统的治疗是开腹手术，近年来腹腔镜手术由于创伤小、恢复快，越来越受到人们的欢迎。笔者对本院2004年10月-2006年10月实施的卵巢囊肿腹腔镜手术46例和开腹手术37例患者的临床资料进行了分析，现报道如下。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗胃癌的临床效果比较

〔摘 要〕 目的：比较腹腔镜手术与开腹手术治疗胃癌的临床效果。方法：选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月内黄县中医院收治的胃癌患者 80 例作为研究对象,按照患者个人意愿将患者分为对照组及观察组,各 40 例,其中对照组实施传统开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗,观察并纪录手术后两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的住院时间、术中出血量、切口大小、排气时间显著优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者的淋巴结清扫率差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：腹腔镜手术具有创伤小、修复速度快、治疗效果优等优点,且患者对于腹腔镜手术的接受度、耐受性更高于开腹手术,腹腔镜手术也能有效清扫胃癌患者的淋巴结,与开腹手术效果相近,因此,临床上治疗胃癌可采取腹腔镜手术进行治疗,但远期疗效仍需作进一步的研究探讨。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果比较

的探讨并分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法：分别采用腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕,从手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间和平均住院时间等指标进行比较。结果腹腔镜治疗组手术时间比开腹治疗组稍长（P〉0．05）,但手术出血量明显少于开腹治疗组,胃肠道恢复快,肛门排气时间、术后下床活动时间和住院时间均明显短于开腹组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观,比开腹手术具有明显的优越性,值得临床推广应用。     

腹腔镜直肠癌根治术200例的手术配合

目的：探讨腹腔镜直肠癌根治术的手术配合及体会。方法：回顾性总结200例患者的腹腔镜直肠癌根治术的围手术期配合要点与过程。结果：200例患者经过手术治疗和精心的护理,均顺利完成手术并且生活良好。结论：手术室护士娴熟的手术配合技巧是保证腹腔镜直肠癌根治术顺利进行的重要保证。