祛瘀活血中药合微创术治疗高血压脑出血临床研究

目的观察祛瘀活血中药合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法将患者72例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医内科常规治疗,治疗组加服活血祛瘀中药并施以微创颅内血肿清除术.结果治疗组疗效优于对照组,其并发症发生率低于对照组.结论祛瘀活血中药合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效明显.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血疗效观察

目的 探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效.方法 将96例高血压性脑出血患者随机分组,治疗组行微创颅内血肿清除术,对照组行常规的内科保守治疗.结果 治疗组在有效率、病死率以及神经功能恢复方面均明显优于对照组.结论 微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血是一种较好的治疗方法,能明显减少患者的致残率、病死率,并能有效改善患者的神经功能缺损程度.     

开窍生精益髓方联合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血急性期临床观察

目的:探究开窍生精益髓方联合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血急性期的临床疗效。方法:将2014年4月-2017年12月在天水市中医医院急诊科就诊的80例高血压脑出血急性期患者随机分为对照组(40例)和试验组(40例),对照组给予微创颅内血肿清除术加西医常规治疗,试验组则在对照组治疗方案的基础上增用开窍生精益髓方。经过治疗,评定两组患者治疗前后的神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活能力积分(ADL),观察两组患者治疗前后的疗效。结果:经治疗,试验组患者的临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者存活情况比较无显著性差异(P 0.05);两组存活患者NIHSS和ADL比较,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:开窍生精益髓方联合微创颅内血肿清除术对高血压脑出血急性期患者有显著的临床疗效,能提高患者的日常生活能力,改善患者远期生活质量。     

80例高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的护理

目的:探讨高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的护理方法与效果。方法:高血压性脑出血颅内血肿患者80例根据护理情况分为治疗组与对照组各40例,所有患者都采用颅内血肿微创清除术,对照组在围手术期给予常规一般护理,治疗组在此基础上给予皮肤、饮食与心理干预。结果:两组都无死亡患者,两组的一次性血肿清除率对比无明显差异,不过治疗组的术后再出血率少于对照组,而GCS评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:颅内血肿微创清除术的护理配合有利于减少术后再出血率,同时提高预后恢复效果。     

补阳还五汤联合微创颅内血肿清除术治疗原发性高血压性脑出血30例疗效观察

目的：分析探讨补阳还五汤联合微创颅内血肿清除术治疗原发性高血压性脑出血的临床效果。方法：选择2010年5月至2014年3月进行治疗的30例原发性高血压性脑出血患者为观察组,行补阳还五汤联合微创颅内血肿清除术治疗,另选同期收治的30例原发性高血压性脑出血患者为对照组,单行微创颅内血肿清除术治疗,对两组患者疗效进行分析。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,对照组为70.00%,观察组显著优于对照组（P〈0.05）。结论：补阳还五汤联合微创颅内血肿清除术治疗原发性高血压性脑出血,效果显著,可改善患者神经功能缺损。     

脑外科手术治疗高血压脑出血的临床分析

目的:探讨脑外科手术治疗高血压脑出血的效果,为高血压脑出血的临床治疗提供理论依据。方法:选取2012年4月至2013年4月本院收治的110例高血压脑出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组55例,对照组患者采用开颅清除术治疗,观察组患者采用微创颅内血肿清除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率为86.2%,较对照组患者的70.9%明显提高(P0.05)。在治疗后,与对照组相比,观察组患者的血肿体积明显减少(P0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血具有良好效果。     

CT导向下微创颅内血肿清除术治疗重型高血压脑出血

目的观察CT导向下微创颅内血肿清除术治疗重型高血压脑出血的临床疗效。方法随机将87例重型高血压脑出血患者分为2组,对照组予降颅压、控制脑水肿等常规治疗,治疗组在CT导向下予微创颅内血肿清除术,观察2组患者近期及远期疗效。结果治疗组患者近期及远期疗效均明显优于对照组,统计学上有显著性差异。结论微创颅内血肿清除术治疗重型高血压脑出血疗效确切,且手术简单,适合推广应用。     

中药配合微创颅内血肿清除术治疗脑出血临床观察

目的研究和评价中药配合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法将患者 80例随机分为治疗组与对照组,两组均予微创颅内血肿清除术及西医常规处理,治疗组加用息风汤;观察治疗后第 7日和第 14日后血肿吸收情况、第 14日神经功能缺损程度评分变化及 3个月后日常生活能力 (ADL).结果治疗组治疗后第 7日和第 14日时血肿清除吸收率高于对照组,第 14日后神经功能缺损程度评分减少明显低于对照组, 3个月后 (ADL)评分优于对照组.结论中药配合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效满意.     

基层医院高血压脑出血36例微创治疗体会

目的:探讨基层医院对于高血压脑出血的微创疗法及临床效果。方法:随机选取2010~2012年于我院以微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的36例患者的临床资料,并将其作为本次临床探究的观察组,另选取以传统开颅手术治疗的36例患者资料为对照组。结果:两组患者的总有效率相比无明显差异,P0.05,观察组神经功能缺损的改善情况要明显优于对照组,P0.05。结论:微创颅内血肿清除术与传统开颅手术对于治疗高血压脑出血均具有良好的疗效,但微创颅内血肿清除术具有操作简单、创伤小、康复快等优势,在基层医院具有一定的推广价值。     

醒脑静局部灌注对高血压脑出血患者神经功能的影响

目的观察于颅内血肿微创清除术基础上加用醒脑静局部灌注对高血压脑出血患者神经功能改善的效果.方法将患者116例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规处理及颅内血肿微创清除术,治疗组加用醒脑静局部灌注,对照组以生理盐水灌注.结果治疗组神经功能改善情况优于对照组.结论醒脑静局部灌注治疗高血压脑出血疗效显著.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果分析

目的:分析探讨微创颅内血肿清除术用于高血压脑出血(HCH)治疗中的效果及对手术时间、出血量、并发症的影响。方法:选取2011年2月至2016年11月开平市中心医院收治的104例高血压脑出血患者临床资料进行分析,将行小骨窗颅内血肿术治疗者设作对照组(52例),行微创颅内血肿清除术者设作观察组(52例),比较两组临床相关指标、炎性指标水平及并发症。结果:观察组出血量与对照组无明显差异,但手术时间、住院时间等临床相关指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后白介素–6等炎性指标水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:HCH患者经微创颅内血肿清除术治疗后可有效提升疗效,且术后并发症较少。     

颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗高血压脑出血24例临床观察

目的:观察应用颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗高血压脑出血的临床效果。方法:将48例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各24例,观察组应用颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗方法,对照组仅应用颅内血肿微创清除术进行治疗。结果:对比两组患者治疗后14h临床神经功能缺损(China Stroke Scale,CSS)评分,观察组评分为(19.53±2.16)分,对照组评分为(26.95±2.41)分,观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗高血压脑出血,具有较好疗效,值得临床推广。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床分析

目的:分析微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选择高血压脑出血患者,患者例数96例,2013年5月-2017年4月是收治时间,并按照随机分组原则分为研究组、对照组,分别行微创颅内血肿清除术治疗、开颅血肿清除术治疗。分析组间患者的临床治疗总有效率、血肿量和周围水肿量。结果:研究组患者的临床治疗总有效率与对照组相比更高,且研究组患者的血肿量和周围水肿量与对照组相比均更低,P0.05,统计学差异显著。结论:对高血压脑出血患者予以微创颅内血肿清除术治疗,能够大大提高患者的临床治疗效果,且有效改善患者的预后结局。     

颅内血肿微创清除术结合中药治疗高血压性脑出血120例临床观察

目的:对照评价颅内血肿微创清除术结合中药治疗高血压性脑出血的临床疗效,方法:将我院收治的120例高血压性脑出血患者随机分为对照组和观察组,各60例,对照组实施CT立体定位下颅内血肿微创清除术及西药常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加服中药治疗,对比观察两组神经功能恢复情况及疗效.结果:观察组血肿吸收速度明显快于对照组,有效率及显效率均明显高于对照组,死亡率明显低于对照组,治疗前、后15d观察组神经功能缺损恢复明显优于对照组(P≤0.05).结论:颅内血肿微创清除术结合中药治疗高血压性脑出血能明显提高疗效,降低致残率及病死率,缩短血肿吸收时间,促进神经功能缺损的恢复.     

微创清除术联合清开灵注射液治疗高血压脑出血22例疗效观察

目的:观察颅内血肿微创清除术合清开灵注射液静滴治疗高血压脑出血的疗效.方法:选取脑病科高血压脑出血患者22例作为治疗组,行颅内血肿微创清除术,同时静滴清开灵注射液;选取同期颅脑外科高血压脑出血患者25例作为对照组,行开颅血肿清除术.比较2组再出血率、生存率及格拉斯哥昏迷评分(GCS评分).结果:治疗组再出血率为18.18%,生存率为86.36%,对照组再出血率为48%,生存率为60%,2组比较,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.05);治疗后OCS评分治疗组亦优于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论:微创颅内血肿清除术合清开灵注射液静滴治疗高血压脑出血,能降低再出血率,提高生存率,提高临床疗效.     

小骨窗开颅血肿清除术与微创穿刺血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效对比分析

目的 比较微创穿刺血肿清除术和小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者血肿残存量、血肿清除率的影响.方法 选取2019年2月～2021年4月闻喜县人民医院收治的104例高血压脑出血患者为研究对象,依据治疗方法分为观察组和对照组,每组52例.对照组患者采用小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组患者采用微创穿刺血肿清除术治疗.对两...     

颅内血肿微创清除术联合亚低温方案治疗高血压脑出血临床观察

目的:分析颅内血肿微创清除术联合亚低温方案用于高血压脑出血治疗的可行性。方法:选取2015年1月至2017年5月重庆市巴南区第二人民医院收治70例高血压脑出血患者随机分成对照组与观察组,各35例。其中对照组应用微创颅内血肿清除术,观察组在对照组治疗基础上增加亚低温方案治疗,对比两组治疗效果和神经功能缺损情况。结果:观察组疗效高于对照组,神经功能缺损评分优于对照组,术后观察组巴塞尔指数(BI)明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:颅内血肿微创清除术联合亚低温方案用于高血压脑出血治疗疗效较好,可以促进患者神经功能的恢复,改善患者的生活质量。     

中药配合微创颅内血肿清除术治疗脑出血临床研究

目的研究和评价中药配合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将患者80例随机分为治疗组与对照组，两组均予微创颅内血肿清除术及西医常规处理，治疗组加用息风汤；观察治疗后第7日和第14日后血肿吸收情况、第14日神经功能缺损程度评分变化及3个月后日常生活能力(ADL)。结果治疗组治疗后第7日和第14日时血肿清除吸收率高于对照组，第14日后神经功能缺损程度评分减少明显低于对照组，3个月后(ADL)评分优于对照组。结论中药配合微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效满意。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血60例临床观察

目的:观察分析微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血(HIGH)的临床疗效。方法:选取高血压脑出血患者120例,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,每组60例。观察组行微创颅内血肿清除术;对照组行内科保守治疗,观察比较两组疗效差异。结果:观察组高血压脑出血治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组重残发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血有明显的疗效,可以使血肿迅速消除,脑水肿有效减轻并使颅内压降低,从而降低死亡率,是一种安全有效的治疗方法。     

颅内血肿微创清除术联合芪黄逐瘀利水方治疗脑出血40例

目的:观察颅内血肿微创清除术联合芪黄逐瘀利水方治疗脑出血的临床疗效。方法:采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。对照组参考颅内血肿微创清除技术规范化治疗指南行颅内血肿微创清除术,给予脱水降颅压治疗。治疗组在对照组治疗基础上加服芪黄逐瘀利水方(黄芪、熟地黄、水蛭、泽泻)治疗,1 d 1剂,分早、晚2次口服。两组均以1个月为1个疗程,共治疗1个疗程。结果:治疗组基本痊愈23例,显著进步7例,进步6例,无效2例,加重1例,死亡1例,有效率为90.0%;对照组基本痊愈12例,显著进步14例,进步6例,无效4例,加重2例,死亡2例,有效率80.0%。两组疗效对比,差别有统计学意义(P0.05)。结论:颅内血肿微创清除术联合芪黄逐瘀利水方在减轻神经功能损伤、提高患者生活质量、改善患者预后方面优于单纯手术治疗,值得临床推广运用。