胶体次枸橼酸铋治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡主要指胃溃疡、十二指肠溃疡、复合性溃疡，主要病因是胃酸分泌过多，胃肠黏膜保护较弱和幽门螺杆菌的感染。质子泵抑制剂是目前治疗消化性溃疡的主要药物。本文采用质子泵、三联疗法与质子泵、三联疗法加用胶体次枸橼酸铋治疗消化性溃疡，比较两种方法治疗活动期溃疡的愈合率和幽门螺杆菌根除率。     

含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的 探讨含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效.方法 收集本院2013年7月至2015年4月收治的消化性溃疡幽门螺杆菌感染患者208例前瞻性研究且随机分为两组,每组104例,实验组患者给予阿莫西林+泮托拉唑+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法治疗,对照组患者则给予阿莫西林+泮托拉唑+克拉霉素三联疗法治疗,比较两组患者胃溃疡与十二指肠溃疡治疗效果评价、幽门螺杆菌根除率与药物不良反应情况等.结果 实验组患者胃溃疡(95.00％)与十二指肠溃疡(98.44％)治疗效果评价显著优于对照组(75.00％,83.33％),差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者胃溃疡(90.00％)与十二指肠溃疡(95.31％)幽门螺杆菌根除率显著高于对照组(68.18％,71.67％),差异具有统计学意义(P＜0.01);两组患者药物不良反应情况比较(6.72％ vs.3.84％),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效显著,且安全性较好,具有借鉴性.     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 122例合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组61例。对照组采用四联疗法治疗,疗程10 d,治疗组在对照组的基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊口服,疗程10 d。停用四联药物后继续口服奥美拉唑肠溶胶囊,胃溃疡服用6周,十二指肠溃疡服用4周;治疗组继续服用双歧杆菌三联活菌胶囊10 d。最后在内镜下观察两组溃疡的愈合情况。结果治疗组和对照组幽门螺杆菌根除率分别为91.8%、73.8%,疗程结束后复查胃镜溃疡达瘢痕期两组分别为86.9%、67.2%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。两组上腹部不适、便秘发生率比较差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡,镜下溃疡愈合情况明显优于单用四联疗法,幽门螺杆菌的根除率明显提高,且能减少应用抗生素的不良反应。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：探讨在消化性溃疡治疗中,阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法两种治疗方案的临床效果;方法：选取消化性溃疡患者54例,随机分为A组与B组,各组患者27例,分别给予阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联法,观测两组患者临床疗效及幽门螺杆菌根除率;结果：A组总有效率为77.78%,B组总有效率为88.89%;A组幽门螺杆菌根除率达到了77.78%,B组,根除率为88.89%;结论：在消化性溃疡治疗中左氧氟沙星三联疗法效果更为显著,值得推广。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果分析

目的分析序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院114例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予序贯疗法治疗,对照组给予传统三联疗法治疗,比较两组疗效,幽门螺杆菌根除率,不良反应发生率。结果观察组幽门螺杆菌根除率明显高于对照组;观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义;两组不良反应率无差异。结论应用序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡效果显著,可有效缓解患者的临床症状,提高幽门螺杆菌的根除率,并且无不良反应。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者中的疗效。方法将360例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组174例和对照组186例。治疗组给予奥美拉唑20mg,每天2次;左氧氟沙星片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次;克拉霉素分散片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。治疗后比较2组幽门螺杆菌根除率。结果治疗组十二指肠溃疡、胃溃疡及复合性溃疡患者幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P<0.05)。不良反应轻微。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌效果好,安全性好。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者中的疗效.方法 将360例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组174例和对照组186例.治疗组给予奥美拉唑20mg,每天2次;左氧氟沙星片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d.对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次;克拉霉素分散片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d.治疗后比较2组幽门螺杆菌根除率.结果 治疗组十二指肠溃疡、胃溃疡及复合性溃疡患者幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P＜0.05).不良反应轻微.结论 奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌效果好,安全性好.     

川芎嗪配合三联疗法治疗老年人消化性溃疡

目的 观察川芎嗪配合奥美拉唑三联疗法治疗老年人消化性溃疡的临床疗效.方法 23例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予川芎嗪合奥美拉唑三联疗法,对照组23例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程4周;观察两组治疗后临床症状改善和溃疡愈合情况、Hp根除率,及随访复发率.结果 治疗组临床症状改善和溃疡愈合情况及Hp根除率明显高于对照组(P＜0.05).治疗组复发率低于对照组(P＜0.05).结论 川芎嗪协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法.     

两种方法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效比较

近年来的研究证明,幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）感染是消化性溃疡的主要病因。而根除Hp可使十二指肠球部溃疡、胃溃疡的复发率降至5％以下,从而使绝大多数溃疡患者得到彻底治愈。本研究旨在通过对雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素三联组成的10d序贯疗法和7d标准疗法治疗醇门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效进行对比研究,以评估两种方案的临床疗效。     

雷贝拉唑三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡分析

消化性溃疡是临床常见疾病，在人群中的发病率高达5％～10％，目前根治幽门螺杆菌以治疗消化性溃疡已在临床广泛应用，质子泵抑制药（PPI）至今已被公认是治疗消化性溃疡的主要药物，其疗效和安全性已得到认同，而对新一代质子泵抑制药雷贝拉唑的报道不多，本文采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡，比较两种方案在活动期溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率。报告如下：     

两种方法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效比较

近年来的研究证明,幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染是消化性溃疡的主要病因.而根除Hp可使十二指肠球部溃疡、胃溃疡的复发率降至5%以下,从而使绝大多数溃疡患者得到彻底治愈[1].本研究旨在通过对雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素三联组成的10 d序贯疗法和7 d标准疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效进行对比研究,以评估两种方案的临床疗效.     

布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗52例幽门螺杆菌消化性溃疡的效果观察

目的观察布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床效果。方法按照入院顺序将105例确诊幽门螺杆菌消化性溃疡患者进行编号分组,单号53例（对照组）给予常规西药三联疗法治疗,双号52例（观察组）给予布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗,均治疗2周后评价综合疗效和HP根除率。结果观察组治疗总有效率90.38%明显高于对照组73.58%,P〈0.05;观察组Hp根除率88.46%（46/52）明显高于对照组69.81%,P〈0.05。结论布拉氏酵母菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡效果确切,能够显著改善临床症状与体征,提高HP根除率,在阻碍溃疡病灶进一步扩大方面具有重要的意义。     

丹参粉针联合根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察丹参粉针联合奥美拉唑、阿莫西林加克林霉素三联根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法将60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分两组,每组30例。对照组给与奥美拉唑、阿莫西林加克林霉素三联根除幽门螺杆菌治疗;治疗组给与参粉针联合奥美拉唑、阿莫西林加克林霉素三联根除幽门螺杆菌治疗。观察两组疗效。结果治疗组愈合25例,有效5例;对照组愈合20例,有效8例,无效2例,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组幽门螺杆菌根除29例,对照组为26例,两组幽门螺杆菌根除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中均未发生明显不良反应。结论丹参粉针联合根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡可以增加溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率。     

三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效分析

消化性溃疡经过H_2受体拮抗剂、质子泵抑制剂和抗幽门螺杆菌(HP)治疗的三次革命,十二指肠溃疡的4周愈合已不再是难题,而根除HP预防溃疡的复发成为治疗溃疡的焦点。我院通过近几年对三联疗法治疗十二指肠溃疡和根除HP感染的观察,认为该疗法具有疗程短,溃疡愈合率高,HP根除率高,副反应少,价廉等优点。现将我们用三联疗法治疗十二指肠溃疡的疗效报道如下。     

三联制剂治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的效果观察

目的 观察三联制剂治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的效果.方法 选择2010年4月-2013年4月在我院接受幽门螺杆菌相关胃溃疡和十二指肠溃疡治疗的患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予奥美拉唑、克拉霉素、奥硝唑三联制剂,对照组给予丽珠得乐、阿莫西林、庆大霉素、甲硝唑四联制剂,2组均以15d为1个疗程.观察幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率.结果 治疗组幽门螺杆菌根除率为96.7%高于对照组的70 0%,溃疡的愈合率为93%高于对照组的82%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 三联制剂可有效改善幽门螺杆菌相关消化性溃疡的症状,明显促进溃疡的愈合.     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

消化性溃疡是胃酸侵袭作用增强、胃黏膜防御机能减退和幽门螺杆菌协同损害作用的结果。其中消化性溃疡与幽门螺杆菌（Hp）感染关系最为密切,95％的十二指肠溃疡以及70％的胃溃疡与幽门螺杆菌感染有关。直到20世纪80年代质子泵抑制剂用于临床,消化性溃疡的治疗才有了突破性进展。应用三联疗治根治幽门螺杆菌,很大程度上减少了溃疡的复发率。本研究比较了奥美拉唑三联疗法与单用奥美拉唑之间疗效的差别。     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃及十二指肠溃疡

目的：探讨奥美拉唑三联药物疗法治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）阳性十二指肠及胃溃疡的临床疗效及Hp根除率。方法：将64例Hp阳性的胃及十二指肠溃疡患者随机均分为治疗组及对照组,对照组采用奥美拉唑＋甲硝唑＋阿莫西林方案,治疗组采用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林方案,观察两组患者溃疡愈合情况及Hp根除情况。结果：治疗组溃疡愈合率为96.9%,对照组溃疡愈合率为93.7%,两组比较,差异无统计学意义;治疗组Hp根除率为96.9%,对照组Hp根除率为84.3%,治疗组高于对照组。结论：奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林方案三联疗法能够提高Hp阳性胃及十二指肠溃疡的Hp根除率及溃疡愈合率。     

不同方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的 对比研究奥美拉唑和雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果.方法 选取2010年7月～2012年7月在本院接受治疗的消化性溃疡患者98例,随机分为对照组和观察组,分别给予奥美拉唑三联疗法和雷贝拉唑三联疗法治疗,比较两者患者临床症状的改善情况,观察溃疡的愈合情况,同时对幽门螺杆菌进行检测.结果 对照组和观察组患者治疗1d时临床症状缓解率分别为59.2％和81.6％,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者溃疡愈合率明显高于对照组（P＜0.05）.对照组和观察组患者幽门螺杆菌根除率分别为79.6％和87.8％,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 两种方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果显著,但在快速缓解临床症状和促进溃疡愈合方面,雷贝拉唑三联疗法要优于奥美拉唑三联疗法.     

雷贝拉唑、果胶铋、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

目的观察雷贝拉唑、果胶铋,甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法将116例幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡随机分为两组;治疗组和雷贝拉唑、果胶铋、甲硝唑治疗,对照组采取奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗,比较两组的疗效。结果治疗组溃疡愈合情况及HP及相关性溃疡,且有HP根除率高,溃疡愈合高,副反应发生率低,依从性好。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析。方法选取2012年4月—2014年4月我院收治的幽门螺杆菌阳性消化溃疡患者108例,将患者随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组采取三联疗法治疗,观察组采取序贯疗法治疗。观察两组患者治疗后幽门螺杆菌的根除情况和临床疗效。结果观察组治疗幽门螺杆菌根除情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率为92.6%（50/54）,高于对照组的74.1%（40/54）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治疗中效果显著,可有效改善患者临床疗效和促进溃疡愈合。