血清TPS、CA125检测在卵巢癌诊断和治疗中的应用价值

目的：研究血清TPS水平在卵巢癌患者的诊断及治疗中的应用价值。方法：用ELISA法分别检测15位卵巢良性肿瘤患者和39例卵巢癌患者初诊、治疗后血清TPS、CA125水平。结果卵巢癌患者血清TPS、CA125水平显著高于卵巢良性肿瘤组，且差异有显著性（P〈0．01）；治疗后患者血清TPS、CA125水平低于治疗无效组（P〈0.05）；复发转移组血清TPS、CA125水平显著高于治疗有效组（P〈0．05），复发转移组中TPS、CA125的阳性率分别为100％和86．67％，且差异有显著性（P〈0．05）。结论：血清TPS、CA125检测均有助干卵巢癌诊断、疗效观察及预后判断，二者联合检测可提高其临床应用价值。     

人附睾蛋白4（HE4）对子宫内膜癌和卵巢癌的早期诊断价值

目的 比较血清人附睾分泌蛋白4（ HE4）对于卵巢癌和子宫内膜癌患者的诊断价值.方法 实验分为5 组：卵巢癌患者、卵巢良性疾病患者、子宫内膜癌患者、子宫内膜良性疾病患者和健康对照者,分别采用ELISA 方法 和化学发光方法 对血清中的H E4 水平和CA125 水平进行检测.结果 卵巢癌及子宫内膜癌患者血清中HE4 和CA125 的含量均高于卵巢良性疾病组、子宫良性疾病组和健康对照组（ P 〈 0.05）;子宫内膜癌患者HE4 的敏感度高于CA125（P〈0.05）,而特异度与其基本一致（p〉0.05）;卵巢癌患者HE4 的敏感度及特异度与CA125 基本一致（p〉0.05）.结论 对于子宫内膜癌患者和卵巢癌患者而言,HE4 均具有较高的敏感性和特异性,对于疾病的早期诊断具有很大的辅助作用.     

HE4与CA125联合检测在妇科肿瘤诊断中的作用评价

目的：对人附睾蛋白4(HE4)与糖类抗原125(CA125)联合检测在妇科肿瘤诊断中的应用效果进行评价。方法：选取2021年12月至2022年12月间梅州市梅县区中医医院收治的68例妇科肿瘤患者为研究对象,经病理检查确诊恶性肿瘤32例,良性肿瘤36例,另选取同期来梅州市梅县区中医医院健康体检的女性45例作为对照,检测所有研究对象的血清HE4与CA125水平,分析血清HE4与CA125在妇科肿瘤诊断中的使用价值,以及在妇科肿瘤良恶性鉴别中的诊断价值。结果：恶性肿瘤患者的血清HE4、CA125水平均高于良性肿瘤患者与健康体检女性,且良性肿瘤患者均高于健康体检女性,差异均具有统计学意义（P <0.05）。良、恶性肿瘤患者的HE4、CA125单一及联合检测的阳性率均高于健康体检女性,差异均具有统计学意义（P <0.05）;良、恶性肿瘤患者的CA125阳性率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;恶性肿瘤患者的HE4、联合检测阳性率均高于良性肿瘤患者比较,差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论：血清HE4对妇科肿瘤的诊断灵敏度相对CA125更高,两者联合检测有助于...     

血清HFA，CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨血清附睾蛋白4（HE4）、肿瘤抗原（CA125）与恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法选取卵巢肿瘤患者192例为观察组,经术后病理诊断分为2组,卵巢良性肿瘤患者127例为观察Ⅰ组,卵巢恶性肿瘤患者65例为观察Ⅱ组,选取同期健康体检妇女80例为对照组,所有人员行血清HE4、CA125、TSGF测定。结果观察Ⅱ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组和观察Ⅰ组,观察Ⅰ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组。观察Ⅱ组患者中,肿瘤Ⅱ期、Ⅲ期患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于肿瘤Ⅰ期患者,淋巴结转移患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未转移患者,肿瘤复发患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未复发患者。特异性由高到低依次为HE4、联合诊断、TSGF、CA125,敏感性由高到低依次为联合诊断、CA125、TSGF、HE4,准确性由高到低依次为联合诊断、HE4、TSGF、CA125。结论血清HE4、CA125与TSGF联合检测可明显提高卵巢恶性肿瘤的诊断率,具有较高的临床价值,值得临床推广使用。     

血清CEA、CA125在妇科肿瘤中的临床应用价值

目的：通过检测血清中CEA、CA125水平含量,探讨其在卵巢癌诊断中的作用。方法：应用化学发光法分别检测卵巢良性肿瘤、卵巢癌及正常对照者血清CEA、CA125水平,并进行比较。结果：卵巢癌患者血清CEA、CA125水平均显著高于正常对照组及良性肿瘤组,且联合检测敏感、特异性和有效性均高于单项检测。结论：血清CEA、CA125联合检测提高了临床诊断卵巢癌的敏感性、特异性及有效性。     

HE4联合CA125在上皮性卵巢癌与EMT鉴别诊断中的价值

目的:探析人附睾蛋白4(HE4)联合糖类抗原125(CA125)在上皮性卵巢癌与子宫内膜异位症(EMT)鉴别诊断中的应用。方法:选取肇庆市第二人民医院2014年10月至2018年10月收治的上皮性卵巢癌患者30例(上皮性卵巢癌组)和EMT患者40例(EMT组)为研究对象,另选取同期于本院体检的健康者35例作为对照组。检测所有受试者血清HE4、CA125水平,评估其对上皮性卵巢癌与EMT鉴别诊断。结果:上皮性卵巢癌组血清HE4水平和阳性率高于EMT组和对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),EMT组和对照组的血清HE4水平和阳性率比较,差异无统计学意义(P 0.05),上皮性卵巢癌组和EMT组血清CA125水平和阳性率均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),上皮性卵巢癌组血清CA125水平和阳性率高于EMT组,差异具有统计学意义(P 0.05);血清HE4联合CA125诊断EMT的灵敏度和特异度均显著高于HE4或CA125单独检测,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:HE4联合CA125在鉴别上皮性卵巢癌与EMT中具有较高应用价值。     

血清 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 联合检测诊断妇科恶性肿瘤的价值

〔摘 要〕 目的：分析血清癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白 4（HE4）、糖类抗原（CA）199、CA153、CA125 联 合检测对妇科恶性肿瘤的诊断价值。 方法：选取 2021 年 1 月至 2023 年 6 月郑州市妇幼保健院收治的妇科恶性肿瘤 患者 116 例作为观察组,另按照 1:1 比例选取同期健康体检者 116 例作为对照组。全部人员均接受血清 CEA、HE4、 CA199、CA153、CA125 检测,比较不同研究对象之间 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平,并分析 CEA、 HE4、CA199、CA153、CA125 单一检测和联合检测对妇科恶性肿瘤的诊断效能。 结果：与对照组健康体检者相比, 观察组患者的血清 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平更高,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;与乳腺癌 患者相比,卵巢癌、内膜癌患者 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平更高,且卵巢癌患者均高于内膜癌患者, 差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。联合检测的特异度与 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 单一检测比较,差异 无统计学意义（P ＞ 0.05）;联合检测灵敏度、准确度均较 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 单一检测更高,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.001）。 结论：妇科恶性肿瘤患者的血清 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平均偏高, 病情越严重 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平也会逐渐上升,各指标联合检测具有较高的诊断灵敏度及准确度。     

血清HE4,CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨血清附睾蛋白4(HE4)、肿瘤抗原(CA125)与恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法选取卵巢肿瘤患者192例为观察组,经术后病理诊断分为2组,卵巢良性肿瘤患者127例为观察Ⅰ组,卵巢恶性肿瘤患者65例为观察Ⅱ组,选取同期健康体检妇女80例为对照组,所有人员行血清HE4、CA125、TSGF测定。结果观察Ⅱ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组和观察Ⅰ组,观察Ⅰ组HE4、CA125、TSGF水平均明显高于对照组。观察Ⅱ组患者中,肿瘤Ⅱ期、Ⅲ期患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于肿瘤Ⅰ期患者,淋巴结转移患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未转移患者,肿瘤复发患者HE4、CA125、TSGF水平均明显高于未复发患者。特异性由高到低依次为HE4、联合诊断、TSGF、CA125,敏感性由高到低依次为联合诊断、CA125、TSGF、HE4,准确性由高到低依次为联合诊断、HE4、TSGF、CA125。结论血清HE4、CA125与TSGF联合检测可明显提高卵巢恶性肿瘤的诊断率,具有较高的临床价值,值得临床推广使用。     

HE4和CA125联合CD44检测在卵巢癌诊断及预后评估中的价值

目的分析血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)联合CD44检测在卵巢癌诊断及预后评估中的价值。方法选取50例拟行手术治疗的上皮性卵巢癌患者作为观察组,50例卵巢上皮类良性疾病患者作为对照组,50例健康体检女性作为正常组。采集3组血液样本后使用ELISA法、电化学发光法以及免疫组化S-P法检测3组血清HE4、CA125及CD44水平,并比较观察组患者手术前后血清HE4、CA125及CD44变化。结果观察组HE4、CA125及CD44水平均显著高于对照组和正常组(P均0.05),对照组与正常组之间的差异无统计学意义(P均0.05)。HE4、CA125、HE4联合CA125、HE4和CA125联合CD44的敏感度分别为82.4%,68.6%,92.5%和96.9%,特异性分别为82.4%,61.7%,90.6%和95.2%。Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者HE4、CA125及CD44水平均显著高于Ⅰ~Ⅱ期(P均0.05),且观察组患者手术后HE4、CA125及CD44水平均显著低于手术前(P均0.05)。随访发现手术疗效显著者,HE4、CA125及CD44水平均明显下降(P均0.05)。HE4、CA125及CD44检测结果与病情进展之间的相符率分别为68.3%,75.0%和70.0%。结论 HE4、CA125联合CD44在卵巢癌诊断中有较高的敏感度和特异性,能够有效反映患者的病情变化,对于判断卵巢癌患者预后情况有重要价值。     

ROMA软件系统在卵巢癌患者的临床应用价值研究

目的:ROMA软件系统在卵巢癌患者的临床应用价值。方法:纳入我院卵巢癌患者的病例样本共计3685例,其中有96例证实为卵巢癌样本,采用全自动化学发光免疫法对肿瘤组织CA125、HE4的相对表达量进行检测,并采用ROMA软件系统计算ROMA值,对卵巢癌的发生风险是否具有相关性。结果:96例卵巢癌组织的CA125、HE4的相对表达量、ROMA值分别为1.036,1.532,10.135,95%CI为0.323～0.534,0.369～0.547,0.412～0.632。CA125、HE4表达、ROMA值与年龄、瘤组织大小无相关性(P 0.05);而淋巴受累、肿瘤分期、分化程度、肿瘤侵袭深度、是否转移等方面,HE4、CA125相对表达量、ROMA值的上升(P 0.05),HE4,CA125的表达和ROMA值的升高与淋巴结转移,肿瘤分期,分化程度,肿瘤浸润深度以及转移风险是否相关有关。Logistic回归分析用于分析CA125和HE4的相对表达水平,ROMA值和临床病例因素。HE4和CA125的相对表达与ROMA值之间的相关性增加了淋巴结转移的风险。调整后的风险为OR=5.05,95%CI为1.14-23.45,P=0.004。结论:ROMA值与卵巢癌发生发展有一定的相关性,ROMA软件系统有助于卵巢癌筛查及预测。     

温阳益气健脾汤联合化疗对晚期卵巢癌患者疗效及免疫功能、血清HE4、CA125水平的影响

目的：探讨温阳益气健脾汤联合化疗对晚期卵巢癌患者疗效及对免疫功能、血清人附睾分泌蛋白 4 （HE4） 和糖类抗原 125 （CA125） 水平的影响。方法：选取 80 例晚期卵巢癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各 40 例。对照组采用紫杉醇与卡铂治疗,观察组合用温阳益气健脾汤治疗。比较 2 组治疗前后中医证候积分、kamofsky 功能状态 （KPS）评分、CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、HE4、CA125 水平及评价 2 组临床疗效和不良反应。结果：观察组疾病控制率 （DCR） 为 95.00%,高于对照组 80.00% （P<0.05）。治疗后,2 组 CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺水平均较治疗前降低,观察组下降程度低于对照组 （P<0.05）。治疗后,2 组 HE4、CA125 水平均较治疗前降低,观察组下降程度高于对照组 （P<0.05）。治疗后,2 组中医证候积分较治疗前降低,KPS 评分较治疗前升高,观察组下降...     

血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用

目的：探讨血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法：采用化学发光方法测定45例卵巢恶性肿瘤患者和36例卵巢良性肿瘤患者血清CA125、CEA水平,同时与42例健康体检者血清CA125、CEA水平作对照分析。结果：卵巢恶性肿瘤组血清CA125、CEA水平与卵巢良性肿瘤组及正常对照组比较,均有显著性差异（P〈0.05）,而卵巢良性肿瘤组及正常对照组之间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中有较好的应用价值。     

CA125、CEA检测在卵巢癌诊断中的应用

目的：对CA125、CEA检测在卵巢癌诊断中的作用进行分析和探讨。方法：将2004年1月～2006年1月来我院进行住院治疗的30例卵巢癌患者作为卵巢癌组和30名健康女性为对照组。采集三组患者在空腹状态下的静脉血液3ml,对血清中CA125、CEA的含量进行测定,并对卵巢癌组、良性卵巢病组单项检测的阳性率与联合检测的阳性率进行比较。结果：检测结果显示卵巢癌组患者血清中CA125和CEA的水平要明显高于良性卵巢病组合正常对照组,且差异非常显著。结论：CA125和CEA联合检测可以摄著提高对卵巢癌患者的阳性预测率,能够帮助医生更加及时、准确的对患者是否患有卵巢癌进行判断,具有重要的临床意义。     

血清CA125和HE4在卵巢癌中检测的临床意义

目的:探讨在卵巢癌患者中血清糖类抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(HE4)的水平检测结果,并分析其临床意义。方法:选取2014年2月至2018年3月中山市博爱医院收治的卵巢癌患者和在本院体检中心同时间段接收的健康志愿者,各80例,分别记为疾病组和健康组。两组研究对象均采用全自动生化分析仪检测血清CA125和HE4水平,比较其中差异,并比较疾病组患者中不同临床分期、分化程度、淋巴结转移、是否有肌层浸润、是否有肿瘤转移患者血清CA125和HE4水平的差异。结果:疾病组患者血清CA125和HE4水平均高于健康组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);疾病组患者中,临床分期Ⅲ～Ⅳ期、低分化、淋巴结转移、有肌层浸润、有肿瘤转移患者的血清CA125水平和HE4水平均分别对应高于临床分期Ⅰ～Ⅱ期、中高分化、无淋巴结转移、无肌层浸润、无肿瘤转移患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在卵巢癌患者中血清CA125和HE4水平均明显升高,且均与临床分期、分化程度、淋巴结转移等临床和病理特征有明显的关系。     

洛铂腹腔化疗联合紫杉醇治疗卵巢癌疗效观察

〔摘 要〕 目的：观察洛铂不同化疗方式联合紫杉醇治疗对卵巢癌患者肿瘤标志物表达的影响。方法：根据就诊顺序将 2017 年 6 月至 2019 年 6 月来安阳市肿瘤医院就诊的 90 例卵巢癌患者分为 A、B 两组,各 45 例。A 组采用紫杉醇联合洛铂 静脉化疗,B 组采用紫杉醇联合洛铂腹腔化疗。比较两组治疗前后糖类抗原 125（CA125）、癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋 白 4（HE4）水平;比较两组疾病缓解率和不良反应发生率。结果：治疗前两组患者的 CA125、CEA、HE4 水平比较,差 异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后 B 组患者 CA125、CEA、HE4 等肿瘤标志物水平均低于 A 组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;B 组患者临床缓解率为 77.78 %,明显高于 A 组的 53.33 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;B 组患者 的消化道反应、白细胞异常发生率低于 A 组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,而两组患者的肝损伤、脱发发生率比较, 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：洛铂腹腔化疗联合紫杉醇治疗在降低卵巢癌患者肿瘤标志物水平、改善患者预后 方面有积极作用,且该治疗方案相较于静脉给药安全性更高。     

修和方加减联合TC 化疗治疗中晚期卵巢癌临床研究

目的：观察修和方加减联合TC （紫杉醇+卡铂） 化疗治疗中晚期卵巢癌的临床疗效。方法：将 74 例中晚期卵巢癌（气血亏虚证） 患者按随机数字表法分为对照组和观察组各37 例。对照组予以TC 化疗, 观察组在对照组基础上给予修和方加减治疗,均治疗12 周。评价2 组临床疗效,比较2 组治疗前后中医证候 评分、肿瘤标志物水平及免疫功能,统计2 组不良反应发生情况。结果：观察组总有效率高于对照组,差异有 统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组主症、次症评分和总分均低于治疗前（P＜0.05）,且观察组主症、次症 评分和总分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清甲胎蛋白（AFP）、糖链抗原125（CA125）、糖链抗原 153 （CA153） 水平均低于治疗前（P＜0.05）,且观察组血清AFP、CA125、CA153 水平均低于对照组（P＜ 0.05）。治疗后,对照组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均低于治疗前（P＜0.05）,观察组治疗后CD3+、CD4+、 CD4+/CD8+水平均高于对照组（P＜0.05）。观察组骨髓抑制发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：修和方加减 联合TC 化疗可减轻中晚期卵巢癌患者的临床症状,增强抗癌效果,控制血清肿瘤标志物水平,避免T 细胞免 疫功能下降,减少骨髓抑制。     

血清CA125、CEA和HE4联检对PMPOS的诊断价值

目的：探讨血清抗原125（CA125）、CEA和HE4联检在绝经后卵巢可及综合征（PMPOS）中的检测意义。方法：采用电化学发光法测定80例PMPOS病例及40例正常人血清,其中PMPOS病例中良性卵巢肿瘤50例、恶性卵巢肿瘤30例。结果：PMPOS恶性卵巢肿瘤与良性卵巢肿瘤和对照组相比,三项标志物的血清含量有显著差异（P〈0.01）。血清CA125、CEA和HE4联检的敏感性、特异性、阴性预测值、准确率均高于各单项检测值（P〈0.01）。结论：血清CA125、CEA和HE4联检对PMPOS恶性卵巢肿瘤的临床诊断具有一定的应用价值。     

血清TNFAIP8、HE4及FSH在卵巢癌中的意义及相关性研究

目的 探究血清肿瘤坏死因子-α诱导蛋白8(Tumor Necrosis Factor-α Inducing Protein 8,TNFAIP 8)、人附睾蛋白-4(Human Epididymal Protein-4,HE4)、卵泡刺激素（Follicle Stimulating Hormone,FSH）在卵巢癌中的表达意义,并分析上述指标相关性及在卵巢癌诊断中的意义。方法 选择2019年8月—2022年10月于聊城市传染病医院确诊为卵巢癌的88例患者为研究组,另取同期于聊城市传染病医院确诊为良性卵巢病变的50例患者为对照组,对比两组患者血清TNFAIP8、HE4及FSH水平差异,按照病理检测结果将研究组患者进行FIGO分期,并对比不同分期卵巢癌患者血清TNFAIP 8、HE4及FSH水平差异,采用Pearson相关性分析探究卵巢癌患者血清TNFAIP8、HE4及FSH相关性,并通过绘制ROC曲线的方式,计算血清TNFAIP 8、HE4及FSH对卵巢癌的诊断效能。结果 研究组患者血清TNFAIP 8、HE4及FSH水平均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;按照病理检...     

TSGF、SF和CA125联合检测对上皮性卵巢癌的诊断价值

目的:评价上皮性卵巢癌中肿瘤相关物质(Tumor Supplied Group of Factor,TSGF)、血清铁蛋白(Serum Ferritin,SF)及糖链抗原125(Carbohydrate Antigen,CA125)定量测定及联合测定TSGF、CA125、SF的价值,以区分良恶性卵巢肿瘤,发现一种早期诊断和鉴别诊断上皮性卵巢癌的方法.方法:用放射免疫法测定SF的浓度,用免疫放射分析法测定CA125浓度,TSGF浓度测定用化学比色方法.结果:血清TSGF,SF及CA125的值在上皮性卵巢癌组明显高于妇科良性疾病或健康对照组,P<0.05,而妇科良性疾病组和正常对照组之间无显著性差异,P>0.05.血清TSGF,SF和CA125联合检测,93.33%的上皮性卵巢癌血清三种标志物至少有一项升高.敏感性升至93.33%,特异性为76.62%,PPV和NPV分别是70.00%和95.16%,YI为0.700.对Ⅰ/Ⅱ期上皮性卵巢癌敏感性高达87.50%.结论:SF及TSGF与CA125在诊断上皮性卵巢癌中作用互补,联合检测血清TSGF、SF和CA125能提高上皮性卵巢膊癌的诊断价值,比一种标志物单独检测优越,是一种有用的早期鉴别良恶性卵巢肿瘤的方法.     

血清HE4和CA125检测在卵巢癌诊断中的应用价值

目的:分析血清人附睾蛋白4(HE4)和CA125检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法:选择2016年6月至2018年6月因盆腔肿物在梅州市中医医院就诊的40例患者作为观察对象,所有患者均无显著肿瘤标志物合并症状。将患者分为卵巢恶性肿瘤组和盆腔良性疾病组。另选择体检健康女性50例作为正常组。取以上研究对象清晨空腹肘静脉血4mL,常温下凝固30 min后进行离心(3000 r·min~(-1),10 min),分离血清,测定采用德国罗氏化学发光全自动免疫分析仪以及该公司提供的试剂。比较卵巢恶性肿瘤组,盆腔良性疾病组和正常对照组的CA125,HE4水平。结果:恶性肿瘤组和良性疾病组患者的CA125,HE4明显高于正常组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:血清HE4和CA125检测在卵巢癌诊断中的应用价值高,在恶性肿瘤患者中其水平明显提高。