彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析本院经手术病理证实的38例乳腺癌患者及38例乳腺良性肿瘤患者的二维超声声像图及彩色多普勒特点.结果 乳腺癌31例表现为形态不规则,边界不清,呈蟹足样,内回声不均匀,以低回声为主,24例见微钙化.彩色多普勒血流分级32例为Ⅱ～Ⅲ级,30例阻力指数(RI)≥0.7.乳腺良性肿瘤中30例表现为形态规则,边界清,有包膜,内回声均匀.彩色多普勒血流分级32例为0~Ⅰ级,6例为Ⅱ~Ⅲ级,探及频谱12例,10例RI＜0.7(P<0.05).乳腺癌的血流分级、阻力指数显著高于乳腺良性肿瘤,差异有显著性.结论彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断中有重要的临床应用价值.     

彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值。方法在二维超声检查的基础上,对乳腺肿瘤进行彩色多普勒血流检测,观察肿瘤内部及周边的血流信号,综合分析作出良、恶性肿瘤的诊断并与病理结果相对照。结果 306个乳腺肿瘤中,超声诊断恶性肿瘤43个,良性肿瘤263个;病理结果证实3个良性肿瘤超声误诊为恶性肿瘤,1个恶性肿瘤超声误诊为良性肿瘤;超声诊断乳腺良、恶性肿瘤的灵敏度、特异度、诊断正确率分别为97.56%、98.86%、98.69%。结论彩色多普勒超声在乳腺肿瘤鉴别诊断中有较高的灵敏度、特异度及诊断正确率,是临床鉴别乳腺良、恶性肿瘤的首选方法。     

比较超声造影检查与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断效果

目的 比较超声造影检查与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断效果.方法 选取本院2018年1月至2020年1月收治的乳腺肿瘤患者100例,其中良性肿瘤35例(良性组),恶性肿瘤65例(恶性组),根据检查方式不同分为彩色多普勒超声组和超声造影组,各50例,分析诊断成效.结果 造影后,良性组肿块形态不规则、内部有充盈缺损、边界不清晰以及有穿入或扭曲血管比例显著低于恶性组(P<0.05);恶性组造影后肿块最大横径以及纵径均高于造影前(P<0.05);彩色多普勒超声组漏诊率明显高于超声造影组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在乳腺肿瘤患者的诊断中实行超声造影检查能降低误诊率,为临床诊断和治疗提供理论依据.     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值

目的:探讨运用彩色多普勒超声检测方法对于诊断乳腺良性或恶性肿瘤的鉴别价值。方法:选择乳腺疾病患者112例,其中观察组为乳腺癌确诊患者56例,对照组为良性肿瘤患者56例,所有患者经过医师的触诊和多普勒彩超的检查。结果:运用多普勒彩超进行检验的结果,观察组优于对照组。结论:运用彩色多普勒超声的检查方法能有效鉴别患者肿瘤情况,有着重要临床意义。     

彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的临床评价

目的研究彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值.方法使用彩色超声仪对198例患者253个乳腺肿块进行检查,评价彩色多普勒血流显像特征,并与病理结果对照.结果乳腺恶性肿块的血流较良性明显丰富,恶性肿块的PSV为（24.33±0.35）cm/s,RI为0.71±0.22;良性肿块的PSV为（11.28±0.39）cm/s,RI为0.57±0.11,恶性肿块PSV和RI值均高于良性肿块（P〈0.01）.结论彩色多普勒超声对诊断及鉴别乳腺良恶性肿瘤有重要价值.     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的价值。方法分析经手术后病理证实的60例乳腺肿瘤患者的共86个乳腺肿块的二维超声声像图特征、彩色多普勒血流成像（CDFI）显示的血流分布特点及频谱多普勒测及的血流参数PSV与RI的大小。结果 86个肿块中31个超声诊断为乳腺癌,与病理结果相符,有3个误诊为良性病变,诊断符合率为91.2%（31/34）;另外50个超声诊断为良性病变,有2个误诊为恶性肿瘤,诊断符合率为96.2%（50/52）。其中恶性肿瘤内部及周边有较丰富彩色血流信号26个,显示穿入型血流有21个,内部可见大量散在微小钙化有9个,而良性肿瘤内彩色血流信号较少,无穿入性血管显示及微小钙化灶。结论二维及彩色多普勒超声检查对乳腺良、恶性病变能作出较准确的诊断,具有较大的临床应用价值。     

彩色多普勒超声在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的研究彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值。方法使用彩色超声仪对168例患者213个乳腺肿块进行检查，评价彩色多普勒血流显像特征，并与病理结果对照。结果乳腺恶性肿块的血流较良性明显丰富，恶性肿块的PSV为（24.16±0.45）cm／s，RI为0.74±0.26；良性肿块的PSV为（10.53±0.43）cm／s，RI为0.54±0.07，恶性肿块PSV和RI值均高于良性肿块（P〈0.01），结论彩色多普勒超声对诊断及鉴别乳腺良恶性肿瘤有重要价值。     

彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的临床观察

目的:对彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的临床应用价值进行探讨。方法:选取收治的112例初步诊断为乳腺癌患者,设为观察组,并选取同期初步诊断为纤维腺瘤的108例患者,设为对照组。结果:采取彩色多普勒超声诊断后,在血流信号丰富程度、搏动指数、阻力指数以及峰值流速方面,恶性肿瘤明显优于良性肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声属于无创检查方法,在乳腺肿瘤诊断中的应用前景广阔。     

彩色多普勒超声在鉴别乳腺肿瘤良恶性中的价值

目的:探讨彩色多普勒超声对乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断的应用价值。方法:对健康体检超声筛查的67例经手术病理证实的良、恶性乳腺肿块的超声图像及彩色多普勒血流显像(CDFI)作回顾性分析。结果:超声诊断乳腺癌14例、其中经病理证实13例,误诊1例,误诊率7.1%,为乳腺结核;超声诊断良性肿块53例中术后病理证实为乳腺纤维腺瘤45例,乳腺囊性增生4例,乳腺腺病2例,乳腺癌2例。乳腺癌的漏诊率13.3%,良恶性的诊断正确率86.7%。结论:彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断中有较高的应用价值。     

乳腺良恶性肿瘤的超声鉴别诊断

乳腺是女性重要的性特征器官,近年来随着饮食的改变、生活节奏的加快、环境激素的增多等因素,乳腺疾病及乳腺肿瘤的发病率逐渐增高,严重危害女性健康。现将我院66例乳腺实质性肿瘤的超声检查结果报告如下。     

乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征研究

目的探讨乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征。方法对2006年1月至2010年12月收治的120例患者共127个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,记录血流特征及其参数。结果 127个乳腺肿块,良性肿块68个,恶性肿块59个。恶性肿块血流分级、血流流速及阻力指数均高于良性肿块（P均〈0.05）,恶性肿块血流以Ⅱ～Ⅲ级为主,且主要为穿入型血流。结论乳腺肿块良、恶性鉴别须以二维声像图为基础,同时结合彩色多普勒超声血流特征进行综合分析,可明显提高诊断的准确性。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的探究彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法抽取2012年2月—2016年6月我院门诊、社区普查中的病例中选取符合研究标准的298例乳腺肿瘤疾病患者,所有患者均行彩色多普勒超声检查。通过SPSS 19.0软件对数据进行分析,以病理检查结果作金标准,分析彩色多普勒超声诊断结果,对比良性肿瘤与恶性肿瘤血流分级情况及良性肿瘤与恶性肿瘤收缩期流速峰值(PSV)及(阻力指数)RI水平。结果经病理检查证实,298例患者中恶性肿瘤32例,良性肿瘤266例;超声诊断恶性肿瘤42例,良性肿瘤256例;超声诊断灵敏度为93.75%(30/32)、特异度为95.49%(254/266)、准确度为95.30%(284/298)。良性肿瘤血流信号检出率为55.26%(147/266),恶性肿瘤血流信号检出率为96.87%(31/32),其中良性肿瘤以0~I级血流为主,为83.83%(223/266),恶性肿瘤以I~III级血流为主,为96.87%(31/32),各分级情况对比,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性肿瘤PSV(20.11±6.76)cm/s、RI(0.65±0.07)均明显高于良性肿瘤[(15.30±9.21)cm/s、(0.56±0.09)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤临床鉴别诊断中具有较高准确度、特异度及灵敏度,可结合血流分级和RI水平提高乳腺良恶性肿瘤鉴别准确度。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性病灶诊断中的应用

目的:探讨彩色多普勒超声在乳腺良、恶性病灶诊断中的应用。方法:168例患者经彩色多普勒超声检查及观察二维超声图谱特征、普勒血流成像(CDFI),与病理学的结果进行对照,统计误诊率等。结果:本研究168例病例当中,良性肿瘤为110例,占65.5%;恶性肿瘤为58例,占34.5%。在110良性肿瘤当中,与病理诊断符合的共有98例,误诊12例,符合率89.1%;58例恶性肿瘤中,正确诊断48例,误诊10例,符合率82.8%,良性肿瘤与恶性肿瘤误诊率之间,差异无统计学意义,(X2=1.13,P>0.05)。CDFI结果表明,良性肿瘤Ⅰ级发生率明显高于恶性肿瘤Ⅰ级(X2=4.07,P<0.05)。对于Ⅱ级,良性肿瘤与恶性肿瘤发生率无显著性差异(X2=1,P>0.05)。良性肿瘤Ⅲ级发生率明显低于恶性肿瘤,结果有统计学意义(X2=4.07,P<0.05)。乳腺肿块二维声像图谱特征显示,与恶性肿瘤相比,良性肿瘤形态更为规则(X2=62.67,P<0.01)、肿瘤包膜更为多见(X2=69.56,P<0.01)、内部回声更为均匀(X2=85.16,P<0.01)、斑点钙化情况更少(X2=116.17,P<0.01)、探头加压后变形率更高(X2=75.86,P<0.01)。结论:彩色多普勒对良、恶性肿瘤的诊断价值较高,其能够快速、准确且全面的反应血管的分布及血流情况,与二维超声结合可提高乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值探讨

目的探析彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性患者的诊断效果。方法选取我院2017年10月至2018年10月乳腺肿块患者84例,均采用彩色多普勒超声检查技术,观察患者良恶性肿块声像图对比和血流参数定量以及血流程度。结果良性肿块患者边缘光滑、微钙化、回声均匀、形态规则、纵横比>1等与恶性肿块患者相比较差异有统计学意义,良性肿块患者舒张末期最低血流速值(Vmin)高于恶性肿块患者,收缩期血流峰速值(Vmax)、阻力指数(RI)低于恶性肿块患者,且良性肿块患者血流程度为0级和Ⅰ级较之恶性肿块患者多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺肿块患者中应用彩色多普勒超声检查技术可有效显示出肿块声像图和确定血流参数定量,提高诊断率,值得推广。     

高频彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法采用高频二维超声、彩色多普勒超声成像技术对284例患者的362个乳腺肿块进行超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、纵／横（L／T）以及有无钙化灶、血流信号分布等超声征象,并与术后病理结果对比。结果98个恶性肿块中87个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有11个误诊为良性肿块,诊断符合率为88．8％;另264个良性肿块中239个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有25个误诊为恶性肿块,诊断符合率为90．5％。结论高频二维超声结合彩色多普勒血流成像（CDFI）检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有重要的临床应用价值,联合有统计学意义的超声征象可明显提高对乳腺肿瘤良恶性的诊断准确率。     

彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿瘤的临床研究

目的 探讨彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿瘤的临床价值.方法 应用彩色多普勒超声诊断120例乳腺肿块,并与手术病理对照,比较良、恶性肿瘤的声像图特点.结果 乳腺恶性肿瘤形态不规则,边界呈毛刺状,包膜不完整或无包膜,特别是病灶内微小钙化点与穿支血管的检出率分别为43.8%(14/32)和81.3%(26/32),明显高于良性肿瘤(P<0.01).结论 彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断与鉴别诊断有重要价值,如探查到微小钙化点、穿支血管,常提示乳腺癌.     

彩色多普勒超声在诊断乳腺肿块中的应用

本对87例乳腺肿块的彩色多普勒超声表现，与病理结果对照，进行回顾性分析，旨在探讨彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒血流显像鉴别乳腺肿块的诊断价值。方法对89个乳腺肿块(良性肿块组47个,恶性肿块组42个,均经术后病理证实)进行超声检查,对比分析良、恶性肿块的二维超声特点、彩色血流情况及血流动力学参数的特征。结果良性肿块组强回声晕显示率为19.1%,明显低于恶性肿块组的66.7%(P<0.001);良性肿块组钙化显示率为17.0%,明显低于恶性肿块组的83.3%(P<0.001);乳腺恶性肿块中钙化点多呈簇状分布(27/35),而良性肿块中钙化点多呈斑点状分布(6/8),2组在钙化形态上比较也有显著性差异(P<0.05)。良性肿块组的收缩期峰值流速(PSV)为(9.21±3.86)cm.s-1,阻力指数(RI)为0.67±0.12,搏动指数(PI)为1.09±0.31,明显低于恶性肿块组的PSV(15.1±8.73)cm.s-1,RI 0.88±0.10,PI 1.68±0.41,2组之间比较有显著性差异(P<0.001)。结论彩色多普勒超声作为无创的检查方法,可清晰显示肿块的二维声像图特点和血流特征,对乳腺肿块的鉴别均有重要临床应用价值。     

彩色多普勒超声检查对乳腺肿瘤的诊断价值

目的探讨二维超声及彩色多普勒超声在乳腺实性病灶的特征表现和诊断价值。方法采用二维超声、彩色多普勒超声对80例均经过病理证实的乳腺实性肿块进行超声检查,分析良、恶性肿块的二维超声像图特点、彩色多普勒血流分布及血流参数。结果 80例乳腺肿块的二维声像图、血流分级及血流参数良、恶性组比较有显著差异,诊断符合率分别为92.1%和94.1%。结论二维超声结合彩色多普勒超声,有助于提高乳腺良、恶性肿瘤诊断的准确率,对乳腺肿瘤性质的判断有很好的临床应用价值。     

彩色多普勒超声结合BI-RADS对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值

目的:应用彩色多普勒超声观察乳腺肿瘤的二维声像图特点和彩色多普勒血流显像特点,结合BI-RADS(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)分类,提高乳腺恶性肿瘤的诊断率。方法:分析经病理证实的68例乳腺恶性肿瘤及142例乳腺良性肿瘤的二维声像图特点、彩色多普勒血流显像特点和BI-RADS分类。结果:142例乳腺良性肿瘤中,94例病灶的二维声像图和血流有明显良性肿瘤特征,BI-RADS分类为Ⅱ级;余48例病灶的二维声像图和血流特点未定性,BI-RADS分类Ⅲ级18例、BI-RADS分类Ⅳ级30例。68例恶性肿瘤中,65例病灶的二维声像图和血流有明显恶性肿瘤特征,BI-RADS分类为Ⅴ级;余3例病灶的二维声像图和血流特点未定性,BI-RADS分类Ⅲ级1例、Ⅳ级2例。结论:彩色多普勒超声结合BI-RADS在乳腺良恶性病变的鉴别诊断方面的应用,有助提高乳腺恶性肿瘤的诊断率,做到早期诊断、早期治疗。