下颌第三磨牙阻生拔除临床探讨100例

目的探讨下颌第三磨牙阻生拔除的手术设计和拔除过程中的注意事项。方法选择100例需行下颌第三磨牙阻生齿拔除的患者,行下列手术:1切开劈冠挺拔法。2涡轮机分牙法。3切开、劈冠联合去骨法。结果所有患者均能顺利拔除,用时20-65min,平均35min,常规术后处理均痊愈。拔牙后出现感染3例,干槽症2例,下唇暂时性麻木3例,未出现下颌骨骨折。结论下颌第三磨牙阻生拔除是一项比较复杂的手术,拔除前一定做好患者全身以及局部检查,拍摄X线片,做好阻生齿临床分型,制定详实的手术方案和术中并发症的应对措施。     

高速涡轮钻在下颌阻生智齿拔除中的应用体会

1998年 1月至 2 0 0 3年 1月 ,笔者应用高速涡轮钻辅助拔除下颌阻生智齿 5 8例 ,效果满意 ,报道如下。1　临床资料1 1　一般资料 :下颌第三磨牙阻生患者 5 8例 ,男 2 7例 ,女 31例 ,年龄 18～ 4 0岁。近中阻生 35例 ,水平阻生 14例 ,低位垂直阻生 9例。大部分患者有冠周炎史。1 2　治疗方法 :术前常规摄X线片 ,了解阻生齿的牙冠形态、牙根数目及其弯曲走向 ,分析阻生齿的冠、根部骨阻力和邻牙阻力。术前常规下牙槽神经、舌神经及颊神经普鲁卡因加肾上腺素阻滞麻醉。麻醉后切开龈瓣 ,充分暴露阻生齿和覆盖阻生齿的牙槽骨 ,用高速涡轮钻先横…     

涡轮钻法与骨凿法拔除下颌阻生齿的临床观察

目的比较涡轮钻法与骨凿法拔除下颌近中阻生齿的临床疗效。方法选取我科2010年1月—2011年12月要求拔除下颌阻生齿124例患者,共148颗患牙,随机分为骨凿法组62例74颗患牙,涡轮钻组62例74颗患牙。比较两种方法拔除所需的时间、拔除后疼痛的程度、肿胀的程度、张口受限度临牙损伤、下颌关节疼痛等情况。结果两种方法拔除的术后反应有显著性差异（P〈0.05）。结论高速涡轮钻拔除下颌阻生齿较传统骨凿法手术时间短,术后反应轻。     

应用高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的护理配合

目的探讨应用高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿的护理效果和体会。方法回顾应用高速涡轮牙钻机拔除下颌阻生齿308例患者资料,总结临床护理配合要点。结果护理措施科学合理,308例下颌阻生齿顺利拔除,并取得良好效果。结论应用高速涡轮牙钻机辅以科学合理的护理措施是手术成功的关键。     

地塞米松局部注射下颌阻生齿拔除200例临床体会

下颌阻生齿是口腔科常见病,由于该牙齿周围阻力及牙体本身的解剖变异,拔除时常会遇到困难或发生断根,造成术后感染、肿胀、出血,下齿槽神经损伤等。我们对2003—2006年拔除下颌阻生智齿的200例总结分析如下。 资料与方法 一、一般资料：本组200例下颌阻生齿病例中,男112例,女88例,年龄19岁-45岁。其中近中阻生89例,水平阻生56例,垂直阻生38例,远中阻生6例,颊面阻生6例,舌向阻生4例,倒置阻生1例。     

高速涡轮机磨除法在拔除阻生齿中的临床效果分析

阻生齿拔除是口腔颌面外科门诊最常见的手术,由于阻生齿位于磨牙后区,萌出最晚,前后骨阻力和牙的阻力都较大,给临床上的阻生齿拔除造成了很大的困难.拔牙术是口腔治疗中最古老、最常见的手术之一,长期以来已形成一套传统的拔牙器械与方法.但传统的拔牙器械由于材料和设计的限制,常常需要用锤敲击辅助用力,震动性大,给病人造成极大的恐惧心理,而且常引发周边软硬组织损伤及颞下颌关节脱位等并发症.我们在临床上采用了高速涡轮机磨除法解除阻生智齿的阻力,大大缩短了手术时间,术后反应明显减小.下面就我们近5年来拔除的195例阻生齿分析如下.     

微创拔除下颌阻生第三磨牙328例

<正>我科2010-2015年微创拔除下颌阻生第三磨牙328例,采用专用拔牙磨钻去骨,磨切牙齿,微创牙挺挺出拔除阻生齿,取得较好疗效,现报告如下。临床资料1一般资料收集下颌阻生第三磨牙患者328例,其中男性168例,女性160例,年龄18~51岁。近中阻生151例(46%),垂直阻生92(28%)例,远中阻生31(10%)例,水平阻生54例(10%)。2手术步骤设计牙龈沟切口,2﹪利多卡因注射液行下牙槽神经阻滞麻醉,局部注射局麻药。切开牙龈,翻瓣,暴露     

应用地塞米松预防下颌阻生齿拔除术后肿胀的临床观察

下颌阻生齿的拔除由于手术创伤较大,手术时间长,常导致术后不同程度的肿胀及张口受限。笔者自1999年以来,应用地塞米松预防术后肿胀,临床效果较满意,报告如下:1临床资料1.1一般资料:门诊需拔除阻生齿的患者,共252例,男173例,女79例,年龄19～45岁。随机分为实验组126例,男86例,女40例和对照组126例,男87例,女39例。1.2方法:常规以2%盐酸利多卡因4ml行下牙糟神经+舌神经+颊神经阻滞麻醉。麻醉生效后,消毒,依据术前所摄X线片及设计方案切开、去骨、增隙,拔除后,清理牙槽窝,缝合。术后两组均口服抗生素。实验组术后加服地塞米松。前2天1.5mg,每…     

涡轮牙钻拔除下颌阻生齿185例临床观察

目的 探讨涡轮牙钻在下颌阻生齿拔除术中的临床意义.方法 在185例下颌阻生齿的拔除术中使用涡轮牙钻,观察手术进展情况及术后反应.结果 185例阻生齿,101例在20min内拔除,占54.6％,153例在30rain以内拔除,占82.7％.22例出现并发症,占11.9％.结论 使用涡轮牙钻辅助拔除下颌阻生齿,术后反应轻,并发症少,手术时间短,易为患者接受.     

阻生智齿拔除术切口设计的比较研究

下颌阻生智齿尤其是低位阻生智齿的拔除是一种复杂的齿槽外科手术,目前已常规采用涡轮钻辅助拔牙[1].对于低位阻生的下颌智齿,常规的手术方法是切开覆盖的软组织,翻瓣,然后将阻生齿劈开,解除邻牙阻力后拔除.     

临床应用高速涡轮钻拔除下颌阻生磨牙之效果分析

目的使用涡轮机切割技术拔除下颌阻生磨牙的疗效。方法200例200颗下颌前倾,水平阻生磨牙分为治疗组和对照组,各100例100颗。治疗组用涡轮钻去除骨或牙阻力,对照组用骨凿去除骨或牙阻力。2组牙拔除后牙槽窝均不放任何药物,手术后常规用消炎及止痛药。术后3～5d复诊1次,并记录相应症状。结果治疗组患者术后反应轻微,痛感轻,拔牙时间缩短。且干槽症发生率明显低于对照组。结论使用涡轮钻切割技术拔除阻生齿时间短,创伤小,术后反应轻,干槽症发生率低。     

下颌阻生智齿拔除术中高速涡轮钻的应用

目的：为减少下颌第三磨牙阻生齿拔除术中患者的恐惧感和痛苦感，克服劈凿分牙的振动，选择高速涡轮钻分牙后拔出患牙。方法：对80例采用高速涡轮钻分牙后拔除下颌阻生智齿患者的临床资料进行分析和研究。结果：高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿切割力强，准确性好，省时省力，震动轻，能消除患者对锤凿的恐惧心理，特别是能减少术中术后并发症。结论：高速涡轮钻分牙法是一种振动小，创伤小，手术视野清楚，手术时间短，术中术后并发症少的拔牙方法。     

根部入路去除骨阻力法拔除下颌阻生智齿205颗

目的比较根部入路去除骨阻力法和传统冠部入路分冠法拔除下颌阻生智齿的临床应用效果。方法选择410颗下颌阻生智齿,平衡手术难度随机分成两组,各205颗。一组采用根部入路去除骨阻力法(A组),另一组采用冠部入路分冠法(B组)。比较两组手术时间、术后满意度及术后并发症的严重程度。结果 A组手术时间短,患者满意度高(P<0.05)。两组并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论根部入路去除骨阻力法拔除下颌阻生智齿操作快捷、术后反应轻、患者满意度高,值得临床推广应用。     

高速涡轮牙钻辅助下颌阻生齿拔除68例分析

目的探讨高速涡轮牙钻辅助下颌阻生齿拔除的临床应用价值。方法选择门诊68例下颌阻生齿患者98个阻生齿采用高速涡轮辅助拔牙，56例下颌阻生齿患者68个阻生齿采用骨凿去骨劈开牙冠配合拔牙。结果高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿所用时间来看，与劈凿法比，可以明显缩短手术时间，减少并发症。结论高速涡轮辅助拔除阻生齿简单，安全，值得临床推广。     

康复新液治疗干槽症20例疗效观察

<正>拔牙后创口出血和干槽症是拔牙后较常见的并发症。干槽症为拔牙术后牙槽窝内骨质表面污染,多发生在拔牙术后 2～3 d,主要因为拔牙窝缺少血凝块或被细菌污染,拔牙窝内充满污秽腐败物或牙槽窝内空虚,可见骨面,神经末梢暴露, 导致剧烈疼痛,其疼痛可为持续性、放射性。干槽症更是下颌阻生齿拔除后常见的并发症。2002年以来,本科共收治下颌阻生齿拔除后患干槽症患者20例,均是下颌阻生齿拔除术后,均采用局部搔刮,冲洗局部创口,填塞蘸有康复新液的碘仿纱条,配合抗生素全身治疗,取得明显疗效,现报道如下。     

微创拔牙技术在下颌近中阻生齿拔除中的临床效果分析

目的：观察高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿的临床效果。方法选取我院口腔科近年来接诊的100例下颌近中阻生齿患者,随机分成2组,每组50例。微创组采用高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌阻生齿,常规组采用常规拔牙器械拔除。术后记录阻生齿拔除时间、疼痛反应、患者对拔牙的恐惧度、牙槽窝的完整性及并发症。结果高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿各效果显著高于传统拔牙组,且各项观察指标的差异均具有统计学差异（P<0.05）。结论应用高速涡轮牙钻联合牙挺拔除下颌近中阻生齿临床效果良好,患者满意度高,值得推广应用。     

下颌低位阻生智齿拔除过程中的"四个预防性"

目的 探讨拔除下颌低位阻生智齿时采用"四个预防性"的手术方法、注意事项及临床效果.方法 随机选择300例需行下颌低位阻生智齿拔除术的患者,根据患者的临床情况,下颌阻滞加局部麻醉下采用"预防性切开,预防性去骨,预防性增隙及预防性劈开"的"四个预防性"方法拔除.结果 所有患者阻生智齿都完全拔除,均痊愈,术中及术后并发症少.结论 下颌阻生智齿拔除术是较为复杂的牙槽外科手术,术中采用"四个预防性"的拔除方法,灵活运用,做好防治对策可有效减少下颌阻生智齿拔除术中术后并发症的发生,是成功实施下颌低位阻生智齿拔除术的关键.     

增隙法和劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床比较

目的探讨下颌阻生智齿的拔除方法。方法运用增隙法和劈冠法拔除下颌阻生智齿128例,并对两种方法在拔牙术中的并发症进行比较。结果增隙法和劈冠法在拔除下颌阻生智齿的术中并发症方面差异无显著性(P均>0.05)。结论增隙法操作方便、易于掌握,比较适用于高位、冠部无骨阻力、邻牙阻力小、根部为融合根或根分叉很低等情况下下颌阻生智齿的拔除;劈冠法要求条件高、操作灵活,比较适用于中、低位阻生且发育沟明显、根分叉较高或邻牙阻力较大等情况下下颌阻生智齿的拔除。     

下颌阻生第三磨牙拔出术的体会

目的：旨对临床进行下颌阻生第三磨牙拔除的各种方法进行综合性分析。方法：选取2012年1月～2014年8月间,笔者单位收治的980例（980颗牙）行下颌阻生第三磨牙拔除术者为研究对象。通过对980例患者进行拍全景片、阻力分析、颊侧翻瓣、去骨、劈牙等对980例患者进行下颌阻生第三磨牙拔出术。结果：本组980例患者术后,共46例发生并发症（4.6％）;且并发症的发生与男女性别无明显差异（P ＞0.05）。结论：临床实施下颌阻生第三磨牙拔除术时,须对患者患牙进行综合性分析,拟定最佳手术方案;并通过规范、严密的手术流程来全面降低并发症的发生。     

下颌阻生第三磨牙拔出术的体会

目的:旨对临床进行下颌阻生第三磨牙拔除的各种方法进行综合性分析。方法:选取2012年1月~2014年8月间,笔者单位收治的980例(980颗牙)行下颌阻生第三磨牙拔除术者为研究对象。通过对980例患者进行拍全景片、阻力分析、颊侧翻瓣、去骨、劈牙等对980例患者进行下颌阻生第三磨牙拔出术。结果:本组980例患者术后,共46例发生并发症(4.6%);且并发症的发生与男女性别无明显差异(P>0.05)。结论:临床实施下颌阻生第三磨牙拔除术时,须对患者患牙进行综合性分析,拟定最佳手术方案;并通过规范、严密的手术流程来全面降低并发症的发生。