手法配合牵引治疗颈椎病的疗效观察

笔者用手法配合牵引治疗颈椎病,取得良好效果,同时设对照组对照观察。现总结如下：     

牵引下手法治疗神经根型颈椎病临床观察

神经根型颈椎病是临床常见病、多发病。自2004～2006年，作者采用牵引下手法治疗神经根型颈椎病40例，取得了满意效果。现总结报告如下。     

关节松动手法配合牵引治疗椎动脉型颈椎病

椎动脉型颈椎病是颈椎病的一种类型，近几年由于人们工作的专业化程度较高，发病率明显提高，临床症状复杂。本院自2002年以来，通过关节松动手法配合牵引治疗椎动脉型颈椎病40例，取得了较好的疗效，现总结报告如下。     

手法为主综合治疗颈椎病

自1994～2001年,作者采用颈牵引配合手法和辨症用药等综合治疗颈椎病122例,取效满意.现总结报告如下.     

手法配合牵引治疗颈椎病疗效观察

目的：研究手法配合牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法：把我院就诊患者随机均分为对照组与治疗组,对照组给予牵引治疗,治疗组给予手法配合牵引治疗。结果：治疗组治愈27例,显效32例,有效8例,总有效率为95.71%;对照组治愈16例,显效27例,有效17例,总有效率为85.71%。结论：五步手法与颈椎牵引相结合,可使颈椎间隙扩大,椎体滑脱复位,使颈椎恢复正常生理曲度。     

定点旋颈法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察定点旋颈法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将纳入研究的54例神经根型颈椎病患者随机分为2组,每组27例。治疗组采用定点旋颈法结合颈椎牵引治疗,每周3次2,周为1个疗程;对照组采用颈椎牵引结合推拿手法治疗,每周3次,2周为1个疗程。治疗1个疗程后参照国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的疗效标准评定2组患者的临床疗效,并于治疗前及治疗1个疗程结束后采用美国颈椎多功能测试训练系统测定患者的颈椎活动度。结果:①临床疗效。治疗组疗效优于对照组(χ2=4.601,P=0.032)。②颈椎活动度。治疗前2组患者的颈椎前屈、后伸、左右侧屈及左右旋转活动度比较,差异无统计学意义(t=0.176,P=0.861;t=0.309,P=0.758;t=0.178,P=0.859;t=0.203,P=0.839;t=0.119,P=0.906;t=0.464,P=0.645),有可比性;治疗1个疗程后2组患者的颈椎前屈、后伸、左右侧屈及左右旋转活动度均有改善(治疗组:t=6.936,P=0.000;t=4.511,P=0.000;t=2.409,P=0.020;t=2.464,P=0.017;t=2.492,P=0.016;t=4.403,P=0.000。对照组:t=4.366,P=0.000;t=2.726,P=0.008;t=2.675,P=0.010;t=2.372,P=0.021;t=3.392,P=0.001;t=3.870,P=0.000),其中治疗组患者的前屈、后伸活动度的改善程度大于对照组(t=2.059,P=0.044;t=2.061,P=0.044),2组患者的左右侧屈及左右旋转活动度改善程度比较,差异无统计学意义(t=0.268,P=0.790;t=0.313,P=0.756;t=0.394,P=0.695;t=0.303,P=0.763)。结论:定点旋颈法结合颈椎牵引治疗能明显改善神经根型颈椎病患者的颈椎活动度,缓解临床症状。     

牵引配合正脊手法治疗颈椎病

牵引配合正脊手法治疗颈椎病上海市崇明县中心医院（２０２１５０）朱诚龚健黄学斌陈辉笔者采用牵引配合理筋正脊等手法治疗颈椎病１５６例，取得了较满意的疗效，现报告如下。１临床资料本组１５６例，男９７例，女５９例；年龄最小２１岁，最大７７岁，平均４２岁；病程...     

手法和牵引治疗颈椎病68例

颈椎病是因颈椎间盘退行性变及继发性改变刺激或压迫邻近组织而引起的一系列症状。一般采用牵引或功能锻炼的治疗方法 ,但效果不满意。针对这一情况 ,从病因学着手 ,结合颈椎病的病理解剖及病理生理特点 ,调整内外平衡。采用坐姿前屈 (或后伸 )左右旋转顶推手法为主 ,按揉、分筋、理筋手法为辅结合牵引 ,于 1984年元月～ 1996年 11月间 ,对 6 8例颈椎患者治疗 ,取得明显效果 ,现报道如下。1　临床资料手法和牵引治疗组 (简称治疗组 ) 6 8例 ,男 31例 ,女 37例 ;年龄 30岁～ 6 2岁 ,平均 41 5岁 ;单纯牵引组 (简称对照组 ) 32例 ,男 13例 ,女…     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合神经根型颈椎病诊断标准的门诊病例通过查随机数字表的方法随机分组,得治疗组对照组各30例,治疗组给予手法配合牵引治疗,1日1次,10天1个疗程;对照组口服三维B片每次2片,日2次.抗骨增生胶囊每次5粒,1日3次,10天1个疗程.结果:两组经1个疗程后,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得推广.     

牵引同时手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的研究牵引同时手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法治疗组正确、适量牵引的同时实施中医手法治疗与对照组牵引后实施中医手法治疗比较疗效。结果治疗组总有效率可达到95％,与对照组比较差异有显著性。结论牵引同时中医手法治疗神经根型颈椎病较临床单纯牵引或手法治疗的总有效率高,其真正做到了“动静结合,内外兼治”。     

大重量牵引结合手法治疗颈椎病77例

颈椎病多见于30～40岁以上成年人,发病率高,临床表现不一。非手术治疗大多以牵引、手法、中药为主。有医者认为本病的非手术治疗,取效容易,治愈难,复发率较高。笔者自1982年至1991年1月用大重量牵引结合手法治疗颈椎病77例,疗效满意,现     

手法与牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:探讨手法与牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将90例椎动脉型颈椎病患者分为两组。治疗组45例,采用手法配合颈椎牵引治疗;对照组45例,只用颈椎牵引治疗。结果:90例患者经平均三个月随访。参照国家中医药管理局颁布的《中医病证诊断疗效标准》,治疗组总有效率为91%,对照组总有效率为44%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:手法、牵引是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,正确的诊断、严格掌握适应证、规范操作方法与步骤是取得良好临床效果的关键。     

手法结合牵引治疗神经根型颈椎病76例

颈椎病是临床多发病,随着计算机应用的普及,人们越来越多的坐在电脑前办公,长期伏案工作,更易诱发颈椎病的发生,而神经根型颈椎病更是其常见类型之一。作者运用推拿手法结合牵引,治疗神经根型颈椎病患者76例,收到良好效果,现报道如下。     

双向交替牵引手法治疗伴有椎体半失稳的颈椎病

为观察双向交替牵引手法治疗伴有椎体半失稳的颈椎病的疗效，选择伴有椎体半失稳的颈椎病患者68例，随机分为治疗组和对照组，治疗组35例采用双向交替牵引手法，对照组33例采用颈椎牵引和颈部常规手法，治疗前后测量颈椎生理曲度与颈椎椎间位移距离，及用目测类比法（VAS）评定疼痛程度，并于2个疗程后观察两组的临床疗效。结果显示，治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0．01）；治愈率明显高于对照组（P〈0．05）；治疗组VAS的评分较对照组显著降低（P〈0．05）；治疗组颈椎生理曲度改善明显优于对照组（P〈0．05）；治疗组颈椎椎间位移矫正明显好于对照组（P〈0．05）。表明双向交替牵引手法是治疗伴有椎体半失稳的颈椎病的有效方法，其治疗机制与矫正半失稳椎体和恢复脊柱稳定性有关。     

牵引配合手法治疗颈椎病体会

2008年10月至2010年12月,我科采用牵引配合手法治疗颈椎病78例,疗效满意,现报道如下.     

手法结合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察手法结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:治疗组89例患者采用手法推拿结合牵引治疗,对照组82例采用电脑程控牵引治疗,比较二者的疗效。结果:治疗组总有效率为91.01%,对照组总有效率为73.17%。1个疗程后两组总有效率无差异(P>0.05),治愈率有显著差异(P<0.05);2个疗程后治愈率及有效率均有非常显著差异(P<0.01);该方法对于中医辨证属于实证与虚证者,疗效无明显区别(P>0.05)。结论:手法结合牵引是椎动脉型颈椎病有效的治疗方法之一。     

正骨推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：以两组神经根型颈椎病患者治疗的随机对照研究来证实牵引加手法的有效性。为神经根型颈椎病的治疗、疗效判定提供科学的方法。方法：将68例神经根型颈椎病患者随机分为2组：对照组予以单纯牵引治疗；治疗组予以颈椎牵引、推拿疗法。结果：两组患者在症状，体征变化上有显著差异。经统计分析。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：牵引加手法治疗和单纯牵引疗法对神经根型颈椎病均有一定疗效：牵引加手法治疗较单纯牵引疗法更为显著；牵引加手法疗法发挥了两种疗法的协同作用，提高和巩固了疗效。     

中药辨证配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

颈椎及其椎间盘退行性变所引起的头颈、四肢、上胸背、内脏症候群统称为颈椎病,神经根型颈椎病是最常见的一种.自2002～2004年,作者采用中药辨证配合牵引治疗神经根型颈椎病68例,收到了满意效果.现总结报告如下.