滋阴养肺汤合桑白皮汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证的临床观察

目的 观察滋阴养肺汤合桑白皮汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热郁肺证患者的临床疗效。方法 选取安徽中医药大学第三附属医院重症医学科2020年9月至2022年3月收治的AECOPD患者78例,采用随机数字表法分为2组,对照组39例予西医常规治疗,治疗组39例在对照组治疗基础上予滋阴养肺汤合桑白皮汤治疗。治疗2个月后,比较2组治疗前后中医证候评分、血清炎症因子[基质金属蛋白酶9(MMP-9)、白细胞介素17(IL-17)]及免疫因子[免疫球蛋白A(IgA)、IgM]指标水平、肺功能[第1 s用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/用力肺活量(FVC)]水平,并统计临床疗效及不良反应。结果 治疗组总有效率97.44%(38/39),对照组总有效率82.05%(32/39),治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。2组治疗后主症、次症评分均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组治疗后均低于对照组(P<0.05)。2组治疗后血清MMP-9、IL-17水平均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组治疗后均低于...     

桑白皮汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

[目的]探讨桑白皮汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组。对照组30例采用西医常规治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上加服桑白皮汤。经过10d治疗观察两组治疗前后临床症状、体征评价和肺功能(FEV1%、FEV1/FVC)、血气分析等指标。[结果]治疗组总体疗效和咳、痰、喘症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。[结论]桑白皮汤配合西医常规治疗AECOPD疗效显著。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期80例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效.方法:将160例AECOPD患者随机分为治疗组和对照组.对照组80例采用西医常规治疗,治疗组80例在西医常规治疗的基础上中药辨证内服治疗,2组疗程均为10天.结果:治疗组总有效率为96.25%,对照组总有效率为85%,2组治疗后临床症状、肺部体征、胸部X线片、肺功能均较治疗前有明显改善,且治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗AECOPD疗效明显优于单纯西医治疗.     

越婢加半夏汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床研究

目的 观察越婢加半夏汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及安全性。方法 将40例患者按先后顺序分为对照组(西医治疗)及治疗组(西药+越婢加半夏汤),观察各组发热患者热退的时间,出入院CAT评分、抗生素使用时间及住院天数等,并进行组间差异统计学比较。结果 治疗组中发热患者退热时间较对照组显著降低(P 0. 05); 2组患者经治疗后CAT评分均显著降低(P 0. 05),但治疗组CAT评分下降更为显著,出院时CAT评分组间差异有统计学意义(P 0. 05);但2组间抗生素使用时间及住院天数差异均无统计学意义(P0. 05)。结论 越婢加半夏汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期安全有效,且其在改善患者症状上有一定的优势。     

桑白皮汤治疗AECOPD痰热郁肺证临床观察

目的:观察桑白皮汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热郁肺型临床研究。方法:将40例AECOPD患者,随机分为2组,各20例。对照组采用常规西医治疗;治疗组在对照组治疗基础上,口服桑白皮汤,疗程10天。比较治疗前后2组的主要症状积分及动脉血氧分压(PO2)及二氧化碳分压(PCO2)指标。结果:2组治疗后主要症状积分均有下降,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组主要症状积分比较,治疗组优于对照组(P0.05);2组治疗后PO2、PCO2均有改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组PO2、PCO2比较,治疗组改善优于对照组(P0.05)。结论:桑白皮汤配合西医常规治疗AECOPD痰热郁肺型,可改善临床症状及血气分析指标。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期痰热郁肺型临床观察

目的:观察中西医结合治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期患者的疗效。方法:将81例痰热郁肺型COPD患者随机分成2组,治疗组42例在常规西医治疗的同时加用中药治疗;对照组39例采用常规西医治疗。治疗2周后观察2组患者临床症状及体征改善情况。结果:治疗组临床控制14例,显效19例,有效6例,无效3例;对照组临床控制10例,显效13例,有效5例,无效11例。2组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗COPD急性发作期痰热郁肺型患者在改善临床症状及体征方面优于对照组(P<0.05)。     

清肺化痰汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床观察

目的 观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）痰热壅肺证患者应用自拟清肺化痰汤联合西药治疗的效果及对血清炎性因子水平、气道黏液高分泌水平的影响。方法 选取121例AECOPD痰热壅肺证患者,随机分为两组,对照组60例予常规西医治疗,研究组61例增加自拟清肺化痰汤。2 w后对比两组患者临床疗效、血清炎性因子水平、气道黏液高分泌水平。结果 研究组总有效率高于对照组（P<0.05）;治疗后研究组白细胞介素-8（IL-8）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、黏蛋白5AC（MUC5AC）、中性粒细胞弹性蛋白酶（NE）水平均低于对照组,白细胞介素-13（IL-10）水平高于对照组（P<0.05）。结论 自拟清肺化痰汤联合常规方案治疗AECOPD痰热壅肺证患者疗效确切,能够改善炎症反应及气道黏液高分泌水平。     

痰热清联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）以感染为原因,由于抗生索的大量使用导致细菌变异和耐药菌株的增加和继发霉菌感染,给控制感染带来困难。自2007年2月-2010年2月,我们采用痰热清注射液联合抗生素治疗本病50例,取得了显著疗效。现报告如下。     

清肺化痰颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床观察

目的:观察中药清肺化痰颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证的疗效及对肺功能、C-反应蛋白的影响。方法:将入选病例100例随机分为治疗组与对照组各50例。对照组给予基础治疗;治疗组在基础治疗的基础上加用口服清肺化痰颗粒(免煎中药颗粒),每日1剂,以200ml开水冲后分2次温服。疗程均为14天。结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后肺功能指标第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分率(FEV1%)均明显提高,C-反应蛋白明显降低,与对照组治疗后比较均有显著差异(P<0.05或P<0.01)。结论:清肺化痰颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证有较好疗效。     

苈黄导痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察苈黄导痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效并探讨其作用机制。方法:治疗组给予苈黄导痰汤及常规西药,对照组给予常规西药,观察临床疗效、住院时间、主要症状体征缓解时间及血气分析指标等,两组间进行对照。结果:治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05);治疗组住院时间(12.5±5.8)天,对照组(14.7±6.3)天(P<0.05);治疗组各主要症状体征缓解时间短于对照组(P<0.05,P<0.01),PaO2、P(A-a)O2的改善优于对照组(P<0.05);治疗组痰浊壅肺、痰热郁肺、外寒内饮三个证型间临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论:应用苈黄导痰汤中西医结合治疗COPD急性加重期疗效良好,其作用机理可能与协同抗感染、缓解气道炎症、改善肺通气与弥散功能等有关。     

自拟桑白皮汤加减治疗慢阻肺急性加重期痰热郁肺证40例

慢性阻塞性肺疾病是临床上老年人常见的疾病,它是一种具有气流受限特征的肺部疾病,气流受限不完全不可逆,呈进行性发展,确切的病因目前还不十分清楚,但认为与肺部对有害气体或有害颗粒产生的异常炎症反应有关。此病死亡率高,严重影响患者的劳动能力和生活质量。在COPD的发病过程中,患者每一次发作都可     

桑麻杏贝汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证60例

目的：观察桑麻杏贝汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)痰热壅肺证的临床疗效。方法：将120例痰热壅肺证AECOPD患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予桑麻杏贝汤治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后中医证候积分、肺功能指标[用力肺活量(forced vital capacity, FVC)、第一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second, FEV1)、呼气流量峰值(forced expiratory peak, PEF)]、免疫功能指标(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺)、炎性因子[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C reactive protein, CPR)、降钙素原(procalcitonin, PCT)]水平变化情况。结果：观察组...     

血府逐瘀汤联合西药治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的:观察血府逐瘀汤联合西药治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法:将98例气虚血瘀型老年AECOPD患者随机分为观察组和对照组各49例,对照组予西医常规治疗,观察组在对照组基础上加服血府逐瘀汤,对比2组患者的用力呼气肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、平均动脉压(mPAP)、血清C-反应蛋白(CRP)定量、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)。记录药物不良反应,判定2组的中医临床疗效。结果:治疗后,观察组中医临床疗效总有效率高于对照组(P0.05)。2组患者的肺功能、动脉血气、肺动脉压、炎性指标均较入组时改善(P0.05),观察组治疗后FVC、FEV1、PaO2均高于对照组(P0.05),PaCO2、CRP、mPAP均低于对照组(P0.01)。2组中医证候积分均较治疗前降低(P0.01),观察组中医证候积分低于对照组,差异有非常显著性意义(P0.01)。2组不良反应发生率比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合西药治疗老年AECOPD患者能有效改善肺功能,减轻炎性反应与血液黏滞,具有较高的临床安全性。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床研究

目的:探讨中西医结合方法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期痰热郁肺证的临床疗效。方法:选择本院收治的COPD急性加重期痰热郁肺证80例患者作为研究对象,其中,观察组40例患者采用中西医结合方法进行治疗,对照组40例患者采用常规西医方法治疗,比较两种患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为92.50%,明显高于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05),而且,观察组患者的PaO2、PaCO2指标的改善情况也明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:中西医结合治疗COPD急性加重期痰热郁肺证可弥补西医单一药物治疗的不足,其安全可靠,值得临床广泛推广和应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢阻肺急性加重期患者的临床疗效。方法:选取慢阻肺急性加重期患者76例,随机分成两组各38例,对照组给予抗感染、化痰、扩张气道、抗炎解痉及止咳平喘等基础治疗;治疗组在对照组的基础上给予门氏定喘汤加减治疗,治疗两周后比较两组患者的治疗效果及治疗后CAT评分情况。结果:治疗组总有效率92.1%,明显高于对照组68.4%,且差异有统计学意义(P﹤0.01);治疗后治疗组的CAT评分明显低于对照组,并且差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论:中西医结合治疗慢阻肺急性加重期患者的总有效率明显优于单纯西医治疗,能够明显改善患者CAT评分,提高患者的生活质量。     

泻肺活血通腑中药联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的:探讨泻肺活血通腑中药汤剂联合西药对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的治疗效果。方法:将120例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为2组,观察组60例患者采用常规西药进行治疗,对照组60例患者采用泻肺活血通腑中药汤剂联合西药进行治疗。观察2组临床疗效,治疗前后血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、C-反应蛋白(CRP)等指标。结果:治疗后,观察组患者的Pa O2、Pa CO2有显著改善,与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05);观察组患者的TNF-α和CRP均有明显改善,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:泻肺活血通腑中药联合西药治疗AECOPD临床疗效显著,可促进了患者动脉血气相关指标的恢复,缓解病情。     

清咳平喘颗粒辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证疗效观察

目的:探讨清咳平喘颗粒辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热壅肺证的临床疗效。方法:选取160例AECOPD痰热壅肺证患者,随机分为观察组和对照组,每组各80例。对照组予以常规治疗措施,观察组在此基础上辅以清咳平喘颗粒治疗。于治疗前、治疗7天后分别观察2组的临床证候积分、血气分析及肺功能指标。结果:2组患者治疗前临床证候积分比较,差异无显著性意义(P0.05)。治疗7天后,2组临床证候积分均低于治疗前(P0.05);且观察组临床证候积分低于对照组(P0.05)。2组患者治疗前pH、血氧分压(PaO2)、血二氧化碳分压(PaCO2)比较,差异无显著性意义(P0.05)。治疗7天后,2组PaO2均较治疗前升高(P0.05);观察组PaCO2降低(P0.05),对照组治疗前后PaCO2变化差异无显著性意义(P0.05);2组间PaO2比较,差异无显著性意义(P0.05),观察组PaCO2低于对照组(P0.05)。2组治疗前最大肺活量(FVC)、肺功能第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量占预计值的百分比(FEV1%)比较,差异无显著性意义(P0.05)。治疗7天后,2组FVC、FEV1、FEV1%均较治疗前升高(P0.05);观察组FEV1、FEV1%均高于对照组(P0.05)。观察组临床控制41例,显效19例,进步17例,无效3例,总有效率96.25%;对照组临床控制23例,显效20例,进步26例,无效11例,总有效率86.25%;观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:在西医常规治疗的基础上,辅以清咳平喘颗粒治疗AECOPD痰热壅肺证,可有效缓解急性期呼吸困难症状,改善肺功能和血气指标,取得较好的临床疗效,优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性期痰热郁肺证疗效观察

目的:本文从温热地区常见的慢性阻塞性肺疾病的"痰热郁肺证"立论,观察在常规西医治疗的基础上,加上中医特色治疗,对照单纯西医及中西医结合治疗的不同结果。结果:中西医结合治疗组较单纯西医对照组能有效缩短病程、减少复发次数(P0.05),具有可比性。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病痰热郁肺证型能明显缩短病程减少复发次数。