Helioseal+F窝沟封闭剂对六龄牙的防龋效果观察

选取我院行六龄牙窝沟封闭治疗的儿童100例(300颗牙)作为观察组及同期未行窝沟封闭治疗的儿童80例(238颗)作为对照组,均随访18个月。观察两组患者随访期间患龋率及观察组封闭剂保留情况。结果观察组随访6、12、18个月患龋率均显著高于对照组(P<0.01)。观察组封闭剂6、12、18个月保留率分别为99.7%、98.6%、97.1%。Helioseal+F窝沟封闭剂应用于六龄牙能显著降低儿童患龋率,封闭剂保留率高,值得临床推广应用。     

第一恒磨牙窝沟封闭50例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10%,而对侧未封闭牙齿患龋率为30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

第一恒磨牙窝沟封闭5O例疗效分析

目的评价窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果。方法对50例儿童六龄齿进行窝沟封闭治疗,定期随访评价其防龋效果。结果封闭60个月后,窝沟封闭牙齿患龋率10％,而对侧未封闭牙齿患龋率为30％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论窝沟封闭是预防龋齿的有效措施之一,防止封闭剂脱落是保证治疗成功的关键。     

行为诱导在氟保护漆与窝沟封闭联合防龋中的应用及评价

目的探讨行为诱导在氟保护漆与窝沟封闭联合防龋中的应用及效果。方法整群随机抽样方法抽取3岁无龋儿童共240例,分为观察组和对照组,每组乳磨牙480颗分别采用行为诱导和常规治疗方法,观察儿童合作程度及1年、2年后窝沟封闭保留情况和患龋情况。结果治疗过程中观察组儿童合作程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组1年、2年后的窝沟封闭剂保留率均较对照组高,差异有统计学意义(P0.01);观察组1年、2年后龋降低相对有效率分别是65.5%、55.2%。结论行为诱导法是帮助低龄儿童完成涂氟保护漆与窝沟封闭术治疗及保证治疗效果的有效方法。     

使用Prime＆Bond NT粘接剂提高窝沟封闭防龋效果的临床观察

窝沟封闭是预防窝沟龋最有效的措施，窝沟封闭防龋的有效性有赖于封闭剂的完整保存及封闭剂边缘微渗漏的控制。但在窝沟封闭的临床应用中，由于操作不规范、材料性能不良、窝沟封闭时酸蚀牙面发生唾液再污染等原因，常导致封闭剂脱落，或封闭剂与牙面之间产生微渗漏，使口腔致龋菌及其代谢产物常常作用于封闭剂下的牙面，久之，形成封闭剂下龋损，导致窝沟封闭失败。临床资料显示，每年平均有5％～10％的窝沟封闭需再治疗，每年窝沟封闭的牙齿继发龋发生率约为2％～4％。     

两种窝沟封闭剂防治儿童龋病疗效观察

目的 观察比较光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂对儿童龋齿的预防及治疗的临床疗效.方法 选择门诊6～10岁患儿80名为对象随机分成二组,分别使用光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂充填封闭儿童第一恒磨牙(包括无龋牙和早龋牙)并随访观察2 a.结果 光固化流体树脂窝沟封闭的完整保存率在术后1、2a均高于传统可见光窝沟封闭剂,二者比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组儿童第一恒磨牙窝沟封闭后,术后1、2 a检查患龋率,两种方法预防龋齿效果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种封闭剂均能有效预防及治疗儿童龋病,光固化流体树脂好于传统可见光窝沟封闭剂.     

窝沟封闭术预防性治疗磨牙(牙合)面窝沟浅龋的近期疗效观察

目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟浅龋的临床应用价值。方法实验组60例6~15岁患者牙合面窝沟浅龋,在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟浅龋者作对照。结果随访1年发现,实验组无1例发展为中龋,而对照组有28颗(32.94%)发展为中龋。结论光固化窝沟封闭术作为磨牙牙合面窝沟浅龋的预防性治疗方法,有较好的近期临床疗效。     

窝沟封闭术预防性治疗磨牙[牙合]面窝沟浅龋的近期疗效观察

目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟浅龋的临床应用价值。方法实验组60例6～15岁患者[牙合]面窝沟浅龋，在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术，并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟浅龋者作对照。结果随访1年发现，实验组无1例发展为中龋，而对照组有28颗（32.94％）发展为中龋。结论光固化窝沟封闭术作为磨牙[牙合]面窝沟浅龋的预防性治疗方法，有较好的近期临床疗效。     

窝沟封闭后磨牙龋坏临床分析

目的分析窝沟封闭后磨牙龋坏的原因及对策。方法选取接受过窝沟封闭的磨牙,检查其边缘封闭及继发龋的情况。结果在56例接受过磨牙窝沟封闭的患者中,17例发生了不同程度的磨牙龋坏;在总共412颗接受过窝沟封闭的磨牙中,有64颗窝沟封闭剂脱落,47颗发生龋坏,其中9颗龋坏达牙髓腔需做根管治疗。结论窝沟封闭剂脱落及继发龋是造成窝沟封闭后磨牙龋坏的主要原因。应严格执行窝沟封闭操作规程,确保窝沟封闭防龋效果。     

含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果

目的探究含氟保涂料配合窝沟封闭术对儿童龋病的预防效果。方法选取2014年8月至2016年8月该院治疗的72例儿童龋病患儿进行研究,依照随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,每组各36例。对照组仅采取窝沟封闭术进行治疗,观察组采取含氟保涂料配合窝沟封闭术进行治疗。比较两组患儿的龋齿发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落情况。结果治疗6个月后,两组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗1、2年后,观察组患儿的龋病发生率、龋面均值、龋均情况及封闭剂脱落率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗6个月后,两组患儿龋面均值、龋均情况与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);而在治疗1、2年后,两组患儿龋面均值、龋均情况均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论含氟保涂料配合窝沟封闭术对预防儿童龋齿的疗效较佳,可降低儿童龋病的发生率,保障儿童牙齿的健康。     

3M concise光固化窝沟封闭剂三年临床效果观察

目的研究光固化窝沟封闭剂对预防儿童窝沟龋的临床疗效。方法选择青岛市160名6～8岁小学生作自身对侧对照,实验组用3Mconcise光固化窝沟封闭剂对窝沟进行封闭;对照组不予任何处理。观察3年临床效果。采用SPSS10.0统计软件包进行χ^2检验。结果窝沟封闭剂3年完全保留率68.36%,实验组、对照组龋病发生率：1年后0、6.04%;2年后0、7.59%;3年后1.82%、9.82%。对照组龋病发生率显著高于实验组（P〈0.05）。结论光固化窝沟封闭剂有显著防龋效果。     

应用窝沟封闭术预防儿童龋齿的效果分析

目的观察应用窝沟封闭技术预防儿童龋齿的临床效果。方法选取2012年6月至2014年5月来我院治疗的500例儿童,共938颗恒磨牙,将其分为观察组和对照组两组。观察组450例儿童,共计830颗恒磨牙;对照组50例儿童,共计108颗恒磨牙。观察组给予就诊儿童窝沟封闭技术预防龋齿,对照组给予常规口腔护理以及饮食指导和健康宣教。比较两组儿童龋齿发生率及封闭剂保留程度。结果经过不同的牙齿护理方式后,对照组儿童的龋齿发生率明显高于观察组。观察组半年内龋齿发生率为4.6%,观察组为半年内龋齿发生率为0.8%;对照组1年内龋齿发生率为11.1%,观察组1年内龋齿发生率为1.2%;对照组2年内龋齿发生率为20.4%,观察组2年内龋齿发生率为2.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组经过窝沟封闭技术预防龋齿后,半年内封闭剂完全保留率可达90.8%,部分保留率为4.2%,完全脱落率为4.9%;1年内封闭剂完全保留率可达81.6%,部分保留率为11.6%,完全脱落率为6.9%;2年内封闭剂完全保留率可达77.2%,部分保留率为12.3%,完全脱落率为10.5%。结论应用窝沟封闭术预防儿童龋齿,操作简单、安全可靠且效果显著,在临床上具有较好的效果,明显降低了儿童龋齿发生率,封闭剂保留情况满意,值得推广应用。     

窝沟封闭剂的防龋追踪

使用窝沟封闭剂预防龋齿,已被口腔医学工作者所采用。检验窝沟封闭的效果主要有:①涂膜保留率。②龋齿降低率。临床发现,涂膜保留率是窝沟封闭的关键,只有高的涂膜保留率,才能提高龋病的降低率。1　资料和方法1.1　研究对象为北京市一所小学的学生,年龄6～10岁,全部选用第一恒磨牙。在进行常规口腔检查之后,对2135颗无龋牙和67颗可疑龋进行封闭,同时选取5年级学生280颗无龋第一恒牙作对照组,1年之后进行复查和分析评价。1.2　无龋牙的诊断标准依据《全国口腔健康流行病学调查方案》中的诊断标准。可疑龋的诊断为:窝沟深在,可卡住探针,窝沟壁…     

窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用效果

目的探讨窝沟釉质成形封闭术(EST)在儿童口腔临床中的应用效果及其防龋效能。方法将210例(共548颗牙)需行窝沟封闭术的患儿按随机数字表法分为2组:窝沟釉质成形封闭术组(E组)105例(共274颗牙)采用窝沟釉质成形封闭术;普通窝沟封闭术(CST)组(C组)105例(共274颗牙)采用普通窝沟封闭术。术后0.5、1、2年定期复查,记录封闭剂保存率及龋齿发生率。结果术后0.5年E组封闭剂保存率略高于C组,龋齿发生率略低于C组,但差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、2年E组封闭剂保存率明显高于C组,龋齿发生率明显低于C组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 EST可提高远期封闭剂保存率,有效预防龋齿发生。     

GcFujiⅡ玻璃离子结合窝沟釉质成形封闭术防龋效果评价

背景：窝沟封闭可预防年轻恒磨牙窝沟龋，窝沟封闭剂材料的生物相容性是获得良好治疗效果的关键。 目的：评价GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质成形封闭术预防龋病的临床效果。 设计、时间及地点：随机对照观察，于2006—02／2008—02在右江民族医学院附属医院口腔科门诊完成。 对象及材料：从百色市3所小学中选出120名6～8岁儿童460颗健康的第一恒磨牙作为观察对象。窝沟封闭剂为日本GC公司GcFujiⅡ玻璃离子材料。 方法：120名儿童460颗健康第一恒磨牙随机分为3组：①窝沟釉质成形封闭组：40名156颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合窝沟釉质形成术进行窝沟封闭。②普通窝沟封闭组：40名157颗牙，应用GcFujiⅡ玻璃离子材料结合普通窝沟封闭术进行窝沟封闭。③空白对照组：40名147颗牙，不作任何处理。主要观察指标：治疗后1，2，3年复查，记录窝沟釉质成形封闭组和普通窝沟封闭组封闭剂保留情况及3组龋病发生率。 结果：3年合计失访22名，51颗牙。窝沟釉质成形封闭组治疗后1，2，3年复查时封闭剂的保留率高于普通窝沟封闭组（P〈0.01），两组的龋病发生率均低于空白对照组（P〈0.01），窝沟釉质成形封闭组治疗后3年的龋病发生率低于普通窝沟封闭组（P〈0.05） 。结论：GcFujiⅡ玻璃离子是一种可靠的窝沟封闭剂，在临床应用时采用窝沟釉质成形封闭的效果优于传统普通封闭术。     

儿童龋齿预防探讨

目的：评价氟保护漆结合光固化窝沟封闭剂预防儿童龋病的临床效果。方法：将1921名6～8岁儿童右侧牙齿应用氟保护漆及光固化窝沟封闭剂预防性治疗，左侧牙齿不做任何处理为对照组。随访2a。结果：右侧牙齿龋病发生率均低于左侧牙齿，有统计学意义（P〈0．001），右侧牙齿龋病累及牙髓发生率均低于左侧牙齿，有统计学意义（P〈0．001）。结论：氟保护漆结合光固化窝沟封闭剂的方法有良好的防龋效果。     

窝沟封闭防龋的临床研究及护理

为探讨窝沟龋的预防方法,我院预防科1992~1995年在广州市对100名小学生一侧的龋齿严格按照操作常规进行了窝沟封闭,并以对侧六龄齿为对照,经3年追踪观察,封闭剂无脱落的,3年中未见新生龋,封闭剂脱落的48颗牙有10颗发生新生龋,未封闭的对照牙200颗发生新生龋82颗。两组经统计学处理μ=2.63,P<0.01,有显著性差异,可见效果是满意的。强调护理人员配合医生做好隔湿、吸唾工作是防止封闭剂脱落的关键,也是提高效果的重要手段。加强口腔知识宣教,提高儿童、教师、家长的认识,使儿童自愿参加,是扩大预防面,提高社会效益的重要一环。     

儿童六龄齿光固化窝沟封闭的疗效观察

目的：探讨窝淘封增长预防儿童六龄齿龋坏的疗效。方法：对100例400颗六龄齿光固化窝沟封闭，并随访3年。结果：3年封闭剂总脱落率27．5％，保留率72．5％，新生龋6．0％，龋坏发生率明显降低。结论：窝沟封闭操作简单，封闭材料安全，不影响咀嚼功能，防龋效果理想。     

光固化窝沟封闭预防儿童龋病86例分析

目的：观察窝沟封闭治疗预防儿童龋病的临床效果。方法：随机选取86名7～8岁的男女学生，对健康年轻的284颗第一恒磨牙给予光固化窝沟封闭治疗，24个月后复查患龋情况。结果：窝沟封闭牙与未封闭牙患龋率差异有显著性。结论：窝沟封闭治疗预防儿童龋病临床效果明显。     

窝沟封闭术护理参与的效果观察

目的：观察光固化型Estiseal Lc窝沟封闭剂临床应用护理参与的疗效。方法：对175名7-15岁的儿童的815颗牙齿(第1、第2恒磨牙)上颌侧切牙分别进行了有护理配合及未有护理配合并进行了2年的追踪疗效观察。结果：此封闭剂经临床护理使用后2年保存率70．28％，其中上颌侧切牙舌侧窝封闭剂2年保存率为100％。结论：经护理配合后此封闭剂封闭性能良好，保存率比未经护理而封闭后的保留率明显提高，具有良好的防龋功能。