高频彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法采用高频二维超声、彩色多普勒超声成像技术对284例患者的362个乳腺肿块进行超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、纵／横（L／T）以及有无钙化灶、血流信号分布等超声征象,并与术后病理结果对比。结果98个恶性肿块中87个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有11个误诊为良性肿块,诊断符合率为88．8％;另264个良性肿块中239个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有25个误诊为恶性肿块,诊断符合率为90．5％。结论高频二维超声结合彩色多普勒血流成像（CDFI）检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有重要的临床应用价值,联合有统计学意义的超声征象可明显提高对乳腺肿瘤良恶性的诊断准确率。     

高频超声诊断乳腺肿块的价值

目的 探讨7．5MHz普通高频超声诊断乳腺肿块的价值。方法 应用普通高频超声诊断的67例乳腺肿块，均为手术及病理证实。对乳腺良、恶性肿块超声显像表现和误诊原因进行了讨论和分析。结果 超声诊断符合病理结果者60例（89．55％），良性符合率为90．91％，恶性符合率86．96％。结论 高频超声诊断乳腺肿块有重要的临床价值。     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的探讨乳腺良恶性肿块的彩色多普勒超声鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影，并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况，并测量血流阻力指数（RI）。结果80例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符，有3个误诊为良性肿块，诊断符合率为95．3％；另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符，有1例误诊为恶性肿块，诊断符合率为96．4％。结论彩色多普勒超声检查对乳腺良恶性肿块的鉴别有很好的价值，与病理符合率高。     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的：探讨彩色多普勒血流成像（CDFI）在乳腺实质性病灶中的血流信号及超声特点，评价其在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值。方法：CDFI超声成像技术对212（292个肿块）乳腺实质性肿瘤进行超声检查，将术前经超声检查的212例患者138个乳房手术的超声定性诊断与病理结果进行对照分析。结果：212例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符，有3个误诊为良性肿块，诊断符合率为95．3％；另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符，有1例误诊为恶性肿块。结论：二维超声结合CDFI检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有很好的临床应用价值。     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的探讨乳腺良恶性肿块的彩色多普勒超声鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,并测量血流阻力指数(RI)。结果80例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有3个误诊为良性肿块,诊断符合率为95,3%;另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有1例误诊为恶性肿块,诊断符合率为96,4%。结论彩色多普勒超声检查对乳腺良恶性肿块的鉴别有很好的价值,与病理符合率高。     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的探讨乳腺良恶性肿块的彩色多普勒超声鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,并测量血流阻力指数(RI)。结果80例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有3个误诊为良性肿块,诊断符合率为95,3%;另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有1例误诊为恶性肿块,诊断符合率为96,4%。结论彩色多普勒超声检查对乳腺良恶性肿块的鉴别有很好的价值,与病理符合率高。     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,测量血流阻力指数（RI）,比较乳腺恶性肿块二者的区别。结果 90例乳腺肿块中,术后病理证实恶性肿块63例,其中60例超声诊断与病理结果相符,诊断符合率为95.24%;3例误诊为良性肿块。27例超声诊断良性肿块与病理结果相符26例,诊断符合率为96.23%;1例误诊为恶性肿块。结论彩色多普勒超声检查,对乳腺良恶性肿块有很好的鉴别诊断价值,与病理符合率高。     

高频超声诊断乳腺疾病的临床价值

目的探讨高频超声对乳腺疾病的诊断价值。方法对109例经高频超声检查诊断并经手术病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果经高频超声诊断的109例肿块中，良性88例，恶性11例，未定性10例。肿块超声检出率100％，良恶性肿块与手术病理诊断总符合率82．6％。结论高频超声结合彩色多普勒对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别有重要意义，已成为乳腺肿块诊断的首选方法。     

高频超声对乳腺 BI-RADS Ⅳ级良恶性病变的诊断价值

目的：探讨高频超声对乳腺BI-RADS Ⅳ级良恶性病变的诊断价值。方法：采用高频实时线阵变频探头对我院77例BI-RADS Ⅳ级患者112个病灶的乳腺肿块超声检查资料进行回顾性分析。结果：112个病灶中,高频超声诊断良性病灶为65个,恶性为47个。术后经病理证实65个良性病灶中良性为56个,恶性为9个,符合率为86．15％;47例恶性病灶中恶性为41个,良性为6个,诊断符合率为87．23％。结论：乳腺高频超声诊断BI-RADS Ⅳ级良恶性病变有较高的临床应用价值。     

高频彩超对乳腺肿瘤的诊断价值

目的：探讨高频彩超检查乳腺良、恶性肿块的图像、血流特征及诊断价值。方法：对经病理证实的乳腺良性肿块65例和恶性肿块25例的高频彩超声像图进行回顾性分析并将超声诊断与手术及病理诊断结果进行对比。结果：乳腺肿块彩色多谱勒超声诊断与病理诊断总的符合率为94．4％。结论：高频彩超对乳腺肿块的定性诊断具有较高的临床应用价值。     

乳腺肿瘤的彩色多普勒超声诊断与病理结果对照分析

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法对25例乳腺肿瘤的超声诊断与病理结果进行对照分析,总结乳腺良恶性肿瘤的超声表现的异同,探讨误诊原因。结果 25例中病理结果为良性肿块16例,恶性肿块9例,在16例良性肿块中超声诊断符合率62.5%,9例恶性肿块病例超声诊断符合率78%。结论通过对乳腺肿瘤彩色多普勒超声图像的细致分析,可以有效鉴别乳腺肿块的良恶性性质。     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的：探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断价值。方法：对236例经手术病理证实的乳腺肿块患者进行高频彩超检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果：236例乳腺肿块中,良性肿块173例,恶性肿块63例,良性肿块超声诊断符合率为95.4%（165/173）,恶性肿块超声诊断符合率为92.1%（58/63）。结论：以高频二维超声检查为基础,结合彩色多普勒的血流特征,对诊断乳腺肿块的良恶性具有重要意义。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性鉴别价值

目的：分析高频超声在乳腺肿块良恶性鉴别中的应用价值。方法：对48例女性乳腺肿块患者进行高频超声检查,观察乳腺肿块位置、大小、形态、边缘、内部回声、有无微钙化、纵横比、后方衰减及肿块血供情况。结果：乳性肿块48例中,超声诊断与病理诊断相符43例,超声诊断符合率89.58%,包括乳腺癌18例,纤维瘤20例,导管内乳头状瘤1例,脂肪瘤样增生2例,乳腺单纯性囊肿1例,乳腺乳汁潴留囊肿1例。误诊5例,包括2例分叶状良性纤维腺瘤、1例脂肪坏死、1例乳腺腺病伴局部感染误诊为乳腺癌,1例小乳癌误诊为纤维腺瘤。结论：高频超声对乳腺肿块良恶性鉴别具有较高的临床应用价值。     

彩色高频超声诊断乳腺肿块的价值

目的探讨彩色高频超声对乳腺肿块的诊断价值。方法对52例经彩色高频超声检查诊断并有手术和病理结果的乳腺肿块病例进行回顾性分析。结果52例患者共86个乳腺肿块中超声诊断与病理诊断符合率为93．02％（80／86）,其中恶性为90．9％（20／22例）,良性为93．75％（60／64例）。结论彩色高频超声检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有很好的临床应用价值。     

乳腺肿块的高频声像图与彩色多普勒血流显像表现

目的：探讨高频声像图与彩色多普勒血流显像(CDFI)对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法：将乳腺肿块分为3组，即乳癌、乳腺纤维腺瘤、乳腺增生病，对288例经手术、病理证实为乳癌、乳腺纤维腺瘤、乳腺增生病的高频声像图与CDFI表现进行分析。结果：良恶性肿块的高频声像图，如肿块的边界、内部回声、肿块数目、钙化、衰减及彩色血流，均有不同的特征性表现，但也有一部分有重复交叉的表现。本组超声诊断与病理诊断的符合率分别为：乳癌88．3％，乳腺纤维腺瘤84％，乳腺增生症81％。结论：高频声像图结合CDFI对乳腺肿块的诊断，符合率高，具有很大的临床应用价值。     

弹性成像在乳腺肿块定性中的应用

目的:探讨弹性成像在判断乳腺肿块良恶性诊断中的应用。方法:对46例患者共60个乳腺肿块进行常规二维超声及彩色多普勒检查,然后行乳腺弹性成像并评分,最后与手术、病理结果对照。结果:60个乳腺肿块手术病理结果示,良性37个,恶性23个;弹性评分:1～3分40个,4～5分20个,以1～3分为良性,4～5分为恶性,与病理相符55个,诊断符合率91.7%;常规超声诊断恶性22个,良性38个,与病理相符54个,诊断符合率90.0%。结论:乳腺弹性成像对乳腺肿块良恶性的判断有较高临床价值,可弥补常规超声的不足。     

高频超声诊断乳腺实性肿块与病理对照分析

目的：探讨高频超声诊断乳腺实性肿块的临床意义并与病理结果对照分析,以提高超声诊断乳腺肿块的准确率。方法：回顾性分析了81例乳腺肿块二维声像图特征;用彩色多普勒血流图（CDFI）观察肿块内部血流信号,并测量动脉血流参数;超声诊断结果分四组与手术病理结果进行比较。结果：纤维腺瘤组与病理符合率90．7％（39／43）;乳腺增生组与病理符合率78．9％（15／19）;乳腺癌组与病理符合率85．7％（6／7）;性质待查组超声诊断未明确,病理学良性结果58．3％（7／12）,恶性肿块41．7％（5／12）。结论：根据高频二维声像图及彩色多普勒血流特征诊断和鉴别诊断乳腺实性肿块的良恶性有一定的临床应用和研究价值。     

高频彩色多普勒对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断

目的探讨高频超声图像与彩色多普勒血流显像（COFI）对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的规律。方法用ALOKa-5500彩色多普勒超声仪。探头频率为7．5～10MHZ。对136例经病理证实的乳腺肿块进行形态、边界、边缘、纵横比、内部回声、有无后方衰减及侧方声影分析，并观察肿块内部及周边血供情况。结果超声诊断：良性肿块有102例占75％（102／136）（包括囊性增生、增生结节、乳腺炎及纤维瘤），诊断符合率为96．1％（98／102），其中2例较小的乳腺导管癌误诊为乳腺增生结节，2例粘液性癌误诊为囊性增生。恶性肿块有34例占25％（34／136），诊断符合率为94．1％（32／34），其中2例炎性包块误诊为乳腺癌。结论高频彩色多普勒对乳腺良恶性肿块具有较高的诊断价值。     

超声诊断乳腺肿块的应用价值

目的 分析乳腺各类肿块的声像图特点，探讨乳腺良、恶性肿块的鉴别指标。方法 采用5—10MHz超声探头，诊断病例63例75个乳腺肿块，良性52个，恶性23个，所有病例均经手术、病理证实。结果 超声诊断乳腺肿块的显示率为100％，诊断肿块符合率88．9％(66／75)，其中良性肿块的符合率86．5％(45／52)；恶性肿块的符合率91．3％(21／23)。结论 超声有助于乳腺良、恶性肿块的鉴别。     

高频超声对乳腺肿块鉴别诊断与病理检查对比分析

目的探讨乳腺肿块的彩超诊断与病理检查对照分析，总结误诊原因。方法使用5．0～10MHz高频、彩色多普勒超声对189例临床高度怀疑为恶性乳腺肿块而行手术治疗病人进行彩超检查，术后均做病理检查对照。结果189例乳腺肿块，恶性肿块127例，占67．2％；良性肿块62例，占32．8％，超声诊断与病理诊断符合率84％，误诊率8％，未定性率8％。结论彩超是一种安全、方便，重复性强的无创伤性检查方法。大多数乳腺良、恶性肿块超声声像图有相同的共性和一定的规律可循，结合彩色血流形态学和动力学参数的检测，配合做超声引导穿刺细胞学检查，对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断有重要的临床意义。