依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,均日服肠溶阿司匹林,治疗组应用依达拉奉,对照组采用血栓通等常规治疗方法,分别比较两组7 d和14 d的疗效。结果:依达拉奉治疗组治疗14 d后神经功能缺损评分显著优于对照组(P<0.05),有效率为80.0%,显著高于对照组的53.3%(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切。     

依达拉奉治疗脑出血临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组。两组均接受脑出血常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,共14 d。观察两组治疗前后神经功能,脑血肿、脑水肿体积的变化。结果治疗组与对照组脑血肿和水肿体积比较差异均有统计学意义(P<0.05),不同时间点间差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组之间神经功能评分比较差异有统计学意义(P<0.05),不同时间点间差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能促进脑出血患者神经功能的恢复,促进血肿吸收、抑制水肿形成。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗脑出血的临床疗效.方法将64例脑出血患者随机分为对照组32例采用常规治疗和治疗组32例在常规治疗的基础上加用依达拉奉30 mg静滴,bid,共14 d.结果治疗组在1个月后临床疗效、神经功能缺损评分改善明显优于对照组(P<0.05).结论依达拉奉治疗脑出血安全有效,值得临床推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑出血41例效果观察

目的:观察依达拉奉治疗急性高血压脑出血的疗效。方法:将82例患者随机平分为依达拉奉治疗组(观察组)和对照组。治疗组常规治疗,观察组在此基础上,给予依达拉奉30mg静脉滴注,每日2次,共14天。两组于治疗前及治疗后14天作头颅CT检查,了解脑水肿情况,计算水肿产生率,并于治疗前及治疗后第14天、28天分别进行神经功能缺损评分。结果:治疗组14天后水肿产生率为(0.22±0.06)/d,明显低于对照组的(0.28±0.07)/d(P<0.05);治疗14天,观察组ESS评分为(19.9±5.1)分,优于对照组的(16.1±4.8)分(P<0.05);治疗28天,观察组ESS评分为(25.8±6.0)分,对照组为(21.1±5.6)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:依达拉奉可明显减轻高血压脑出血患者的脑水肿,并促进其神经功能的恢复。     

依达拉奉治疗急性期脑出血疗效观察

目的观察依达拉奉对于急性脑出血的治疗效果。方法将64例患者随机分为依达拉奉组和对照组。依达拉奉组在基础治疗上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,共2周。两组治疗14d后分别给予神经功能缺损程度评分以及日常生活活动能力（ADL）评定。结果治疗14d后依达拉奉组神经功能缺损程度评分（10.4&#177;5.3）分,明显低于对照组（15.3&#177;4.5）分（P〈0.05）。依达拉奉组的显效率和总有效率分别为50.0%和87.5%,显著高于对照组的21.9%和56.2%（P〈0.05）。结论依达拉奉可有效促进脑出血患者的神经功能恢复。     

依达拉奉对急性脑出血血清超敏C-反应蛋白和神经功能恢复的影响

目的:探讨依达拉奉对急性脑出血患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和神经功能恢复的影响。方法:对84例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d,共14d,治疗后14、28d对两组患者进行血清hs-CRP、CSS评分、临床有效率进行分析和评价。结果:两组治疗后14、28d与治疗前比较血清hs-CRP、CSS评分比较差异均有统计学意义(P0.05),观察组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.05),28d后两组临床总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉能清除急性脑出血血清hs-CRP,改善神经功能恢复,疗效确切,值得临床使用。     

依达拉奉治疗急性脑出血65例临床观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法:将临床发病72 h内的脑出血患者随机分为治疗组和对照组,每组65例。治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30 mg加NaCl溶液100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,14 d为1个疗程。结果:治疗组和对照组神经功能缺损评分治疗后明显下降。治疗组和对照组总有效率分别为89.23%和70.76%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发现明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑出血疗效显著、安全、有效,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将100例急性脑梗死患者随机分为对照组50例,治疗组50例,对照组采用缺血性脑血管病常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,2次/d,共14 d,分别于治疗前及治疗后14 d进行神经功能缺损程度评分。结果:依达拉奉治疗组神经功能缺损改善及总有效率均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液可明显减轻急性脑梗死患者的致残程度,改善预后。     

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的:探讨丁苯酞与依达拉奉配伍治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组患者入院后均予以相同的基础治疗,治疗组给予丁苯酞与依达拉奉治疗,对照组单独给予依达拉奉治疗,均治疗14d,比较两组患者的临床疗效。结果:经过14d的治疗后,治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为56.7%;治疗组SSS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:丁苯酞与依达拉奉配伍治疗急性脑梗死可快速明显的改善神经功能,无明显不良反应。     

依达拉奉注射液治疗急性进展性脑卒中的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对进展性脑卒中的治疗效果。方法:65例急性进展性脑卒中患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组常规静滴奥扎格雷、疏血通等基础上同时给予依达拉奉注射液30 mg+生理盐水100 ml静滴,2次/d,共14 d。治疗组常规静滴奥扎格雷、疏血通等基础治疗。结果:治疗组神经功能缺损评分的改善明显高于对照组(P<0.05),治疗组总有效率95%,对照组总有效率80%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性进展性脑卒中能有效改善急性进展性卒中患者的预后,疗效较好。依达拉奉是一种安全有效的神经保护剂。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的疗效和安全性.方法:将100例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组各50例.对照组给予常规治疗.治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30㎎静脉滴注,每天2次,14天为1疗程.观察治疗前和治疗4周后临床神经功能缺损评分,记录不良反应及并发症发生率.结果:治疗4周后神经功能缺损评分治疗组显效率明显高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),2组均未见明显不良反应.结论:依达拉奉治疗急性脑出血安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑出血早期临床疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑出血的早期临床疗效.方法 将70例脑出血患者随机分为依达拉奉治疗组和常规对照组,于治疗第14、28d对两组患者进行NIHSS评分及第28d疗效评估. 结果 两组在第14、28d的NIHSS评分均有所下降,两组间比较差异有显著性(P＜0.05);治疗组的有效率明显高于对照组(P＜0.05). 结论 早期加用依达拉奉对脑出血患者神经功能康复有较好的疗效.     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的:观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果.方法:将56例病人随机分为治疗组和对照组,对照组按照常规脑出血治疗原则治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg静脉注射,2次/日,用7～14天.两组行治疗前后的神经功能缺损程度(NDS)评分及日常生活活动量(ADL)评分,并行统计学分析.结果:治疗组治疗后NDS明显低于对照组(P＜0.05),治疗组的显效率和有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:依达拉奉可有效促进急性脑出血患者神经功能的恢复.     

依达拉奉联合疏血通治疗老年急性脑梗死56例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗塞的疗效和安全性。方法:将110例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组56例,对照纽54例;治疗组给予治疗脑梗死的基础方案上加用依达拉奉注射剂和疏血通注射液;分别在治疗前、治疗后7、14、21d评估其神经功能缺损程度(ESS)和日常生活能力(ADL)。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗第14d、第21d神经功能缺损的改善优于对照组(P<0.05);治疗后21d神经功能缺损的改善优于治疗前(P<0.05)。ADL改善于治疗第14、21d均优于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗组4例出现皮疹,2例出现皮下瘀点,2例出现恶心,1例出现肝功能轻度损害,停药后自行恢复正常。无颅内出血和消化道出血。两组间不良反应差异无统计学意义。结论:依达拉奉和疏血通治疗老年急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床探讨

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院高血压脑出血患者69例,随机分为实验组和对照组,实验组39例,对照组30例,对照组给予依达拉奉治疗,实验组在依达拉奉治疗的基础上加用醒脑静治疗,观察两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组神经功能缺损评分均有所减少,实验组评分明显低于对照组(P<0.05),实验组有效率为92.31%,对照组有效率为76.67%,实验组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床疗效明显优于单用依达拉奉治疗。     

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗脑出血的临床疗效.方法:将60例脑出血患者随机分为两组,对照组30例采用常规治疗;治疗组30例在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg静滴,bid,共14d.结果:治疗组在1个月后临床疗效、神经功能缺损评分改善明显优于对照组(P结论:依达拉奉治疗脑出血安全有效,值得临床推广应用.     

依达拉奉对急性脑出血患者血清S-100β水平的影响及临床疗效评价

目的观察依达拉奉对急性脑出血患者血清S-100β水平的影响,并进行临床疗效评定。方法 72例急性脑出血患者随机分为2组,每组36例,对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上予以依达拉奉30mg+生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,连用14d;2组患者治疗前及治疗后2周、4周时均进行临床神经功能缺损程度评分,并应用ELISA法测定患者发病1、3、7、14d血清S-100β水平。结果 2组患者治疗后2周及4周临床疗效及神经功能缺损评分均有明显改善,且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。2组患者血清S-100β水平在第1天达到高峰,其后逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组第3天、7天S-100β水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而第14天时差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用依达拉奉治疗急性脑出血有较好的疗效,可降低血清S-100β水平,改善神经功能缺损评分。     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效分析

目的 观察依达拉奉治疗急性脑出血60例的临床治疗效果.方法 将60例符合标准的急性脑出血分成常规治疗组30例、依达拉奉组30例.治疗组是在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg加人生理盐水100 ml静脉滴注,30min滴完,2次/d,疗程为14d.观察治疗组和对照组头颅CT情况、脑水肿程度、格拉斯哥评分(GCS)的治疗效果.结果 两组患者治疗后头颅CT、水肿情况以及GCS评分有明显差别,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组较对照组患者的昏迷时间缩短,头颅CT显示出血量明显减少,脑水肿减轻,患者症状明显改善,评分明显增加.结论 早期应用依达拉奉治疗脑出血可以促进神经功能的恢复,降低死亡风险,提高患者的生存质量,副作用少,安全可靠.     

依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效分析

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将168例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组;对照组84例给予脑出血常规治疗,观察组84例在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。于治疗前、治疗第14天用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价两组神经功能缺损情况,比较两组临床疗效。结果治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗第14天两组NIHSS评分均显著降低(P<0.001),但观察组降低的幅度大于对照组(P<0.001);观察组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉注射液治疗脑出血可促进患者的神经功能恢复,提高疗效。     

依达拉奉治疗急性外伤性脑出血的临床观察

目的 观察依达拉奉治疗急性外伤性脑出血的疗效和安全性.方法 将93例急性外伤性脑出血患者随机分为治疗组46例和对照组47例.两组均根据出血量给予不同剂量的脱水剂,控制血压及血糖,并给予脑细胞活化剂.治疗组在此基础上.采用依达拉奉注射液30 mg加入生理盐水250 ml中静脉滴注,2次/d,共14 d.结果 治疗组在治疗后第7、14、21天的神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分均显著优于对照组(P<0.05和P<0.001);治疗组的显效率和总有效率均高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05和P<0.01);治疗组未见明显副作用.结论 依达拉奉急性外伤性脑出血安全有效.