齐拉西酮治疗老年期首发精神分裂症的对照研究

目的:比较齐拉西酮和氟哌啶醇治疗首发老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法:将60例老年期首发精神分裂症患者随机分成齐拉西酮与氟哌啶醇治疗组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:两组疗效无显著差异,齐拉西酮不良反应较氟哌啶醇更少。结论:齐拉西酮治疗老年期首发精神分裂症疗效好,安全性高,有利于长期巩固治疗。     

齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮和奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:将96例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用齐拉西酮和奋乃静,疗程8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效、治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:齐拉西酮和奋乃静疗效相当.齐拉西酮对阴性症状起效更快.结论:齐拉西酮和奋乃静治疗老年精神分裂症疗效相当,齐拉西酮不良反应少而轻.     

齐拉西酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的:评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将65例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组32例,氯氮平组33例。采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定于治疗前及治疗第2、4、6、8W末评定临床疗效与药物不良反应。结果:两组疗效差异无显著性(P(0.05)。齐拉西酮不良反应显著少于氯氮平(P<0.01)。结论:齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症100例临床观察

目的:观察齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将100例首发女性精神分裂症患者随机分为两组。齐拉西酮组50例,治疗剂量为40~160mg/d;奋乃静组50例,治疗剂量为40~60mg/d。治疗8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)进行评定。结果:两组疗效相当,但齐拉西酮副作用明显低于奋乃静。结论:齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症的疗效确切,尤其对阴性症状有良好效果,且不良反应小。     

齐拉西酮治疗晚发精神分裂症的疗效观察

目的:探讨齐拉西酮与利培酮对晚发精神分裂症的疗效及安全性.方法:对48例晚发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组,分别采用阳性阴性症状评定量表(PANSS)及药物不良反应量表(TESS)进行疗效及安全性评定.结果:齐拉西酮组总有效率70.8%,利培酮组为75.0%,两组间疗效比较无统计学差异(P>0.05),不良反应量表(TESS)两组比较无统计学差异.结论:齐拉西酮与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效相当,不良反应轻.     

齐拉西酮治疗女性首发精神分裂症患者60例临床研究

目的:探讨齐拉西酮治疗女性首发精神分裂症患者的疗效及安全性。方法:以齐拉西酮治疗女性首发精神分裂症患者60例,采用阳性及阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,疗程8周。结果:齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症患者有效率为90%,显效率为68.3%,无明显不良反应。结论:齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症是安全有效的。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效和安全性比较

目的:比较齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将80例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:齐拉西酮组治疗有效率为67.5%,阿立哌唑组为70.0%,两组药物疗效比较无统计学差异(P>0.05)。两种药物的主要不良反应均为头痛、头晕,不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),齐拉西酮组不良反应严重程度稍高于阿立哌唑。结论:齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效相当,安全性高,不良反应轻,两药均有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

齐拉西酮与氯氮平治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的 评价齐拉西酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性.方法 将64例慢性精神分裂症患者随机分为两组,使用齐拉西酮或氯氮平进行12周的治疗,以阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果 齐拉西酮组有效率87.5%,显效率71.9%.两药对慢性精神分裂症的疗效相当,无显著差异.氯氮平对阳性症状起效较快.齐拉西酮锥体外系反应较多见.结论 齐拉西酮是治疗慢性精神分裂症有效和安全的药物.     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症标准的78例女性精神分裂症患者随即分为两组,齐拉西酮组和氯氮平组各39例,疗程为8周。采用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组显效率为46.2%,有效率为74.4%;氯氮平组显效率为48.7%,有效率为79.5%。两组的疗效差异无显著性(P0.05),两组的副反应发生率有显著性差异(P0.05),氯氮平组副反应严重程度明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效相当,但齐拉西酮副作用比较轻,安全性高,有利于提高患者的用药依从性。     

齐拉西酮和喹硫平合并无抽搐电休克对精神分裂症疗效及安全性影响的对照研究

目的:探讨齐拉西酮和喹硫平合并无抽搐电休克对精神分裂症的疗效及安全性的影响。方法:选取100例精神分裂症患者,随机分成齐拉西酮组和喹硫平合并无抽搐电休克治疗组(喹硫平组),每组50例,用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)进行疗效评定,用不良反应症状量表(TESS)进行不良反应评定。结果:治疗8周后,两组的治疗效果无统计学差异(P>0.05),提示治疗方式的疗效相当。两组治疗后各时点PANSS总分、阳性症状、阴性症状与一般病理症状,各项分值都明显低于治疗前(P<0.05);两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:齐拉西酮和喹硫平合并无抽搐电休克对精神分裂症的疗效无统计学差异,两种治疗方案疗效好、安全性高、不良反应小。     

帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮(芮达)与齐拉西酮(卓乐定)治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:选择符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者86例,随机分为两组,分别使用帕利哌酮与齐拉西酮口服治疗,观察8周。以阳性及阴性症状量表(PANSS)减分率评定疗效,以个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗结束时,帕利哌酮组与齐拉西酮组在有效率、PANSS评分和不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两者PSP评分有统计学意义(P<0.001)。结论:帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症疗效均好,不良反应轻。在改善个人和社会功能方面,帕利哌酮明显优于齐拉西酮。     

齐拉西酮与喹硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的:探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的疗效及安全性。方法:80例符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组(40例)和喹硫平组(40例),观察8周,疗效评定用阳性症状与阴性症状量表(PANSS),不良反应评价用副反应量表(TESS)。结果:齐拉西酮组有效率为73.33%,喹硫平组为76.67%。两组比较差异无显著性(P>0.05),PANSS量表阳性症状及一般精神病理症状因子治疗后各周与治疗前比较差异有显著性(P<0.05)。结论:齐拉西酮是一种安全、有效的抗精神病药。     

国产齐拉西酮治疗精神分裂症临床观察

目的探讨盐酸齐拉西酮片治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法对32例精神分裂症患者随机分成两组,齐拉西酮组16例,氯氮平组16例,与治疗前和治疗2及4周末进行阳性与阴性症状量表及副反应量表评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮与氯氮平总的疗效有显著性差异(P<0.01)。齐拉西酮主要不良反应明显低于氯氮平。结论齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药,在改善精神分裂症的阳性、阴性症状和减少不良反应方面有明显优势。     

齐拉西酮与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:探讨齐拉西酮治疗老年精神分裂症的疗效及安全性。方法:将48例患者随机分为两组,齐拉西酮组24例,奋乃静组24例。采用阴性与阳性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS),于治疗前及治疗后的第2、4、6、8周末各评定1次,评定疗效和不良反应。结果:齐拉西酮对老年精神分裂症有效(P均<0.01),不良反应明显少于奋乃静组,尤以锥体外系副反应明显少于奋乃静组(P<0.05)。结论:齐拉西酮具有起效快、安全性好、不良反应少的特点,可作为老年精神分裂症的首选药物。     

齐拉西酮联合坦度螺酮对精神分裂症的疗效分析

目的:探讨齐拉西酮与坦度螺酮联合应用对精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分为联用组30例和对照组30例。两组都采用齐拉西酮进行治疗,联用组加用坦度螺酮。于治疗前及治疗6周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定临床疗效及不良反应。结果:联用组的临床疗效优于对照组;两组治疗6周后PANSS评分联用组评分低于对照组;联用组不良反应发生率低于对照组。结论:齐拉西酮与坦度螺酮联合使用对精神分裂症患者疗效好,不良反应率低。     

齐拉西酮治疗老年期精神分裂症的疗效与安全性

目的:观察齐拉西酮治疗老年期精神分裂症的疗效与安全性。方法:将82例老年期精神分裂症分为齐拉西酮组和利培酮组各41例,分别用齐拉西酮及利培酮治疗。于治疗前及治疗第2、4、6周末,采用PANSS量表评定疗效,采用TESS评定不良反应。结果:治疗6周末,齐拉西酮组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理症状分与治疗前相比差异有显著意义,有效率95%;利培酮组有效率92.5%,齐拉西酮组总体疗效与利培酮组相当。两组不良反应均轻微。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当,不良反应少,安全性好。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症及其对生活质量影响的对照研究

目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性,以及齐拉西酮与氯丙嗪对精神分裂症患者的生活质量的影响.方法 将74例精神分裂症随机分为齐拉西酮治疗组38例,氯丙嗪治疗组36例,疗程均为2个月.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)于治疗前的第2、4、6、8周,评定疗效,采用治疗出现的症状量表(TESS)评定不良反应.以生活质量综合评定问卷(GOLI-74)评定于治疗前和第2周末生活质量.结果 阳性和阴性症状量表(PANSS)评定治疗第2个月末与治疗前比较均有统计学意义(P<0.05),两组间比较均无统计学意义(P<0.05);齐拉西酮不良反应较少.结论 齐拉西酮和氯丙嗪对精神分裂症疗效相当,不良反应比氯丙嗪轻,对提高患者生活质量的效果明显优于氯丙嗪.     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症临床研究

目的:探讨齐拉西酮对女性精神分裂症的疗效及安全性。方法:采用随机双盲对照研究,将100例女性精神分裂症住院患者随机分为齐拉西酮组及氯丙嗪组各50例。疗程8周。以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量,同时检测体质量、血糖及催乳素。结果:两组总体疗效相当;氯丙嗪较齐拉西酮引起的锥体外系反应及抗胆碱能作用发生率高;齐拉西酮对血清催乳素、血糖、体质量影响较氯丙嗪小;齐拉西酮组WHOQOI-100各领域评分均明显改善。结论:齐拉西酮与氯丙嗪疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

齐拉西酮与奋乃静治疗首发精神分裂症的对照研究

目的:比较齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法:将100例精神分裂症患者随机分成两组各50例,共治疗8周。采用精神分裂症阳性与阴性症状量表评定疗效,副反应量表评定副反应。结果:齐拉西酮的有效率为70%,奋乃静的有效率为68%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:齐拉西酮的总体疗效优于奋乃静,对阴性症状尤其明显。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的:比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周.于治疗前和治疗后2,4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效.副反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05),两组有效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性(P>0.05).两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好.结论:齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小.