盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生合并原发性高血压的临床研究

目的评价盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)合并原发性高血压患者的有效性、安全性及依从性。方法 2006年3月至2010年3月开展了单中心、前瞻性临床研究。BPH合并原发性高血压患者睡前口服盐酸特拉唑嗪1～6mg,随访3个月。主要评价指标是治疗后4周末和3个月末患者国际前列腺症状评分(IPSS)变化值、血压变化值;次要指标是治疗后4周末和3个月末患者最大尿流率(Qmax)变化值,同时对不良事件进行分析。结果共纳入212例患者(FAS集,全分析集),其中189例资料合格(PP集,符合治疗方案集),均为临床BPH合并高血压患者。PP集患者分为两组进行统计分析,血压控制良好组IPSS从基线的22.31±5.18降至4周末的15.64±3.91和3个月末的13.16±3.53(P<0.01),Qmax从基线的(7.87±2.41)ml/s提高至4周末的(14.19±2.64)ml/s和3个月末的(15.69±2.77)ml/s(P<0.01),盐酸特拉唑嗪有轻度的降血压作用(P<0.05),但患者血压均在正常范围内。血压未控制良好组IPSS从基线的21.55±4.82降至4周末的15.44±3.66和3个月末的1...     

非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的疗效分析

观察非那雄胺与特拉唑嗪联合使用对良性前列腺增生的临床有效性。按照随机数字表法将152例良性前列腺增生患者分为A、B两组各76例,A组单纯使用特拉唑嗪进行治疗,B组在A组基础上联合使用非那雄胺进行治疗,对比两组治疗后排尿情况及国际前列腺症状(IPSS)评分,并对比两组不良反应发生情况。治疗前,两组最大尿流率、前列腺体积及残余尿量无明显差异(P0.05),治疗后,B组最大尿流率、前列腺体积及残余尿量分别为(19.84±4.81)ml、(38.94±16.94)ml、(35.87±17.94)ml,而A组分别为(13.61±4.71)ml、(45.34±17.84)ml、(58.14±15.71)ml,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组IPSS评分无明显差异(P0.05);治疗后,B组IPSS评分为(15.11±4.74)分优于A组的(18.41±4.97)分,差异显著(P0.05)。B组不良反应发生率为2.63%显著低于A组的11.84%,差异有统计学意义(P0.05)。特拉唑嗪联合非那雄胺对于良性前列腺增生症的治疗效果较好,可降低并发症的发生。     

盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片治疗对良性前列腺增生患者临床疗效、控尿功能及炎性因子的影响

目的 分析盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片治疗对良性前列腺增生患者（BPH）临床疗效、控尿功能及炎性因子的影响。方法 选取成都金沙医院2019年7月至2023年1月收治的良性前列腺增生患者129例,根据治疗方式分为对照组63例（非那雄胺片）、观察组（盐酸特拉唑嗪+非那雄胺片）66例。比较两组总疗效率、前列腺体积、IPSS评分、控尿功能、炎性因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、前列腺特异抗原（PSA）、总前列腺特异抗原（tPSA）及不良反应。结果 观察组总疗效率、控尿率高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组前列腺体积、IPSS评分、IL-6、TNF-α、PSA及tPSA水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 使用盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片治疗BPH患者总疗效率高,可显著改善患者控尿功能,调节炎性因子,降低PSA及tPSA水平,且用药安全性可靠。     

非那雄胺片联合盐酸特拉唑嗪片治疗良性前列腺增生症的临床疗效

目的 观察非那雄胺片联合盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法 选取2017年9月至2019年8月在郑州市第一人民医院治疗的72例BPH患者,按照随机数字表法将其分为两组,每组36例。对照组采取非那雄胺片治疗,观察组在此基础上,联合盐酸特拉唑嗪片治疗。比较两组患者相关临床疗效指标,包括前列腺体积、残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)等,观察两组患者治疗前后的前列腺特异抗原(PSA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平以及用药不良反应情况。结果 治疗后,观察组前列腺体积、残余尿量、IPSS评分等明显低于对照组,最大尿流率明显高于对照组(P 0. 05);观察组PSA水平、TNF-α水平均明显低于对照组(P 0. 05);治疗期间,观察组不良反应率为11. 11%(4/36),对照组为8. 33%(3/36),两组比较差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 对BPH患者采取非那雄胺片+盐酸特拉唑嗪联合治疗可提高临床疗效,改善血清TNF-α、PSA指标,具有较高的推广价值。     

保列治和特拉唑嗪治疗BPH后停用特拉唑嗪的疗效观察

目的　探讨在使用保列治和特拉唑嗪治疗良性前列腺增生 (BPH)后停用特拉唑嗪的治疗效果方法　对 80例BPH患者口服保列治每日 1次 ,每次 5mg和特拉唑嗪每日 1次 ,每次 2mg治疗 12个月 ,停止使用特拉唑嗪 ,2个月后比较国际前列腺症状评分 (IPSS)、前列腺体积 (V)、最大尿流率 (Qmax)等指标的差异。结果　患者的IPSS评分、V、Qmax等三项指标的测定在停药前后无明显差异 ,停药成功率为 85 %。结论　联合使用保列治和特拉唑嗪 12个月后 ,大多数病人都能成功停用特拉唑嗪。     

盐酸特拉唑嗪治疗慢性肾脏病合并高血压42例疗效观察

目的观察盐酸特拉唑嗪片对临床慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)合并高血压患者常规降压药物使用后疗效仍欠佳的高血压的疗效。方法盐酸特拉唑嗪片首剂2mg,睡前口服,以后视血压逐渐增加剂量,最大剂量:8 mg/日,可以4 mg bid口服。4周为一疗程,同时设自身对照组对比。结果降压有效率85.7%,以降低舒张压为主。结论盐酸特拉唑嗪对慢性肾脏病合并高血压的降压疗效确切。     

盐酸坦索罗辛治疗良性前列腺增生合并高血压46例临床观察

目的观察盐酸坦索罗辛在治疗合并高血压的良性前列腺增生(BPH)患者中的疗效及安全性。方法选择46例合并高血压的BPH患者,应用盐酸坦索罗辛治疗,观察其疗效和对血压的影响。结果经过4周的治疗,国际前列腺症状评分、最大尿流率及QOL评分均有显著性改变(P0.05)。在没有调整高血压治疗方案的前提下,患者的血压没有明显变化(P0.05)。结论盐酸坦索罗辛对BPH合并高血压患者的治疗是安全有效的。     

非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症伴慢性前列腺炎的疗效研究

对我院收治的72例良性前列腺增生症伴慢性前列腺炎患者给予3个月非那雄胺联合特拉唑嗪治疗,观察患者治疗前、后IPSS评分、前列腺体积、残余尿量、最大尿流率及前列腺液白细胞计数变化情况,并比较临床疗效。治疗3个月后患者IPSS评分、前列腺体积、残余尿量、最大尿流率及前列腺液白细胞计数均明显改善,与治疗前比较,差异具有显著性（P＜0.05）;前列腺体积≥40ml组患者治愈率、有效率及治疗总有效率均明显高于前列腺体积＜40ml组,差异具有显著性（P＜0.05）。非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症伴慢性前列腺炎临床疗效显著,对前列腺体积较大患者疗效更佳。     

特拉唑嗪改善老年人高血压的特点

目的 探讨特拉唑嗪改善老年高血压的安全性、有效性以及副作用。方法 45例老年高血压病人用特拉唑嗪前后均做ABPM的观察。结果 用特拉唑嗪后全天平均血压、白天平均血压、夜间平均血压均有明显下降。结论 特拉唑嗪为长效降压药，对脏器无毒害，用药安全系数大，同时可兼顾治疗前列腺增生引起的夜尿增多。     

超选择性前列腺动脉栓塞术治疗良性前列腺增生临床初探

目的评估超选择性前列腺动脉栓塞术治疗症状性良性前列腺增生的初步结果,为全面临床应用提供经验。方法2014年12月~2016年12月,11例良性前列腺增生患者行超选择性前列腺动脉栓塞术治疗,栓塞材料采用Embosphere微球(40~120μm、100~300μm)及明胶海绵颗粒(350~560μm)。随访3~24个月,并分别于栓塞前及栓塞术后1、3和6个月复查,比较治疗前后患者的临床症状、术后反应及并发症情况。结果 11例栓塞技术均获得成功,技术成功率为100%,双侧栓塞10例,单侧栓塞1例,随访6个月,9例临床症状术后1、3和6个月较术前均有明显改善,临床有效率为81.8%(9/11);1例患者出现严重栓塞并发症,表现为泌尿系感染、大小便功能及性功能障碍。结论大量文献及本组研究显示超选择性前列腺动脉栓塞术治疗良性前列腺增生安全、有效,在药物治疗无效、不适合或拒绝外科手术的患者中有较好的应用前景,但应注意把握适应证、规范操作。     

贝那普利对良性前列腺增生合并原发性高血压患者血管内皮功能影响的临床研究

目的研究贝那普利对良性前列腺增生（BPH）合并原发性高血压患者血管内皮功能的影响，探讨贝那普利在降压治疗同时缓解BPH症状的作用机制。方法53例BPH合并原发性高血压患者，应用贝那普利10mg，1次／d口服，治疗8周。检测治疗前、后的血浆内皮素-1（ET-1）、一氧化氮（NO）、血管性假血友病因子（vWF）水平；应用二维超声测量治疗前、后的肱动脉血流依赖性舒张功能（FMO），观察血管内皮功能的变化；同时检测正常对照组（39例健康男性）ET-1、NO、vWF及FMD水平。观察治疗前后患者BPH的主观及客观症状变化情况。结果治疗前、后ET-1、NO、vWF和FMD水平比较差异均有统计学意义（均P〈0．05），治疗后各指标水平趋于正常对照组水平；治疗后患者BPH的主观及客观症状均有一定程度的缓解。结论改善血管内皮功能可能是贝那普利在降压治疗同时缓解BPH症状的作用机制之一。     

合并组织学前列腺炎的良性前列腺增生患者临床特点分析

目的 探讨合并组织学前列腺炎的良性前列腺增生(BPH)患者的临床特点.方法 回顾性分析2007年1月至2010年12月住院行手术治疗的112例前列腺增生患者资料.结果 112例BPH 患者中,合并组织学前列腺炎81例(72.3%),且均为慢性炎症.合并组织学前列腺炎BPH患者的年龄、病史、血清前列腺特异性抗原(PSA)以及前列腺体积均明显高于单纯BPH患者(P<0.05),并且腺体增生体积与组织学前列腺炎发生率呈正相关性(P<0.01).结论 BPH患者多数伴有组织学前列腺炎,且以慢性炎症为主;组织学前列腺炎是BPH 患者临床进展的重要危险因素之一.     

经尿道前列腺汽化电切术124例

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TuVP）治疗前列腺增生（BPH）的安全和疗效。方法回顾性分析经尿道前列腺汽化电切术治疗124例前列腺增生症患者临床资料。结果 手术均获成功,手术操作35～70min,术中出血量80—220ml,平均（120±20）ml。手术切除前列腺重量26—65g,平均（29±8）g,IPSS评分平均降至10．0分。最大尿流率平均为19．0ml／s。结论经尿道前列腺汽化电切术具有安全性高、出血少,手术时间短、并发症少、疗效确切的优点。     

Complicated urinary tract infection in patients with benign prostatic hyperplasia

Complicated urinary tract infection (UTI) is a symptomatic urinary infection accompanied by functional or structural abnormalities of the genitourinary tract. Benign prostatic hyperplasia (BPH) is a major cause of lower urinary tract obstruction in male patients, and bladder outlet obstruction (BOO) secondary to BPH can lead to UTIs in men. However, no evidence has clearly shown that UTI in the aging male population is associated with either post-void residual urine or BOO. Screening for the presence of bacteriuria is recommended prior to any procedure manipulating the urinary tract, and imaging studies of the upper urinary tract are recommended to identify underlying abnormalities. Recurrent or persistent UTI in men with BPH is an indication for surgical treatment. Asymptomatic bacteriuria should be screened for and treated before transurethral resection of the prostate (TURP). In addition, antibiotic prophylaxis reduced the risk of UTI in patients undergoing TURP. The choice of specific antimicrobial for prophylaxis should be based on local pathogen prevalence and individual antibiotic susceptibility. Patients with severe systemic infections require hospitalization, and empirical therapy should include an intravenous antimicrobial regimen. Further prospective studies are needed to refine the treatment process for complicated UTI in patients diagnosed with BPH.     

良性前列腺增生症患者术后躁动的原因分析及护理

目的 探讨良性前列腺增生症(BPH)患者术后3 d内发生躁动的多种危险因素及有效护理.方法 对2006年手术诊治的BPH患者术后发生躁动的危险因素进行多因素分析并总结相应的护理要点.结果 年龄、手术方式和手术前夜睡眠时间与BPH术后躁动的发生有显著关联.结论 加强BPH患者尤其是高龄患者术前心理护理、采用适当的手术方式以及保证其手术前夜充足的睡眠时间是减少该类患者术后发生躁动的有效方法.     

良性前列腺增生症患者术后躁动的原因分析及护理

目的探讨良性前列腺增生症（BPH）患者术后3d内发生躁动的多种危险因素及有效护理。方法对2006年手术诊治的BPH患者术后发生躁动的危险因素进行多因素分析并总结相应的护理要点。结果年龄、手术方式和手术前夜睡眠时间与BPH术后躁动的发生有显著关联。结论加强BPH患者尤其是高龄患者术前心理护理、采用适当的手术方式以及保证其手术前夜充足的睡眠时间是减少该类患者术后发生躁动的有效方法。     

爱普列特治疗良性前列腺增生症尿流指标的研究分析

目的：研究服用爱普列特治疗良性前列腺增生症的尿流指标的改变。方法：门诊收集单独服用爱普列特并超过3个月以上的前列腺增生症患者60例，回顾性分析该组患者服用爱普列特前后前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率的变化。结果：服用爱普列特3个月后，前列腺体积缩小。最大尿流率增加，国际前列腺症状评分下降，残余尿量下降，本组患者无尿潴留发生。结论：爱普列特客观上能够改善前列腺增生症患者的排尿梗阻症状，是保守治疗良性前列腺增生症的有效药物。     

联合用药治疗良性前列腺增生的疗效观察及健康教育对策

目的 对α-受体阻滞剂（盐酸特拉唑嗪）和5α-还原酶抑制剂（保列治）的联合用药，对老年良性前列腺增生（BPH）患者主观症状的缓解与客观指标的改善关系进行探讨，旨在为老年BPH患者的健康教育对策提供依据。方法 随机选取370例服用盐酸特拉唑嗪和保列治的BPH患者进行观察与分析。结果 治疗后IPSS评分中的常见症状均有不同程度的改善，患者的剩余尿量明显减少、尿流率明显增加、前列腺重量缩小、生活质量明显提高（P〈0．01）。结论 盐酸特拉唑嗪和保列治联合用药治疗BPH效果显著。