布地奈德雾化吸入治疗25例小儿急性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将50例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组25例采用在综合治疗基础上布地奈德雾化吸入治疗。对照组25例采用在综合治疗基础上地塞米松冲击治疗。对比两组临床疗效。结果布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,值得临床应用。     

布地奈德雾化吸入和甲泼尼龙静脉注射治疗小儿急性喉炎疗效比较

目的 比较布地奈德与甲泼尼龙用于小儿急性喉炎的疗效.方法 选择98例小儿急性喉炎患儿,随机为两组,观察组50例,用布地奈德雾化吸入治疗;对照组48例,用甲泼尼龙治疗.效果进行比较.结果 观察组显效36例((72%),有效9例(18%),无效5例(10%);对照组显效34例(70.8%),有效8例(16.7%),无效6例(12.5%),两组总有效率比较无显著性差异(p>0.05).结论 布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎效果可靠,且副作用小,值得临床推广应用.     

喜炎平+地塞米松氧化雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察喜炎平+地塞米松氧化雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法选择2011年9~12月住院治疗的急性喉炎患儿120例,随机分为治疗组和对照组,两组均采用综合治疗及对症处理的基础上,治疗组给予喜炎平+地塞米松氧化雾化吸入治疗;对照组给予地塞米松静脉滴注。结果治疗组显效率明显优于对照组,声嘶、喉鸣、吸气性呼吸困难等症状减轻和消失时间较对照组明显缩短。结论小儿急性喉炎治疗的关键是早治疗,喜炎平+足量的地塞米松氧化雾化吸入治疗比静脉点滴地塞米松见效快、疗效好,     

地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎临床效果观察

目的:探讨地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将106例急性感染性喉炎患儿作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各53例,研究组患儿给予静脉注射地塞米松联合雾化吸入布地奈德,对照组患儿给予常规综合治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果:研究组患者临床总有效率为100.0%高于对照组的84.9%;研究组患儿症状消失时间以及总住院时间均少于对照组(P0.05)。结论:使用地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果确切,显著缩短患儿住院时间。     

野菊花联合地塞米松超声雾化治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察野菊花联合地塞米松雾化吸入治疗小儿急性上呼吸道感染的治疗效果。方法将136例急性上呼吸道感染患儿随机分治疗组和对照组,每组68例。治疗组在常规治疗基础上给予野菊花加地塞米松雾化吸入治疗。对照组单纯进行常规治疗。结果治疗组(有效率97%)疗效优于对照组(有效率82%),差异有统计学意义(p<0.01)。结论野菊花联合地塞米松雾化吸入治疗小儿急性上呼吸道感染可缩短病程,疗效显著。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童中重度毛细支气管炎的效果分析

目的 探讨中重度毛细支气管炎患儿在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入的效果.方法 选取2018年6月—2020年5月大连市妇女儿童医疗中心(集团)收治的47例中重度毛细支气管炎患儿为研究对象,随机分为对照组和布地奈德组,对照组给予常规治疗,布地奈德组在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入,两组均持续治疗2周.比较两组住院...     

雾化吸入布地奈德和地塞米松常规治疗小儿急性喉炎并发呼吸困难疗效的对比

目的 探讨雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的方法及效果。方法 选择本院2018年1月—2019年1月期间收治的小儿急性喉炎并发呼吸困难患儿,共计120例,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组患儿采用地塞米松治疗,观察组患者采用雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间以及出现支气管痉挛、呕吐等不良反应情况。结果 治疗后观察组患儿痊愈36例、有效20例、无效4例,总有效率为93.3%,对照组患儿的对应数据分别为27例、20例和13例,治疗有效率为78.3%,低于观察组(P<0.05)。观察组患儿临床症状消失时间和住院时间短于对照组患儿(P<0.05)。结论 与地塞米松常规治疗相比,采用雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎并发呼吸困难的临床疗效更好,具有较高的临床应用价值。     

布地奈德与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法:将长春市儿童医院2008年6月～2009年6月期间住院的120例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予综合治疗。结果:治疗组雾化吸入布地奈德12h、24h的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,临床疗效优于地塞米松。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效分析

目的观察布地奈德（BUD）吸入对小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将120例患儿随机分为两组,治疗组60例,给予雾化吸入BuD混悬液;对照组60例．给予地塞米松（DXM）雾化吸入。观察用药后患儿症状体征改善及疗效情况。结果治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数、疗效等各项指标,均明显优于对照组（P〈0．01）。结论急性感染性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用BuD吸人治疗,对改善症状体征、缩短病程,明显优于DxM吸人治疗,且疗效显著。     

布地奈德和沙丁胺醇溶液联合雾化治疗儿童哮喘急性发作

[目的]观察布地奈德溶液和沙丁胺醇溶液联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。[方法]治疗组35例 用布地奈德溶液和沙丁胺醇混合溶液压力雾化后吸入10～15min;对照组按常规给予氨茶碱加地塞米松静滴。[结果]治 疗组最大峰流速值在吸药后15min明显上升(P<0.05),30min达高峰,2h仍未下降;吸药2h后患儿症状体征都得到不同 程度改善,显效率达70%以上,与对照组比较,患儿症状体征、最大峰流速值改善相似(P>0.05)。[结论]两药混合液联合 雾化吸入起效快,使用方便,可作控制儿童哮喘急性发作的首选用药。     

吸入用布地奈德和硫酸特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎临床疗效观察

目的观察吸入用布地奈德和硫酸特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法对我院收治的100例毛细支气管炎患者进行分组治疗,对照组患儿采取常规的常规治疗加上氨茶碱及肾上腺皮质激素静脉点滴治疗;治疗组的患儿在常规治疗基础上加吸入用布地奈德和特不他林雾化吸入治疗。对两组的治疗效果进行对比观察。结果通过对治疗效果的对比分析,治疗组患儿的总有效率为98%,对照组患儿的总有效率为62%,患儿没有出现不良反应。结论吸入用布地奈德和硫酸特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎取得的临床疗效显著,能够有效地缓解咳嗽、喘憋和哮鸣等临床症状,值得被广泛推广。     

雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的疗效比较

目的:对比分析雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的临床疗效。方法:选择近一年来常州市儿童医院门急诊收治的小儿急性喉炎患儿共计100例,按随机原则将100例患儿分成观察组和对照组,每组50例患儿。两组患儿在入院后均给予常规急性喉炎治疗,观察组患儿在此基础上给予雾化吸入肾上腺素进行治疗,对照组患儿给予雾化吸入普米克令舒进行治疗。结果:观察组患儿的临床治疗总有效率为86.0%,与对照组患儿的78.0%相比明显较高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、及吸气性三凹征等临床体征消失时间,与对照组患儿相比均显著较短,比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿在治疗过程中均未出现较为严重的药物不良反应。结论:雾化吸入'肾上腺素治疗门急诊小儿急性喉炎与雾化吸入普米克令舒相比,具有更高的临床治疗有效率,且其改善患儿各项临床体征的时间更短,临床治疗安全性较好,值得在门急诊小儿急性喉炎治疗中进行推广应用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎36例疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择2008年6月—2010年8月在儿科就诊的72例小儿急性喉炎患者,分为治疗组和对照组各36例。治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入加静脉滴注地塞米松治疗,对照组采用静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为55.56%。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,用药安全性好。     

布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床观察

目的:观察布地奈德(普米克令舒)雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效。方法:将126例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为治疗组66例、对照组60例。治疗组应用布地奈德雾化吸入液1mg加入注射用水5ml,氧驱动雾化吸入,2次/d,对照组同时加用静脉应用地塞米松0.25mg.kg-1.d-1,喘定5mg.kg-1.d-1,观察疗效。结果:治疗组与对照组临床显效率分别为48.8%和36.5%,总有效率86.9%和62.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎较单纯静脉用药具有明显优越性,简便易行,基层医院容易操作,值得推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:58例急性喉炎患儿采用常规抗病毒和抗生素治疗(对照组),68例患儿在此基础上采用布地奈德雾化吸入治疗(观察组),记录两组患儿12 h后以及24 h后临床症状,治疗48 h后判断患儿疗效,记录两组患儿住院天数。结果:在治疗12 h后,两组呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽,以及喉鸣的患儿比例均下降,治疗24 h后两组各症状患儿比例与治疗12 h后比例差异存在明显统计学意义(P0.05或P0.01)。在治疗12 h后以及24 h后,观察组各临床症状患儿比例明显低于对照组(P0.01)。观察组治疗显效患儿比例及治疗总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿住院时间明显少于对照组(P0.01)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎抗炎作用强,疗效好,能缩短病程,减少副反应,在临床上值得推广。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息样支气管炎58例分析

目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息样支气管炎的临床效果和意义。方法将58例患儿随机分为两组,对照组常规采取抗感染止咳平喘治疗,观察组在此基础上加用布地奈德及特布他林雾化吸入治疗,治疗3d后观察其临床症状及肺部体征改善情况,并对治疗3d后两组疗效进行比较。结果采用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息样支气管炎,总有效率达96.55%,明显高于对照组79.31%,两者相比差异有统计学意义(P0.01)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗小儿喘息样支气管炎疗效肯定,且较为安全,应用方便,耐受性好,值得广泛应用于临床。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效观察

目的研究布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法选取2012年1月到2013年6月我院儿科就诊的急性感染性喉炎患儿150例,随机分为研究组和对照组,每组65例,研究组患儿应用布地奈德进行吸入治疗,对照组患儿应用常规方法治疗,比较两组的治疗效果和症状消失的时间。结果研究组的总有效率明显高于对照组的总有效率,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）;研究组患儿声嘶、呼吸困难、咳嗽以及喉鸣的症状消失时间均明显短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎具有较好的临床疗效,可以明显缩短症状消失的时间。     

布地萘德治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察布地萘德治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将100例患儿随机分为观察组50例和对照组50例,两组患儿均采用常规抗感染等对症治疗,观察组在此基础上加用布比萘德氧气雾化吸入治疗,对照组加用超生雾化吸入组治疗。结果经治疗布地萘德氧气雾化吸入和超生雾化吸入观察组进行对比研究,结果显示布地萘德氧气雾化吸入组各项指标明显高于对照组,两组有显著性差异（P＜0．01）。结论布比萘德治疗小儿支气管肺炎的疗效确切,有一定的临床使用价值。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法选择2017年1月~2019年1月于我院就诊的急性感染性喉炎患儿100例,将其依据随机数字表法分成两组,对照组50例患者采用地塞米松雾化吸入治疗,观察组50例患者采用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组的治疗有效率。结果观察组的治疗有效率(92.00%)显著高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性感染性喉炎患儿,采用布地奈德雾化吸入治疗效果较好,能显著提高治疗有效率,临床应用价值突出。     

布地奈德在毛细支气管炎治疗中的应用效果探讨

目的;观察分析布地奈德治疗毛细气管炎的临床疗效.方法;将在我院治疗的100例毛细支细管炎患儿为研究对象,随机分成两组,对照组50例,采用西医常规治疗加地塞米松雾化吸入治疗;随机组50例在常规的基础上加用布地奈德压缩雾化吸入治疗.结果;随机组治愈63%,总有效率97%.对照组治愈60%,总有效率为90%.两组比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论;布地奈德治疗毛细管支气管炎能加快临床症状消失,可缩短病情,减少时间,疗效较好.