曲美他嗪对稳定性劳力型心绞痛的疗效观察

目的 试验目的为评价曲美他嗪（ＴＭＺ）与传统药物相结合对稳定性劳力型心绞痛患抗心绞痛的疗效及耐受性。方法 在１周的时间内经２次运动试验。结果为阳性且运动持续时间变异低于１０％的１３８例稳定性劳力型心绞痛患入选试验。给予ＴＭＺ２０ｍｇ,每天３次联合单一的β阻滞剂、钙通道阻滞剂或长效的硝酸脂类治疗１２周。１３１例患完成试验。行统计学分析。结果 与试验前相比、运动耐量和总工作量显提高（Ｐ〈０．０     

曲美他嗪对稳定型劳力性心绞痛患者 心肌缺血的影响

目的探讨曲美他嗪对冠心病(CHD)稳定型劳力性心绞痛患者心肌缺血的影响。方法选择经冠状动脉造影确诊的CHD稳定型劳力性心绞痛患者14例,在原有治疗不变的情况下,加用曲美他嗪治疗12周,治疗前后均行平板运动试验,观察用药前后下述指标的变化①用药前后每周心绞痛发作的次数;②每周硝酸甘油片的用量;③心率及心率和收缩压的乘积;④运动诱发心绞痛发作所需的时间;⑤运动后ST段下降0.1mV所需的时间;⑥运动持续时间。结果患者每周心绞痛发作的次数及硝酸甘油片的用量均明显下降(P＜0.05);心率及心率和收缩压乘积轻度变化(P＞0.05);明显延长运动诱发心绞痛所需的时间及运动后ST段下降≥0.1mV所需的时间(P＜0.05)。结论曲美他嗪能改善运动诱发的心肌缺血,对CHD劳力性心绞痛患者有一定的疗效。     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效及心电图变化

目的评价曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法对32例(A组)采用曲美他嗪口服,并与复方丹参片治疗32例(B组)作疗效比较,两组疗程均为4W。结果 A组心绞痛及心电图的总有效率分别为81.3％和68.8％,均显著高于B组(50.0％和37.5％,P＜0.05)。A组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量、改善心肌缺血的范围和程度等方面也显著优于对照组(P＜0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病心绞痛有明显疗效。     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的疗效观察

曲美他嗪是一种代谢性药物 ,我们在 2 0 0 0年9月～ 2 0 0 1年 3月对 5 5例稳定性心绞痛患者进行了曲美他嗪的随机、对比临床研究 ,以评价曲美他嗪对治疗稳定性心绞痛的疗效 ,现将结果报告如下 :1　资料与方法1 .1　一般资料 :5 5例冠心病患者均符合稳定型心绞痛诊断标准 ,其中男 3 2例 ,女 2 3例 ,年龄40～ 72岁 ,平均 5 7岁 ,经血液、心超等检查 ,排除高血压、糖尿病合并症。随机分两组 ,对照组2 7例 ,治疗组 2 8例 ,两组间年龄、性别及病况无显著性差异。1 .2　方法 :1 .2 .1　对照组 :传统的抗心绞痛药物治疗 (阿斯匹林 硝酸盐类 β阻…     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法采用随机、单盲对照及组间对照,将92例不稳定型心绞痛患者分为常规治疗组(对照组46例)和曲美他嗪组(46例)。后者服用曲美他嗪20mgtid,余用药同对照组,疗程均为12周。观察两组治疗前后临床疗效,心电图及动态心电图变化。结果治疗后曲美他嗪组总有效率89.1%,对照组总有效率67.4%,心电图改善率分别为74.0%和52.2%,动态心电图缺血发作次数、总缺血时间和总缺血面积均有显著改善。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗心力衰竭合并心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪片治疗心力衰竭合并心绞痛的临床疗效。方法将179例心力衰竭合并心绞痛的患者随机分为两组,对照组予常规治疗,异山梨酯(消心痛)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂(βRB)、阿司匹林、他汀类药物,间断服利尿剂。治疗组在对照组的基础上加用曲美他嗪片20mg,3次/日,坚持服3个月。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率86.67%,优于对照组70.79%;心电图疗效有效率83.33%,优于对照组69.66%。两组治疗前后心功能左室射血分数(LVEF)、6min步行距离均得到改善,但治疗组明显优于对照组(P0.01)。结论曲美他嗪片可缓解心绞痛,并改善心功能,对缺血的心肌细胞有明显的保护作用。     

曲美他嗪对女性稳定性劳力型心绞痛的疗效观察

女性冠心病发作有其特点 ,如发病平均年龄晚于男性 1 0年左右 ,绝经后发病率明显增加等。目前 ,治疗心绞痛的药物主要有 3类 :β 受体阻滞剂、钙通道拮抗剂及硝酸盐制剂。而曲美他嗪通过直接的细胞保护作用改善心肌血流。本研究旨在探讨曲美他嗪对女性稳定性劳力型心绞痛患者的临床疗效和耐受性。1　对象与方法选择 1 999年 6月～ 2 0 0 3年 6月在我院住院的86例女性稳定性劳力型心绞痛患者 ,所有病例均符合 1 979年WHO冠心病心绞痛分型诊断标准。将其随机分为常规治疗组和曲美他嗪组 ,常规治疗组 :40例 ,年龄 49～ 67( 5 7.5± 2 .1 )岁 …     

卡尼汀与曲美他嗪对稳定型劳力性心绞痛患者运动耐量的影响

目的　比较卡尼汀与曲美他嗪对稳定型劳力性心绞痛患者临床疗效及运动耐量的影响。方法　选择 6 0例经冠状动脉造影确诊冠心病稳定型心绞痛伴高脂血症患者 ,经随机分为两组 ,分别予卡尼汀及曲美他嗪治疗 12W ,比较平均每周心绞痛发作次数 ,每周硝酸甘油消耗量 ,平板运动试验检测运动耐量及血脂水平。结果　卡尼汀及曲美他嗪均使心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量明显减少(P <0 0 1) ,运动至出现ST段压低 1mm所需时间、运动至出现心绞痛所需时间、运动诱发ST段缺血型下移之和∑ST明显减少 ,运动持续时间显著延长 (P <0 0 5 ) ,卡尼汀还降低总胆固醇、甘油三酯分别为 17%和 15 % ,高密度脂蛋白升高14 % (P <0 0 5 )。结论　卡尼汀及曲美他嗪均有效缓减稳定型心绞痛患者临床症状 ,改善运动诱发的心肌缺血 ,提高运动耐量 ,疗效相同 ,卡尼汀还改善血脂。     

曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法136例稳定型心绞痛患者被随机分成两组,对照组给予常规治疗;治疗组在给予常规治疗的基础上加服曲美他嗪片（20mg,每日3次）。连续治疗2个月。治疗结束后,记录两组患者心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量,进行运动试验,并观察不良反应。结果与对照组比较,治疗组总有效率升高（P〈0．05）,运动总时间、运动总作功、运动至ST段压低1mV的时间减少,运动至sT段压低的最大幅度明显增加（P〈0．05）,未见明显不良反应。结论曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛安全、有效。     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的评价曲美他嗪治疗稳定性心绞痛(SA)的临床疗效.方法121例稳定性心绞痛患者随机分为曲美他嗪组(63例)和对照组(58例),对照组常规服用硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、血小板抑制剂、β受体阻滞剂和(或)钙拮抗受体阻滞剂,曲美他嗪组在服用以上药物的基础上,加服曲美他嗪(TMZ)20mg,每日3次口服8周.观察SA患者治疗前后有效率,运动试验结果以及心肌耗氧量(RPP)和两组患者治疗期间的心血管危险事件发生率.结果治疗8周后,曲美他嗪组较对照硝酸甘油消耗量减少42%,运动持续时间延长11%(P＜0.05),运动总作功增加28%(P＜0.001),运动后SA段下移lmV时间延长37%(P＜0.001),运动后SA段压低的最大幅度减少23%(P＜0.001);而静息和运动高峰时的心率、收缩压、率压积均无明显变化(P＞0.05).治疗组较对照组心血管危险事件发生率明显降低(P＜0.05).结论在常规使用抗心绞痛药物的基础上加用TMZ,可使SA患者的症状减轻,运动耐量增加,心血管危险发生率下降.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的:观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:选择UAP患者78例,随机均分为2组:对照组常规给予硝酸盐制剂、β1-受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素;治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪20 mg,tid治疗。结果:治疗组与对照组相比,可改善胸闷、胸痛及乏力症状,能有效缓解心绞痛症状(94.7%:64.1%,P<0.01),心电图缺血性ST-T改善的有效率2组差异有统计学意义(69.2%:48.7%,P <0.05),无明显不良反应发生。结论:传统药物辅以曲美他嗪是治疗UAP的一种安全有效的新方法,可能与改善缺血心肌的能量代谢有关。     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 探讨曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将我院收治的冠心病心绞痛患者60例随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予倍他乐克、阿司匹林、硝酸酯类和他汀类治疗,观察组在对照组基础上给予曲美他嗪治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率为73.33%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应比较均无显著性差异(P＞0.05).结论 曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的　观察曲美他嗪与传统药物相结合治疗对冠心病不稳定型心绞痛患者心肌缺血的保护作用。方法　将 60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分成两组 ,治疗组 3 0例 ,除用硝酸酯类、β-阻滞剂等传统药物治疗外 ,加用曲美他嗪 2 0 mg,每日 3次口服。对照组 3 0例接受传统药物治疗 ,连续观察 4周。观察两组患者心绞痛发作次数、心电图缺血性 ST-T的疗效及血压、心率的变化。结果　治疗组心绞痛发作次数较对照组明显减少分别为 [( 3 .2± 1.4)次 ,( 5 .7± 1.6)次 ]两组比较 P<0 .0 5 ,心电图缺血性 ST-T改善的疗效明显好于对照组 ,P<0 .0 5 ,而两组的心率、血压变化无明显差异。结论　曲美他嗪作为一种影响代谢的药物 ,对改善心肌缺血有良好的效果 ,且方法简便 ,疗效显著 ,安全可靠 ,易于接受。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛113例

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床综合征[1],是老年人群的常见病、多发病.因其发生过程多样化,可在短时间内进展为急性心肌梗死,严重威胁着患者的生命健康[2].因此需及时选择适当的药物治疗.曲美他嗪是一种新型的抗心肌缺血药物,其机制较为独特,曲美他嗪通过抑制线粒体长链3-酮酰辅酶A硫解酶,抑制心肌脂肪代谢产生能量,促进心肌通过葡萄糖氧化产生能量.改善心肌的能量代谢方式.并减轻细胞内钠钙堆积.防止由于氢离子的堆积对心肌细胞膜损害[3].本研究探讨在常规治疗药物基础上加用曲美他嗪对老年不稳定性心绞痛的治疗效果.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性。方法64例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组（32例）和曲美他嗪治疗组（32例）。曲美他嗪治疗组在常规治疗组的基础上加用曲美他嗪。在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析，并观察患者的安全性及不良反应。结果曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加（P〈0．05），心电图改善明显增加（P〈0．05），动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少（P〈0．05），心率和收缩压乘积变化差异无显著性（P〉0．05）。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地控制UAP，且患者耐受性好，无不良反应。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效和安全性。方法74例UAP患者分为常规对照组和曲美他嗪治疗组,各37例。后者服用曲美他嗪20 mg,3次/d,余用药同对照组。观察两组治疗前后临床疗效,心电图及动态心电图变化,患者的药物耐受性,不良反应。结果治疗后曲美他嗪组总疗效率86.5%,对照组总有效率62.2%,心电图改善率分别为72.9%和48.6%,动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均有显著减少（P<0.05）,且患者耐受性良好,无不良反应。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪能安全、更有效地控制UAP。     

曲美他嗪治疗冠心痛心绞痛的临床研究

目的：观察曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择心绞痛患者60例。随机分为两组,对照组常规给予硝酸盐制剂、β-受体阻滞剂、钙离子抬抗剂和小剂量阿司匹林。观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。结果：观察组与对照组相比,缓解心绞痛症状的临床有效率显著提高(93.4%vs 66.6%,P＜0.05),对心电图缺血性 ST—T 改善的总有效率也显著提高(73.3%vs33.4%；P＜0.05),且无不良反应出现。结论：传统药物辅以曲美他嗪是治疗心绞痛的一种安全有效方法,可能与改善缺血心肌的能量代谢有关。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛48例疗效观察

2007年4月-2008年3月,我们应用曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛患者48例,疗效较好。现报告如下。 临床资料：不稳定型心绞痛患者96例,男71例,女25例;年龄60—80岁。病程4—21a。恶化劳力性心绞痛（包括卧位性心绞痛）45例,初发性心绞痛23例,     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床研究

优化心脏能量代谢是改善心肌缺血临床症状的有效方法，特别是增加心肌葡萄糖代谢有助于心功能和减轻组织损伤。曲美他嗪(TMZ)是一种优化能量代谢的抗心绞痛药，在细胞水平、代谢水平抗缺血，本研究是评价TMZ与恬尔心(Dil)治疗稳定型心绞痛的疗效。     

曲美他嗪辅助治疗老年顽固性心绞痛35例疗效观察

将65例老年顽固性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,两组均予阿司匹林、硝酸酯类、β受体阻滞剂、他汀类、抗血小板药物和低分子肝紊及降压或控制血糖等药物治疗。观察组加用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程为4周。两组根据心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST—T改变和硝酸酯类药物的用量评价疗效。结果观察组总有效率（88．57％）明显高于对照组（66．67％）,且硝酸酯类药物用量明显减少（P均〈0．05）。认为在抗心绞痛的基础上加用曲美他嗪治疗老年顽固性心绞痛安全有效。