稳心颗粒治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的 :观察稳心颗粒与普罗帕酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效。方法 :选取本院阵发性心房颤动病人 110例 ,年龄 18岁～ 75岁 ,随机分成稳心颗粒组 ( 62例 )和普罗帕酮组 ( 4 8例 )。稳心颗粒组予步长稳心颗粒 (每次 9g)冲服 ,每日 3次 ;普罗帕酮组予普罗帕酮 ,每次 15 0mg ,口服 ,每日 3次 ,疗程均为 4周。结果 :①稳心颗粒组有效 48例 ( 77.42 % ) ,普罗帕酮组有效 3 9例( 81.2 5 % ) ,两组比较无统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;②稳心颗粒组左室射血分数 (LVEF)治疗前后比较有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;普罗帕酮组治疗前后比较无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;③稳心颗粒组治疗前后除全血黏度 ( 2 0 0L/S)及血浆黏度无统计学意义外 ,其他各项指标均有统计学意义。而普罗帕酮组各项指标均无统计学意义 ;④稳心颗粒组发生不良反应者为 8例 ,而普罗帕酮组为 11例 ,两组比较有统计学意义。结论 :稳心颗粒治疗阵发性心房颤动疗效与普罗帕酮相当 ,但不良反应少 ,无致心律失常作用。     

普罗帕酮及稳心颗粒治疗心房颤动疗效观察

目的　研究口服负荷量普罗帕酮及稳心颗粒对阵发性心房颤动的临床并疗效及安全性。方法　选择最近房颤持续发作48h之内临床排除心脏瓣膜病、甲状腺功能亢进、肥厚梗阻性心肌病、急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、预激综合征、病态窦房结综合征、孕妇、心功能 1级～ 2级病人 ,共 5 8例 ,随机分为口服普罗帕酮、稳心颗粒组 (治疗组 )和静脉注射毛花甙丙组 (对照组 ) ;治疗组口服普罗帕酮、稳心颗粒 ,口服负荷量普罗帕酮 3 5 0mg～ 45 0mg ,稳心颗粒 9g ,每日 3次。对照组静脉输注毛花甙丙 0 .4mg ,两组随访 4周 ,比较转复率、复发率、安全性。结果　治疗组 3 0例 ,转复 2 2例 (73 .3 % ) ,复发 2例 (9% ) ,未发现明显副反应 ;对照组 2 8例 ,转复 14例 (5 0 .0 % ) ,复发 4例 (3 5 .7% )。结论　普罗帕酮是疗效较好、安全性较高的治疗阵发性房颤的药物 ,口服稳心颗粒对预防阵发性房颤可能有一定疗效     

稳心颗粒治疗老年阵发性房颤58例观察

阵发性心房纤颤(PAF)是临床常见的心律失常,60岁以上的老年人房颇的发生率为1％,并随着年龄的增长而增加[1].阵发性房颤可见于正常人,也见于心脏与肺部疾病患者.阵发性房颤反复发作发展为永久性房颤,导致心律失常性心肌病,影响心功能,还有较高发生体循环栓塞的危险,因而防治阵发性房颤显得尤为重要.     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法选择2003年11月-2006年3月的心律失常病人116例,随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组口服稳心颗粒每次1包,每日3次,4周为1个疗程。对照组口服普罗帕酮（盐酸心律平）每次100mg,每日3次,共观察4周,每周测1次心电图及24h动态心电图检查,并观察肝、肾功能及临床症状。结果治疗组症状改善总有效率为91.38%,对照组为77.59%（P〈0.05）。治疗组心电图及24h动态心电图改善总有效率为89.66%,对照组为74.13%（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗房性早搏、室性早搏、心房颤动疗效显著,并且优于心律平。     

稳心颗粒联用氟伐他汀治疗老年阵发性心房颤动56例

目的观察稳心颗粒联用氟伐他汀治疗老年阵发性心房颤动(房颤)的疗效。方法选择112例老年阵发性房颤患者,随机分为2组,对照组给予稳心颗粒治疗,治疗组在对照组的基础上加用氟伐他汀,疗程6个月。观察两组患者的窦性心律维持率、C反应蛋白(CRP)水平及不良反应。结果两组患者窦性心律维持率间差别有统计学意义(P0.05);两组患者CRP水平间差别有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与氟伐他汀联用,可以有效提高窦性心律的维持率,降低CRP水平,而且未出现明显的不良反应,安全性较高,适宜临床推广应用。     

稳心颗粒治疗快速性心律失常60例临床观察

目的 观察稳心颗粒与普罗帕酮对快速性心律失常的疗效及安全性。方法 随机选取快速性心律失常病人118例，治疗组60例，口服稳心颗粒，每次1包（9g），每日3次，；对照组58例，口服普罗帕酮150mg，每日3次，两组共观察4周。用药前后做心电图和24h动态心电图评价疗效，同时监测药物不良反应。结果 治疗组有效率为83．3％，对照组有效率86．2％。稳心颗粒对肝、肾功能无显著影响，不良反应少。结论 稳心颗粒是一种安全、有效的治疗快速性心律失常的中成药。     

稳心颗粒辅助治疗阵发性房颤56例疗效观察

2002～2006年，我们应用稳心颗粒辅助治疗阵发性房颤患者56例，效果满意。现报告如下。     

稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的观察口服中成药稳心颗粒治疗室性早搏的疗效和安全性.方法 90例室性早搏病人,随机平均分为3组:稳心颗粒组口服每次1包,每日3次;心律平组口服,每次100 mg,每日3次;两药合用组同时服用上述2种药物,用法同上.3组疗程均为4周.结果 3组治疗前后疗效相似,比较无统计学意义(P>0.05);24 h心电监护监测早搏次数比较有统计学意义(P<0.01);治疗后,稳心颗粒组和两药合用组肺动脉压、肺毛细血管楔压显著降低(P<0.01);心排血量、心脏指数、射血分数明显增加(P<0.01,P<0.05),心律平组各项指标的变化比较无统计学意义.结论稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著,无明显不良反应,在应用西药的基础上,加用稳心颗粒可增加疗效且用药安全.     

盐酸普罗帕酮联合稳心颗粒治疗急性房颤疗效观察

心房颤动(房颤)是临床最常见的心律失常,因其发作时心脏每搏输出量较正常减少10%～33%,故患者可出现明显的心慌、气短、乏力及烦躁不安等不适,严重影响其生活质量.2006年2月～2007年5月,我院对45例急性房颤患者分别采用盐酸普罗帕酮及盐酸普罗帕酮辅助中药稳心颗粒治疗.现报告如下.     

稳心颗粒治疗期前收缩51例临床观察

目的观察稳心颗粒治疗期前收缩的疗效及安全性。方法81例期前收缩病人随机分为治疗组和对照组,治疗组病人口服稳心颗粒,每次9g,每日3次。对照组口服普罗帕酮（心律平）片,每次100mg,每日3次,疗程均为4周。结果治疗组治疗后24h动态心电图监测期前收缩次数较治疗前明显减少（P〈0.001）,临床疗效与对照组相当。两组临床症状改善率有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗期前收缩安全有效。     

稳心颗粒与乙胺碘肤酮联用治疗老年高血压合并阵发性房颤

目的探讨稳心颗粒与乙胺碘肤酮联合应用治疗老年高血压合并阵发性房颤(PAF)的临床疗效。方法将老年高血压合并 PAF 病人215例随机分3组:稳心颗粒组(A 组)72例,乙胺碘肤酮组69例(B 组),稳心颗粒加乙胺碘肤酮组(C 组)74例,观察3组治疗前后的有效率、临床症状、P 波离散度(Pd)及不良反应。结果 1)A 组总有效率为70.8%,B 组总有效率为69.6%,C 组总有效率为86.5%。C 组有效率比 A 组、B 组均显著增高(P<0.05)。2)治疗前后临床症状比较:C 组临床症状改善程度比 A 组、B 组均显著明显(P<0.05)。3)治疗后3组Pd 比治疗前均显著降低(P<0.05),C 组 Pd 显著低于 A 组、B 组(P<0.05)。结论稳心颗粒联合应用乙胺碘肤酮治疗老年高血压合并 PAF 疗效明显优于各自单用,不良反应少,安全性高。     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效观察

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年阵发性心房颤动患者的临床疗效。方法选择102例老年阵发性房颤患者,随机分为两组。一组为对照组,男性38例,女性12例,年龄61-86岁,在常规治疗原发病的基础上给予比索洛尔1．25mg,每日2次,口服,作为起始剂量。另一组为观察组,男性36例,女性16例,年龄62-88岁,在对照组药物治疗基础上加用稳心颗粒9g,每日3次,口服。疗效不佳时两组均将比索洛尔逐渐加至5mg,每日1次,口服。观察治疗前后两组患者每周房颤发作次数、持续时间及服药后的临床疗效,共观察4周。结果药物治疗后两组患者每周房颤发作次数、持续时间均较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．01）,且观察组较对照组变化明显,差异有统计学意义（P〈O．05）;临床总有效率观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论稳心颗粒治疗老年阵发性房颤有效,联合比索洛尔治疗,疗效优于单用比索洛尔。     

稳心颗粒与卡托普利联用治疗老年阵发性房颤临床观察

目的观察稳心颗粒与卡托普利治疗老年阵发性房颤的疗效。方法选择老年阵发性房颤病人90例,随机分为3组,稳心颗粒加卡托普利组(联合组),稳心颗粒9.0g,口服,每日3次,卡托普利12.5mg,口服,每日3次,5d后卡托普利改为25mg,口服,每日3次;卡托普利组仅予卡托普利;稳心颗粒组仅予稳心颗粒。3组疗程均为6个月。观察3组病人用药前后阵发性房颤控制率、主要症状改善率及安全性。结果联合组总有效率为96.7%,症状改善率96.7%;卡托普利组总有效率86.7%,症状改善率93.3%;稳心颗粒组总有效率90.0%,症状改善率96.7%。在阵发性房颤控制率及症状改善方面,稳心颗粒组分别与联合组、卡托普利组比较无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒可有效控制老年阵发性房颤,在治疗中未发现明显的负性心率。     

胺碘酮联合稳心颗粒转复阵发性心房纤颤的疗效研究

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒转复阵发性心房纤颤（房颤）的临床疗效。方法将90例阵发性心房颤动的患者随机分为胺碘酮治疗组、稳心颗粒治疗组、胺碘酮和稳心颗粒联合治疗组,每组各30例患者,疗程均为8周。观察3组治疗后的转复率、症状改善情况及不良反应。结果胺碘酮组转复率为50.0%,稳心颗粒组转复率为45.2%,联合治疗组的转复率为80.0%,联合治疗组与单用药物比较差异有统计学意义。胺碘酮和稳心颗粒治疗组症状改善有效率分别为66.7%、56.7%,联合治疗组症状改善有效率76.7%,联合治疗组与单用药物比较差异有统计学意义。结论胺碘酮联合稳心颗粒可提高阵发性房颤的转复率,改善患者症状。     

稳心颗粒治疗功能性室性期前收缩的疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗功能性室性期前收缩的临床疗效。方法选择64例功能性室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给予稳心颗粒9 g,每日3次;对照组给予普罗帕酮150 mg,每日3次。两组均连续观察4周。结果治疗组显效率为53.1%,总有效率为90.6%;对照组显效率为56.3%、总有效率为96.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但对照组副反应明显多于治疗组。结论稳心颗粒对功能性室性期前收缩安全可靠。     

稳心颗粒治疗房颤临床疗效研究

目的观察稳心颗粒治疗房颤的不良反应及疗效,并与胺碘酮作比较。方法选择非瓣膜性房颤患者139例,随机分为A组（稳心颗粒组）71例,服用稳心颗粒5g/次,3次/d。B组（胺碘酮组）68例,服用胺碘酮600mg/d,连服2周后,减量为400mg/d,再服两周后减量为200mg/d,8周后观察疗效及不良反应。结果 A组和B组转律率差异无统计学意义（P〉O.05）。A组心室控制率明显高于B组（P〈0.05）。A组症状改善明显高于B组（P〈0.05）。不良反应则少于B组（P〈0.05）。结论稳心颗粒转律率小于胺碘酮,心室率的控制基本等同于胺碘酮,且不良反应小,可以作为治疗房颤的一线用药。     

稳心颗料乙胺碘肤酮联用治疗老年高血压合并阵发性房颤

目的 探讨稳心颗粒与乙胺碘肤酮联合应用治疗老年高血压合并阵发性房颤(PAF)的临床疗效.方法 将老年高血压合并PAF病人215例随机分3组:稳心颗粒组(A组)72例,乙胺碘肤酮组69例(B组),稳心颗粒加乙胺碘肤酮组(C组)74例,观察3组治疗前后的有效率、临床症状、P波离散度(Pd)及不良反应.结果 1)A组总有效率为70.8%,B组总有效率为69.6%,C组总有效率为86.5%.C组有效率比A组、B组均显著增高(P<0.05).2)治疗前后临床症状比较:C组临床症状改善程度比A组、B组均显著明显(P<0.05).3)治疗后3组Pd比治疗前均显著降低(P<0.05),C组Pd显著低于A组、B组(P<0.05).结论 稳心颗粒联合应用乙胺碘肤酮治疗老年高血压合并PAF疗效明显优于各自单用,不良反应少,安全性高.     

稳心颗粒治疗老年人心律失常观察

目的观察稳心颗粒治疗老年人心律失常的疗效和安全性。方法治疗组34例，给予稳心颗粒，每次9g。对照组25例，给予普罗帕酮（心律平），每次100mg，两组均为每日3次口服，4周为1个疗程。结果临床症状缓解总有效率治疗组达94．12％，对照组达73．07％（P〈0．05）。Holter显示早搏控制总有效率治疗组与对照组无统计学意义（P〉0.05）。治疗组未发现明显不良反应．实验室检测指标无异常改变。结论稳心颗粒治疗老年人心律失常疗效确切，安全性好。     

稳心颗粒联合索他洛尔对阵发性心房颤动病人左心功能的影响

目的:探讨稳心颗粒联合索他洛尔对阵发性心房颤动(PAF)病人左心功能的影响。方法:选取2021年1月—2021年10月本院收治的108例PAF病人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和联合组,每组54例。对照组给予索他洛尔治疗,联合组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗。比较两组临床总有效率、左心功能指标[左心房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)、舒张早期二尖瓣环运动速度(Em)、左心室舒张早期血流传播速度(VP)]、药物不良反应发生情况和预后情况。结果:联合组临床总有效率为94.44%,明显高于对照组的77.78%(P<0.05)。两组LAD均随治疗时间的增加而降低(P<0.05),LVEF、Em、VP均随治疗时间的增加而升高(P<0.05),LAD、Em、VP组间与时点无交互效应(P>0.05),LVEF组间与时点有交互效应(P<0.05),其中联合组治疗3个月及6个月后LAD较对照组明显降低(P<0.05),LVEF、Em、VP较对照组明显升高(P<0.05)。两组药物不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组预后不...     

稳心颗粒对永久性房颤患者心室率及心功能的影响

存在不同程度的心功能不全的永久性房颤患者78例,随机分为两组.治疗组在常规治疗基础上加用稳心颗粒治疗.观察治疗1、3个月后心室率控制情况和心功能改善情况.发现治疗1个月后,治疗组患者静息心室率显著降低,6 min步行距离明显增加;治疗3个月后,治疗组6 min步行距离较1个月时明显增加.提示稳心颗粒可明显控制永久性房颤患者快速心室率及改善心功能.