博力康尼与沐舒坦联合压缩雾化吸入佐治毛细支气管炎的疗效观察

急性毛细支气管炎亦称喘憋性肺炎,主要是由呼吸道合胞病毒引起,多见于2岁以下小儿,特别是6个月以下婴幼儿.其临床主要表现为喘憋和气道阻塞,目前尚无特殊治疗.因此,缓解喘憋和气道阻塞症状是治疗毛细支气管炎的重要环节.2004年10月～2005年4月,我们采用博力康尼和沐舒坦联合压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎32例,疗效显著,报告如下.     

沐舒坦雾化泵吸入治疗喘憋性肺炎疗效观察

目的:观察沐舒坦治疗喘憋性肺炎疗效。方法:将116例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用沐舒坦泵吸。结果:治疗组显效率、总有效率分别为65.2%、95.5%,对照组分别为58.5%、89.3%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:雾化吸入沐舒坦治疗肺炎有效经济,安全易行,无毒副作用。     

细辛脑联合沐舒坦注射液治疗毛细支气管炎102例临床观察

毛细支气管炎是一种婴幼儿常见的冬春季节下呼吸道感染性疾病,常见于2岁以下的婴幼儿,多由呼吸道合胞病毒(BSV)感染引起,主要表现为咳嗽、喘憋、呼吸急促、呼吸困难和肺部哕音等.引起喘憋的主要原因是毛细支气管腔内集聚了大量粘稠痰液.解除呼吸道阻塞、改善通气、控制喘憋是提高毛细支气管炎疗效的关键.我们应用细辛脑注射液合沐舒坦注射液治疗102例毛细支气管炎患儿,取得了显著疗效,现报告如下.     

沐舒坦联合Vit K_3治疗毛细支气管炎临床分析

目的:观察沐舒坦联合Vit K3治疗喘憋性肺炎的疗效。方法:将64例毛细支气管炎住院患儿作为治疗组,对照组与以往沐舒坦应用前的单用氨茶碱的住院患者做比较。治疗组以沐舒坦联合Vit K3治疗,对照组单用氨茶碱治疗。结果:治疗组患儿的并发症的发生率明显低于对照组,呼吸困难缓解率显著高于对照组。结论:应用沐舒坦联合K3可进一步提高毛细支气管炎的治疗效果。     

小儿喘憋性肺炎的呼吸道护理

目的 对喘憋性肺炎患儿给予正确有效的呼吸道护理, 提高对重症喘憋性肺炎患儿的治愈率.方法 对80例喘憋性肺炎患儿的呼吸道护理进行分析,观察治疗效果.结果 实验组患儿提前治愈出院.结论 正确有效的呼吸道护理可以显著提高小儿喘憋性肺炎的治愈率和抢救成功率,而且能缩短病程,减少住院时间和住院费用.     

沐舒坦治疗毛细支气管炎疗效观察

毛细支气管炎是婴幼儿时期由呼吸道合胞病毒等多种病毒感染引起的，病变主要累及毛细支气管，临床以阵发性喘憋和阻塞性肺气肿为特征的下呼吸道感染性疾病。我院自2003年2月-2004年2月用沐舒坦针剂治疗毛细支气管炎取得了满意的效果，现报道如下。     

沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎临床观察

目的 探讨沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 将50例毛细支气管炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(30例)和对照组超声雾化吸入(20例)进行研究.结果 沐舒坦氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P＜0.01).结论 沐舒坦氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值.     

沐舒坦注射液辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

毛细支气管炎是儿童时期常见的呼吸道炎症,多见于2岁以内,尤其是2-6个月内的小婴儿,常由呼吸道合胞病毒感染引起,感染后引起患儿气道痉挛及气道分泌物增多,临床表现为呼吸道毛细支气管阻塞的现象即突发咳嗽、喘憋,如控制不当时,可并发呼吸衰竭、心力衰竭等并发症而危及生命.解除呼吸道阻塞、改善通气、控制喘憋是治疗的关键,目前临床常用抗病毒、支气管扩张剂、肾上腺皮质激素等治疗.我院在综合治疗的基础上,采用沐舒坦注射液辅助治疗毛细支气管炎取得良好效果,现总结如下:     

沐舒坦静滴治疗幼儿喘憋性肺炎38例

1临床资料我院2002-10/2003-06收治1岁以内喘憋性肺炎68例,均符合喘憋性肺炎的诊断标准[1],表现为不同程度咳嗽、喘憋,肺部均可闻及喘鸣音及细湿罗音. 治疗组38例,对照组30例,两组合并心力衰竭者分别为9例和7例,对照组常规抗炎、解痉、吸氧治疗、合并心衰给予西地兰纠正心衰. 治疗组在对照组的基础上加用沐舒坦(德国柏林格殷格翰公司生产,每支15 mg),按1.5 mg/kg每日分2次溶入50 g/L葡萄糖液50～100 mL中静滴. 显效:5 d内咳嗽、咳痰、喘憋消失;有效:5 d内咳嗽、咳痰、喘憋减轻;无效:5 d内咳嗽、咳痰、喘憋未减轻或加重. 治疗组总有效率(显效 有效)84%,对照组的有效率为60%,治疗组在临床观察期间未见发热、皮疹、呕吐等副作用.     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

毛细支气管炎是婴幼儿期常见的下呼吸道炎症性疾病，多发于2岁以内，尤以6个月左右婴儿多见。临床表现以发作性呼吸困难、喘憋为主。因患几年龄较小，痰多不易咳出，雾化吸入可以稀释痰液，解除呼吸道阻塞，改善通气，控制喘憋是提高毛细支气管炎治疗的关键。盐酸氨溴索(选用勃林殷格翰国际公司西班牙公司生产的沐舒坦)，具     

沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床观察

目的:评价沐舒坦治疗毛细支气管炎的临床效果。方法:毛细支气管炎共69例,随机分为沐舒坦治疗组36例,对照组33例,观察治疗前后的临床疗效。结果:沐舒坦治疗组咳嗽、喘憋和肺部哮鸣音消失时间均较对照组明显缩短(P值均<0.01)。结论:沐舒坦治疗毛细支气管炎有较好的临床疗效。     

沐舒坦佐治毛细支气管炎124例临床观察

目的探讨沐舒坦佐治毛细支气管炎的疗效。方法将毛细支气管炎患儿随机分为治疗组124例,对照组128例,治疗组另加沐舒坦静脉滴注,观察疗效。结果治疗组患儿喘憋、咳嗽、发绀、哮鸣音、心率减慢和正常时间与住院天数均较对照组短。结论沐舒坦佐治毛细支气管炎安全、有效。     

沐舒坦治疗婴幼儿喘憋性肺炎疗效观察

肺炎是小儿的常见病，尤多见于婴幼儿，也是婴儿时期主要的死亡原因。婴幼儿喘憋性肺炎临床表现凶险，呼吸道分泌物多而口服止咳化痰药物难以奏效为其突出特点之一。因此，吸痰成了临床医师缓解患儿痰堵症状的重要手段，但频繁抽吸容易导致呼吸道粘膜损伤，并有引起医源性感染的危险。为寻找更满意的治疗措施，现将我科在采用常规抗感染基础上加用沐舒坦治疗婴幼儿肺炎，疗效满意，现报道如下。     

沐舒坦雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎的疗效观察

毛细支气管炎常见于2岁以内的小儿，多由呼吸道合胞病毒感染引起，其主要表现为喘憋，有明显的毛细支气管阻塞现象，是儿科常见急症，至今尚无特效的治疗。本文用沐舒坦雾化吸入佐治57例毛细支气管炎患儿，现报道如下。     

喘乐宁、沐舒坦吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

目的观察喘乐宁、沐舒坦吸入佐治毛细支气管炎的疗效。方法将80例毛细支气管炎患儿随机分为两组,每组各40例,每组除给予抗感染、吸氧、止咳化痰、口服β2受体激动剂等综合治疗外,分别给予喘乐宁、沐舒坦吸入,观察两组在症状、体征改善方面的差异。结果喘乐宁组喘憋症状缓解、肺部啰音消失及咳嗽持续时间均短于沐舒坦组,差异有显著性意义(P<0.01)。结论喘乐宁吸入佐治毛细支气管炎疗效明显。     

沐舒坦与细辛脑治疗小儿喘息性疾病的疗效观察

目的:探讨沐舒坦与细辛脑治疗小儿喘息性疾病的临床疗效.方法:选择86例儿科收治的喘息性疾病患儿进行研究,将其随机分为沐舒坦组和细辛脑组,每组43例,沐舒坦组在常规治疗的基础上加用沐舒坦,细辛脑组在常规治疗的基础上加用细辛脑,比较两组的治疗效果.结果:细辛脑组患儿喘憋、发热、湿啰音、咳嗽等症状的消失时间明显短于沐舒坦组(P＜0.05),细辛脑组治疗的总有效率为100.00％,沐舒坦组治疗的总有效率为83.72％,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与沐舒坦相比,细辛脑在小儿喘息性疾病治疗的中疗效更优,值得在临床上广泛和应用.     

胸腺肽治疗喘憋性肺炎38例疗效观察

近年来，病原学研究认为小儿呼吸道感染大多数为病毒感染引起，呼吸道合胞病毒(RSV)是流行性喘憋性肺炎的主要病原。病毒性肺炎目前治疗尚较困难，我院2000年12月—2003年4月，使用胸腺肽治疗喘憋性肺炎，疗效显著。现报告如下：     

α-细辛脑与病毒唑治疗婴幼儿喘憋性肺炎疗效比较

喘憋性肺炎主要由呼吸道合胞病毒(RSV)感染引起[1],目前较多使用病毒唑治疗,但该药长期应用可引起骨髓抑制和贫血[2].我院于2002年1月至2003年4月,应用α-细辛脑静点治疗45例喘憋性肺炎患儿,并和同期应用病毒唑治疗的36例喘憋性肺炎进行比较分析,旨在对其进行临床评价.     

雾化吸入普米克令舒、沐舒坦及博利康尼佐治毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨普米克令舒、沐舒坦和博利康尼雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 随机抽样,把65例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组32例和对照组33例,两组均采用综合治疗,治疗组给予米普克令舒液1 ml(0.5 mg),沐舒坦2 ml(15 mg),博利康尼1 ml(2.5 mg)雾化吸入,对治疗后症状、体征改善时间进行比较.结果 治疗组缓解喘憋、缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组.结论 雾化吸入普米克令舒、沐舒坦和博利康尼能明显改善毛细支气管炎的治愈过程,而且安全、有效、方便,该方法佐治毛细支气管炎疗效满意.     

沐舒坦雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎56例疗效观察

目的 探讨沐舒坦不同给药途径辅佐治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法 将56例毛细支气管炎患儿随机分为两组分别给予沐舒坦静脉滴注或超声雾化吸入治疗，对照观察两组喘憋、肺部啰音持续时间及住院天数。结果 沐舒坦超声雾化吸入组肺部啰音持续时间及住院天数均短于静脉滴注组，两组比较，差异有显著性。结论 沐舒坦超声雾化吸入辅佐治疗毛细支气管炎疗效优于静滴给药。