稳心颗粒联合美托洛尔治疗功能性心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗功能性心律失常临床疗效.方法:选择功能性心律失常患者76例,随机分为治疗组及对照组各38例,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗.治疗4周后,观察2组治疗前后临床症状及动态心电图改善情况.结果:治疗组临床症状及心电图改善总有效率分别为89.5%和84.2%,均...     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取60例冠心病合并心律失常患者76例,随机分为实验组及对照组,各30例,实验组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗。治疗4周后,观察及对比两组患者的临床症状及动态心电图改善情况。结果经相应治疗后,实验组中患者的临床症状改善有效率为86.67%,明显比对照组中的70%要好的多;其动态心电图,实验组的改善有效率为90%,明显比对照组中的60%高得多;实验组的不良反应率10%显著低于对照组的20%不良反应率。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

美托洛尔与稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔与稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效。方法临床组给予服稳心颗粒和美托洛尔联合进行抗心律失常治疗,观察组单一应用美托洛尔进行抗心律失常治疗。结果临床组总有效率为84.29%,观察组总有效率为65.71%,临床组疗效明显优于观察组(P<0.01)。结论美托洛尔与稳心颗粒治疗室性心律失常可有效改善患者的心律失常症状及心电图指标,同时可降低美托洛尔的使用剂量、降低美托洛尔的不良反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常临床疗效和安全性.方法：80例冠心痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔片12.5 mg,po,bid;观察组患者在对照组治疗基础上加用稳心颗粒9 g,po,bid.治疗4周后观察并比较两组患者临床症状改善情况、心电图改善情况及药品不良反应.结果：观察组临床有效率为92.50％,高于对照组的65.00％ （P ＜0.01）;观察组不同类型心律失常患者间疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组药品不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常有助于提高临床疗效,安全性好,具有临床推广应用价值.     

稳心颗粒与美托洛尔联合对冠心病患者心律失常的疗效及安全性评价

目的:评价稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者心律失常的疗效及安全性。方法:选取诊治的冠心病心律失常患者70例作为观察对象,按随机数字表法将患者分为对照组(n=35例)和观察组(n=35例);对照组均给予美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用稳心颗粒治疗,观察两组患者治疗后的总有效率、心脏早搏情况和安全性。结果:观察组患者治疗后24 h动态心电图检查结果房性早搏数、交界性早搏数、室性早搏数均优于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组患者用药期间不良反应的发生率之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病患者心律失常的临床疗效优于单用美托洛尔的疗效。     

中西医结合治疗冠心病心律失常40例

目的观察步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的效果。方法将2008年3月至2009年10月门诊及住院治疗的75例冠心病心律失常患者,随机分为两组,治疗组,给予步长稳心颗粒9 g 3次/d口服,酒石酸美托洛尔20-80 mg 2次/d口服。对照组,单纯口服酒石酸美托洛尔,20-80 mg 2次/d口服。分别观察治疗前后临床症状改善情况,心电图,24 h动态心电图心律失常改善情况。结果在临床症状改善方面,治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为73.3%,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。心电图,动态心电图的改善方面,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论步长稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联合治疗冠心病心律失常临床疗效显著,不良反应少见,值得进一步推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探究稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗冠心病及心律失常的临床疗效。方法：将所选的80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组的40例患者给予口服美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组的40例患者给予口服美托洛尔单独治疗。结果：临床症状及疗效显示,治疗组和对照组的总有效率分别为95.0%和82.5%;动态心电图的疗效显示,治疗组和对照组的总有效率为82.5%和75.0%。治疗组的临床效果明显优于对照组,P值小于0.01。结论：稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗冠心病及心律失常具有良好的疗效,值得在临床推广和应用。     

稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效.方法:选择我院近期收治的冠心病合并心律失常患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组给予稳心颗粒治疗,观察组给予稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生率.结果:观察组治疗的有效率为100％,对照组为70％,观察组治疗的有效率显著高于对照组;对照组不良反应发生率为12％,观察组不良反应发生率为6％,观察组不良反应发生率显著低于对照组.两组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:稳心颗粒联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,药物安全有效,值得推荐.     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗过早搏动的疗效观察

目的 对比观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗过旱搏动的疗效及安全性。方法 随机选取有明显临床症状的室上性和室性旱搏患者88例，随机分为3组，稳心颗粒组（A组，30例）口服稳心颗粒（9g，3次／d），美托洛尔组（B组，28例）口服美托洛尔（25mg，2次／d），两药合用组（C组。30例）口服稳心颗粒＋美托洛尔，均以4周为1个疗程，观察治疗前后临床症状和心律失常改善及不良反应情况。结果 总有效率A，B，C组分别为73.3％，71．4％．93．3％。结论 稳心颗粒对过早搏动的疗效与美托洛尔相似，两者联用可增加疗效，减少不良反应。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常85例临床分析

目的观察关托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将160例心律失常患者随机分为治疗组85例与对照组75例。治疗组口服关托洛尔与步长稳心颗粒，对照组口服普罗帕酮。治疗4周后对2组患者心电图及临床症状进行观察。结果关托洛尔联合步长稳心颗粒对心律失常疗效较好，对室上性心律失常总有效率93．94％，室性心律失常总有效率84．62％，临床症状缓解率91.76％；而普罗帕酮分别为77．78％、77.08％、78．67％，2组比较有统计学意义。结论关托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常安全、疗效确切，长期服用可改善预后，对于功能性心律失常可作为首选用药。     

美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常临床分析

目的：探讨美托洛尔联用稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病合并心律失常患者314例,随机分为观察组和对照组,对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗,观察两组的临床治疗情况。结果观察组患者治疗效果优于对照组,组间资料经统计学分析比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者服药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效可靠,改善患者动态心电图情况,不良反应轻微,值得在临床大力推广使用。     

稳心颗粒治疗功能性室性早搏48例临床分析

目的观察稳心颗粒治疗功能性室性早搏的临床疗效。方法选择功能性室性早搏患者48例（观察组）给予稳心颗粒治疗,选择同期功能性室性早搏患者46例（对照组）给予常规治疗,观察2组心电图变化及症状改善情况。结果2组心电图变化比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组各症状改善总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗功能性室性早搏不良反应少,安全性能好,疗效确切。     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常患者治疗中的应用价值分析

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的临床应用价值。方法将76例冠心病心律失常患者随机分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)与对照组(美托洛尔治疗),对比两组治疗效果。结果观察组临床症状及心电图治疗总有效率均高于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病心律失常治疗中的应用价值较高,值得推广。     

步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常80例疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年5月至2012年5月本院收治的心律失常患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予倍他乐克治疗,观察组在对照组治疗基础上给予步长稳心颗粒,两组均以4周为1个疗程,比较两组的症状体征改善疗效、24h动态心电图改善疗效及不良反应。结果疗程结束后观察组症状体征改善总有效率为95％,明显高于对照组的85％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组24h动态心电图改善总有效率为86．25％,明显高于对照组的70．00％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗室性期前收缩的效果观察

目的评价稳心颗粒与小剂量酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的效果及安全性。方法将64例室性期前收缩患者随机分为两组,联合组（n=32）给予稳心颗粒联合小剂量酒石酸美托洛尔治疗,对照组（n=32）单用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组患者治疗4周后24h动态心电图、临床症状的变化及相关不良反应。结果联合组临床症状总有效率显著优于对照组（90．7％vs 65．6％,P〈0．05）;联合组24h动态心电图室性期前收缩数量改善总有效率显著优于对照组（87．5％vs65．6％,P〈0．05）;联合组不良反应发生率低于对照组。结论稳心颗粒与小剂量酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩临床效果较好且不良反应少,值得临床推广应用。     

Effects of Wenxin Granule in Patients with Functional Premature Ventricular Beats

目的 探讨稳心颗粒治疗功能性室性早搏的疗效及安全性.方法 将符合标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予稳心粒颗组治疗,对照组给予盐酸普罗帕酮,疗程均为4周.结果 观察组患者心电图疗效总有效率为90.00％,对照组总有效率为92.50％,两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者临床疗效总有效率为95.00％,高于对照组的80.00％,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒治疗功能性室性早搏在心电图及临床症状方面均可获得良好的治疗效果,安全性高,值得临床推广应用.     

稳心颗粒治疗急性心肌梗死并室性心律失常的疗效观察

目的：通过临床应用,研究步长稳心颗粒治疗急性心肌梗死并室性心律失常的疗效和安全性。方法：将63例急性心肌梗死后出现室性心律失常的患者随机分为对照组30例和治疗组33例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上口服步长稳心颗粒,观察两组患者在临床症状、心电图等方面的变化。结果：步长稳心颗粒治疗组患者主观症状及心电图的改善优于对照组（P〈0.05）。结论：临床应用步长稳心颗粒治疗急性心肌梗死并室性心律失常安全有效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗期前收缩的临床研究

目的观察稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择期前收缩患者68例,随机分为治疗组35例和对照组33例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次1袋（9g）,3次／d;美托洛尔口服,12．5mg／次,2）L／d。对照组给予美托洛尔口服,50～100mg／次,2次／d,根据病情调整剂量。2组均以4周为1疗程。比较2组治疗前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床症状改善总有效率为88．6％和心律失常疗效总有效率为85．7％;对照组临床症状改善总有效率为84．8％和心律失常疗效总有效率为81．8％,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应发生率2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗期前收缩效果相似,联合用药可减少关托洛尔的剂量和降低不良反应。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常60例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法将120例室性心律失常患者随机分为治疗组（步长稳心颗粒）60例和对照组（心律平）60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。结果步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80．00％,心律平组总有效率85．00％,两者差异无显著性（P〉0．05）。但稳心颗粒组在改善临床症状方面优于心律平组。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒美关托洛尔联用治疗心律失常的临床疗效。方法选择符合诊断标准的72例,随机分为对照组35例,治疗组37例。对照组：倍他乐克12.5～25mg,2次/d口服。治疗组：在对照组基础上加服稳心颗粒9g。3次/d冲服。治疗4周后,观察两组病例治疗前后动态心电图与临床症状改善情况。结果治疗组临床疗效总有效率分别86.5%,明显优于对照组的62.9%（P〈0.05）;24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,美关托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。