鞍山地区错畸形患者的Bolton指数分析

目的:分析鞍山地区错牙合畸形患者的Bolton指数及Bolton指数不调发生率的分布情况。方法:选择150例错牙合畸形患者的记存模型,安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错颌患者各50例,分别测量上、下颌前牙量和全牙量,计算Bolton指数值并对其分布进行分析。结果:鞍山地区安氏Ⅲ类错牙合畸形患者的前牙及全牙Bolton指数均大于安氏Ⅱ类,具有显著性差异(P<0.05);鞍山地区错牙合畸形患者的前牙比及全牙比不调的发生率分别为21.33%、13.33%,但是不同安氏分类间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鞍山地区错牙合患者的Bolton指数异常不是错牙合畸形发生的主要原因,但在临床制定矫治计划时应予以考虑。     

宜兴市418例错(牙合)患者前牙Bolton指数分析

目的测量宜兴市部分错(牙合)畸形的高中生上颌牙齿和下颌牙齿之间的牙量关系,找出不协调的原因,为临床治疗和科研提供依据.方法随机抽取在宜兴市人民医院就诊的高一至高三学生,年龄16～19周岁,牙列完整,无牙体缺损的418副记存模型,进行前牙Bolton指数测量.结果 81例前牙Bolton指数不协调,占抽查总数的19.38%.结论牙牙合畸形患者治疗前必须进行Bolton指数测量,根据不协调部位和量制定治疗方案.     

安氏Ⅱ2分类上下牙量的Bolton指数测量分析

目的 探讨安氏Ⅱ^2分类错舍患者上下牙量关系对其症状及疗效的影响。方法 对50例安氏Ⅱ^2分类错合的恒牙颌模型上下牙进行Bohon分析。结果 50例病例中全牙比与前牙比在正常范围内者分别为30例与33例，达60％与66％，全牙比与前牙比大于正常值者分别为13例与12例达26％与21％，全牙比与前牙比小于正常值者分别为7例与5例达14％与10％。结论 50例安氏Ⅱ^2分类错合中有近3／5患者Bohon指数在正常范围内，上下牙量关系协调，有近1／5的病例Bolton指数大于正常值范围，有近1／10的病例Bolton指数小于正常值范围。     

宜兴市418例错患者前牙Bolton指数分析

目的　测量宜兴市部分错牙合畸形的高中生上颌牙齿和下颌牙齿之间的牙量关系 ,找出不协调的原因 ,为临床治疗和科研提供依据。方法　随机抽取在宜兴市人民医院就诊的高一至高三学生 ,年龄 16～ 19周岁 ,牙列完整 ,无牙体缺损的 4 18副记存模型 ,进行前牙 Bolton指数测量。结果　 81例前牙 Bolton指数不协调 ,占抽查总数的 19.38%。结论　牙牙合畸形患者治疗前必须进行 Bolton指数测量 ,根据不协调部位和量制定治疗方案     

错(牙合)Bolton指数180例实验研究

本研究对贵阳地区恒牙期的各类错(牙合)Bolton指数进行对比分析,以了解Bolton指数在错(牙合)患者中有无性别差异、判断不同错(牙合)组之间的Bolton指数是否相同并测量各错(牙合)组的Bolton不调量的大小及发生率.     

前牙错[牙合]畸形的临床矫治附483例报告

我院近10年共接诊前牙错[牙合畸形658例,其中完成矫治、效果满意者483例。现报告如下。     

活动矫治器在阻断矫治中的应用

目的 :探讨利用活动矫治器对早期牙列畸形行阻断矫治的临床效果。方法 :对 6～ 12岁患儿的早脱牙应用间隙保持器 ,滞留牙及时拔除 ;2 0岁以前的畸形牙牙合应用活动矫治器进行诱萌、助萌和矫治。结果 :有效率为 10 0 %。结论 :活动矫治器简便 ,价廉 ,安全 ,尖牙少 ,值得推广     

无托槽隐形矫治技术临床应用初探

目的了解无托槽隐形矫治技术矫治效能特点,为临床推广应用奠定实践基础。方法收集因牙列错牙合畸形且自愿接受无托槽隐形矫治的患者18例,将患者矫治前后的头颅侧位片经华西头测分析法测量后,结果采用SPSS 17.0统计软件对比分析矫治前后组织的变化。结果 (1)矫治前后上下颌骨及牙槽组织变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)矫治前后软组织变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。临床主要表现为上切牙舌倾和下前牙唇倾共同作用导致覆牙合覆盖减小;软组织主要表现为鼻唇角增大和面突度减小。结论对临床表现为牙性错牙合畸形的患者,可以考虑对其进行无托槽隐形矫治技术矫治。     

小平导在矫治个别前牙反(牙合)中的临床应用

固定正畸治疗中个别前牙反殆较常见,而且通常反(牙合)较深,反覆盖较小,造成粘接托槽困难.本人在临床操作中采用上颌前牙腭侧平面导板(简称小平导),配合直丝弓矫治技术矫治38例个别前牙(牙合)的患者,效果满意,报告如下.     

安氏Ⅲ类错(牙合)临床矫治研究进展

安氏Ⅲ类错(牙合)畸形是临床上较常见的牙(牙合)畸形,是一种发育性畸形,随着年龄的增长,畸形有加重的趋势,且矫治难度也明显加大[1],因此很多学者主张对安氏Ⅲ类错(牙合)患者应进行早期治疗.     

采用PAR指数评价安氏Ⅲ类错(牙合)畸形矫治效果研究

目的 采用PAR指数对安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治效果进行评价.方法 安氏Ⅲ类错牙合畸形患者60例,对其矫治前后的记存模型进行PAR指数测量、分析及疗效评价.结果 矫治后各评估项目分值均低于矫治前,差异有统计学意义(P<0.05).矫治后接近理想53例,可以接受7例,无不能接受患者.牙牙合关系无改善或变坏的例数为0,改善12例,极大改善48例.结论 安氏Ⅲ类错牙合畸形病情复杂,其矫治过程的影响因素主要表现在牙齿错位、反覆盖、中线不调等方面,但只要合理设计矫治方案,患者积极配合,都能获得良好的矫治效果.     

固定正畸治疗576例错牙合患者的临床分析

目的评价2000-2005年来本院口腔科576例错牙合患者的治疗情况。方法对576例进行固定矫治治疗的错牙合患者进行回顾性分析。结果Ⅰ类错牙合、Ⅱ类错牙合、Ⅲ类错牙合构成比分别为29．9％、48．6％、21．5％;Ⅰ类错牙合与Ⅱ类错牙合患者拔牙与未拔牙人数（P〉0．05）无统计学意义,Ⅲ类错牙合患者（P〈0．05）有统计学意义;Ⅰ类错牙合、Ⅱ类错牙合拔牙与未拔牙患者在矫治时间上有统计学意义（P〈0．05）。结论在本组治疗中,女性患者（63．9％）明显高于男性（36．1％）,汉族接受治疗人数高于维吾尔族,Ⅰ类Ⅱ类错牙合中,拔牙与未拔牙患者在矫治时间上均有显著性差异（P〈0．05）,本研究可为临床上评价错牙合畸形提供参考。     

陶瓷托槽在成人隐形矫治中的临床应用

随着人民生活水平的提高,要求正畸的成人患者也越来越多。由于他们错过了错牙合畸形最佳的治疗时期,其牙齿面牙合的美观及功能问题依然存在,长期以来一直困扰着他们,并对他们的学习及生活产生一定的影响,导致其产生一定的心理负担。因此成人正畸患者在就医过程中,对医生会提出较高的要求,不仅要求治疗结果美观、功能协调、而且对治疗过程中的美学追求也与儿童有较大的不同,他们要求减少矫治器对外观的影响,使用更为隐蔽的矫治方式。     

功能性矫治器矫治恒牙早期安氏Ⅲ类前牙反（牙合）

安氏Ⅲ类错是口腔正畸临床上较常见的错（牙合）畸形,临床上恒牙早期多采用单纯固定矫治进行掩饰行正畸治疗,主要是牙齿的排列关系,由此纠正反.忽略了恒牙早期患者仍具有生长潜力.而使用FRⅢ双期矫治组则充分利用了患者仍具备的生长潜力首先改善上下颌骨关系、进而较治牙齿咬合关系,以达到牙、颌、面综合矫治的疗效 ,从而获得更加稳定的疗效与更加理想的侧貌.