系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的干预研究

目的探讨系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪及神经功能恢复的影响。方法将158例脑卒中后抑郁患者随机分为实验组和对照组各79例,对照组给予常规治疗和护理,实验组在此基础上给予系统化的心理护理干预,干预时间为4周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定患者的抑郁程度,采用神经功能缺损量表（NFDS）评定患者的神经功能恢复状况。结果两组干预4周后的HAMD、NFDS评分明显低于干预前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,实验组干预4周后的HAMD、NFDS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑卒中后抑郁患者实施系统化的心理护理可以明显改善其抑郁程度,促进其神经功能恢复。     

早期心理治疗合：并生活技能训练对脑卒中偏瘫患者的康复效果

目的：探讨心理治疗合并生活技能训练对脑卒中偏瘫患者的康复效果。方法：将住院脑卒中患者62例随机分为对照组（30例）和观察组（32例）,两组患者均按常规药物治疗和护理。观察组在此基础上,实施为期4周的综合心理治疗合并技能训练;对照组仅给予支持性心理护理。治疗前后采用症状自评量表（SCL-90）、日常生活能力量表（ADL）和神经功能缺损程度评定量表（NFDS）评定两组康复效果。结果：治疗前两组患者SCL-90、ADL和NFD评分无显著性差异（P〉0．05）;治疗后观察组SCL-90、ADL和NFDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：心理治疗合并生活技能训练不仅能够提高脑卒中偏瘫患者的心理健康水平,而且能促进神经功能的恢复和日常生活能力的提高,具有良好的临床康复效果。     

Orem护理在脑积水患者护理中的应用

目的 分析Orem护理干预对脑积水患者生活能力、神经功能及并发症影响。方法 选取我院收治的脑积水患者90例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予Orem护理干预。比较两组Barthel指数量表（BI）评分、美国国立卫生院神经功能缺损量表（NIHSS）评分、并发症发生率、住院时间及护理满意度。结果 同组护理前后BI评分、NIHSS评分、住院时间及并发症发生率比较，P<0.05；两组护理后BI评分、NIHSS评分、住院时间及并发症发生率比较，P<0.05；且观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 Orem护理可有效减轻脑积水患者神经功能受损程度，缩短治疗时间，降低并发症发生率，提高自理能力与患者满意度。     

40例脑卒中患者的早期康复护理探讨

目的探讨脑卒中患者早期康复护理的方法及其临床疗效。方法对该院2010年1月—2011年12月间收治的脑卒中患者80例随机分为研究组和对照组,每组40例,两组患者均给予脑卒中神经内科治疗,研究组在发病早期给予康复护理,对照组仅给予常规护理,治疗前及护理3个月后应用改良Barthel指数评定患者神经功能缺损情况,应用日常生活能力（ADL）量表评定患者日常生活能力。结果治疗前两组患者Barthel指数及ADL评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者Barthel指数评分及ADL评分较治疗前均有所增加,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且研究组患者治疗后Barthel指数评分及ADL评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论对脑卒中患者早期进行康复护理有助于患者神经功能的康复,有助于患者日常生活能力的提高,并减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

早期心理治疗合并生活技能训练对脑卒中偏瘫患者的康复效果

目的:探讨心理治疗合并生活技能训练对脑卒中偏瘫患者的康复效果。方法:将住院脑卒中患者62例随机分为对照组(30例)和观察组(32例),两组患者均按常规药物治疗和护理。观察组在此基础上,实施为期4周的综合心理治疗合并技能训练;对照组仅给予支持性心理护理。治疗前后采用症状自评量表(SCL-90)、日常生活能力量表(ADL)和神经功能缺损程度评定量表(NFDS)评定两组康复效果。结果:治疗前两组患者SCL-90、ADL和NFD评分无显著性差异(P>0.05);治疗后观察组SCL-90、ADL和NFDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:心理治疗合并生活技能训练不仅能够提高脑卒中偏瘫患者的心理健康水平,而且能促进神经功能的恢复和日常生活能力的提高,具有良好的临床康复效果。     

早期心理护理对缺血性脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨早期实施心理护理对缺血性脑卒中患者康复及生活质量的影响。方法将81例急性缺血性脑卒中患者随机分为研究组41例和对照组40例。两组除均采用相同的神经内科常规治疗外,还通过《医学应对方式问卷（中文版）》（MCMQ）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）了解研究组心理状态,对其实施有针对性的心理护理。在患者发病后12周,采用MESSS评分表和WHOQOL-BREF评分表对两组患者的神经功能恢复情况和生活质量进行评价。结果发病后12周,研究组的MESSS和WHO-QOL-BREF评分均高于对照组（P〈0.05）。结论对缺血性脑卒中患者早期实施有针对性的心理护理,可促进患者神经功能恢复,提高患者的生活质量。     

护理干预对神经内科脑卒中患者焦虑和抑郁状态的影响

目的 探讨护理干预对神经内科脑卒中患者焦虑和抑郁状态的影响.方法 选取近年来住院治疗的86例病人为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予丰富和创新,包括:放松训练、生活指导、心理辅导、对症支持治疗等,并应用焦虑自评量表(SAS)和汉米尔顿抑郁量表(HAMD)以及神经功能缺损量表(NFDS)对两组患者的情绪状态进行评定,对两组结果进行记录和比较.结果 观察组较对照组焦虑、抑郁的心理状态缓解明显,生活质量也有显著改善.结论 护理干预能够改善脑卒中焦虑、抑郁患者的心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广.     

老年脑卒中后抑郁患者的心理干预与护理

目的 探讨以心理干预为主的护理措施对老年脑卒中后抑郁（PSD）患者的心理、生理功能的影响。方法 将符合老年PSD患者随机分为观察组和对照组,每组各34例,均给予脑卒中药物、抗抑郁、康复等常规治疗以及脑卒中常规护理,观察组同时实施以心理干预为主的护理措施;采用汉密顿抑郁量表（HAMD）,神经功能缺陷评分表（NDS）、日常生活能力（ADL）评分分别于干预前及干预后12周后进行评定。结果 本组病例老年PSD的发生率为41.9%,以轻-中度抑郁为主;12周后,观察组HAMD和NDS评分均低于对照组(P <0.05),而ADL评分高于对照组(P <0.05),其治疗有效率（91.2%）高于对照组（73.5%）,差异有显著性(P <0.05)。结论 心理干预能显著改善老年PSD患者的抑郁状态和神经功能,有效促进患者生理和心理功能的全面康复。     

支持性心理护理对脑卒中后抑郁症神经功能康复的影响

目的探讨支持性心理护理对卒中后抑郁患者神经功能康复的影响,并建立卒中后抑郁患者心理护理方案。方法将127例在我院神经内科治疗的脑卒中患者,随机分为治疗组和对照组,对照组予常规及抗抑郁药物治疗,治疗组除常规及抗抑郁药物治疗外另加支持性心理护理,分别在治疗前、治疗后按汉密顿抑郁量表（HAMD）和全国第四届脑血管病会议通过的神经功能缺损程度评分标准（CSS）进行评定。结果患者治疗前HAMD评分无明显差别（P〉0.05）,而治疗后2组HAMD评分则有明显的变化,治疗组优于对照组（P〈0.001）。同样,CSS评分结果显示,治疗前治疗组与对照组之间的CSS评分无明显差别（P〉0.05）,治疗后2组CSS评分则有明显的变化,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论支持性心理护理有利于脑卒中后抑郁症患者的心理康复和神经功能缺损的恢复。     

心理干预对脑卒中患者康复的影响

目的探讨心理因素干预对急性脑卒中患者的临床疗效及功能康复的影响。方法将入选的60例急性脑卒中患者随机分为心理干预组和对照组,各30例,对照组给予常规治疗,干预组在对照组的基础上进行心理因素干预治疗4周。两组分别于治疗前和治疗后进行症状自评量表（SCL-90）评估心理状态,采用日常生活活动能力测定量表（ADL）、神经功能缺损量表（DNF）评定患者神经功能缺损程度。结果治疗后两组抑郁、焦虑、恐怖、偏执几个项目均有明显改善（P〈0.05）,但是干预组抑郁、焦虑、恐怖、偏执几个项目评分明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组患者神经功能缺损DNF评分均明显下降,ADL评分均明显增高（P〈0.05）,但干预组DNF评分和ADL评分明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心理因素干预治疗能明显提高脑卒中患者的临床疗效,改善心理健康,提高生活质量。     

脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果

目的:分析研究脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果。方法:选取2015年1月-2016年2月本院收治的86例脑卒中患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组43例。给予对照组患者常规治疗以及神经内科护理,观察组患者则在此基础上增加康复护理干预。对比两组患者的护理总有效率、患肢运动功能评分、自主生活能力评分、护理满意度。结果:观察组患者的护理总有效率为97.67%,护理满意度为95.35%,对照组分别为76.74%、72.09%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。并且经过护理后,观察组患肢运动能力评分及自主生活能力评分的改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:脑卒中患者在神经内科护理中加入康复护理,能够显著提升护理的总有效率,帮助患者恢复神经功能,减少肢体瘫痪等情况的发生,患者对护理的满意度高,减少了医患纠纷,值得在临床上推广应用。     

心理护理改善脑卒中急性期患者情绪障碍的随机对照研究

目的 探讨心理护理对脑卒中急性期患者抑郁焦虑情绪的影响。方法 将急性期脑卒中98例患者随机分为两组。对照组予以常规治疗及基础护理,不进行心理护理;干预组在常规治疗,基础护理上,给予心理护理。采用汉密尔顿焦虑（HAMA）、17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）评定患者情绪状况,采用神经功能缺损量表评价神经功能状况,比较干预前后两组各项指标差异。结果 脑卒中患者发病急性期无论是否接受心理护理,HAMD-17、HAMA评分均有所增加,而神经功能缺损评分有所降低（P〈0.05）。患者HAMD-17、HAMA评分存在显著干预×时间交互作用（F=20.47,P〈0.01;F=5.29,P=0.02）;神经功能缺损评分存在显著的时间主效应（F=30.81,P〈0.01）,而交互作用不明显（F=0.79,P=0.38）。结论 脑卒中患者急性期可产生神经功能缺损和抑郁焦虑情绪,予以适当心理护理可显著缓解焦虑抑郁;经过急性期干预神经功能缺损有所恢复,但心理护理对神经功能恢复影响不大。     

延续护理对脑卒中患者心理状态治疗依从性及神经运动功能的影响

目的 探讨延续护理对脑卒中患者心理状态、治疗依从性和神经运动功能的影响。方法 选取2019年1月—2021年6月南通市第三人民医院诊治的198例脑卒中患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各99例。对照组实施常规护理模式,观察组实施延续护理,对比2组干预前后心理状态、治疗依从性、生活能力、神经功能、护理满意度。结果 出院时2组焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）、Barthel指数、美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health stroke scale,NIHSS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。出院6个月观察组SAS、SDS、NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组（P<0.05）。观察组依从性中药物服用、康复锻炼、控制烟酒、饮食运动、监测复诊评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度中服务态度、护理技术、团队管理、沟通技巧、康复效果评分高于对照组（P<0.05）...     

集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响研究

目的 探讨集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响。方法 选取温州医科大学附属第一医院神经内科2013年1-12月收治的84例脑卒中吞咽功能障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各42例。对照组患者实施常规康复护理,观察组患者在实施常规康复护理基础上实施集束化护理。护理前后采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、日常生活能力评定指数量表（Barthel）、美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）、洼田试验、慢性疾病生存质量评分量表（QOL）对两组患者心理状况、日常生活能力、神经功能缺损、吞咽功能及生存质量进行评价。结果 护理后观察组患者HAMA、HAMD评分低于对照组（P＜0.05）;两组患者护理后HAMA、HAMD评分均较护理前降低（P＜0.05）。护理后观察组患者Barthel评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）;两组护理后Barthel评分均较护理前升高,NIHSS评分均较护理前降低（P＜0.05）。护理后观察组吞咽功能优于对照组（P＜0.05）;两组护理后吞咽功能均优于护理前（P＜0.05）。护理后观察组心理维度得分、生理维度得分、社会适应性维度得分以及生存质量总分均高于对照组（P＜0.05）;观察组护理后心理维度得分、生理维度得分、社会适应性维度得分以及生存质量总分均较护理前升高（P＜0.05）。结论 集束化护理能有效提高脑卒中吞咽功能障碍患者的康复效果,改善其生存质量。     

综合护理干预对急性脑卒中患者神经功能恢复及护理满意度的影响

目的：：探讨综合护理干预对急性脑卒中患者神经功能缺损症状恢复及护理满意度的影响。方法：2015年1月至2015年7月选取符合病例选择标准的住院患者100例,根据入院随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者给予常规护理措施,观察组在此基础上给予护理干预,采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表( CSS)评价神经功能,日常生活活动能力量表( Barthel指数)评价生活能力,现场调查问卷评价护理满意度。结果：护理前,两组患者CSS评分、Barthel指数评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);护理1周、2周及4周末,观察组及对照组患者CSS评分较本组入组时均下降、Barthel指数评分较本组入组时均提高,但观察组改善幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者健康教育、治疗性护理、服务态度及心理护理评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组患者非常满意36例、满意11例、不满意3例和满意度94.00％,对照组患者非常满意19例、满意20例、不满意11例和满意度78.00％,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：综合护理干预可促进急性脑卒中患者神经功能恢复,改善日常生活能力,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

综合康复护理对脑卒中患者神经功能及生活质量的影响

【摘要】 目的 探讨综合康复护理对脑卒中患者的临床效果和对其神经功能及生活质量的影响。方法 选择2013年4月~2015年5月我院收治的脑卒中患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。观察组患者采用综合康复护理干预,对照组患者进行常规护理治疗。比较两组患者对护理的满意度、神经功能恢复的临床总有效率、Barthel指数（MBI）评分、中国卒中量表（CSS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及生活质量评定量表（SF-36）评分。结果 经不同护理模式干预后,观察组患者神经功能恢复的临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组对护理的总满意度高于对照组（P<0.05）。干预后,两组患者的CSS评分均较干预前降低（P<0.05）,两组患者的MBI评分均较干预前上升（P<0.05）,观察组患者的CSS评分低于对照组,MBI评分高于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低（P<0.05）,干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组（P<0.05）。干预后,两组SF 36量表评分中生理机能、生理职能、精神健康、情感职能、生命活力、一般健康状况及社会职能均较干预前升高（P<0.05）,躯体疼痛得分显著降低（P<0.05）;干预后,两组各生活质量评分差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 综合康复护理可以明显改善预脑卒中患者的神经功能和生活质量。     

中医护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的：观察中医护理在急性心肌梗死（AMI）患者中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年3月该院收治的300例AMI患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法分为对照组和观察组各150例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医护理,比较两组护理前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评分、生命质量[中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）]评分、住院时间、心梗再发率、病死率和护理满意度。结果：护理后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,社会心理功能、一般生活功能、病情、工作状况、医疗情况、体力和总分等CQQC评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院时间短于对照组,心梗再发率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组病死率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组心理护理、病情护理、生活护理、饮食护理和总满意度等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上给予中医护理可降低AMI患者HAMA、HAMD评分和心梗再发率,缩短住院时间,提高...     

心理干预对脑卒中患者心理抑郁的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中患者心理抑郁及神经功能恢复的影响。方法：选取脑卒中患者56例随机分为干预组28例和对照组28例,干预组在常规治疗的基础上给予心理干预,对照组仅采用常规治疗。采用汉密尔顿抑郁量表和神经功能缺损量表评分方法．分别于住院后1、2周和治疗后2周、1个月、3个月各评定1次。结果：干预纽各次抑郁评分均较对照组有明显改善,两组比较有显著性差异;神经功能缺损治疗后2用无明显改善,但1、3个月后评分较治疗前和治疗后2周有明显改善,两组比较有显著性差异。结论：心理干预能明显缓解脑卒中患者的抑郁症状,改善生活能力。     

时间护理联合早期康复护理对脑卒中患者的效果研究

目的探讨时间护理联合早期康复护理对脑卒中患者康复效果的影响。方法将98例脑卒中患者随机平均分为对照组与研究组,每组49例。生命体征稳定3天后,给予对照组患者神经内科常规护理,给予研究组患者联合时间护理的早期康复护理,比较两组患者治疗后的效果。分别采用NIHSS量表、Fugl-Meyer量表和Barthel指数评定量表评价患者的神经功能、运动功能和日常生活活动能力。结果治疗后,研究组Fugl-Meyer评分及Barthel指数均高于对照组,NIHSS评分及住院期间并发症发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义。结论时间护理联合早期康复护理能够减少患者神经功能障碍的发生,提高患者日常生活活动能力。     

黛力新治疗脑卒中后抑郁32例临床分析

目的探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将63例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组32例（加用黛力新）和对照组31例（常规治疗组）,治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表、日常生活能力Barthel指数量表及神经功能缺损评分量表进行疗效评定。结果治疗组加用黛力新后,其汉密尔顿抑郁量表评分明显下降,日常生活能力Barthel指数评分显著增高,神经功能缺损评分明显下降,与对照组比较差异有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁效果显著,且可促进脑卒中神经功能恢复。