胃窗－85超声显像剂对上消化道溃疡的B超诊断

胃窗－８５超声显像剂对上消化道溃疡的Ｂ超诊断黄月萍，郭心璋１９９１年以来，我们应用一种新型声学造影剂＂胃窗－８５超声显像剂＂进行超声检查，共检获上消化道壁溃疡１５６例，现总结报告如下。资料与方法１５６例患者中胃溃疡６７例，十二指肠溃疡８９例，超声检出...     

胃窗－85超声显像剂对上消化道溃疡的B超诊断

1991年以来，我们应用一种新型声学造影剂“胃窗-85超声显像剂”进行超声检查，共检获上消化道壁溃疡156例，现总结报告如下。     

胃窗－85超声显像剂在胆总管下段梗阻性病变中的应用

超声对胆总管下段病变的检查, 往往因胃肠道气体的干扰而难以显示。1988年以来, 我们应用胃窗一85超声显像剂充盈胃与十二指肠, 形成一种“前声窗”后对胆总管下段病变进行超声检查, 获得良好效果。     

胃窗－85超声显像剂在胆总管下段梗阻性病变中的应用

胃窗－８５超声显像剂在胆总管下段梗阻性病变中的应用付勤，郭心璋超声对胆总管下段病变的检查，往往因胃肠道气体的干扰而难以显示。１９８８年以来，我们应用胃窗一８５超声显像剂充盈胃与十二指肠，形成一种＂前声窗＂后对胆总管下段病变进行超声检查，获得良好效果，...     

应用“胃窗-85超声显像剂”对大肠疾病的超声诊断(附45例分析)

为探讨“胃窗—85超声显像剂”对大肠疾病的诊断价值,我们从1991年12月至1992年10月,分     

胃B超快速显像剂对胰腺癌的诊断价值

B超对胰腺癌的检查,往往因肠道气体干扰难以完整显示胰腺而漏诊.1993年2月以来,我室应用胃B超快速显像剂(B—     

胃B超快速显像剂的应用对慢性胃炎的体表超声诊断

<正>慢性胃炎是当今消化道常见多发疾病。常规检查胃疾病的方法主要靠胃镜及X线钡餐检查,而且存在一定的局限性和损伤[1]。我院胃肠科超声室从2007年11月～2009年11月采用口服胃B超快速显像剂充盈法,经体表超声检查对诊断慢性胃炎530例的临床观察回顾分析及其价值的初探如下。     

胃溃疡的B超诊断研究

本文报告经手术、胃镜和病理证实的150例胃溃疡的B超检查结果。总检出符合率为82%,其中溃疡直径<0.5cm及≤1.5cm者良性溃疡分别占91%和81.8%;>1.5cm者恶性溃疡为79.2%。提出了小凹陷增厚型和大凹陷增厚型二种声像图类型,对漏误诊的原因进行了分析。作者认为,B超诊断本病无痛苦、经济、较可靠,是首选方法之一;对溃疡的性质,可根据凹陷的大小形态、胃壁增厚的范围、胃蠕动变化程度及胃周围有无淋巴结肿大和其它脏器有无浸润转移进行鉴别。     

胃窗透声法诊断胰腺癌30例分析

胃窗透声法诊断胰腺癌３０例分析青鸟市肿瘤医院Ｂ超室邮政编码２６６０４２李新英，周永照本文采用胃窗透声法诊断胰腺癌３０例，声像图清晰可靠，取得满意效果。其中男性１８例，女性１２例，年龄为１７～７７岁，平均５２岁。采用ＳＳＤ－２５６型超声诊断仪，探头频率...     

胃快速显像剂的临床应用(附1690例胃B超诊断分析)

现将我院自1994年10月引进郑洲汇臣公司制造的胃B超快速显像剂,共1690例,进行分析,报告如下。 资料与方法 1690例病人资料均来自我院1994年10月至1999年10月的门诊和住院病人,其中男性989例,女性701例。年龄:70岁以上6人;51～69岁291人;36～50岁812人;20～35岁578人,8～19岁3人。在1690例中经X线钡餐、胃镜、手术后病理对照符合率占93％以上。 仪器采用西门子SL—1型及日本东芝牌SSA—140B型彩色多普勒诊断仪,探头频率为3.5MHz和3.75MHz。被检     

胃占位性病变的显像剂法超声诊断价值

胃占位性病变的显像剂法超声诊断价值陈日曙，陈阿媚，郭心璋１９９０年以来，我们采用＂胃窗－８５超声显像剂＂对５３１８例患者进行胃Ｂ超检查，共检出胃占位性病变５１例。本文重点分析５１例胃占位性病变的显像剂法超声论断价值。资料与方法本组５１例中男３９例，女...     

SonoVue超声造影在肝良性占位病变诊断中的应用

目的探讨超声造影在肝良性占位病变诊断中的应用。方法30例肝良性占位病变患者经肘部静脉团注SonoVue。采用超声造影二次谐波成像技术,实时观察注射造影剂后病灶增强特征。结果经超声造影后,23个肝血管瘤动脉相均呈高回声增强,20个(87%)表现为周边向心型,2个(8.7%)为中央扩散型,1个(4.3%)为整体型增强特征,20个病灶在门脉相和延迟相仍为高回声增强,2个病灶渐变为等回声增强,1个病灶渐变为低回声增强。2个肝局灶性结节增生病灶在动脉相均呈中央扩散型增强,表现为轮辐状,门脉相及延迟相呈等回声增强。3个肝局部脂肪缺失病灶均显示动脉相无增强,门脉相及延迟相呈等回声。2个肝脓肿病灶动脉相周边无增强,延迟相病灶内呈低回声增强及无增强。结论SonoVue超声造影二次谐波成像技术能动态显示病灶增强特征,有助于肝良性占位病变的诊断及鉴别诊断。     

结肠声窗诊断输尿管中段结石

输尿管中段结石(即输尿管腹段与盆腔段结石),仍为超声显象检查较困难病症。我室应用灌水法来充盈结肠作声窗行B超检查诊断输尿管中段结石共21例,男11例,女10例,年龄19至56岁。常规超声显象沿输尿管走向均不能显示输尿管中段结石者,行水灌肠,再B超探头沿被水充盈结肠液暗区作声窗显示两侧输尿管中段结石。20例输尿管中段结石均通过水灌肠后才能显示,1例漏诊因过度肥胖。结石在右侧输尿管中段8例,左侧输尿管中段结石12例,结石最大者15×8mm;最小者5×4mm。均与X线照片及病     

口服胃造影剂B超检查在胃溃疡良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨口服胃造影剂B超检查鉴别胃溃疡良恶性的价值。方法.选择2017年1月至2020年1月胃溃疡患者127例,所有患者入院后均接受B超检查和胃镜检查。处理后的图片由经验丰富的医师独立阅片,观察并记录胃溃疡良恶性患者的B超和胃镜检查结果,分析B超和胃镜检查鉴别胃溃疡良恶性与病理活检结果的一致性。结果127例患者中,病理活检结果为恶性溃疡84例、良性溃疡43例。B超检查结果显示,恶性溃疡66例,良性溃疡61例。B超检查诊断胃溃疡恶性的灵敏度为0.679,特异度为0.791,准确率为0.717,Kappa=0.426;诊断胃溃疡良性灵敏度为0.791,特异度为0.679,准确率为0.717,Kappa=0.426。胃镜检查结果为恶性溃疡71例,良性溃疡56例。胃镜诊断胃溃疡恶性的灵敏度为0.750,特异度为0.814,准确率为0.772,Kappa=0.525;诊断胃潰疡良性的灵敏度为0.814,特异度为0.750,准确率为0.772,Kappa=0.525。B超联合胃镜结果为恶性溃疡76例,良性溃疡51例。B超联合胃镜诊断胃溃疡恶性的灵敏度为0.857,特异度为0.907,准确率为0.874,Kappa=0.731;诊断胃溃疡良性的灵敏度为0.907,特异度为0.857,准确率为0.874,Kappa=0.731。与单独使用B超或胃镜相比,B超联合胃镜检查胃溃疡良恶性具有更高的灵敏度、特异度,Kappa一致性更高。结论联合使用B超和胃镜检查鉴别胃溃疡良恶性,与病理活检结果一致性较高。     

胃溃疡并发胃良性反应性淋巴组织增生一例报告

胃溃疡并发胃壁淋巴组织反应性增生病变在X线及内窥镜下均易误诊为恶性癌瘤。在切除胃的组织学检查时它与恶性淋巴瘤的鉴别也是困难的。临床报告亦不多。1980年我院发现一例,报告如下:患者,尤××,女,22岁。因上腹部饥饿痛伴返酸呃逆一年多。入院前一月疼痛加     

B超对乳腺良性疾病的诊断价值探讨

目的探讨B超区分乳腺良性疾病和恶性疾病中的诊断价值。方法回顾性分析我院2010年12月至2011年4月可疑乳腺癌患者86例患者的临床资料,该组患者均行钼靶X线及超声检查,比较两种诊断方法的诊断结果。结果超声诊断乳腺纤维瘤和乳腺囊肿的准确率显著高于钼靶X线(P<0.05)。但两者在乳腺增生结节和乳腺癌的准确率无显著性差异(P>0.05)。结论钼靶X线及超声检查都可作为诊断乳腺疾病的良好方法,但超声在乳腺良性疾病的诊断方面敏感性较高。     

胃超声造影检查诊断胃溃疡的效果评价

目的:探讨胃超声造影检查诊断胃溃疡的效果。方法:选择2015年1月~2016年12月我院门诊就诊的胃溃疡的患者100例,采用随机数字将其分为对照组与研究组各50例。对照组均单纯进行胃镜检查,研究组联合胃超声造影。以病理结果为标准,对比两组患者诊断胃溃疡的符合率。结果:研究组诊断胃溃疡的符合率为100.00%,高于对照组的88.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胃肠超声造影多切面的观察与分析是早期发现和诊断胃溃疡的关键,且具有简便易行、重复行好、非侵入操作、安全可靠等优势,在一定程度上弥补了胃镜的不足,给临床诊疗提供了有效的依据。     

幽门螺杆菌分型与胃功能检测对胃溃疡的诊断价值

目的探讨幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)分型与胃功能检测对胃溃疡的诊断价值。方法 HP(+)胃溃疡患者146例(胃溃疡组),其中活动期101例(活动期组)、愈合期20例(愈合期组)和瘢痕期25例(瘢痕期组);HP(+)慢性胃炎患者141例为对照组。采用ELISA法检测各组胃功能指标胃泌素17(gastrin-17,G17)、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)Ⅰ、Ⅱ水平,计算胃蛋白酶原比值(PG ratio,PGR);采用免疫印迹法检测HP分型,比较胃溃疡组和对照组Ⅰ型与Ⅱ型HP感染率;绘制ROC曲线评估HP分型和胃功能指标对活动期溃疡的诊断效能。结果胃溃疡组Ⅰ型HP感染率(59.6%)高于对照组(43.3%),Ⅱ型HP感染率(40.4%)低于对照组(56.7%)(P0.05);活动期组血清PGⅠ[204.17(114.31,302.75)μg/L]、PGⅡ[16.49(10.28,31.86)μg/L]水平高于对照组[122.91(82.04,181.74)、8.99(5.62,16.01)μg/L]和瘢痕期组[106.93(79.26,199.28)、9.33(5.30,14.36)μg/L],PGR[10.65(7.65,14.03)]低于对照组[13.89(10.23,18.68)]和瘢痕期组[14.41(11.36,17.74)](P0.05),其余各组两两比较差异均无统计学意义(P0.05);PGⅠ诊断活动期溃疡的最佳截断值为226.77μg/L,AUC为0.684,灵敏度为44.6%,特异度为82.5%;PGⅡ诊断活动期溃疡的最佳截断值为12.60μg/L,AUC为0.724,灵敏度为65.3%,特异度为67.3%;PGR诊断活动期溃疡的最佳截断值为3.57,AUC为0.344,灵敏度为100%,特异度为3%;Ⅰ型HP(+)并PG(+)诊断活动性溃疡的AUC为0.605,灵敏度为35.5%,特异度为85.5%。结论联合HP分型与胃功能指标PGⅠ、PGⅡ对活动期胃溃疡的诊断价值较低。