中西医结合治疗不稳定型心绞痛34例

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛（SAP）和急性心肌梗死（AMI）之间的一种不稳定的临床状态,不及时有效治疗可发展为AMI甚至猝死。2000年6月～2004年6月,笔者运用中西医结合治疗UAP患者68例,疗效满意。现报道如下。     

不稳定型心绞痛患者微小心肌损伤与炎症因子之间的关系

不稳定型心绞痛（UAP）是指介于稳定型心绞痛（SAP）和急性心肌梗阻死（AMI）之间的一组临床综合征。研究发现，患者发生不稳定型心绞痛时可有微小心肌损伤（minonnyocardial damage，MMD）通过肌钙蛋白Ⅰ（cTn—Ⅰ）可以进行检测，这些患者的预后往往较差。     

银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是一种介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组综合征，极易发展为AMI或猝死，故选择合适的治疗方法对改善其预后有重要的临床价值。2005年1月-2006年6月，本院采用银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛患者32例，疗效较好，现报道如下。     

低分子肝素钙联合生脉注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组临床综合征，在临床上比较常见，容易发生AMI或猝死，需要积极药物治疗。2003年1月-2006年12月，本院在常规治疗基础上加用低分子肝素钙、生脉注射液治疗UAP患者30例，疗效满意，现报道如下。     

低分子肝素钙与血塞通联合治疗不稳定型心绞痛36例

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组临床心绞痛综合征,是一种严重并有潜在危险的急症,若不及时治疗可发展为AMI,甚至猝死。本院从2000年8月～2005年12月对住院确诊的36例UAP患者在常规治疗的基础上联合应用低分子肝素钙与血塞通,效果显著。     

灯盏细辛干预C-反应蛋白和高密度脂蛋白治疗不稳定性心绞痛临床研究

不稳定型心绞痛（UAP）是急性冠状动脉综合征的表现形式之一，易发展为急性心肌梗死（AMI），甚至猝死。为进一步探讨UAP治疗新途径，笔者选择58例UAP患者，研究灯盏细辛注射液对C-反应蛋白（CRP）和高密度脂蛋白（HDL-C）的作用及UAP的疗效，现介绍如下：     

前列腺素E1与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛（UAP）是急性冠状动脉综合征的表现形式之一，是介于稳定性心绞痛（SA）和急性心肌梗死（AMI）之间的一种临床状态，病情较重，预后较差，发病机制主要是病变血管中不稳定斑块的破裂和血栓形成，因此，抗凝，抗血栓治疗，在不稳定心绞痛治疗中尤为重要。我院对2004年4月-2006年4月，确诊的不稳定型心绞痛（UAP）患者应用前列腺素E1与低分子量肝素钙治疗取得满意的疗效。     

抗凝治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死（AMI）和猝死之间的临床状态,是最常见的急性冠脉综合征,它的发生与冠脉内血栓形成和血小板聚集有关,预后具有多方向性,如不及时有效治疗,易发展为AMI。选择适当的治疗对改善预后有其重要临床意义。我们对比分析了低分子肝素（LMWH）在治疗UAP中的疗效。     

活血化瘀法治疗冠心病不同分期初探

冠心病是指冠状动脉粥样硬化使血管腔狭窄或阻塞,或（和）冠状动脉功能性改变（痉挛）导致心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病。临床以心绞痛、心肌梗死、无症状性心肌缺血、缺血性心肌病和猝死为主,常见的有稳定型心绞痛（sAP）、不稳定型心绞痛（UAP）和急性心肌梗死（AMI）。     

急性冠脉综合征患者血清sICAM-1和hs-CRP水平变化

目的观察血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）、可溶性细胞间黏附分子-1（sICAM-1）水平在急性冠脉综合征（ACS）患者中的变化,并探讨其与斑块稳定性的关系。方法 31例急性心肌梗死（AMI）患者（AMI组）、37例不稳定型心绞痛（UAP）患者（UAP组）、40例稳定型心绞痛（SAP）患者（SAP组）及对照组（40例）作为入选对象。采用免疫比浊法测hs-CRP,酶联免疫吸附法（ELISA）检测sICAM-1。结果 AMI组和UAP组血清hs-CRP和sICAM-1水平显著高于SAP组、对照组（P〈0.05）,AMI组和UAP组之间血清hs-CRP和sICAM-1水平差异无统计学意义。结论血清hs-CRP和sICAM-1水平与ACS的发生、发展有关,并反映斑块的不稳定性。     

358例冠心病患者血浆抗凝血酶活性的检测分析

目的：探讨抗凝血酶（AT）的活性变化与冠心病病情的关系。方法：对121例稳定性心绞痛（SAP）患者、129例不稳定型心绞痛（UAP）患者、108例急性心肌梗死（AMI）患者及117例正常对照者的血浆AT III活性进行检测分析。结果：SAP组、UAP组、AMI组和正常对照组的AT III活性分别为93.9±12.6%、83.8±11.7%、67.7±12.9%和109.6±7.8%；经统计学处理，SAP组、UAP组和AMI组的AT III活性均低于正常对照组（P〈0.05）；UAP组、AMI组的AT III活性均低于SAP组（P〈0.05）；AMI组的AT III活性低于UAP组（P〈0.05）。结论：AT活性降低与冠心病高凝状态或血栓形成密切相关，是监测冠心病病情的有用指标。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）在临床上被认为是稳定型劳累性心绞痛和心肌梗死之间的中间状态。目前治疗UAP的方法较多，但用溶栓剂治疗UAP的报道较少。笔者应用降纤酶治疗UAP患者27例，效果较好，现总结如下。     

参麦汪射液对不稳定型心绞痛QTc离散度的影响

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛（SAP）和急性心肌梗塞（AMI）之间的一组临床综合征,冠脉造影显示,UAP患者的QT离散度（QTd）明显大于SAP”’。笔者观察了中药参麦注射液治疗不稳定型心绞痛时QTC离散度（QTCd）的变化,现报道如下。1临床资料1．1一般资料：本组共34例,均为我院住院病人,其中男21例,女13例;年龄52～76岁,平均56．1岁。按1979年WHO缺血性心脏病命名和诊断标准”’,属初发劳力型心绞痛4例,恶化劳力型心绞痛18例,自发型心绞痛12例。全部病例均具备：①无心房颤动或扑动;②无左束支或右束支传…     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(SAP)和急性心肌梗死(AMI)之间的一种心肌缺血综合征.可逆转为SAP,也可能迅速进展为AMI,预后较差.笔者自2008年6月-2011年5月运用中西医结合疗法治疗UAP30例,获效满意,现总结报道如下.     

参麦注射液对不稳定型心绞痛QTc离散度的影响

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(SAP)和急性心肌梗塞(AMI)之间的一组临床综合征,冠脉造影显示,UAP患者的QT离散度(QTd)明显大于SAP[1].笔者观察了中药参麦注射液治疗不稳定型心绞痛时QTc离散度(QTcd)的变化,现报道如下.     

超敏C反应蛋白在冠心病患者中的诊治性研究

目的：探讨超敏C反应蛋白（hsCRP）在冠心病患者中的诊治性研究.方法：将冠心病患者120例分为稳定型心绞痛（SAP）38例,不稳定型心绞痛（UAP）57例,急性心肌梗死（AMI）25例.采用透射免疫比浊法,分别测定各组血清中的（hs-CRP）浓度.结果：急性心肌梗死高于不稳定型心绞痛（P〈0.01） 不稳定型心绞痛又高于稳定型心绞痛（P〈0.01）.结论：hsCRP水平的增高与冠心病的发生、发展显著相关.积极降低hsCRP水平有可能降低心脏事件的发生,为临床诊治提供了很大的帮助.     

桃红四物汤加黄芪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛（unstableanginapectoris，UAP）介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间，是中老年的常见病，多发病，病情重，变化快，部分患者可发生急性心肌梗死或猝死。本文采用桃红四物汤加黄芪治疗UAP39例，结果报告如下。     

不稳定型心绞痛的中西药对照治疗

不稳定型心绞痛(UAP)是界于稳定型心绞痛(SAP)与急性心肌梗死(AMI)和猝死(SCD)之间的临床状态.主要包括:(1)初发心绞痛;(2)恶化劳力性心绞痛;(3)静息心绞痛伴心电图缺血改变;(4)心肌梗死后早期心绞痛.UAP的患病率比较高,预后较差.本文用中西药对照治疗UAP临床效果观察如下.     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛28例

不稳定性心绞痛（UAP）是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组临床心绞痛综合征,若不及时治疗,常可导致AMI和心源性猝死。在临床上我们采用通心络胶囊治疗UAP28例,取得了较好的临床疗效,报道如下。     

老年冠心病患者血清脑钠肽的变化及临床意义

目的：观察不同类型冠心病患者血清脑钠肽（NT-proBNP）的变化,研究其与肌钙蛋白T（TNT）和肌酸激酶同工酶（CK-MB）的相关性,探讨其临床意义。方法：检测260例冠心病患者（包括稳定型心绞痛147例、不稳定型心绞痛78例、急性心肌梗死35例）的NTproBNP、TNT、CK-MB的水平,30例健康者作为对照组,比较不同组别NT-proBNP的差异及其与TNT、CK-MB的关系。结果：对照组、稳定型心绞痛组（SAP）、不稳定型心绞痛组（UAP）、急性心肌梗死组（AMI）的血清NT-proBNP浓度分别为（76.5±16.9）ng/L、（82.6±20.8）ng/L、（2168±366.7）ng/L、（6780±1025.6）ng/L,AMI组与其他组差异具有统计学意义（P〈0.001）。AMI组NT-proBNP与TNT（P〈0.001）、CK-MB（P〈0.01）浓度变化呈正相关。结论：不同临床类型的NT-proBNP浓度存在差异,可作为冠心病临床分型指标,对疾病的预后观察具有重要意义,与心肌坏死程度相关。